Új Ifjúság, 1986. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)
1986-04-01 / 13. szám
új ifjúság 10 cnuanueLvmK FÉRJE VAGY FÉRJEI? Korábban már Idéztük az egyik üzemi lapból a következő mondatot: „Az üzem nödolgozói férjeikkel együtt Jelentek meg a vállalat nőnapi ünnepségein.“ Már akkor éreztük, hogy nincs minden rendben ezzel a mondattal, alaposabb vizsgálatára azonban nem Jutott Idő és hely, de tisztáztuk azokat a legfontosabb tudnivalókat, amelyek feltétlenül' szükségesek a mondat nyelvi — nyelvhelyességi buktatóinak kibogozásához. Megismertük a birtokos személyra^ozás rendszerét. Ez a rendszer megkülönböztet egyrészt egy b 1 r t 0 k ot, pl. házam, gyermekem, fiam stb. Ebben az fejeződik ki, hogy csupán egy ház, gyermek stb. van a birtokomban; másrészt megkülönböztet több birtokot, pl. házaim, gyermekeim, fiaim. Ebben viszont az Jutott kifejezésre, hogy nem egy, hanem két, három, négy vagy esetleg még ennél Is több házam, gyermekem, fiam stb. van. Ez a rendszerszerűség önmagában persze nem mond sokat. hogyha a mondatból nem keressük ki azokat a szavakat, amelyek valakinek vagy valaminek a birtokaként szerepelnek. Nem Is olyan egyszerű ez a feladat, sőt legtöbb esetben igen körülményes, hisz a mondatban a szavak mint mondatrészek jelennek meg, az egyes mondatrészek pedig mindig szoros kapcsolatban állnak más mondatrészekkel. Pl. abban a szerkezetben, hogy „Pista sapkája“ a kapcsolat lényegét és mibenlétét azzal dönthetjük el, ha rákérdezünk valamelyik szóra. Kérdésünk itt a következő: kinek a sapkája? Ebben az esetben lényegét tekintve azt tudakoltuk, hogy a sapka kié, arra voltunk kíváncsiak, ki a birtokos, tulajdonos. Meg is tudtuk, hogy Pista. A Pista szó tehát a birtokos vagy másképp: birtokos Jelző. Ez szerkezetet alkot a sapkája szóval, amit viszont birtoknak nevezünk. A birtokos szerkezetben tehát az egyik mondatrész a birtokost (Pista), a másik a birtokot (sapkája) mondja meg. A szerkezetből világosan kiderül, hogy Pistának csak egy sapkáját emlegetjük. Ha több sapkája lenne. azt kellene mondanunk, hogy „Pista sapkái“. Nézzük meg, milyen mondatrészek szerepelnek kérdéses mondatunkban birtokosként, 111. birtckkénti A „üzem dolgozói“ szerkezetre így kérdezhetünk: minek a nődolgozói? A teljes szerkezet egyértelmű választ ad a kérdésre: „az üzem dolgozói (nődolgozói)“. A szerkezetben az üzegi a birtokos (bár nem valódi tulajdonos), a nő- dolgozói pedig a birtok (noha nem tényleges tulajdon). Elképzelhető-e, hogy valamely üzemnek több nődolgozója van? Igen, sőt nemcsak elképzelhető, hanem az a valószínűbb, hogy az üzemnek több nödolgo- zója van. Ezért helyes, hogyha a nődolgozó birtokot többes számban használjuk, tehát: nődolgozói. Érdekes Jelensége a nyelvnek, hogy u- gyanaz a mondatrész, pl. a nődolgozói, a- mely az üzem viszonylatában birtokként szerepelt, egy másik szó viszonylatában esetleg már birtokosként Jelenik meg, pl. a nődolgozó férje. Rákérdezünk: kinek a férje? A nődolgozőé. Ebben a viszonylatban a nődolgozó már nem birtok, hanem birtokos, s ennek a férje szó a birtoka. A vizsgált szerkezetben azonban mind a birtokos (nődolgozó), mind a birtok (férje) egyes számban van, az idézetben pedig többes számban szerepel: „a nődolgozók férjei“. Megint feltehető a kérdés: elképzelhetö-e, hogy a nödolgozóknak egy férje van? Elképzelhetö-e, hogy egy-egy nődolgozőnak. minden nődolgozónak egy-egy férje van? Elképzelhető, ezért a blrtokszó egyes számban van: a nődolgoző férje, a nődolgozók férje. Most azonban jön a kérdés másik fele. Valószínű lehet az is, hogy a nödol- gozónak több férje van? A mi viszonyaink között ez a feltevés nagyon valószínűtlen, sőt lehetetlen. Ezért nem lehet helyes a nődolgoző férjei szerkezet sem, mert egy nőnek több férjet tulajdonít. Ugyanígy helytelen a mondatban szereplő „nődolgozők férjei“ szerkezet is, mert úgy fogalmaz, mintha egy-egy nődolgozónak több-több férje lenne. Hogyha helyesen akarjuk mondani a mondatnak ezt a részét, akkor a „férjeikkel“ birtokot egyes számban kell használnunk. Ezek után a mondat kifogásolt része így lesz helyes: Az üzem nödolgozói férjükkel együtt Jelentek meg ... Ugyanez a hiba Ismétlődik meg a mondat befejező részében: „a vállalat (nőnapi) ünnepségein“. Nehezen hihető, hogy bármely vállalat többször és több helyen ünnepelje a nőnapot, de ha még Így lenne is, az már lehetetlen, hogy valaki a férjével egy idő- bei} több helyen legyen Jelen, ezért az ünnepségein többes száma szintén kifogásolható, akárcsak az előző esetben, ' mert a mondat itt is több birtokot emleget a valóságban létező egy birtok helyett. A mondat tehát így lesz helyes: „Az ü- zem nödolgozói férjükkel (együtt) Jelentek meg a vállalat nőnapi ünnepségén.“. (TT) ^ /• LISTA 15 Márton István nagykaposi (Veiké Kapiiäany) olvasónk írja: „... Nagyon jól tudom, hogy a levélírók közül a legtöbben az ú] hullám mellett szavaznak, de biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan kedvelik a „heavy metal“ együtteseket Is. Egyszerűen nem értem, hogy ők miért nem csatlakoznak a szavazáshoz. Talán nincs idejük levelet írni?! Állandó olvasója vagyok az Oj Ifjúságnak és szomorúan veszem tudomásul, hogy az utóbbi időben majdhogynem egyáltalán nincs a listán metál együttes. Szeretném felhívni a keményebb zene rajongóit, hogy ragadjanak tollat és fejezzék ki véleményüket. Én leginkább a black métáit, vagyis a fekete fémzenét kedvelem, és biztos vagyok benne, hogy nem vagyok egyedül.“ Ez valóban így van, csak úgy látszik, ennek a stílusnak a rajongói nem tartoznak a buzgó levélírók közé. Lehet, hogy a következő héten megfogadják tanácsodat. A 10. számban közölt vélemény elolvasása után ragadt tollat Hervay László, aki 10 társa nevében fejtette ki véleményét. „Megdöbbenéssel olvastuk Hornyák Éva levelét, amelyben azt írja, az Eddánál nincs jobb együttes, és Szikéra Róbertnál nincs jobb énekes. Éva«azt Is állítja, hogy nem szereti a képmutatókat és azokat, akik nem olvasnak újságot, nem néínek tévét. Baráti társaságomnak és nekem az a véleményem, hogy nem az Edda és Szikéra körül forog a világ.“ A hozzászólók ezután részletesen kifejtik véleményüket az Eddáról és Szl- koráról. Levelüknek ezt a részét nem közöljük ... Röviden: amit a szóban forgó együttes és énekes csinál, nekik nem tetszik. Majd így folytatják: „Egyszerűen felfoghatatlan, hogyan lehet valaki Ilyen fanatikus, mint Éva, aki saját véleményét szeretné ráerőszakolni a többiekre. Ml kapásból fel tudnánk sorolni jó néhány együttest és énekest, amelyek, illetve akik sokkal nagyobb érdeklődést váltottak ki a közönség körében. Azt tanácsoljuk a levélírónknak, hogy hallgassa meg más előadók és együttesek dalait, lemezeit Is. Rövidesen rádöbben arra, hogy nincs igaza.“ Megjegyezzük viszont, hogy véleményt nyilvánítani mindenkinek joga van. Minden stílusnak megvan a maga szépsége, és az egyén hangulatától, az adott körülményektől függ, milyen zenét helyezünk előtérbe. Ez viszont e- gyik tábor rajongóinak figyelmét sem kerülje el. HAZAI ÉS MAGYARORSZÄGI LISTA 1. Midi: Zuvaöka za uchom ^ 2. Elán: Zalúbil sa chlapec 3. Dalibor janda: Ostrovy 4. Marika Gombitová: Správne dievCa 5. Vára Spinarová: Oől 6. Team: Beh 7. Karel Gott: Miriam 8. Beáta Dubasová: Oőesy 9. Miroslav Zbtrka; Pekn} chlapec 10. Jitka Zelenková: Smüla bude v tóm 1. Hungária: Van, aki forrón szereti 2. Neoton: Halley 3. Dolly Roll: Link a lány 4. Vikidéi Gyula: Csak a szívemet teszem eléd 5. Skorpió: Azt beszéli az egész város B. R-Go: Ballag a katona 7. Prognózis: Tele van a város szerelemmel 8. Szűcs Judit: Téves kapcsolás 9. KFT: Elizabeth 10. Révész Sándor: Kiáltok érted VILÄGLISTA 1. Z. Z. Top: Hálózsák 2. C. C. Catch: Ma éjjel elveszíthetem a szívem 3. Feargal Sharkey; Egy jó szív 4. Stevie Wonder: Félállású szerető 5. Jennifer Rush: A szerelem hatalma 6. A-HA: A szerelem az oka 7. Falco: Giné 8. Wham: Számodra csak én vagyok a férfi 9. Sandra: Mária Magfealéna 10. Madonna: Anyagias lány ZSÄKBAMACSKA Színes posztert nyert Bodies Antónia (Dunajská Streda, Partizánska 15], Vészeiéi Éva (Salov 25], Mikiás Katalin (Kosúty 6], Nagy Natália (Zeliezovce, Sadová 3] olvasónk. A nyeremény ez alkalommal egy hazai együttes posztere. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy szavazni mindhárom kategóriában 10— 10 dalra lehet. POPCSEREBERE Sajnálattal vettük tudomásul, hogy ismét egy olvasónk nem tartotta tiszteletben a cserebere szabályait. Kovács Ildikó bakai olvasónk leveléből idézünk: „ ... írtam egy fiúnak, akinek a válaszlevelét is mellékelem. Megegyezésünk alapján elküldtem neki a kért képet, de az ígért jelvényeket nem kaptam meg. írtam neki újra. de a válaszra hiába vártam. Későbbiekben a fjú ismét hirdetett az Űj Ifjúságban, és o- lyan együttesek, képeit is felajánlotta, amelyeket tőlem kapott. A fjú neve: Dudás István.“ Kedves István! Remélem, rövidesen postára adod, a szóban forgó jelvényeket, ellenkező esetben a jövőben hirdetéseidet nem közöljük! Papp Sándor / írn2“ li s 5 S 7 8 £ ■ ■ 9 10 ■"VAFORIZMA Rejtvényünkben Honoré de Balzac, francia író szellemes aforizmáját fejthetitek meg. VÍZSZINTES; 1. Az aforizma első része. 11. Magyar költő (Zoltán 1906—1983). 12. A mondás szerint; ha tanul, ökör lesz belőle. 13. Magyar szappanmárka. 14. E. N. ö. 15. Tan betűi keverve. 16. Halványplros színű téli almafajta. 18. Finom gyapjút adó JuhfaJta. 20. Kivet (pl. adót). 21. Ten betűi keverve. 22. ... Turner, amerikai énekesnő. 23. Ad acta. 24. Az erbium vegy- Jele. 26. Lel. 28. Német Irótestvérpár. 30. Több angol folyó neve, különben vöröset Jelent angolul. 32. Lom ikerszava. 33. Siralom, panasz. 34. Észak-amerikai indián néptörzs. 36. Kórus. 38. Salamon becézve. 39. Egy dunántúli helységből való. 40. ... es Salaam, Tanzánia fővárosa: 43. Tengeri halfajta. 44. A görög mitológiában Zeusz felesége. 45. Turgenyev szülővárosa. 47. Az egyik magyar áruház rövid neve. 48. Szovjet repülőgéptípus. 49. Szovjet gépkocsimárká. 51. Fordítva: a vese orvosi neve. 53. Tönkretesz valamit. 54. Francia uralkodóház volt (1328—1589). 56. Régi iskolatípus. 58. Szenvedés. 59. Morze egynemű betűi. 60. Eme betűi. 61. Londoni képtár. 63. Ismereteknek tételes összefoglalása. 64. Kutyaház. FÜGGŐLEGES: 1. Az aforizma második része. 2. A legrégibb művészet. 3. Romániai magyar lap neve. 4. Üres lak! 5. Amerikai tavak együttes neve. 6. A piros Is ez. 7. Határozórag, az -an párja. 8. ... Hood, az óangol népballadák hőse. 9. Híres legyei futballista. 10. éűisztrállai futómadár. 15i Férfinév. 17. A három testőr egyike. 19. Kezével Jelez. 20. Csónakgerinc. 22. Az aforizma harmadik része. 23. Hasonló. 25. Valakire rá- IJeszt. 27. Folytonossági hiány népiesen. 29. Tarol. 31. Híres párizsi divatcég. 35. Hatalom gyakorlása. 37. Egy- egy osztály pionírjaiból álló egység. 42. Francia történész (Joseph 1823—1892). 45. Oldat páratlan betűi. 46. Talál. 50. NŐI név. 52. Európai nép. 53. Amerikai regényíró, publicista (John 1887—1920), híres könyve a Tíz nap, amely megrengette a világot. 54. Bécs német neve (V—W). 55. Pusztító 57. Rómán pénznem (egyes számban). 68. Ki, szlovákul. 62. Indulatszó. 63. Kicsinyítőképző. Beküldendő a vízszintes 1., a függőleges 1, és 22. számú sorok i;negfejtése. A 11. számú rejtvény helyes megfejtése: Az attól függ, hogy ki milyen gyorsan tudja szedni a lábát. Könyvet nyert: Senkás Zoltán, Bajő 97.