Új Ifjúság, 1986. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1986-04-01 / 13. szám

új ifjúság 4 A világon évente átlag 440 szívátültetést hajtanak végre. Egy marseille-i férfi már 16 éve él idegen szívvel, s orvosai tökéle­tes munkáját bizonyítja, hogy szíve egy súlyos lábtöréses balesetet is kibírt. Hazánkban az „idegen szívesek“ rekordját Josef Divina Ostrava! technikus tartja, aki 1984. január 31-én kapott új szívet. Riportalanyunk, Rudolf Sekava 48 éves jihlavai középiskolai tanár másfél éve él idegen szívvel a mellkasában. A boldog EMBER — Boldog ember, mert egész­séges — így jellemezte őt tanár­kollégája az iskolában. — Boldog, mert átélt sok kilátástalan napot. Ismeri az emberi élet értékét, a mások számára annyira termé­szetes egészség jelentőségét. Sekava tanár két csésze illatos teát tesz az asztalra, az enyémet cukorral, a másikat, a magáét vagy ötféle gyógyszerrel tálalja. — Ez a délutáni adag. Este el- alvás előtt már csak vitamin-tab­lettákat szedek. Bárhol tartózko­dom Is, erre szigorúan ügyelek. A múltkor épp a vonaton szólalt meg az ébresztőóra figyelmeztet­ve a gyógyszerszedés idejére. Köz­vetlenül a műtét után vagy har­mincféle gyógyszert szedtem. Minden újságíró hajlamos vég­letekben gondolkodni. Én ebben a pillanatban arra gondolok, hogy sohasem találkoztam volna Seka­va tanárral, ha egészségügyi po­litikánkban nem kap olyan jelen-- tőséget a szervátültetési program. — Nem volt más választásom. Á beható orvosi vizsgálatok csak alátámasztották azt, amit már jó­magam huzamosabb ideje éreztem. Fárasztót!^a legcsekélyebb mun­ka, sőt, a puszta mozgás is, az út a tanáriból az osztályba, a ma­gyarázás, a feleltetés. Már szinte senkivel sem beszélgettem, nem volt kedvem semmihez sem. Be­tegségem lelkileg igen megviselt, és mivel étvágytalanságban is szenvedtem, nagyon lefogytam. Próbáltam nem gondolni arra a pillanatra, amikor a szívem utol­sót dobban. Myocardiopatbla — szívizom- károsodás. A prágai orvostudomá­nyi kísérleti klinika, népszerű nevén: IKEM, szívspecialistái csak megerősítették a jihlavai járási kórház kórleletét. Nem voltak ta­pintatosak, ellenkezőleg — kö­nyörtelenül kimondták, hogy a legnagyobb elővigyázatosság da­cára is szíve csupán néhány hó­napig bírja. Kimerülöben van, és erre ez ideig a világon nem lé­tezik gyógyszer, az egyedüli gyógymód a sebészi beavatkozás. — Akkor úgyszólván semmit sem tudtam szíl^sebészelnk sike­reiről, de nem volt más választá­som. Nincs az az ember, aki a bizonytalan élet és a biztos vég közül az utóbbit választaná. Fe­leségem kezdettől fogva biztatott; azt mondta, érzi, hogy sikerülni fog. hogy vállaljam. Viszont az is igaz, hogy az ismerőseim közül többen is próbálták rábeszélni a feleségemet, ne engedjen kés alá. Azzal érveltek, ha nem sikerül a műtét, meghalok a műtőasztalon, ha meg csak egy kicsit is téved­tek az orvosok a kór megállapí­tásakor, akár tíz évig is elélhetek még. Én viszont éreztem betegsé­gem súlyosságát, úgyhogy min­denre elszánva utaztam Prágába. A teljes kivizsgálás eredménye az IKEM-ben kielégítő volt, nem állt fenn a szívműtét utáni eset­leges szövődmények veszélye. — A klinikán elláttak szakiro­dalommal. Megtudtam, hogy az „újszívesek“ több mint 50 száza­léka már öt évnél is hosszabb ideje él idegen szívvel. Dönté­semben azonban meghatározó volt egy találkozás a klinika folyo­sóján. Kivizsgálásom ideje alatt épp a kórházban tartózkodott (rendszeres negyedévi orvosi el­lenőrzésen) az ostraval Jozef Di­vina technikus, aki hazánkban el­sőként kapott új szívet. Életked­ve, vidámsága volt a legjobb a- jánlólevél. Látva őt: élni akar­tam. Ezért vállaltam a műtétet és természetesen a vele járó kocká­zatot is. Ma már sokkal gyorsab­ban és egyértelműbben tudnék dönteni. — Három, hét után kezdtem ma­gam otthon érezni a kórházban. A személyzet beavatott mindenbe. Ismertem a gyógyszerek küldeté­sét, tudtam a műszerek nevét, a- melyeikkel kivizsgáltak. Hagytam, hogy töviről-hegylre elmagyaráz­zanak mindent, hiszen ez is hoz­zátartozott a gyógymódhoz, ah­hoz, hogy bátran rábízzam magam az orvosaimra. Körülöttem változ­tak az arcok; betegek jöttek és mentek, többségük teljesen gyó­gyultan, ott láttam csak igazán, mire képes a mai orvostudomány, az orvosaink. Sekava tanár szívre várt, a szá­mára életet jelentő „ajándék“ szív­re. EKG-görbéje meg egyre fá­radt, hiába juttattak szervezetébe naponta többször is infúziót. Az új Iskolaévből már egy hónap el­telt, s kinn hirtelen beköszöntött az ősz. — Október 23-án a szobaorvo­som, Horák doktor reggel izga­tottan jelentette: „Csaknem biz­tos, hogy ma! Készüljön. Semmi­féle eledelt, folyadékot ne fo­gyasszon! Az immunológiai kivizs­gálások eredményeitől függően délután sor kerülhet a műtétre!“ Teljesen nyugodt voltam. Néhány órával azelőtt egy má­sik kórházban egy fiatal férfi ha­lálát állapították meg az orvosok. Lehet, hogy tíz-húsz év múlva már az ő betegsége sem lesz ha­lálos, de sajnos, ma még a gyó­gyíthatatlanok közt tartják szá­mon. Az agyátültetés gondolatát egyelőre még a szakemberek is abszurdumnak tartják. A beteg agyról 30 percenként készített fel­vételek alapján az ideg-, rönt­gen- és altatóorvos egybehangzó­an megállapították, hogy az agy­sejtek hiányos vérellátása okozta a fiatalember halálát. De a szíve megmentette egy ember életét. Pár perccel öt óra előtt a kór­házban már mindenki tudta, hogy nagy esemény van készülőben: végrehajtják hazánk harmadik szívátültetését. A műtétet abban a műtőben végezték el, ahol a többit, a sokkal egyszerűbb mű­téteket is. Egy szívátültetési o- peráció. csupán 40—50 percig tart, természetesen nem számítva a mellkas felnyitását, a beteg szív eltávolítását, a mesterséges vér­keringés biztosítását, az új szív lehűtését és szállítási Idejét. A teljes műtét 3—4 óra hosszat tart. — Délelőtt volt, amikor feléb­redtem. Fájdalmat nem éreztem, csupán enyhe csípést, olyasmit, mint amikor a sebet fertőtlenítik. Ezen nagyon elcsodálkoztam, mert azt hittem, nincs fájdalmasabb dolog a szívműtétnél, hiszen a szív munkája minden szerv műkö­désére kiterjed. Egyszeriben na­gyon vidám lettem, az üvegfalon túl sok-sok fehér köpenyes, bol­dog embert láttam: mutatták, hogy gratulálnak, és hogy tele­fonált a feleségem ... Amikor később megkérdeztem Kocandrle orvosprofesszortól, hogy kinek a szívét kaptam, azt válaszolta, legjobb lesz, ha elfe­lejtem, hogy új szívem van, de ha tudni akarom, akkor nálam 17 évvel fiatalabb férfi volt a donor. A műtét után lélegzenl, táplál­kozni, mozogni — élni tanult. Las­san, mint egy újszülött. Tejbegrízt, könnyen emészthető ételt kapott egészen kis adagokban. Először csak felült az ágyban, majd járni tanult. Nehéz volt, de erőltetni kellett a mozgást, a szívnek dol­goznia kellett. Egy hónap múlva hazaenged­ték, Jihlavába mehetett. Felesége ugyan nagyon megiledt. amikor megkapta a táviratot. „Istenem, ilyen gyorsan? És nem kell fél­nem, hogy valami baja történik?“ — aggódott. — De igen, egy kicsit azért kell félnie, legalábbis eleinte — vála­szolt Horák doktor. Hogy milyen legyen az életmód­ja a lábadozás alatt, a kioktatás csaknem tovább tartott, mint ma­ga a szívműtét. Mit szabad ennie, és mit nem, milyen munkától, te­vékenységtől kell tartózkodnia, milyen gyakorlatokat kell feltét­lenül végeznie, milyen legyen a napirendje, stb., ezt mind meg kellett tanulnia. Sekava tanár napirendje ma már semmiben sem tér el az egész­séges emberekétől. Ébredés után reggeli torna; tíz percig fekve, tíz percig pedig nyitott ablaknál néhány erősebb gyakorlat. Ezt kö­vetően ellenőrzi testsúlyát: ezt a klinikán nagyon szigorúan veszik, nem szabad túllépnie a bűvös 65 kilót. Elvégzi a reggeli tisztálko­dást, megreggelizik — komótosan és kiadósán. Étlapján rozskenyér, egy kevés vaj, de annál:több méz, gyümölcsíz, túrókrém szerepel. Ezt a reggelit a „patika“ követi. Délelőtt csak gyümölcsöt vagy nyers zöldséget fogyaszt, egy kiló a napi adagja; ebédelni az iskola konyhájára jár, természetesen csak diétás kosztét fogyaszt. — Az újévkor vagy negyven üd­vözlőlapot kaptam kórházi isme­rőseimtől. Sokukkal annak Idején órákig üldögéltünk a kórház parkjában, az ottani aprócska tó partján. Nagyon jó érzés, ha az ember legnehezebb pillanataiban nincs egyedül. Hálás vagyok va­lamennyiüknek. Érzem, hogy so­hasem fogom tudni viszonozni az IKEM orvosainak önfeláldozó mun­kájukat. Hirtelen nem is tudnék megnevezni még egy olyan mun­kahelyet, ahol olyan lelkes kol­lektíva dolgozik éjt-nappallá téve mások egészségéért, mint az IKEM-ben. Szeptembertől ismét a katedrán áll Rudolf Sekava tanár. Magabiz­tosan, életkedvet sugározva. Iro­dalmi szakemberként magyarázza Csehov regényhőseinek időnkénti egzaltáltságát, őrlődését, de diák­jai tudják, hogy még nem is o- lyan régen tanáruk sem látta szépnek a világot. Ezek még igen, hiszen még csak másodikosok, de azok, akik egy-két év múlva jön­nek maid, n^ár nem az orvosi cso­dát fogják l^ni benne, hanem el­sősorban a jó pedagógust. Szinte teljesen bizonyos, hogy nincs messze az az idő, amikor a közvé­lemény is napirendre tér a szív- átültetések fölött. Az életfontosságú szervek átültetési programjába hazánkban szá­mos erre a céira kiválasztott egészségügyi intézmény bekapcsoló­dott, közülük is a legjelentősebb a Prága-krCi Kísérleti Klinika, ahol tavaly például 70 veseátültetést hajtottak végre, és idén az év első hónapjában három beteg kapott új szívet. A szívátültefési program önzetlen megvalósításáért hazánkban a klinika szívse­bész-kollektívája — élükön Koéandrle, Fábián és Fift professzo­rokkal — 1985. május elsején Klement Gottwald-államdijat kaptak. ZSACSEK ERZSÉBET (Illusztrációs képek) Tízéves a Diáktükör A Komáromi (Komárno) Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium lapját mindig nagy érdeklődéssel várják az iskola diákjai. Talán azért, mert min­denki talál benne valami neki tet­szőt, talán azért, mert éppen az ő cikkét vagy rajzát közli a lap, vagy egyszerűen azért, mert a Diáktükör a diákéletet pföbálja sokszínűén áb­rázolni. Tizedik születésnapja kapcsán a szerkesztő bizottság egyik tagjával, Németh Istvánnal beszélgettem. — Hogyan készUl a Dláktükör? — A lapot kilencen szerkesztik, Móricz Ildikó, Nagy Judit, Kis Petik Katalin, Hegedűs Andrea, Szabó Haj­nalka, Gyurász Ildikó, Czékus András, Bárány Ivett s jómagam. A kiadvá­nyért felelős Virágh Józsefné dr. ma­gyar — szlovák szakos tanárnő. Neki adjuk le az anyagokat, amelyekből félévenként alakul -ki a Dláktükör tartalma. Általában negyvenoldalas a lap, de most, a tizedik „születésnap­jára“ hatvan oldalon jelenik meg. A Diáktükörrel tavaly beneveztünk a ke- rüieti Gimnaziádéra, s első díjat kap­tunk a magyar nyelvű diáklapok ka­tegóriájában. jó érzés, hogy olyan középiskolába járok, amelynek van diákújsága. — Diáktársaid hogyan fogadják a lapot? — Általában megvitatják a tartal­mát. Ha találkoznak a szerkesztő bi­zottság tagjaival, elmondják vélemé­nyüket. Sajnos eddig nem volt talál­kozó a diákok és a szerkesztő bízott-' Ság között, pedig egy Ilyen vita ered­ményeit hasznosíthatnánk. Addig is mi, a szerkesztő bizottság igyekszünk felderíteni, ki miről szeretne olvas­ni a lapban. — Beszéljünk ZsUlrőI, az általad rajzolt képregény hőséről, aki a diá­kok kedvence... — Mindig vonzódtam a képregény műfajija, próbálkoztam hasonlók í- rásával, rajzolásával. Véletlen folytán született meg Zsül. Az ö révén több humoros ötletet tudtam megvalósíta­ni. Mintegy kétszáz történetet raj­zoltam róla. A legjobb huszonnégy került eddig a lapba. Ügy érzem, Zsül a lapban családtagnak számít, az egész iskola ismeri kalandjait. — A Diáktükörben több verset is olvastam tőled. — Eddig vagy nyolcszá# verset ír­tam. Sok kedvenc íróm van, az egyik jókal Mór. — Közelebb hozza-e a lap a tanárt a diákhoz? —- Meggyőződésem, hogy igen. A tanár a lapot olvasva jobban megis­meri a diákok gondolkodásmódját, céljaikat, s próbál segíteni e célokat elérni. — Milyen lesz a DíáktUkör? — A Dláktükör szerkesztő bizott­sága szinte évente változik. Ha ál­landó szerkesztő bizottság szerkesz­tené. kialakulna arculata. De éppen azért újul meg, változatos a lap, mert változik a szerkesztő bizottság is. A Dláktükör szerkesztői mindent megtesznek azért, hogy a lap. amely a gimnázium valamennyi diákja szá­mára lehetőséget ad az alkotásra, még érdekesebb, színesebb legyen. Az eddig eitelt tíz év munkájához szív­ből gratulálunk, kívánunk ugyan­ilyen mozgalmas tíz esztendőt szer­kesztőinek, olvasóinak egyaránt. Bárány János Fotó: Id. Németh Istvá^

Next

/
Oldalképek
Tartalom