Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1984-01-03 / 1. szám
Szabó Erzsébet és Báli Katalin, a két iponynyéki versenyző MELÓDIA 83 K ét meglepetésben volt részem a Melódia 83 fülek! (Fllakovo) területi elődöntőjén, s mindkettő örömmel és optimizmussal töltött el. No de ne vágjunk a dolgok elébe. Vasárnap este hatkor kezdődött az esemény, s én attól tartottam, félig üresen tátongó nézőtéren dideregjük majd végig a füleki elődöntőt. A hideget csak addig éreztük a rosszul fűtött teremben, míg a .félezer ember el nem foglalta a helyét. A hazai közönség érdeklődését csak felcsigázta az, hogy a füleki csalogány, Oláh Erika szintén bejutott a legjobbak közé. Érdeklődéssel várták, hogyan szerepel majd, hogyan állja meg helyét a rangos mezőnyben, amely Borsitól (Boréa) Ipolynyékig (Vini- ca) a legjobbakat tömörítette magába. Az előadók kategóriájában hét hazai magyar amatőr táncdalénekes drukkolt, ' a szerzői kategóriában pedig nyolc szerzői mű állt „csatasorba“ a Kovosmalt nemzeti .vállalat színháztermének színpadán. A Kísérőzenekar a bratislavai Fornax volt, mely mindvégig feladata magaslatán állt. Az előadói verseny első énekese a borsi Rigda Darina volt. A kezdet mindig nehéz, így itt is, még ha a lámpalázát leküzdve magabiztosan énekelt is a borsi lány. A második számnál már javult a színvonal, amit a pontszámok is hűen visszatükröztek. Ez a dal testre szabottabbnak bizonyult, az előadó hanganyaga is jobban megfelelt a szerzeménynek. Másodikként az egyetlen fiú, Szedmák Szilárd következett Pelsőcről (PleSivec). A néző úgy érezte, kilóg a sorból, mivel egyedül, zenekari kíséret nélkül, talpig teherben, egy szál fehér gitárral énekelt. Dalva- lasztása azonban őt bizonyította. A líra! me- lankőlikus dalok kiváló hanganyaggal, kul- tivált énekléssel párosultak, s ez feldetette a szegényesebb hangszerelést. A tornaijai (Safárikovo) Csutor Gabriellának ezúttal nem jött ki a lépés, és sajnos, a hang sem a torkán úgy. ahogy kellett volna. Az első számból hiányzott áz intonáció, a második viszont csupán egy lírai altatóra sikeredett. Gabriella ennél sokKal többre is képes, az elmúlt években nyújtott teljesítménye alapján úgy véljük. Báli Katalin a nagykürtösi (Veik? KrtíS) járás képviseletében ípolynyékről került az elődöntőbe. Igazi sztártípusként vitális mozgással adta elő első számát, a Jöjj el című dalt. A látványos produkció a dal modulosával csorbát szenvedett, így a versenjr legalacsonyabb pontszámát kapta a zsűritől. A második számmal azonban bebizonyította tehetségét, széles skálájú hanganyagát és csiszolt mozgáskultúráját. Kurali Agnes, a második tornaijai versenyző mélyebb, zeneileg csiszoltabb, kultiA füleki Oláh Erika vált éneklésről tett tanúbizonyságot. A clal- választás is tökéletes összhangban volt orgánumával, képességeivel. Kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtva a harmadik helyen végzett. Szépséghibának és rendezői fogyatékosságnak róható fel, hogy második számát háttal a közönségnek egy oldalra tolt zongora mellett kellett előadnia. Oláh Erika hazai közönség előtt lépett fel és szinte letarolta a mezőnyt. Imponáló fölénnyel, 94 ponttal győzött. Hangja tiszta, csengő, előadása tökéletesen modulált dallamokból állt össze. Jó volt a dalvalasz- tása, a közönséggel kapcsolatot tudott teremteni, a dalokat átélte, úgyhogy szereplését tapsviharral jutalmazta a hálás közönség. Erika a szerzői versenyben is diadalra vitte Gordos László és Mázik István füleki szerzőpáros Várj című szerzeményét. Bombameglepetés, hogy ez a szám megelőzi a Gravis együttes pontszámát is (Gravis 45, Várj 46). Az előadók versenyét egy. rokonszerves, csinos rozsnyói (Roznava) lány, Szántó Eleonóra zárta le, akinek mindig a „hazai“ üdvöske után kellett következnie. Különösen a második számmal aratott kirobbanó sikert, amely végül is a második helyre rangsorolta. Előadása élményszámba ment. A szerzői versenyben bontakozott ki igazán a fiatalokban rejlő tehetség, a tánc- szeneszerzés iránti fogékonyság.' A már, említett nagy sikerű szerzeményen Kívül a borsi Cyklon együttes Balogh Bertalan A lány című szerzeményével biztosan lett második. Egy ügyes szerző-előadó tehetség is felbukkant. Az ipolynyéki Szabó Erzsébet Coca-Cola és Búcsúdal című szerzeményeit a Qualiton együttes zenéjére adta elő. Az elsővel bebizonyította, hogy nemcsak hunt szerző, hanem előadóként is kiváló. Ez a szám lett a harmadik dobogós szerzemény. A Qualiton szintén ipolynyéki együttes, két saját szerzeménnyel is fellépett változó sikerrel. Mivel az együttes szólóénekese, Le- ki Pál hangszálbántalmak miatt nem szerepelhetett, sok minden változhat az országos döntőn. Két gyengébb produkció volt még. Jakab Zoltán Oscar című szerzeménye ének nélkül, zongoraszólóként hangzott el a kassai (Koéice) szerző előadásában: Túrós Béla szintén saját szerzeményét, a Ro- hahás-t tolmácsolta a Griff együttes kíséretében. Mint ahogy azt a CSEMADOK KB képviselői és Szarka István, a zsűri elnöke is hangoztatták, a füleki verseny szervezés és színvonal szempontjából túlszárnyalta a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) elődöntőt. összehasonlítva ugyanis a két forduló színvonalát, a füleki versenyzők a dana- szerdahelyi énekesekhez és szerzőkhöz viszonyítva egységesebben, kiegyensúlyozotSzántó Eleonóra lett a második tabban adták elő dalaikat, szerzeményeiket. Dunaszerdahelyen néhány szerzemény és énekes magasan kitűnt a mezőnyből, de hallottunk több1 alacsony színvonalú kompozíciót, illetve előadást is. Füleken viszont általában átlagon felüli fellépéseknek lehettünk szem- és fültanúi. Az országos döntőt Kassán (Koäice) január utolsó hetében rendezik meg a következő énekesek részvételével: 1. Oláh Erika — Losonc (Lucenec) 94 pont 2. Bárdos Ágnes — Bratislava 88 pont 3. Szántó Eleonóra — Rozsnyó f Roznava ) 76 pont 4. Bencsík ' Lívia — Érsekújvár íNové Zámky) 75 pont 5. Olgyay Attila — Dunaszerdahely (Dun. Streda) 75 pont 6. Szarka Gyula — Galánta (Galanta) . 72 pont 7. Kurali Ágnes — Losonc (Lucenec) 71 pont 8. Szedmák Szilárd— Rozsnyó (RoZnavaj 65 pont , , 9. Báli Katalin — Nagykürtös (Veik? KrtíS) 64 pont 10. Csutor Gabriella — Rimaszomoat (Rim. Sobota) 57 pont 11. Ragda Darina — Tőketerebes (TrebiSov) 56 pont 'A szerzői kategóriában a legjobb tíz dal került az országos döntőbe: 1. Aranymadár — Gravis együttes — Dusík G. (Bratislava) 48 pont 2. Várj — Gádos L. — Mázik I. — Losonc (Lucenec) 46 pont 3. Látomás — Klotild verzió — Baila L (Dunaszerdahely — Dunajská Streda) 42 pont 4. A lány — Cyklon együttes — Balogh B. (Terebes — TrebiSov) 41 pont 5. Az élet csak egy álom — Omikron együttes Zitnay V. (Érsekúivár —* Nővé Zámky) 38 pont 6. Coca-cola — Qualiton — Szabó E. (Nagykürtös — Velky’KrtíS) 36 pont 7. Évszakok — Qualiton — Leki — ..ukaí (Nagykürtös — Velky Krtís) 35 pont 8. Az újság — Spirál együttes — üuriia R. (Érsekújvár — Nővé Zámky) 33 pont 9. Az éjszaka fényei — Wox együttes — Tihajcsik I. (Dunaszerdahely — Dunajská Streda) 31 pont 10. Rohanás — Griff együttes — Túrós B. (Kassa — KoSice) 27 pont Áz előadói’versenyben a maximálisan elérhető pontszám 100 volt, a szerzői kategóriában pedig 50. Az országos döntőben az eddig elért pöntszámokat nem veszik figyelembe. A zárójelbe tett városnevek a versenyzők hovatartozását jelölik. PAPP SÁNDOR Rigda Darina Borsiból A harmadik helyezett Kurali Agnes----------------M 9 I A THÁLIA SZÍNPAD MÁSODIK BEMUTATÓJA ELÉ jelentős bemutatónak ígérkezik a Thá- lia Színpad második premierje 1984. január 12-én. A rendező Horváth Lajos. Ő a cselekvéshez kötött elemzésnek a híve, és jó érzéke van a játék ritmusához. Felkészülten értelmezi a cselekményt és vállalja a tartalom felszínre hozását. Színészeit jól ismeri, tudja, mire képes, amikor koncepciós összefoglalásban tárja eléjük Fábry Zoltán gondolatait. Közelmúltunk vizsgálata egyre inkább a tények megismerése felé fordul. Fontos hát, hogy színházunk is tiszta és áttekintő képet alkosson azokból a reflexiókból, amelyek közvetlen hatással lehetnek valamennyiünkre. S „vox humana“ Fábry Zoltán kitétele volt. Ezzel az elnevezéssel jelölte meg a szlovákiai magyar irodalmat a két világháború között. E kifejezéssel a nemzetiségi irodalom erkölcsi felelősségére és emelkedettségére utalt: hogy ennek az irodalomnak és az ebből kiteljesedett művészet(ek)nek az egyetemes humanizmus hangján kell megszólalnia, amikor a nemzetiségi sorsproblémák megoldását, a magyar és a szlovák nép együttélésének lehetőségeit keresi. „Legyünk és maradjunk méltók egymáshoz: magyarságunkhoz, , internacionalizmussunkhoz, szocializmusunkhoz, szlovákiai küldetésünkhöz, a vox humánéhoz“. Ä bemutatásra kerülő: Egy tanú vallomása című dokumentum dráma története reális és ugyanakkor minden mozzanatában szimbiózis. EZ adja a sok jelenetre bontott dráma különös hangulatát, sodrását, tömörségét. A komáromi (Komárno) születésű Mészáros László története többnyire oktató jellegű. A cselekmény mégis sokat mondó és szórakoztató. Látszólagos hétköznapisága és tárgyilagossága révén lehetővé válik, hogy ifjúságunk is helyesen ítélje meg a lényegre utaló és figyelmeztető tényeket. Megértse a színpadon ábrázolt világot, amely érdekes szelvénye történelmünknek, miközben felettünk is, szinte észrevétlenül, elszáguld az idő... Ä XII. Fábry-napokról Máté László így kezdte beszámolóját lapunkban: „Nem az elfogult rajongó monáatja velem, hogy Fábry Zoltán gondolatainak Többsége mennyire aktuális, mintha most vetette volna papírra, hanem az idő, a- t mely ezt hiánytalanul igazolja. A világ- I politika zegzugos ösvényén jő eligazí- I tónak'bizonyul a Fábry-eszme: munkál- \ kodni egy igazságos világ megteremtésén, ahol a béke, a kultúra és a humánum a legfőbb mérték.“ Meg vagyok győződve, hogy Horváth, Lajos mindent elkövet, hogy a Fábry-hagyaték eme küldetését maradéktalanul teljesítse és a Thália Színpad előadása emlékezetes maradjon. A címszerepben Szőnyéni Tibort láthatjuk. A nagyobb szerepekben Lengyel Ferenc (Író), Kövesdy Szabó Mária (Olga), Várady Béla (Barát), Pólós Árpád (Orvos), Udvardy Anna (Ukrán asszony), László Géza (Katonatiszt), Érsek .György (Kolja), Molnár László (Látogató), de a társulat valamennyi tagját láthatjuk az epizódszerepekben. A Thália Színpad ezzel,a bemutatójával 1984. január 24—29-én Komáromban vendégszerepeit. fszuchy) 1. X JEGYZETEK A MÁSODIK TERÜLETI ELŐDÖNTŐRŐL