Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1984-12-18 / 51. szám

MEGTARTOTTÁK A CSKP KB 12. ÜLÉSÉT Jó rajthelyzet 1985-re Sikeres évet zár népgazdaságunk, ezt bi­zonyítja az ipar, a mezőgazdaság és az é- pítészet eddigi tervteljesítése. A CSKP Központi Bizottságának 12. ülése ebből a tényből kiindulva dönthetett a gaz­dasági és szociális fejlődés 1985. évi állami tervéről, Svatopluk Potáö, az Állami Terv­bizottság elnöke beszámolójában hangsú­lyozta, hogy a népgazdaság idei fejlődése ismét bebizonyította, hogy bonyolult felté­telek közepette is fokozni tudjuk a fejlő­dés ütemét, a források előteremtését, a nem­zeti jövedelem növekedését. Örömteli tény, hogy a nemzeti jövedelem növekedésének üteme ebben az ötéves tervidőszakban az idén először lesz nagyobb, mint a XVf. pártkongresszus által előirányzott évi át­lag. A tervhivatal elnöke megelégedéssel tá­jékoztatta a Központi Bizottságot, hogy az eddigi tervteljesítést figyelembe véve a nemzeti jövedelem minimálisan 3,2 száza­lékkal növekedik. Ez jelentős javulást mu­tat 1983-hoz viszonyítva, amikor a növeke­dés 2,7 százalékos volt. A kedvező fejlő­dés azon alapszik, hogy a termelés, a ha­tékonyság és a gazdaságosság a tervezett­nél nagyobb mértékben növekedett. Ehhez a termelés valamennyi fontos ágazata hoz­zájárult. Az előzetes számítások szerint az ipari termelés 3,8 százalékkal, a bruttó me­zőgazdasági termelés 3,8 százalékkal, az é- pítőiparban pedig 1,6 százalékkal lesz na­gyobb. Foglalkozott a Központi Bizottság azok­kal a módszerekkel is, amelyek révén eze­ket az eredményeket a vállalatok elérték. Főleg nagyobb mértékben csökkentek az a- nyagi költségek, ami kedvezően befolyásol­ja a nyereségképzést, a rentabilitást és a társadalmi munkatermelékenységet. A na­gyobb források lehetővé teszik külföldi fi­zetési mérlegünk kiegyensúlyozottságát, a hitelek tervszerű törlesztését, adósságunk csökkentését és ezzel együtt a nagyobb " munkahelyi bevételekét, társadalmi és sze­mélyes fogyasztást. A jövedelem emelkedésével kapcsolatban a CSKP Központi Bizottsága az elfogadott határozatban leszögezi a belső piac jobb éllátásának szükségességét, továbbá azt, hogy a lakosság anyagi fogyasztásának ma­gas színvonala mellett az áruszerkezet to­vábbi javítására kell törekedni, és elsősor­ban az iparcikkek kínálatát kell kiszélesí­teni. Kimondja, hogy a választék szükséges felújításának meggyorsítása érdekében job. ban el kell mélyíteni az együttműködést a termelés és a belkereskedelem között. Nö­velni kell a keresett termékek, valamint az osztályon felüli minőségű áruk szállítását. A Központi Bizottság az eredmények el­ismerése mellett szigorúan bírálta a nép­gazdaság különböző területein előforduló hiányosságokat is. Megállapította, hogy az egyes üzemek, vállalatok, efsz-ek hatékony­sága között gazdaságilag indokolatlan el­térések mutatkoznak, ami arra vall, hogy további tartalékaink vannak még. A felettes szervek feladata, hogy a lemaradás okait elemezve konkrét programokat dolgozzanak ki e szintkülönbség kiegyenlítésére. Néhány ágazatban nem sikerült teljesen elérni vagy megtartani az értékesítés kívánatos irány­vonalát, főleg a nem szocialista országok­ba irányuló kivitelt, vagy a hazai piac és a beruházásokra, irányuló szállítmányok jó minőségét. Vannak olyan vállalataink is, a- melyek nem teljesítik idejében és magas műszaki színvonalon kiviteli feladataikat a szocialista országokba. Potáö elvtárs bírálta azokat a vállalati vezetőket is, akiknél alacsony az innová­ciós aktivitás, nem törekednek a tudomá­nyos-műszaki haladás legújabb vívmányai­nak bevezetésére. Általában leszögezhető, hogy egész népgazdaságunkban jelenős tar­talékok vannak, ami a gazdasági és tudo­mányos haladás érvényesítését és a mun­kaerőforrások jobb kihasználását illeti. Megállapította, hogy a fogyatékosságok többségének oka a nem megfelelő irányí­tás, tervezés és ellenőrzés. Ez vonatkozik a központi és a vállalati irányításra egy­aránt. Annak ellenére, hogy általában si­kerül teljesíteni a XVf. kongresszuson ki­tűzött célokat, és ebben az évben is sok pozitív eredményt értünk el, látnunk kell, hogy még előbbre léphettünk volna, ha az illetékesek az irányítás minden szintjén jobban törekednek a felmerülő fogyatékos­ságok kiküszöbölésére. STRASSER GYÖRGY Antonín Zápotocky szüetésének 100. évfordulójára A MUNKÁSOSZTÁLY KATONÁJA Születésének 100. évfordulója alkalmából december 19-én emlékezünk meg pártunk dicső történetének kimagasló személyisé­géről, a forradalmi szakszervezet megál­modójáról és megalakítójáról, a bölcs ál­lamférfiról, Antonín Zápotockjról. Egész élete egybeforrt népünk harcával az igaz­ságosabb társadalomért. Apai örökségként szállt rá a forradal­már küzdelmes élete. Édesapja, Ladíslav Zápotocky a csehországi szocialista mozga­lom úttörője, a szociáldemokrata párt meg­alapítója volt. A marxista elmélet kiváló ismerője, Marx és Engels műveinek egyik első cseh fordítója. Munkáslapok szerkesz­tőjeként már a múlt század végén és a század elején rettenthetetlenül harcolt a munkásosztály felszabadításáért. Ezt az apai örökséget hozta magával An­tonín Zápotocky, aki miután kitanulta a kőfaragó szakmát, a saját bőrén is tapasz­talta a nehéz proletársorsot. Nagy hatás­sal volt rá, hogy gyermekkorától Kladnó- ban, a munkásmozgalom akkori legerősebb fellegvárában nőtt fel, amelyet már abban az időben is vörös Kiadnának neveztek. Zá­potocky, aki a forradalmi munka mellett írói vénával is rendelkezett, később egyik legismertebb regényében, a Vörös fény Kladnó felett címűben örökítette meg él­ményeit. Mi sem természetesebb, hogy egészen fia­talon bekapcsolódott a szociáldemokrata mozgalomba, annak is mindig az elvhü munkáspárti balszárnyán állt. Bejárta az első világháború frontjait, és az értelmet­len imperialista háború még jobban kinyi­totta a szemét. A háború befejezése után Kladnőba már egy érett és rettenthetetlen forradalmár tért haza. Haladéktalanul bekapcsolódott a szociál­demokrata párt munkájába, és rövid időn belül egyik vezéregyénisége lett Kiadóé­ban. Felismerte az opportunizmus ártalmas- ságát, és elkeseredett harcot vívott ellene. A marxista baloldal' szószólójaként Kladnó- ban és környékén munkástanácsokat szer­vezett. További politikai fejlődésére nagy hatással volt a Kommunista Internacionálé II. kongresszusán való részvétele és szemé­lyes találkozása Vlagyimir Iljics Leninnel. 1920 decemberében, az emlékezetes általá­nos sztrájk idején a kladnói munkások munkabeszüntetésének élére állt. Emiatt be is börtönözték, megtörni azonban nem tud­ták. Csehszlovákia Kommunista Pártjának meg­alakulásától kezdve a központi bizottság tagjává választották. A pártban elsősorban a munkásszakszerveztek ügyét képviselte, és úgy tartjuk számon mint a Vörös Szak- szervezetek megalapítóját. A munkásalapo­kon nyugvó, egységes szakszervezeti moz­galomban — tévedhetetlenül — mindig ha­talmas erőt látott. A pártban kialakult válság idején is mun­kásforradalmár .sztönétől és meggyőződé­sétől vezérelve i helyes oldalra állt. Támo­gatta Klement 0 ittwald harcát a párt bol- sevizálásáért, at elyet a CSKP emlékezetes V. kongresszusé i sikerült is keresztülvtn- niük. Klement < ottwald támogatásával ke­rült ekkor vissz a központi bizottságba Is, ahonnan éppen íz opportunista erők távo­lították el. Mé; ugyanabban az évben a Vörös Szakszer’ szetek főtitkárává válasz­tották, és ezt ( tisztséget egészen az or­szág szétdarabo ásáig, 1939-ig töltötte be. Parlamenti k' pviselőként is bátran har­colt (1925—193 ) között, a munkásosztály érdekeiért. A ír inkanélküliek és a proleta­riátus élére ál a nagy gazdasági válság idején is. Több nagy sztrájkot vezetett, a- melyek közül i legemlékezetesebb volt az 1932. évi most: sztrájk, amelyre az egész világ felfigyelt. Korán felismí 'te a fasiszta veszélyt. Részt vett a Kommun sta Internacionálé nagy je- lentőségü VII. ongresszusán, amely kidol­gozta a népfrc ittaktikát a fasizmus és a fenyegető hábc ú ellen. Ennek érdekében szorgalmazta a szakszervezeti mozgalom e. gyesítését, mer egy egységes szakszerve­zetben a fasizrr is elleni közös népfront ha­talmas támaszé látta. Újságcikkek egész so­rában küzdött elképzelése megvalósításá­ért. Az illegalitás >an Is folytatta a pártmun­kát. A Gestapo azonban kinyomozta és le­tartóztatta, s a egész háború alatt gyűjtő- táborban tartó' a. Itt sem tört meg a hi­tében, társait 1 itartásra buzdítota. A felszabadulás uán változatlan hévvel folytatta munkáját a szakszervezetek egye­sítésére. Érdemes ezzel kapcsolatban fel­idézni beszédének egy részletét, amelyet 1946-ban a szlovák szakszervezetek marti, ni konferenciáján mondott: „A súlyos hi­bák és tapasztalatok után, amelyekért drá­gán megfizettünk, a munkások és alkalma­zottak tömegeiben megérett a meggyőződés az egység szükségességéről... Nem vonatko­zik ez még minden titkárra. Vannak köz­tük, akik nem tudnak szabadulni a szétfor- gácsoltság elavult autonóm politikájától, és úgy vélik, hogy jobb lenne az önálló, el­lenőrzés nélkül álló szakszervezetekről be­szélni. Lehet, hogy a szétforgácsoltság ké­nyelmesebb bizonyos egyéneknek, de nem válna a dolgozó osztály javára. Ezért az egységet éberen őrizni kell. Némely titká­rok azt kifogásolják, hogy nincsenek ki­dolgozva az alapszabályzatok. Nálunk, Cseh­országban még egyetlen alapszabályzat sincs... Egyetlen szervezési elvet követünk: Egy gyár, egy hivatal, egy intézmény, egy szakszervezeti csoport! Ez nekünk egyelőre elég. Ha az összes munkást egyetlen szak- szervezetbe tömörítjük, az alapszabályzatok­kal könnyen megbirkózhatunk. Rosszabb lenne, ha lenne alapszabályzat tagság nél­kül.“ Alig egy évvel a felszabadulás után Prá­gában valóban sor került a szakszervezetek egyesítő kongresszusára és létrejött a For­radalmi Szakszervezeti Mozgalom. Antonín Zápotocky az egységes szakszervezet elnö­keként és a CSKP KB tagjaként továbbra is támogatta Klement Gottwald küzdelmét a res' ció puccskísérletei ellen. Nagy sze­repet játszott a februári események idején. Egyik kezdeményezője és főszervezője volt a munkástanácsok konferenciájának, ő ja­vasolta az egyórás figyelmeztető általános sztrájkot. Tagja volt annak a küldöttség­nek, amely Gottwalddal az élen felkereste Benes elnököt azzal a követeléssel, hogy fogadja el a reakciós miniszterek lemon­dását. A Februári Győzelem után hallatlan ener­giával látott az új rendszer építéséhez. Egy ízben azt mondta erről: az buzdította és sokszorozta erejét, hogy mindig arra gon­dolt, apja álmait váltja valóra. Miután Kle­ment Gottwáldot köztársasági elnökké vá­lasztották, ő került a kormány élére. Részt vett a szocializmus építése fő irányelveinek kidolgozásában, amelyeket a CSKP törté­nelmi IX. kongresszusa fogadott el. 1953-ban, Klement Gottwald halála után köztársasági elnökké választották. Az állam élén is nagy figyelmet szentelt a párt és a tömegek kapcsolata elmélyítésének, a mun- kás-parasztszövetség megszilárdításának e- gészen 1957. november 13-án bekövetkezett haláláig. PALÄGYI LAJOS A DRÁMAI FEBRUÁRI NAPOK (Részlet Miroslav Bouőek és Miloslav Klimes Drámai februári napok 1948 című könyvéből ) Az üzemi tanácsok és a szakszervezeti cso­portok kongresszusát 9 őrakor szándékoztak megnyitni, nem sokkal 8 után azonban már egész tele volt az Iparpalota bal oldali csar­noka küldöttekkel. Az egyes kerületekből ér­kezők elfoglalták kijelölt helyüket, mégpedig ügy, hogy az első sorokban a 864 szlovákiai küldött foglalt helyet, mögöttük pedig a kül­döttek kerületek szerint. Valamivel elmúlt 9 6ra. Az elnökségi asztal mögött viharos taps közben foglaltak helyet a Szakszervezetek Központi Tanácsa elnökségé­nek tagjai. A csarnok közepén húzódó úton érkezett meg Klement Gottwald, akit a küldöt­tek lelkesen üdvözöltek. Elhangzott az állami himnusz és ,.A munka dala". A kongresszust megnyitották. Az üzemi tanácsok kongresszusának vezér­szónoka Antonín Zápotocky volt. Átfogó beszé­dének bevezetésében ismét említést tett a kongresszus indokoltságáról, és — egyebek kö. zött — az üzemi tanácsokról szóló törvényere­jű rendeletre Is hivatkozott, amely egyene­sen ügy rendelkezett, hogy a szakszervezeti szervezetek Irányítsák az üzemi tanácsokat. A szakszervezetek és a kormány viszonyét Ille­tően azután a S2 kszervezetl mozgalom 1946-ban tartott első őrs ágos konferenciájának határo­zatából Idézett: „Bátran magú kra vállalhatjuk azt a kötele­zettséget, hogy támogatni fogunk minden o- lyan kormányt, amely a szocializálás érdeké­ben működik; v szont nem támogathatnánk azt a kormányt, ai ely a szocializáláshoz vezető fejlődési folyan ltot fékezni és szabotálni a- karná.“ Kijelentette, ogy a szakszervezeti mozga­lom mindig tat otta magát ezekhez a határo­zatokhoz, amer lylben támogatta azt a kor­mányt, amely c Kassal Kormányprogram befe­jező részében rra kötelezte magát: „... nem engedi meg, b gy a felszabadított köztársa­ságban a városi i és a vidék dolgozó népeinek érdekeivel szel ben egyes élősködő egyének és csoportok ki; ;ékmányoló érdekel érvényesül­jenek.“ A. Zápotocky egymás után sorolta fel azo­kat a magáncé. eket, amelyeknek tiszta nyere­sége meghalad i a milliót, és közölte, hogy a nemzetgazdá; ok becslése szerint a feketé­zők részesedése a nemzeti Jövedelemben mint­egy évi 25—30 nllliárd koronát tesz ki. Mind­ebből A. Zápotocky a következőket vezette le: „Éppen ezért felelősségünk teljes tudatában meghatározhatjuk a további államosításokra Irányuló követelésünket. Mindenekelőtt államosítani kell az egész nagykereskedelmet és az egységáruházakat. Másodszor, államosítani kell a külkereske. delmet. Harmadszor, államosítani kell a pállnkagyár. tást, a likőrgyártást, a győgyszergyártást stb. Negyedszer, államosítani kell mindazokat a tőkés Iparvállalatokat, amelyek több mint 50 dolgozót foglalkoztatnak. Ötödször, az Iparvállalatok mellett rendet kell csinálni és államosítani kell az építőipar­ban Is. Hatodszor, államosítani kell az összes fürdő­ket, gyógyszanatórtumokat és kórházat. Végül, hetedszer, nem szabad figyelmen kí­vül hagynunk a Nyomdaipari és Papíripari Dol­gozók Szakszervezeti Szövetségének a követe, lését sem, és követelnünk kell az összes nyom­dák államosítását, beleértve a politikai pártok nyomdáit, valamint saját „Práce“ nyomdánkat Is.“ v

Next

/
Oldalképek
Tartalom