Új Ifjúság, 1983. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1983-08-30 / 35. szám

VLAGYIMIR MAJAKOVSZKIJ A közelmúlban volt 90 éve, hogy meg- ^ született a XX. század modern szovjet-orosz irodalmának kiemelkedő alakja, a legendás forradalmi költő, Vlagyimir Majakovszkij. Szülőfaluja, az egykori Bagdadi — ma Majakovsz­kij — a grúz hegyek között húzódik meg. A költő Itt látta meg a napvi­lágot. A család Oroszországból és Uk­rajnából került a Kaukázusba, ahol az apa mint erdész dolgozott. Fia, a majdani poéta anyanyelvén, az oro­szon kívül grúzul is megtanult, s egész életén át szeretettel emléke­zett szülőföldjére. Irodalmi munkás­ságának előzménye is volt. 1905-ben Majakovszkij a kutalszi gimnázium diákjaként éli át a for­radalmi eseményeket. 1906-ban meg­hal az apa, és a család Moszkvába költözik. Az ifjú gimnazista már ezek­ben az években megismerkedik bol­sevik diákokkal, és végrehajtja első pártmegbizatásait, tanulmányozza a marxizmust. 1908-ban belép a bolse­vik pártba. A cári rendőrség, a hír­hedt Ohrana, háromszor tartóztatja le, s 1909-ben, amikor utoljára és leg­hosszabb Ideig kell börtönben ülnie, egy füzetet teleír versekkel. Ezt a kéziratos „kötetet“ tartotta Maja­kovszkij irodalmi munkássága kezde­tének. A börtönből mint kiskorút kienge­dik, és a fiatalember úgy dönt, hogy a művészetnek szenteli magát, „Ab­bahagytam a pártmunkát. Leültem ta­nulni“ — írja erről önéletrajzában. 1911-ben Majakovszkijt felveszik a moszkvai festészeti, szobrászati és építészeti szakiskolába. A képzőmű­vész! látásmód tükröződik Majakovsz­kij költészetében. 1912-ben jelennek meg nyomtatásban az első Majakovsz- klj-versek. Címük: Éjszaka és Reg­gel. Ezek a művek szemléletesen és művészien, egyszersmind szorongással ábrázolják a modern várost. A költő az orosz futuristák cso­portjának tagjaként tevékenykedik ekkoriban. E költőcsoport nlhllisztl- kus nyilatkozatai azonban távol áll­tak Majakovszkijtól, akinek költésze­te az orosz irodalom humanista és demokratikus hagyományaihoz kapcso­lódott. Az idősebb költőnemzedék al­kotásai közül leginkább Alekszandr Biok „varázslatos sorai“ álltak közel hozzá, azé a költőé, aki gyűlölte a reakció és az elnyomás „szörnyű vi­lágát“. Biok nyomban felfigyelt Ma­jakovszkij erőteljes lírai hangjára. Makszlm Gorkij is elismeréssel adó­zott az Ifjú dalnok költői tehetségé­nek, meglátta benne az őszinte han­gú, jelentős lírikust. Az 1917-es Nagy Októberi Szocia­lista Forradalmat úgy üdvözölte, mint a nép évszázados vágyainak teljesítő­jét. Az ő számára nem létezett az „elfogadni vagy nem“ dilemmája. Az „én forradalmam“ — mondta róla. Október 25-ét Majakovszkij legszebb napjaként tartotta számon, annál is inkább, mert Petrográdban tartózko­dott, járt a Szmolnljban, és látta Le­nint. Október első évfordulójára születik meg a Buffomlsztérium című Maja- kovszkij-dráma. E színdarab volt a szovjet drámairodalom első olyan al­kotása, amely a szovjet színházak műsorára került. Rendezését Vszevo- lod Mejerhold, a modern színpad út­törője vállalta, akivel Majakovszkij élete végéig szoros munkakapcsolat­ban állt, E Majakovszkij-darabot és a 150 000 000 című poémát a világ első munkás-paraszt államát megteremtő forradalom vllágvisszhangja hívta életre. E művek nem mentesek az el­vontságtól és a direkt ábrázolástól, mégis ezekkel kezdődik a forradalom művészi ábrázolása Majakovszkijnál. 1919-ben a költő Moszkvába költö­zik. Itt éjjel-nappal rajzolja az Orosz- országi Távirati Iroda, a ROSZTA agítatív plakátjait, amelyeket a ROSZTA-központ kirakatában helyez­tek el. így hívták őket: ROSZTA- -ablakok. A plakátok egyszerű rajza és a verses aláírás az Intervenciósok és fehérgárdísták ellen mozgósított, a munkára és a romok eltakarításá­ra, a szocialista haza védelmére szó­lított tel. 1923-ban kezdi tervezni Leninről szőlő poémáját. 1924 januárjában meg­hal a forradalom vezére. A költőt megrázza a nagy forradalmár távo­zása, az össznépi gyász, és ugyan­azon év októberére elkészül a Vlagyi­mir Iljlcs Lenin című monumentális mű, amely egyszerre rekviem, eposz és hősi ének Leninnek és annak az ügynek a halhatatlanságáról, amely­nek ez a nagy ember életét szentel­te. Majakovszkij monumentális fres­kót alkot, a forradalom és a nép Le­nin alakjával eggyéforrott történel­mét ábrázolja benne. A vezér mint a ,,legemberibb ember“, mint az új tár­sadalom alkotója jelenik meg, Majakovszkij a trubadúrok és min- nesángerek utódjának tekinti magát. Városról városra utazik az ország­ban, és felolvassa verseit. Utazásai során számos helyen megfordul, s e látogatások nyomán műveiben egyre elmélyültebben ábrázolja a szovjet hazát. Az első szocialista állam úgy jelenik meg itt. mint a világ népei majdani testvériségének előképe [Fia­taljainkhoz, 19271, A hősi eszmény­kép összefonódik a valóságos szovjet emberek ábrázolásával (Nette elv­társnak: a gőzhajónak és az ember­nek, 1936). Majakovszkij többször megfordult külföldön. Járt Németországban. Franciaországban, az Egyesült Álla­mokban, Mexikóban, Európa és Ame­rika más országaiban is. Szerette Pá­rizs szépségét, New York hétköznap­jait, elbűvölte az a technikai fejlő­dés és energia, amelyet Nyugaton lá­tott, de nem fogadta el a polgári er­kölcsöt, a pénz kultuszát, a kapita­lizmus egész társadalmi rendszerét, Majakovszkij Franciaországról és Amerikáról szóló ciklusait — köztük rendkívül szellemes prózai útijegyze­teit — áthatja a szovjet ember, a Szovjetunió „költői, politikai megbí­zottja“ méltóságtudata,' azé az em­beré, akit őszinte békevágy és a pro­letár nemzetköziség szelleme fűt. Majakovszkij utolsó éveiben számos kiemelkedő művet alkotott. A költő szatirikus hangvétele a leleplező cik­lusokban mutatkozik meg, amelyek témája — az ő szavaival — a „Csu­darossz“. A PcÁoska (1928) és a Gőz­fürdő (1929) című színművek, ame­lyeket Mejerhold vitt színpadra, a nyárspolgári szemléletet és a bürok­ráciát ostorozzák, Majakovszkij köl­tészetét ugyanakkor áthatja a szocia­lista építés lendülete, a jövőbe ve­tett hit, a közéleti elkötelezettség. Anatolij Lunacsarszklj, az első szov­jet művelődésügyi népbiztos Maja­kovszkij költészetét az élet kiapadha- tatlanul buzgó forrásának nevezte, olyan világosságnak, amely kímélet­len a sötétség szerelmeseivel szem­ben, A szovjet emberek több nemze­déke gyönyörködött Majakovszkij köl­tészetének fényében, iperltett ener­giájából, becsülte a költő művésze­tét, amely a forradalom és a szocia­lista építés első szakaszának nagy­szerű hőseit énekelte meg. ft ár másodperc híján tizenhat percig ^ tartott a hálás közönség lelkes tapsa a „Szerelmi bájital“ előadása után a Szlovák Nemzeti Színházban azon az emlékezetes estén, mikor Ne- morinóként az Itthon sajnos ritkán látható Peter Dvorsk^ lépett színpad­ra. Gaetano Donizetti neve és megej- tően szép líra! dallamai nem isme­retlenek a közönségünknek. Az el­múlt alig egy évtizedben ugyanis szín­re került a Don Pasquale, majd a Lammermoori Lucia és most az évad utolsó bemutatójaként a Szerelmi bájital is. És ezzel szinte be is zá­rult a kör, mert hiszen ez az a há­rom alapmű, amely az operakedvelő közönség tudatában összeforrott Do­nizetti nevével. De ha belelapozunk Donizetti 51 évig tartó életének tör­ténetébe, rögtön kiviláglik, hogy rend­kívül termékeny szerző volt, aki nem kevesebb, mint hetven operát ha­gyott az utókorra, miközben hosszú sor kamarazenét is ellátott aláírásá­val. Operáinak zöme azonban ma már úgynevezett szezondarab, amelyek egyben a klasszikus opera buffa mű­fajának két legsokszínűbben ragyogó gyöngyszemei is. Pedig hát a „Báj­ital“ partitúrája is röpke hét alatt született. Bemutatóját Milánóban a Teatro della Canobbianában 1832 má­jusában a közönség egyértelmű ová­cióval fogadta, s egyfolytában har­minchétszer játszották, s így a Luc- recia Borgia mellett ez a mű erősí­tette meg Donizetti hírnevét. Operatársulatunk legfrissebb pro­dukciója, amelyet Vladimír Suchánek színpadképében és Ludmila Purkvfto- vá jelmezeiben Július Gyermek ren­dezett, Viktor Málek vezényelt és a kórusokat Kovács Kálmán tanította be, ha nem is hibátlan, de kellemes és üde szórakozást nyújt. A forgó­színpad jóvoltából különböző formá­ciókban megelevenedő olasz falucska stílusps környezetet nyújt a szerelmi bonyodalomnak, bár a függönyt pótló „száradó“ lepedők célt tévesztettek, mert bizony nem keltik ama várt ola­szos jelleget. A cselekmény középpontjában álló Adinát a bájos és pompásan fejlődő KÖNYVÜJDONSÄG Sokáig nélkülöztünk egy példatárt matematikai logikából. A most meg­jelent feladatgyűjtemény a matemati­kai, logika legfontosabb alapfogalmai­val és alkalmazásaival foglalkozik. A példatár egyes pontjai általában három részre tagolódnak. Az első rész a legfontosabb fogalmak és tételek rövid összefoglalását tartalmazza. A második részben gyakorló feladatok és ezek megoldásai következnek. A harmadik rész önálló megoldásra szánt feladatokat tartalmaz, amelyek megoldását — fejezetenként — egy helyen találja az olvasó. „A gyakorló feladatok és a felada­tok anyagában sok fontos elméleti is­meret található. Az is előfordul, hogy a fogalmak definícióját, a tételek megfogalmazását is megitalálja az ol­vasó. Aki a matematikai logika alap­jainak rendszeres felépítését akarja URBÄN JÁNOS MATEMATIKAI LOGIKA megismerni, annak fontos, hogy sor­ra vegye — és lehetőleg önállóan oldja meg — a gyakorló feladatokat és az önálló megoldásra szánt fel­adatokat.“ A példatár' előszavából azt is meg­tudjuk, hogy mely fejezetek és pon­tok dolgozhatók fel a többi rész Is­merete nélkül. Szükséges még meg­említeni, hogy a matematikai logiká­ban — tekintettel a tudományág fia­tal voltára — nem alakult ki egysé­gesen elfogadott jelölésrendszer és terminológia, ezért a szerző a ma­gyar nyelvben általánosan meghono­sodott, nagyrészt a Kalmár László ál­tal bevezetett terminológiát használ­ja, megemlítve egyéb, újabb elnevezé­seket Is. A példatár öt fejezetből áll. A szer­ző halmazműveletekkel kezdi, majd áttér a kijelentéslogika alapjainak ismertetésére. Ennek alkalmazásaként bemutatja a logikai áramköröket. Az első három rész feladatanyaga jól feldolgozható a középiskolákban. Az utolsó két fejezet már részben egye­temi tananyagot tartalmaz. így fel­adatanyaga Is nehezebb mint az elő­zőké. A szerző összesen több mint 200 kidolgozott logikai feladatot tár­gyal. A könyv felépítése, terjedelme, for­mája, rövid, tömör, könnyen és jól kezelhető. Oláh György Szerelmi bájital sajnos csak a zenetörténészek tanul­mányainak szolgáltatnak alapanyagot. Ennek a furcsa ellentmondásnak azonban megvan a magyarázata. Do­nizetti ugyanis abban a — Verdit megelőző — korban élt, mikor kor­társaival, Rossinivel és Bellinível tel­jesen alávetették magukat a kor szel­lemének és követelményeinek, s a közönségtől elkényeztetett primadon­nák és tenorlsták szolgálatába állí­tották művészetüket. Abban az idő­ben ugyanis, a nyolcszázas évek első tizedeiben sók volt az énekes sztár, sok volt az olasz városokban a ze­nés színház, tehát sok és mindig újabb és újabb műre volt szükség. És ezekben a művekben a művésze­tüket csillogtatni akaró énekeshíres­ségek mind dallamot, melódiát és éne­kelni való szólamot várt a szerzőtől, nem pedig halhatatlanságot biztosító, jól megszerkesztett operát. Donizetti is sorjában „gyártja“ ope­rált. Volt év, hogy négy-öt új müve is színpadra került, s ilyen tempó mellett tehát nem csoda, hogy nem minden operája sikerült remeknfű­nek.-. Érdekes ellentmondása Donizetti életművének, hogy operál sorában túlnyomó többségben a komor és tra­gikus konfltktusú téma uralkodik, leg­nagyobb népszerűséget mégis vígope- ráinak, a Don Pasqualénak és a Sze­relmi bájitalnak köszönheti, amelyek Mária Turiiová személyesíti meg. Stí­lusosan és szépen énekel, s ami kü­lönösen szimpatikus nála: hősnője lí­rai vonásait átélten fejezi ki. Belco- ret, a rámenős vagány káplárt Fran- tiäek Gaban kelti életre, akinél azon­ban a Donizettl-énekstílusba nem il­lő modorosságai hatottak zavaróan. Dulcamara, a csodadoktor szerepében Peter Mikulág — telitalálat. A kórus megbízhatóan énekel, bár dinamika és kifejezés dolgában maradt még kí- dolgoznivaló. A zenekar temperamen­tumosán játszik, jól Is hangzik, de sajnos hiányzik belőle az olasz köny- nyedség, az elegancia és az igazi hu­mor. És ebben a végső fokon minden ki­fogás mellett is színvonalas előadás­ban a messze kiemelkedő csúcsot, a betetőzést és ragyogást Nemorino, azaz Peter Dvorsky képviselte, aki szerep és művész ideális találkozását demonstrálta ezen az estén. Mert hát ö az, aki vllágjárása során már meg­tanulta a rendezöegyéniségektől, hogy a színpadon nemcsak játszani, de él­ni is kell, s hogy ez az élet a sze­mély egyéniségéből, a szövegből és ami a legfontosabb, a zenéből fakad­jon. Említésre méltó még az a furcsa ellentmondás, hogy Dvorsky olasz textusa a tiszta artikuláció következ­tében jobban volt érthető, mint a ha­zaiak anyanyelvű szövegmondása. Varga József Várják a tehetségeket Szeptember 1—4-én zajlik le Bojnl- cében a SZISZ SZKB egyik legnagyobb zenei rendezvénye: a fiatalok zenei fesztiválja. A zenekedvelő fiatalok között e fesztivál rövid időn, két éven belül fogalommá vált, amit mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy valóban nagy a tömegbázisa. A SZISZ járási bizottságai a selejtezők után 83 énekest és 88 zenei csoportot je­lentettek be a fesztiválra. Az előze­tes kiválasztás alapján ebből 12 éne­kes, 8 folkcsoport és 35 rockegyüttes vetélkedik az elődöntőben. A csopor­tok hét elődöntőjét hét, az énekese­két három városban tekintheti meg az érdeklődő közönség. Az elődöntő legjobbjai versenyeznek majd Bojnl- cében a fesztivál díjaiért. A fesztivál a fiatal öntevékeny éne­kesek és zenészek egyévi munkájának a klcsúcsosodása. Már az elődöntők­ben való részvétel is rangot jelent az amatőr zenészek számára, hiszen rit­kán adódik lehetőségük Ilyen nagy­szabású rendezvényen bemutatni tu­dásukat. A tavalyi elődöntőket és a döntőt például több mint ötvenezer néző tekintette meg. Akik bejutnak a döntőbe, ezen kí­vül lehetőséget kapnak közös hang­versenyen összemérni tudásukat él­vonalbeli hivatásos énekesekkel és zenészekkel. Alkalom ez a tapaszta­latszerzésre és a tanulásra. A rendezők neves hazai és külföl­di vendégeket hívtak meg. A hazai színeket nem kisebb nevek képvise­lik majd, mint a Ventil RG, a Modr^ Effikt Radlm Hladíkkal, Karel Peter- ka és Pavel Steffal, Karol Duchoíí, Marcela Laiferová. Pavol Hammel, az Elán együttes. A VV Systém Vlado Valovlő vezetésével pedig a verseny­ző énekeseket kíséri majd. Magyarországról Katona Klári és Sztevanovity Zorán jön el a Láma együttessel, felép a bolgár Camella Todorova, az Arany Orfeusz győztese, Michaela Bastuchina Romániából és a kiváló fiatal szovjet énekes, Nyiko- laj Gnatjuk. Lesz tehát bőven kiktől tanulni, tapasztalatokat szerezni, de nyilván a közönség is élvezi majd műsorukat. A fesztivállal nem zárul le a ren­dezvény. A legjobbak alkalmat kap­nak Szlovákia több városában közös hangversenyeken bemutatni művésze­tüket. De még ezután sem szakad meg a kapcsolat a versenyzők és a szervezők között, A SZISZ dolgozói lehetőséget teremtenek a zenészek és énekesek további szakmai és eszmei fejlődésére. A bojnicei amfiteátrum várja a te­hetséges énekeseket és zenészeket.-hr-«

Next

/
Oldalképek
Tartalom