Új Ifjúság, 1982. július-december (30[31]. évfolyam, 27-52. szám)

1982-11-09 / 45. szám

8 A bagyomAnyas flssl lenefeastlTil, as Mai Immár 18. BHS összesített prQgramtüieta hatszor Uz rendezvényt tüntet fel, melyben egyaránt helyet kapott a zeneesztéták kon­ferenciája, a szocialista országok fiataljai­nak bemutatkozása az fnterpödium kereté­ben, valamint a változatos fisszetételft kan- certek ée operaelőadások hosszú sora. Ami pedig a falragaszokon megjelent képzőmű­vészeti emblémát illeti, jobbat és kifejezőb­bet választani sem lehetett volna, mint a pezinokl születésű arcképfestő, Ján Kupecz- ky bájos művét, a „Viola da gambás lány‘*-t. A koncertsorozatot megnyitó első zene­kari hangversenyen a Vigadó virúgdíszba Öltöztetett termében bevezető számként ha­zai szerző, Milan Novók új müvét hallottuk, melyhez a két hét folyamán örvendetesen még további szerzők — Hja Zeljenka, Tibor Andraáovan, Dezider Kardoi — új művei is csatlakoztak. Ezek mellett az ősbemutatók mellett azonban — s ez pozitív és szimpa­tikus vonása az idei BHS műsorstruktúrájá­nak — több külföldi kortárs szerző, Így a szovjet Ovcsivnyikov, Borisz Csajkovszkij, Scsedrin, Karen Hacsatnrján, valamint az angol Oliver Knussen szerzeményeit hallot­tuk. Kár, hogy a budapestiek bemutatkozá­sa nem valósult meg. A világ zeneirodalmá­nak olyan jelentős művei is elhangzottak, mint Mahler V. szimfóniája, Bruckner f-moll miséje, Ravel G-dúr zongoraversenye, Bach világi kantátáiból kettő, Bellini „Puritánok“ című operája, mert ezek az alkotások csu­pán fehér hollóként, elvétve vagy egyálta­lán nem szólaltak még meg közönségünk előtt. A nyitókoncertet a Szlovák Filharmónia élére állított új fűzeneigazgató, a szovjet Vlagyimir Verbickij vezényelte, s közremű­ködője Dvofák versenyművének szolid tol- mácsolőjaként a japán csellóművésznő. Mari Fujiwara volt. Verbickij Sosztakovics Ötödik szimfóniáját szólaltatta meg a mű lírai jellegét hangsúlyozó felfogásban, amely el­lentéte volt a Ladislav Slovák által képvi­selt és meghonosított magvas, drámai kon­cepciónak. A hamisítatlan zenekari fesztlválélmény és légkör tehát váratott magára, s csak az első hét utolsó estjén élvezhettük, amikor a ragyogó formában játszó Szlovák Filhar­mónia élére Libor PeSek állott. Hasonló élménnyel ajándékozta meg a kö­zönséget az angol vendégek koncertje is, amelyen a számunkra eddig ismeretlen együttes, a Birminghami Városi Szimfonikus Zenekar állandó karnagya, Simon Rattle (195SI) irányításával lépett pódiumra, s ma­ximális teljesítményével bebizonyította jogos élvonalbeli helyzetét. Műsoruk, a centená­riumi évben, hódolat volt Igor Stravinsky zsenijének, mert a nyitószámként játszott Knussen szimfónia után három Stravinsky­Bratislava! Zenei Ünnepségek mű következett, mégpedig a csak vonós­karra komponált balettzene, az „Apollon Musagetes (Apollo, a múzsavezér), majd a Debussynek ajánlott „Fúvós szimfóniák“ — így lehetőség nyílt a vonósok és fúvósok külön-külön bemutatkozására is —, végeze­tül pedig talán legnagyobb műve, a híres „Petruska“ következett. Ami ezen az ünnepi koncerten az eszmé­nyien kihangsúlyoz-'tt hanazásvilág mellet* az é ményt jelentette, az a tengerentúli zene karokat megidéző és a szó legnemesebb ér­telmében vett zenekari virtuozitás volt. Az olasz Aldo Ceccato fiatalon szívesen foga­dott, többszöri kamagyvendége volt a Szla- vák Filharmóniának. Most éretten, pályája csúcsán találkoztunk Ceccatúval ismét, aki­nek köszönet jár elsősorban azért, hogy be­tanította Mahler Ötödik szimfóniáját, és hogy ilyen tűzzel, az arányok iránti érzék­kel és lenyűgöző teljességgel szólaltatta meg a monumentális mű hömpölygő szim- fonizmusát. Ha a bevezető Schubert-szimfó- niánál hiányoltam is a mű jellegzetesen bé­csi kedélyvilágát, az egész est kicsengése méltó párja volt a „nagy koncertek“ hár­masának. Az élvonalbeli nemzetközi fesztiválok dé­delgetett üdvöskéje, Peter Schreier három minőségben is szerepelt városunkban egy csonka hét leforgása alatt. Először — és ebben volt a legnagyobb — Marián Laptan­skf társaságában dalénekesként üdvözölhet­tük viszont. Hugo Wolf, Beethoven és Schu­bert Goethe verseire komponált dalait tol­mácsolta — a Goetbe-évben ezzel hódolva a költő szellemének — a kifejezés ezer árnyalatával. Majd Bach-műveket vezényelva karmesterként mutatkozott be. Nagyon tet­szett az a protestáns templomok puritánsá­gát megidéző egyszerűség és tisztaság, mely- lyel Bach kantátáinak világát megszólaltatta. Kár, hogy a Prágai Kamarazenekar és a nemzetközi szólistagárda középszerű volt, mert Pavel Kübn vegyeskara viszont kitűnő, a svájci Edward Tarr trombitaegyUttese pe­dig világszínvonalat képviselt. Operaénekesként Mozart „Cos! van tutte* (avagy Mind így csinálják) című buffójá- ' ban énekelte a tenor főszerepet, jómagam a berlini Német Állami Opera együttesének két előadása közül azt láttam, amelyen ugyanezt a szerepet a németek további te­norja, a már szintén világhfresség, Eber­hard Büchner énekelte. Maga az előadás — különösen a nyár eleji baisikerű hazai elő­adás emlékei után — osztatlan elismerést érdemel, amelyre azonban a zenekari pro­dukció von némi felleget, mert hiányzott a Mozart-zenével egyenrangú játszi könnyed­ség. Viszont mindaz, amit a színpad nyúj­tott a szellemesen finom rendezésben, egy­szerűen ízléses színpadképben, jelmezekben és hat ragyogó énekes-színészi teljesítmény­ben, az a legörömtelibb önfeledt műélvezet forrása volt. A Ljubljanai Szlovén Nemzeti Színház operaegyüttese Bellini operáját, a „Puritá- nok“-at mutatta be, mely városunkban több mint száz éve hangzott el teljes egészében. Megszólaltatása ugyanis rendkívüli hang­kultúrát igényel, s középszerű előadásban bizony veszít szépségéből, meggyőző erejé­ből. Így amellett, hogy magáért a megszó­laltatásért, tehát a színpadon való megisme­résért köszönettel tartozunk, megcsodáltuk vendégeink vállalkozó kedvét, örömmel vet­tünk két rangos énekesprodukciót, és tet­széssel fogadtuk az énekkar teljesítményét. A további komponensek eredője már nem tudta szítani az egyértelmű lelkesedés szik­ráját. Hazai operaegyüttesünk Gerhard Auer ze­nei irányításával Smetana művét, a „Oali- bor“-t vitte sok évi hallgatás után ismét színpadra. A szép színpadképben jól beállí­tott tablók adtak méltó keretet Elena Kitt- narová, Anna Czaková, Frantiáek Livora és Peter Mikulás színvonalas teljesítményének. A Bratislava! Zenei Ünnepségek záró­akkordjaként az operaszinpadon Puccini mű­ve, a „Bohémélet“ hangzott el, melyben a pompás formában éneklő Peter Dvorskf mellett Mimiként a budapesti Tokody Ilona 'szerzett emlékezetesen szép estét. VARGA JÓZSEF a művelődési otthonba, ás megkérdez­tem, hogy járhatnék-e az énekkarba. Hogyne I — mondták, sőt örültek, hogy a fiatalabbak közül Is Jelentke­zik valaki. Én ezt nem nagyon ér­tettem. Nem tudtam felfogni, hogy mások miért nem szeretnek értekein!. Valamikor száz-százhúsz tagja Is volt a kórusnak, ma meg alig van fiatal, akit vonzaná a dalolás. — El vannak foglalva. — Nem hiszem! Én Is járok mun­kába, építkezem Is. Sokszor alig vár­tam már, hogy letehessem a szerszá­mot, és rohantam a próbákra. Amíg ml beszélgetünk, lassan gyü­lekeznek a kórus tagjai. A férfiak előhúzzák zsebükből a lila csokor­nyakkendőt, és kérik a lányokat, fia­nem Is érdemeljük meg, s ml nem Is tudjuk viszonozni. Később Horváth Ferenccel, a kórus egyik legrégibb és legidősebb tagjá­val beszélgetek. Életének több mint a felét, de a kórus életének a telét Is kiteszi az a negyvenöt év, amit át­élt az énekkarral. Valamikor 1932-ben kezdett énekelni Nagyszombatban Ml- kuláá Schneider Trnavsky, Kodály Zoltán gimnáziumi osztálytársának a kórusában. Amikor mint Iparos ha­zajött Nagymegyerre, természetesen jelentkezett az énekkarba. Hencz Pál tanító-karnagy hangpróbát tartott, és az első tenorba sorolta. — A fiatalok azt mondják, hogy akkor másképp volt, olykor százan- -százhúszen Is énekeltek. Kik voltak Horváth Ferenc 1982. október 23-a, Nagymegyer (Calovo), a városi Művelődési Otthon előcsarnoka, valamivel öt óra után. Hét órakor kezdődik a helyi vegyes kar megalakulása 90. évfordulójának tiszteletére rendezett ünnepi hang­verseny. Benn a nagyteremben pró­bál a lébénymiklósi Liszt Ferenc Énekkar. A helyiek Is gyülekeznek már ... Horváth János kórustag, épí­tésztechnikus elsők között érkezik. Az énekkar egyik leglelkesebb tagja, és mondanivalója is bőven van. — Látom, egy-két fiatal Is akad az énekkarban — mondom, hogy Irányt szabjak a beszélgetésnek. — Nem sok —• mondja szűksza­vúan. — Maga mindenképpen ... — Amióta az eszemet tudom, min­dig énekeltem. A tanyl kilencéves is­kolában kezdtem, s mindig nagy örö­mömre szolgált, ha énekelhettem. Később a János vitézben énekeltem. Losoncon Jártam építészeti szakközép- iskolába. Ott nem volt énekkar, így csak a műsoros esteken szerepelhet­tünk, de szerepeltünk, és én énekel­tem. Amikor 1968-ban befejeztem az iskolát, és hazajöttem, majd pedig be­költöztem a városba, sokat gondol­koztam azon, hogyan Is jelentkezhet­nék, kivel kellene beszélnem, hogy beléphessek az énekkarba. Végül rá­szántam magamat, egyszer bejöttem KILENC ÉVTIZED DAL talasszonyokat, igazítsák meg nya­kukban az egyenruhához tartozó „jó­szágot“. Oyurovszky Vilmos is bekapcsoló­dik a beszélgetésbe. Nem csallóközi, de aki egyszer Nagymegyerre jön, az már innen nem megy el. így volt ez vele Is. Annál is Inkább, mert az em­berek méltányolták érces hangját, örültek, ha előszedte a harmonikát, és eljátszott rajta egy-két nótát A kórusban is szívesen fogadták. — És miért Jár? — kérdem, de lá­tom rajta, nem érti a kérdést — Sokszor örülünk magunknak, nagyszerű hallani, hogyan zeng a dal... •— válaszolja. — Ezt megérzi a közönség is. Valami kis örömet ta­lán sikerül átadnunk nekik. Különben azért is járok az énekkarba, mert nemcsak a mi csoportunk tagjaival, hanem más énekkarok tagjaival Is al­kalmunk van találkozni. Van közöt­tünk tanító, munkás, tisztviselő, de itt senki sem nézi, hogy ki kicsoda. Itt csak a hang és a barátság szá­mít. Hogy ne menjek messzire, hadd hozzam fel példának a lébénymikló- siakat Amikor ott voltunk náluk, szinte a tenyerükön hordtak. Azt a vendégszeretetet látni, tapasztalni kel­lene. Már-már úgy éreztük, ez túlzás, a körus tagjai? ' kérdem Horváth Fersnctól, hogy egy kicsit a múltból Is lássunk valamit. — A tagok hetven százaléka pa­raszt származású volt, de akadt kö­zöttük iparos, tanító és egyéb fog­lalkozású Is. Ezek az emberek csak maguknak tartoztak elszámolással, s alig várták, hogy kifoghassák lovai­kat, és énekelhessenek. Nagy dicső­ség volt az akkor, ha valaki a kórus tagja lehetett, pedig Hencz Pál na­gyon szigorú volt. Még egy perc ké­sést sem tűrt el, az emberek mégis szívesen jöttek, jártak. Igaz, akkor még nem volt autó, tévé, amelyek ma­napság annyira lekötik az embere­ket. — Mit énekeltek abban az Időben? >— Sok népdalt, népdalfeldolgozást meg a Rákóczi-lndulót. Az utóbbinál egyszer azt mondta nekem valaki, hogy tudom-e, hányán álltak az ab­lak alatt és hallgatták az énekkart... Tudja, én már hetvenhárom éves va­gyok, néha jó lenne otthon maradni, pihenni, de azért csak eljövök a pró­bákra, mert szeretek énekelni. Ha ne­hezemre esik Is ez sokszor, de a vé­gén mindig nagyon örülök. Valahogy mindig felfrissülök. Még sokáig elbeszélgethetnék az énekkari tagokkal, de most felme­gyek az emeletre, ahol az Iskola két diákkórusa, Ag Tibornéé és Szeder Irmáé gyülekezik. A legkisebbek meg- illetődve ülnek. Néhányan a zongora köré gyűlve énekelnek. — Kevés a fiú — mondom a témá­nál maradva Szeder Irma tanítónő­nek, aki a hazai énekkari mozgalom egyik legismertebb tagja. Alapító tag­ja például a Tanítók Énekkarának, és amióta Ismerem, mindig is vezetett valamilyen kórust. — Sajátságos helyzet ez — vála­szolja megjegyzésemre. Míg kicsinyek, be lehet őket szervezni az énekkar­ba, de amint egy picit felcsepered­nek, már nem nagyon lehet rájuk szá­mítani. És nemcsak azért, mert vál­tozik a hangjuk, hanem mert nem érdekli őket az éneklés. Szaladnak futballozni, sportolni. Nem sok Időnk van arra, hogy Ag Tiborral, a nagymegyeri vegyes kar vezetőjével, a hazat magyar népdal- gyűjtés és zenetudomány egyik leg­ismertebb tagjával elbeszélgessünk, de azért csak felvetem a kérdést, hogy miért. Is olyan kevés a fiatal férfi, nemcsak az ö kórusában, hanem a többiben Is. Bonyolult és sokszor klúttalan helyzet következménye — mondja, és aztán hozzáértéssel, a témát alapo­san ismerve sorolja az okokat, száza­lékarányokat. Míg a lányoknál talán minien harmadik tud énekelni, ad­dig a fiúk közül minden huszadik, né­ha csak minden harmincadik tud és akar is énekelni, ö maga úgy pró­bál ezen majd segíteni, hogy Duna- szerdahelyen (Dun. Streda) fiúkórust szervez. Másutt erre sem lenne le­hetőség, nincs meg hozzá a kellő bá­zis, nem lenne miből válogatni. Közben megkezdődik az ünnepi hangverseny. Előbb az ünnepelt, a kilencvenéves nagymegyeri vegyes kar, majd a vendégkórus lép fel, utá­na az Iskolások következnek, a vé­gén pedig Ismét a két felnőtt kórus, előbb külön-külön, majd együtt is. Ülök és hallgatom az Ismert és ai általam nem ismert kórusműveket, az igényes és minden mellékzöngéstől mentes műsort, és tűnődöm. Ott fönn csak egy maréknyi ember, a város lakosságához, a nyolcezer emberhez viszonyítva csak porszem ez a har­mincöt énekes, aki a színpadon áll, de nem a számarány számít, hanem a sugárzás Intenzitása, szépsége« Márpedig ez elvitathatatlan, s az 1»> kólák munkájával együtt nemes mun-* ka. Kilencven év nagy Idő, a társa-* dalml változások így vagy úgy befő* lyásolják az énekkar létét, és ezután sem lesz másképpen. Egy valami azonban biztos, nemcsak Nagymegyer, ml Is szegényebbek lennénk nélküle, .NÉMETH ISTVA» A szerző felvételei Ag Tibor átvette a lébénymiklósi Liszt Ferenc Énekkartól a zászlót.

Next

/
Oldalképek
Tartalom