Új Ifjúság, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-03-11 / 11. szám

RAJKÓZENEKAR — Érdemes őket meghallgatni, re­mekül muzsikálnak — mondta Szl- kora Gyuri, az egykori országos vá­logatott labdarúgó, aki most Duna- szerdahelyen (Dun. Streda) működik. Elmentem a Járási Népművelési Központba, és meghallgattam a raj­kók zenekarát. A nagy teremben szin­te elvesztek a srácok. A vásárűti Vontszemű János tanltja őket: — Alakul a zenekar. A régi banda anyagi okokból nem maradt együtt, így most a fiatalokból neveljük az utánpótlást — nyugtázta. Mintha csak hallották volna őt a rajkók, rázendítettek. Vontszemű Jó­zsi a prímás, nem hoz szégyent az apjára, pedig még csak tíz-egynéhány éves. Cifrázta, mint valami öreg prí­más. A legfiatalabb Ábrahám Elemér, a bőgős. Apró legényke még. — Tizenkét éves vagyok — mond­ta büszkén. Látni, rátarti a zenetu­dására. — Hány éves korodba* kezdtél mu­zsikálni? — Pontosan nem tudom, talán hét­éves lehettem. Itt a klubban kezem­be adtak egy kis csellót. Azon kezd­tem. Eleinte nehezen ment, de aztán az apu is kézbe vett. Sokat vesződött velem. Egy-két nyakleves is kijutott. Nem mindig figyeltem oda, inkább a focin járt az eszem. A többiek kint rúgták a labdát, nekem meg csellóz­nom kellett. Sárközi Matyi már reg­gel fütyült az ablakunk alatt, hogy menjek focizni vagy csavarogni. Apám rám ripakodott, hogy ott a cselló, azzal szórakozzak, ne a Sárközivel. Később kezembe nyomta a bőgőjét, és azt mondta, most már ezen ját­szol. Ennek már egy éve, alig tud­tam tartani ezt a hatalmas hangszert. Most már megszerettem, nem adnám semmiért. A nyaklevesekért sem ha­ragszom, örülök, hogy apám rászo­rított a zenére. Most már nem kell küldeni, amikor csak tehetem, ját­szom. Bertók Tibi, a cimbalmos egy évvel idősebb. — Nagy tehetség ő is — mondta Vontszemű János. — Tibi Is korán kezdte a muzsi­kát. — öt-hatéves lehettem, amikor nagy. apám. Katona József kezdte nekem mutogatni, hogyan kell ütögetnl a húrokat a cimbalmon. Mikor kilenc­éves lettem, úgy látszik, észrevették, érdekel a zene, mert vettek nekem egy öreg cimbalmot. A zenekarban Vontszemű Karcsi kezdett velem fog­lalkozni, tanítgatott. Néha persze lár­mázott is. mert sokszor másutt járt az eszem, de aztán egyszerre csak megszerettem a cimbalmot. Most már mindennap zenélek, örülök, hogy játszhatok a rajkőzenekarba*. A zenekar többi tagjáról is hason­lókat írhatnánk, mert mindegyiknek szerelme a zene. — A vérükben van — tárta szét karját Vontszemű János. — Mind így kezdte, a családokban nagy a zene­szeretet. Nálunk is. Már a nagyapám is elismert zenész volt, apám is, 6 még ma is Játszik. Nekem három csa­ládom van, két fiú és egy lány. Jut­ka a zeneiskolába jár, hegedül, Jani­kéin tízéves, ő is hegedül a zeneisko­lában, Tomi, a legkisebbík négyéves, de már ő is cincogtatja a hegedűt. Bizonyára belőle is jó zenész lesz, már most nagyszerű a ritmusérzéke. Hát így cseperedik fel a zeneután­pótlás, alakul a rajkózenekar. Szerda­helyen van „anyag“ bőven. Néztem a nekifeiedten játszó zenekart, a kis Vontszeműt, Sárközi Matyit, Döme Pityut, Anyalai Ferit és Bertók Tibit. — Vannak még többen is — csen­gett ki a dicsekvés Vontszemű János hangjából. — Lévai Dezső is prímás- kodik. Jánoska Bandi hegedül, Kato­na Sanyi is igen 161 klarinétozik. A szorgalommal nincsen baj, szívesen gyakorolnak. Kell is, hiszen a tánc- együtteseknek mi muzsikálunk. Már háromszor felléptünk a táncosokkal. Bemutatkozónkon az én szerzeménye­met, a C-mejU verbunkost adtuk elő meg a Bihari D-moll csárdást. A be mutatkozó elején még igen meg ille- tődve Játszottak a gyerekek, de aztán belejöttek a zenélésbe. A táncosok pedig meg voltak velük elégedve. A zért is nagy a szorgalom, mert ml is készülünk a Tavaszi szél vizet á- raszt márciusi műsorára, illetve az országos versenyre. Mi a rajkózene- karok versenyében indulunk. A járá­si elődöntőn továbbjutottunk, remé­lem, a döntőn Is sikerül helytálinunk. — Nemcsak zenélni tudnak ezek a gyerekek, a tanulásban sem marad­nak le. Hajdanában nagyapáink re­mekül muzsikáltak, de a műveltség­gel hadilábon álltak. A háború ide­jén megkért az egyik igen híres prí­más, írjak levelet a plébániára, hogy küldjék el keresztleveleiket. Csodál­kozva kérdeztem tőle, miért nem ír ő maga, azt válaszolta, hogy az egész famíliájukban nincsen egyetlen lr»l tudó ember sem. Mondtam neki, hogy láttam őt kottázni. „Az más, de bötüt írni mi nem tudunk1* — mondta. — Már mi is sokat köszönhetünk a zenének — folytatta Vontszemű Jé nos. — Az előző zenekarunk tíz évig volt együtt, bejártuk az egész orszá­got, sőt külföldön Is szerepeltünk. Voltunk Magyarországon, Olaszor­szágban, az NDK-ban. Játszottunk mi a filmeseknek is, többek között a Ku­rucok, fegyverbe című darabban, a Menekülés esőben, az Egy csipetnyi sóban, A szűz jegyében, a Sebes sod­rásban. Ismerjük mi, kérem, a szí­nészeket, a két Váéáryovát, Kvietlket, Doőolomanskyt meg a többieket. Ját­szottunk a magyarországi rádióban is, idehaza a rádió szilveszteri mű­sorában. Örülök, hogy ilyen nagy le­hetőségeket biztosított nekünk Heger igazgató, taníthatom a rajkókat, kine­velhetek belőlük egy olyan zenekart, amely még sikereket arathat. Nálunk sok a tehetséges fiatal muzsikus, csak foglalkozni kell velük, már azért is- hogy megmaradjon a népzene és a táncegyütteseknek is legyen méltó ze­nei kísérete. -os m 9 Vevey, ez a Genft-tó parti vá­roska egy embernek köszönheti hírnevét: Charlie Chaplinnek, min­den Idők legnagyobb komikusá­nak. Charlie pantomimművészeté­nek varázsa több, mint az ormót­lan, széttaposott cipő, elnyűtt frakk, sétapálca, keménykalap és bunyó, amely jócskán kijutott ne­ki, de őmaga is bőkezűen oszto­gatott, hogy a kisember elégtételt szerezzen az őt és másokat ért igazságtalanságért. KI ne emlékezne meg a rokon­szenves „csavargóról“, ha Vevey- ben jár? Hasztalan kószálunk a helyt temető sírjai között, akiét kerestük, nem leljük. — Hogyan is találnák — Igazít útba készségesen a temetőgond­nok, értesülve bolyongásunk cél­járól —, ha látni akarják Chaplin sírját, menjenek Corsier-be. Corsier a Genfi-tó mentén a hegyoldalban húzódik meg, né­hány kilométerre Veveytől. Szűk, kacskarlngós utcákon kapaszko­dunk fel a városka teréig, amely­nek közepén szökőkút csobog. Ki­hajolunk a kocsi ablakán, hogy az első arrahaladótől megkérdezzük, merre van a helyi temető, s ő máris mutatja az irányt. Ez csal­hatatlan jele annak, hogy Charlie Chaplinnek halála után Is renge­teg tisztelője van. Erődszerü, magas, vastag kőke­rítés övezi a temetőt, ahonnan gyönyörű kilátás nyílik a Genfl- -tőra. A középütt vezető út men­tén mintha díszőrséget állna vagy két tucat tujafa. Charlie Chaplin egyszerű, de éppen egyszerűségé­ben méltóságteljes sírjára a kerí­téstől a második sorban találunk. A halványrózsaszín márvány sír­kőn csak ez a szerény felirat ol­vasható: „Charles Chaplin 1878—1977“. Az apró virágú rózsaszín és pi­ros begónián kívül más dísz, pom­pa nincs Is rajta. Semmiben sem különbözik a körülötte levő többi másfél száz sírtól. Talán csak ab­ban, hogy Itt még egy kis már- ványpad Is van, amelyre letele­pedhet a vándor, hogy felidézze a nagy nevettető emlékét. Mi is e padocskán Időzve em­lékezünk Charlie-ra: lelki sze­meink előtt máris megjelenik a filmvászon rokonszenves csavar­gójának bicegő alakja, aki hajdan csak szemfülességének, filigrán törékenységének köszönhette, hogy a nevetséges figura mélyen érző, agyafúrt, legyőzhetetlen filmhős­sé nőtt az emlékezésben. Azt vallotta, a komikum a tra­gédiában gyökerezik, a kacagás a dac eszköze. És ő ezzel a látszó­lag olcsó fegyverrel felvértezve vetette magát a harcba — az ipa­rosodással, a barna szörnyeteggel, a fasizmussal szemben. így emlékezve megkérdezzük magunktól, miért volt ő némafilm­jeiben Is mindennél sokatmon­dóbb. Mert amit el akart mondani, elmondotta a komikum eszközei­vel. A tragikomtkum leplébe bur­kolt mélyen emberi történetéből végtelen szeretet árad többi sors­társa felé, a kisemmizett, üldözött ember felé. És éppen ezzel a sze­retettel nyerte meg szerte a vilá­gon a névtelen barátokat, a tisz­telők millióit, ami eddig kívüle egyetlen művésznek sem adatott meg..i Ülünk a márványpadon, ás em­lékezünk ebben a távoli falusi te­metőben, és nagyon fáj Charlie Chaplinnek a hiánya. Endnv'I 7áreck^ A rokonszenves „csavargóra” emlékezünk A JÓKAI-NAPOK „TESTVÉRE“ A Duna magyarországi part­ján fekvő Komáromban két­évenként rendezik meg a Jókai- -emléknapot, a megye középis­kolásainak irodalmi, tudomá­nyos, képzőművészeti verse­nyét Az író születésének 155. év­fordulóján, február 18-án lebo­nyolított negyedik Ilyen ren­dezvényen Nagy Miklós Iroda­lomtörténész méltatta Jókait. A széles skálájú erőpróbán sok díjat osztottak ki, számunk­ra azonban különösen azok ér­tékesek, amelyeket a vendégek a Komárnői (Komárom) Ma­gyar Tannyelvű Gimnázium ta­nulói szereztek. A fotótárlat I. díját Janik Fe­renc, a III. díjat Dobi Ákos hozta el, a képzőművészeti ki­állítás I. helyezettje Is a mi Stlrber Péterünk lett. A Váró* sí Tanács nagytermét zsúfolá­sig megtöltő közönség előtt Is­mét bizonyítottak a mieink: a szavalóversenyen Klcsindi Ju­dit első, Szabó Ildikó második lett a negyvenkét versmondó mezőnyében. A Csokonai Műve' lődésl Központban pedig Dobi Ákos hegedűjátékával 34 ver­senyző között a HL díjat érde­melte ki. Mindez azt bizonyítja: diák­jaink a határon tül is kitűnő e- redményeket tudnak felmutat­ni. A tanároknak köszönjük a felkészítést, a lelkes munkát, a nyerteseknek pedig gratulá­lunk. Stubendek László mérnök, Komárno Hol maradnak A LEVELEK? em provokálni akarok, csak gondolkozom. Megírtam tavaly ősszel a Piramis-riportot, amellyel val­lójában csak annyit akartam, hogy érzékeltessem egy rock­koncert hangulatát. Nem fesze­gettem komoly, nagy problémá­kat. Szerkesztőségünket mégis a levelek százai árasztották el. Volt olyan is, aki csak ennyit irt: „Akassza föl magát a szer­zői“ Aztán a karácsonyi szá­munkban lehetőségeinkhez mér­ten igyekeztünk a jelenség gyö­keréig hatolni, szakemberek, az érintett felek bevonásával, ál­problémák helyett most már felelősséggel szólni a bajok­ról... És mindössze hárman ragadtak tollat. Ez a vitazáró, de egyben vitaindító kerekasz- tal-beszélgetés már süket fü­lekre talált, Igaz, itt már nem arról volt szó, hogy koszos-e az énekes farmere vagy sem, be­cézhetem-e őt vagy sem; haj­szálpontosan idéztem-e a da­lok szövegét vagy sem, hanem sokkal fontosabb, lényegesebb kérdésekről. Vártam. Abban bízva, nem­csak a felszín, a látvány tud­ja lángra gyújtani olvasóinkat, nemcsak a lényegtelen kérdé­sekben tudnak szót emelni, ha­nem hajlandók e társadalmi je­lenséget mélyebben is meg­vizsgálni, s kifejtik vélemé­nyüket olyan témákról, mint a szabad idő, a begubózás, az if­júsági klubok, az iskolai neve­lés, a falusi hétköznapok, a pénzhajsza... — amelyek a szerkesztőségi beszélgetésen mind szóba kerültek. Am hiába minden várakozás, most nem özönlenek a levelek. És ez el­gondolkoztató: valóban csak fe­lületesen érdekelnék a fiatalsá­got mindennapjaink, életünk, jelenünk napos és árnyoldalai? Valóban megelégszünk a far­mer milyenségét firtató viták­kal, kirohanásokkal...?! Távo­labbra már nincs kedvünk, merszünk hatolni? Csak egy lobbanásnyit égett bennünk a tűz? Vagy kielégítettek a vita­szólamok? Én még mindig bizakodom. Bízom abban, hogy ha a leve­leket nem irtatok is meg, de legalább a fejekben, az agyak­ban megfogalmazódtak a hoz­zászólások, válaszok, vélemé­nyek. Vagy ott sem ...? —zolczer—

Next

/
Oldalképek
Tartalom