Új Ifjúság, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-01-17 / 3. szám

8 inság A NAGY OKTOBER JEGYÉBEN EGY BOLDOGABB KORÉRT Rajzok a (alakon, forradalmi té­májú rajzok. Kiállítás, Klement Galt wald-dfja8 érdemes művészünk Lfi- rlncz Gyula tárlata. Művészet és vi­lágnézet. — A művészetet soha nem válasz­tottam külön a világnézettől — vall ja a csehszlovákiai politikai és művészeti élei kiemelkedő egyéolsé ga, elkötelezett képzőművészeink egyik vezéralakja. Ezt bizonyltja minden alkotása Elkötelezettségének újabb bizonyí­téka a Nagy Oktéberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójának tiszte leiére rendezett kiállítás is. „Legyőz hetetlenek“ — olvassuk a katalógus ban. „Október, amely megrengette a világot.“ A Szlovákiai Képzőművészek Szó vétségének Gorkij utcai kiállítóter­mében látható képek dokumentációs rajzsoruzat a Nagy Októberről. Aki látta a művész ra|zsuruzatát a ko­súti sortüzröl és Dózsa György ka­tonáiról, rögtön megállapíthatja a szoros összefüggést: a sorozatok alakjai a tőidet túró nincstelenek, jobbágyok, parasztok, kétkezi mun kások harcra készülő és harcba in dulók hada, azé a néprétegé, amely elszántan szállt harcba egy boldo gabb korszakért, az emberibb élei­ért. Szemléltető, kifejező rajzok. Al­kotójuk politikai meggyőződése mé­lyen gyökerezik. Forradalmisága sok próbál kiállt, munkásgyökérből fa­kadt. Azonosult azokkal, akiknek az oktéberi lelkesedése kivívta a dia­dalt és a Legyózbetetlenek elneve­zést. Lőrincz Gyula világszemléleti szemszögéből kiindulva művészi hit­vallásának szellemében örökítette meg művészeti-politikai elképzeléseit. — Szeretem az embereket, gond­jaik az én gondjaim, szenvedésük az én szenvedésem is — vallja Dió- szeg szülötte, aki Dél-Szlovákia föl­det művelő egyszerű emberei köré­ben nőtt fel, és környezetéhez mind­végig hű maradt, bárhová került Is. A művészetnek, és az emberek jobb, szebb jövőjéért vívott harcnak szen­telte az életét. Lőrincz Gyula for­radalmisága jelképesen is kifejező­dik a bemutatott rajzsorozatban, amelyből nem hiányozhat a „Forra­dalom napja“, nem hiányozhatnak a „Tömegek" és a „Forradalom lá­nyai" sem. Ott találjuk a „Harcba" hivás pillanatának a megörökítését, a harcosok „Sorakozóját", az 1917- es sürgető kiáltást, „Adjatok fegy­vert nekünk!“, a „Tengerészek elő- rel" és a „Fegyverbe!" hívás meg örökítését. A „Forradalmi család" millió és millió elkötelezettje a for radalomnak zúgja a „Forradalmárok előre!" jelszót, a lavina-szerű meg­mozdulásban kialakult a „Munkásság a forradalom magva", felsorakoznak a „Fiatalok és öregek", hogy for­radalmi lendülettel Induljanak „For­radalmi támadásiba. A forradalmiság e kiváló művé­sze gyermekkorától áll a baloldalon, baloldalisága soha nem ingott meg, semmi sem tántoríthatta el. Kora if­júságában meglátta hová kell áll­nia, érezte, tudta, bogy a két világ közötti feszültség, küzdelem, harc során mi a teendője. Tudta, hogy ez a harc „A végső győzelemig" tart. „A harc folytatódik" rajzai szoro­san kötődnek a végső győzelemhez, amit kiállított rajzsorozatában „A győzedelmeskedtünk" sorozata fejez be, de mint az alkotó mondja, a harcban és a művészetben nincs megállás és nem is lehet, és ezért „A forradalum őre", „Éberségre" Int. Harcos, elkötelezett művészet ez, mint a művész egész életében tanú­sított elkötelezettsége. Szóval, tol­lal, ecsettel vallott Lőrincz Gyula, de legkifejezőbben a rajzaiban. Az „Október, mely megrengette a vilá­got" sorozatban müve harsogva hir­deti a Legyózbetetlenek diadalát, az „Üj harcosok sorakozóját", hogy „Áldozatok árán" megvalósulhasson a Nagy Október gondolata, szelleme: „Harcban" „A végső győzelemig", érik el a célt, a „Győztünk“ diadal- ittas mámorát, ám a „Meg nem ai- knvók" úgy térnek „Pihenőre", hogy a forradalom őrei vigyázzák a for­radalom sikereit „Gyermekeinkért" s az ő jövőjükért, boldogulásukért, az emberibb életért, a boldogabb kor­szakért. Politikus és festőművész — ez a kettősség Lőrincz Gynlában soha nem került egymással szembe, csupán közéleti tevékenységéből eredő el­foglaltsága jelentett bizonyos hát­rányt a művészetére. Viszont éppen a politikai tevékenysége tette lehe­tővé, hogy jól felmérje a tenni­valókat és ezt művészetében Is ki­fejezésre juttassa. így nyilvánult meg elkötelezettsége — magas fo­kon. Harcos művészet ez a javából, harcosságát szemléltető alkotásait vitte a nyilvánosság elé kiállítási anyagával. A Nagy Október tiszteletére or­szágszerte |elentős ünnepségeket, kiáUításokat rendeztek. Lőrincz Gyula kiállításának jelentőségét fo­kozza, hogy heroizálja a munkás- osztály harcosait, hőseit, ezzel is hangsúlyozva az októberi eszme le­győzhetetlenségét, művészi hiteles­séggel örökítve meg a hősi küzde­lem egy-egy szakaszát, mozzanatát. —mészáros— seménydús volt december E egyik napja Nagyidán. Az egy-egy tánc, vagy 10—20 perces rövid műsor erejéig olyan sokszor látott és a községben közkedvelt nép­táncegyüttes megalakulásának 10. év­fordulója alkalmából kétórás műsor­ral ősbemutatót tartott. A községben lakó családok nagy részét ez személyesen érintette. Az elmúlt 10 év alatt annyi ftatal volt az ilosvai Népi Együttes tagja, hogy akár minden családra jutna egy-ket­tő belőle. Ez Jó is, meg nem is. Jó azért, mert egy együttes így válhat igazán a talu fiatalságának a formá­lójává, mert egy nemes cél elérésé­ért küzdő kollektíva nagy hatással van az egyénre. Az együttes a szo­cialista kultúra művelésével foglal­kozik, ezáltal a szereplők szorosabb kapcsolatba kerülnek a kultúrával, megismerkednek népünk — nemzeti­ségünk dalaival, szokásaival, hagyó- nányaival, táncaival, viseletével, s az :gyes etnikumok életformájával. És izután is, amikor már nem tevékeny­kednek, mint nézők értőbben, lelki­ekben gazdagabban, a mű élvezeté- Den elmerültebben élvezik az előadá­sokat. Sőt keresik a lehetőségét an­nak, hogy minél több előadást lát­hassanak. Belőlük lesznek azok a né­zők, akik (gazában tudnak örülni egy-egy amatőr kollektíva előadásá­nak, és áldozatra Is képesek a kultú­ráért. Nem lebecsülendő a néptáncegyüt­tesek fizikai nevelő ereje sem. A rendszeres gyakorlás elősegíti a test arányos fejlődését, a szép testtartást Ünnep Nagyidán kialakítja az egyén bátor, magabiztos fellépését stb, és nem utolsó sorban megszokja a közéleti szereplést, tevé­kenységet. Ezekből a közösséget meg­szokott fiatalokból lesznek később a közösségért tenniaikaró és tenni tu­dó felnőttek. Elnézést, hogy egy ősbemutató kap­csán ilyen gondolatok kerülnek pa­pírra, de úgy érezzük, hogy nem ün­neprontás azt Is tudatosítani, hogy az együttes, illetve a sok más együt­tes munkáját e szemszögből nézve Is szükséges értékelni, csak így nyer­hetünk egész értékű képet. Tíz éves az Ilosvai Népi Együttes. Ebből az alkalomból a műsorfüzetük­be ezt Irtáik önmagukról: „Az együt­tes munkájáról 1966 óta vannak rész­letes feljegyzéseink. Nagyidán a népi táncmozgalom ennél jóval régebbi ha­gyománnyal rendelkezik. A község­ben Bulykó Gyula vezetésével kisebb- nagyobb megszakításokkal az ötve­nes évek elejétől működött tánccso­port, amely szép sikereket ért el. A csoportot azután 1966-ban Bogoly Jú­lia, 1967-ben Horváth Ferenc, 1968- ban Takács Margit vezették. A csoport összefüggő tevékenységet 1972-től fejt ki Snyír Ferenc vezetésé­vel. Ekkor még a zenekíséretet al­kalmi zenészekkel oldották meg. Ké- ;3bb, 1975-ben társultak a szesztai úterásokkal. A fejlődés során állan­dóan bővült az együttes repertoárja, ami szükségessé tette a saját népi zenekar megalakítását. Füleky László segítségével 1977-ben sikerült ezt a kérdést is megoldani. Ehhez a jnb kulturális osztálya biz­tosította a jelentős anyagi támoga­tást. Az anyagiak birtokában végre kicserélhették a kölcsönkért kosztü­möket is. A fellépésük száma állandóan gya­rapodott. 1972-ben hat, 1973-ban nyolc, 1974-ben tizenegy, 1975-ben tizenhá­rom, 1976-ban huszonkilenc és 1977- ben 31 alkalommal szerepeltek. Legszebb emlékeik a járási nép­táncversenyekhez, a CSEMADOK ál­tal rendezett járási és országos nép­művészeti fesztiválokhoz, illetve a dal- és táncünnepélyekhez és a ma­gyarországi nagykallói vendégszerep­lésükhöz fűződik. Ilosvai Népi Együttes néven 1974- től szerepelnek, ezzel is emléket ál­lítva községük híres szülöttjének, Ilosvai Selymes Péter széphistóriás- nak. Hogy mégis ősbemutatóról beszé­lünk az azt jelenti, hogy odahaza most tartotta az együttes első ízben egész estét betöltő előadását. Hiába, egy amatőr együttesnél hosszú és fá­radságos út vezet ehhez. Csak azok jutnak el odáig, akik olyan akarat­erővel bírnak, mint a nagyidai e- gyüttes. Fejlődésük során a buktatók, a ne­hézségek sokaságát kellett leküzde­niük. A csoportvezető-koreográfus gyakori váltakozása, a vendég zene­karok megbízhatatlansága (kivételt képeztek a szesztaiak), a ruhák al­kalomról alkalomra való biztosítása, kölcsönzése, a tagság állandó cse­rélődése stb. ezek voltak az újból és újból jelentkező akadályok. És ők áll­ták a harcot, az akadályokat minden­kor sikerült leküzdeniük, mert na­gyon akarták és bíztak magukban. A sok külső segítség ellenére is rájöt­tek, hogy igazában csak önmagukra számíthatnak. Tudatosították azt is, hogy az alkalomszerű külső segítség csak egy-egy nehézség áthidalását e- redményezheti, de a végleges megol­dást nem. Ennek a ténynek a felismerése, és a körülmények kedvező összjátéka e- redményeként ma már létrehozták az együttes szerves részét képező népi zenekart, megfelelő vezetőkkel ren­delkeznek, és Snylr Ferenc személyé­ben saját vezető koreográfussal. A tíz éves dicséretes munkájuk e- redménye, hogy a községben ma min­den szervezet és intézmény magáé­nak tekinti az együttest. A CSEMA­DOK, a SZISZ, a népművelési otthon, 'a íöemzeti bizottság, valamint a falu és' környéke nagy gazdasági erejét jelentő állami gazdaság is. Nem kell félni, nem vész el a gyerek a sok bá­ba között, mert az intézmények és szervezetek magukénak tartják az e- gyüttest. Ügy tekintenek rá, mint a község arculatát formáló fontos té­nyezőre, és úgy IS segítik a munká­ját. Ki-ki erejéhez és lehetőségéhez képest. A bemutatót követő baráti be­szélgetésen a fenntebb felsorolt szer­vek képviselői — igazgatók, elnökök, titkárok — komoly és megfontolt szavakban kimondták ezt is. Milyen volt a bemutató? Jó, szép és átfogó képet nyújtott az együttes munkájáról. Tíz év termésének az összefoglalója, amelynek a jelentő­sebb részét az utóbbi 3—4 év mun­kája eredményezte. Ez a nagy időtá­volság az egyes műveknél — ha kü- lön-külön vizsgáljuk őket — érezhető volt abban, hogy nem képviselt egy­séges alkotói irányzatot. Ez termé­szetes, egy együttes első bemutatko­zásának törvényszerű kísérő Jelensé­ge. A Jövő feladata lesz, e téren is előrelépni. Ezt különben az együttes is érezni fogja, ha ezzel a műsorá­val további 15—20 alkalommal lép a közönség elé. Ez a hosszabb időn keresztül való készülés ténye hatá­rozta meg a műsor koncepcióját is. Az összeállítás esztrádstílusú volt. Szerencsére az együttes így is meg­maradt a saját szükebb néprajzi te­rületének, Kogice környéke és a Tí- szahát képviselőjének. Műsorával nem akart országos együttest helyet­tesíteni. Ez Így helyes. Maradjanak továbbra is otthon, saját népük tán­cos képviselői, mert „De szép a tánc, a ringó lányderék, mikor a szívben bűvös csillag ég, és száll a szoknya, szdzszínü szirom, és hajladozik rózsa, liliom, mintha ringatná pajkos nyárt szél, míg dúdolgatva vándorútra kél. De szép a tánc, a büszkén dobbanó, ha sodor, mint a megáradt folyó, és csizmák verik ki a ritmusát, hogy beleszédül az égés» világ. Sudár legények járják könnyedén, pattan a láb és megpezsdül a vér. (Részlet Dénes Gy. Tánc című verséből). Igen, szép, vérpezsdítő, lelket ne­mesítő a tánc, a zene, a dal. Együtt valljuk azzal a közel négyszáz főnyi közönséggel, mejly lelkesen végigtap- solta az együttes bemutatóját. Kíván­juk az együttesnek művelje a nép ha­gyományát tovább, éljen vele, és le­gyen az életének alkotó eleme. takács András Felvételeinket az Ilosvai Népi Együttes

Next

/
Oldalképek
Tartalom