Új Ifjúság, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-05-30 / 22. szám

Bácskái faiurészlet Megkérdőjelezett életmód A bácskai (Backa) házak ablakain a tisztára mosott, fehér függönyök mu­tatnak is, takarnak is. Mutatják, togy a faluban nem akárkik élnek: telik díszes, csipkés, drága függönyökre. Takarják a művirágcsokrokat, a könyv­nélküli bútorfalak polcait, a cicomásra festett falakat. Nem tudatosan — ösztönösen. Ha tudnák, hogy a függöny eltakar valamit magánéletük szín teréből, akkor legszívesebben széjjelhúznák és kitárnák az ablakokat: Tes­sék, nézd idegen, ez a pompa mind a miénk! A hatvankét éves Tóth István bácsi mondta hatalmas, cifra háza előtt állva: — Azért építettem ilyen házat, hogy ez legyen a legszebb, a legnagyobb a faluban. Olyan, amilyen másnak nincs. István bácsinak alacsony a termete, meggyötört, összeaszott a teste, cson­tos az arca, kérges, sovány a keze. Sajnálom őt. í. Bacska a „végek“ egyik hatszáz lelket számláló falucskája. Tízegyné­hány kilométerre lehet Ágcsernyőtől (Cierná nad Tisou) Is, Nagykapostól (V. Kapuäany) és Királyhelmectől (Kráf. Chlmec) Is. Távol esik a fő­útvonaltól, mégis forgalmas a főutcá­ja. Csak délelőtt huszonöt busz megy át a falun, a sok személygépkocsiról, teherautóról, traktorról nem is be­szélve. Aszfaltozott üt, járda minde­nütt. Üj óvódája, iskolája, bevásárló- központja van. Művelődési ház álla falu közepén, nem messze tőle az if­júsági klub. A két rendben tartott park dísze a községnek. Azt mond­ják az illetékesek, hogy már nincs mit építeni, nincs mire költeni a pénzt. Apropó: pénz. Hadd írjam le ezt a szót még egyszer, és csupa nagy betűvel: PÉNZ! Miért? „A pénz Bácskán mindig dominált!“ — hal­lottam egy idős bácsitól. Ugyaner­ről a valamikor szálfa egyenes, de ma már görnyedt hátú emberről me­sélte a falusi barátom, hogy gazdag és fukar ember. Busszal akart men­ni a szomszéd faluba. Sokan szálltak fel a buszra, és az öreg a tömeg­ben elillant a kalauz elől. Amikor az észrevette őt, felszólította, váltson jegyet. És erre kitört a vita. A bácsi nem volt hajlandó két koronát fi­zetni, inkább leszállt és gyalog tet­te meg az öt kilométeres utat. Jólle­het, az eset nem jellemző — már­mint a potyautazás — a bácskaiakra, de következtetéseket lehet levonni belőle a falu lakóira nézve: a pénzt nem kiadni! („fölösleges dolgokra"). Hacsak lehet, maradjon minden a portán, a párna alatt. 2. Ötödik éve járok rendszeresen Bácskára. Kitűnő kolbászos káposzta­leveseket szoktam enni i.-éknél. Ta­vasszal meg füstölt szalonnát új hagymával, retekkel. A barátom csa­ládjánál kiülünk délutánonként, es­ténként az udvarra, finom borocská­val lenyomtatjuk a kiadós étkét, jó­kat diskurálunk. Az igazat megvall­va, mindig szívesen megyek ebbe a faluba. Ha a „végeken“ volt dolgom, nem kerültem el soha, és ezentúl sem fogom. Kedves szóval, vendég- marasztaló meleg kézszorítással fo­gadtak mindig. Ezért is nehéz most róluk írni. Nem akarom megsérteni az őszinte, dolgos embereket. Ne is vegyék sértésnek a fentieket, de a riporter erkölcse, magatartása a munkájával szemben olyan, mint a terményt féltő, védő jó gazdáé: jó munkálja meg a földet, ne fukarkod­jon a maggal, őrizze, féltse a szárba szökő búzát, jó fontolja meg, mikor van itt az aratás ideje, hogy ízes, omlós legyen a kenyér. Kenyeret sütni pedig létszükséglet. 3. A bácskai öregek azt mondják, hogy a régi világban követ tettek a fejük alá ,,párnának“, hogy hama­rább fel tudjanak kelni. Sokan ruhás­Az én napom reggel tél négykor kezdődik... tói bújtak ágyba, mert fölösleges i- dőpocsékolás lett volna — mondják — hajnalban az öltözködéssel bíbe­lődni. Amikor a környékbeli faluk parasztjai kiértek a mezőre, ők már az első szusszanásra egyenesedtek föl. Mi maradt meg ebből a dolog­szerető, öntépő hajszából mára? A lényeg: a munkaszereteti A bácskai ember ma is első a munkában. A vasútnál, a szövetkezetben, a gyárak­ban és üzemekben. A munkahelyen ledolgozott nyolc óra még kevés, kö­vetkezik az otthoni, második, har­madik és ki tudja hányadik műszak. Mert Bácskán nem látni embert ölbe tett kézzel. Se fiatalt, se idősebbet. Aki a faluban maradt, aki átvette ősei életformáját, az nem tétlenke­dik. Fóliázik. Ezt a szót megint csa'k csupa nagy betűkkel kellene leírnom, mert Bacska a fóliák, a kistermelők — de nagyban! — faluja. Van fóliá­ja a tanítónak, az újságírónak, a sző vetkezeti tagnak, az ipari dolgozó­nak, munkásnak, értelmiséginek, mindenkinek. Miért? Először: a már említett munkaszeretetből adódóan sokan nem tudják semmittevéssel eltölteni a sza­bad idejüket. Nem tudnak úgy élni, hogy ha letelik a nyolc óra, ott­hon ne foglalatoskodnának valamivel. Földszerető paraszt falu volt valami­kor, így természetesen adódott a zöldségtermesztés, fóliázás. Másod­szor: kicsiben megtermelni azt a mennyiséget, ami a konyhára, a min­dennapi fogyasztáshoz szükséges. Harmadszor: a fóliázással pénzt le­het keresni, sok pénzt. Az, hogy va­laki becsületes — de kemény mun­kával — ebben az esetben fóliázás­sal — évente sok tízezret keres, még nem baj, nem elítélendő. Márcsak a- zért sem, mert a népgazdaság szá­mít a kistermelőkre, szüksége van a friss, korai zöldségre. A hiba — az én szememben — akkor láp elő szálkává (gerendává), ha a fóliázást egyesek harácsolásra használják ki. Csak a pénzért, és nem a pénzzel megvásárolható áruért, értékekért dolgoznak. Akik csak azért fóliáz­nak, hogy előre kiszámíthassák — az idén negyvenezret, jövőre ötve- net, azután hetvenezer koronát hoz a fólia: tehát három éven belül száz- ötvenezer koronám lesz. Bátran meg­mutathatom a betétkönyvemet akár­kinek, én vagyok a leggazdagabb a faluban. Az viszont teljesen mellékes, !• Jg%.. Andaházi Tamás milyen szellemi, kulturális színvona­lon él. Legyen színes tévé, két autó, két nagy ház, két-, három évenként új bútor, új szőnyeg, és vége. Hogy nincs könyv a lakásban, csak művi­rág?! Egye fene! Hogyha az „x“ ösz- szegű summás pénzbevételt el aka­rom érni, nem mehetek kirándulni, néhány napra legalább lubickolni?! Apám sem volt, mégis élt! Hogy nem voltam még színházban, moziban, képtárról, múzeumról nem is beszél­ve! Ott a tévé, bekapcsolom, és tíz perc múlva elalszom a fáradtságtól! Érdekes! Bácskán még a kocsmában Is csak kutyafuttában lehet az embe­rekkel beszélni. Bekapják a féldecit, vagy a sört, és sietnek. Nem a csa­ládhoz, nem a gyerekhez, hanem a kéttbe, a piacra. Megdöbbentő valóság. (A bácskaiak mentségére mondva, a fentiek nem­csak rájuk érvényesek, található még pár ilyen az ország bármely vidékén.) Valamikor a munkás ember, a földet hajnaltól estig túró paraszt a szó szoros értelmében — hiszen tudjuk jól! — a nyolc órás munkaidőért har­colt, a nyolc óra pihenésért, a nyolc óra szórakozásért, ma pedig nem tud mit kezdeni vele. Azt hiszem, kevés olyan bácskai akad — talán csak a téli időszak kivételével? —, aki a nyolc óra pihenést okosan, szépen ki is használná. Vegyünk egy példát 4. Andaháziék hatalmas emeletes há­za, portája előtt többször elsétálok. Látom, amint egy fiatal és egy idős ember serényen dolgozik a kertben. Belépjek, ne lépjek a kapun? — morfondírozok magamban. Vajon nem tekintik-e „neveletlenségnek“ dolog­időben — kora este — a váratlan látogatást. Bemegyek. Mindketten — apa és fia — kijönnek a kertből, le­ülünk az udvar rozoga padjára. Szí­vesen fogadnak, talán titkon még ö- rülnek Is, hogy leülhetnek néhány percre. — Hánykor kezdődött a mai nap? — kérdezem, miközben a fiatalabb Tamás cigarettával kínál. — Háromnegyed négykor már ka­páltunk. Ebédidő csak annyi volt, hogy bekaptunk néhány falatot. Tud ja, most, amikor a dudva csak épp fölütötte a fejét könnyebb kapálni. Később több munka lenne vele. — Mennyit költöttek a „fóliázásra" idén? — A mag 1100 koronába került. Maga a fólia ezerkétszázba, a vas hétszázba, a trágya kétszázba, a per­met és tápanyag ötszázba, a szántás háromszázba. Feljegyeztük mi pon­tosan. A családfő már néhány éve tiyug- díjas. Azt mondja, hívják őt ide is, oda is munkába, de nem megy. E- zerkétszáz koronás nyugdíjat kap. Szerinte ebből nyugodtan üldögélhet­ne naphosszat ezen a pádon, pihen­hetne, de nem. — Nem tétlenkedtem én gyerek­koromban sem, hát majd most fogok! Három éve mentem nyugdíjba, akkor kezdtük el a fóliázást. Azóta úgy szöknek a napok, mint az egér, ha kergeti a macska. Van Itt temérdek munka, az embernek nincs ideje még azt sem érezni, hogy beteg. A csa­lád már április másodikén a diófa alatt ült, szalonnát sütött, és új ret­ket evett hozzá. Esteledik. Végigjárjuk a kertet, a házigazda megmutat mindent. Azt mondja, menjünk be Tamással égy pohánkára a szobába, ő még kiülte­ti a palántákat. Szót fogadunk. Pálinkát töltenek, mogyorót raknak az asztalra meg sós süteményt. Folyik a szó mindenről. Este hét óra van már, de az öreg még mindig a kertben szorgoskodik a feleségével együtt. 5. Bácskát beborítja az esti szürkület. Az egyik udvarban most pakolják meg az autót zöldséggel, hogy hol­nap korán reggel vihessék Humen- néra, Michalovcére, Koiicére. Másutt javítgatják a lehullott vakolatot, fel- söprik az udvart, beszólftják az ut­cáról a bicikliző gyermekeket. Ki- gyülnak a villanyok, néhány törzs­vendég betér a kocsmába. Az éjsza­kai műszakra indulók felülnek a buszra. A hatalmas házak, cicomás porták között „megszűnik“ az élet. Felülök a Nagykapos felé induló utolsó járatra. Sokan utaznak, me­legség, bűz van a buszban. Csak most veszem észre, hogy a pálinka kaparja a torkomat, kicsit fejembe szállt a két kupica „méreg“. Tóth István bácsi csontos arcát látom vib­rálni magam előtt, és Andaháziékra gondolok, akik holnap reggel is há­romnegyed négykor kelnek. Tamás szavai jutnak eszembe, amit búesá- záskor a kiskapuban mondott: — Szórakozás? Csak a foci. Másra nem igen figyelünk oda. De azért én szeretek itt élni. Rosszul esik — mint falubelinek is és, mint valami­kori CSISZ-elnöknek —, hogy a fia­talok elmennek a faluból. Aki Ko- Sicére jár tanulni, az már csak el­vétve jön haza. Az üzemi munkások, főleg a Vajányban vagy esernyőn dolgozók már elmennek a „bytovkák- ba“ (lakótelepek). Már van a falu­ban három ház, ahol nem lakik sen­ki, városba költöztek belőlük az em­berek. fin nem vágyom el. Dolgozom, élek... Viszontlátásra, „bácskaiak“! Zolczer János Fotó: a szerző i „CSÓRÁS” A barátom felesége azt kérdi: — Nem akarsz egy klassz, olcsó inget? Hirtelenjében nem tudok dönteni, látni szeretném az árut. Megkérdezem tőle, hol, melyik az az üzlet, ahol szemügyre vehetem az árul. — Az inget a Priorban is megnézheted, de ott százöt­ven korona. Bn viszont szer­zek neked egy százasért. Nem értem, s kérem, ma­gyarázza meg. — Az úgy van, hogy a kolléganőm sógornője az „x“-i gyárban dolgozik. I- dónként kihoz valami cuc­cot. Hm, ez sötét ügy, — ne­met mondok. — De bamba vagy — jegyzi meg a hölgy —, egy kis csór ás, semmi egyéb, mégcsak lopásnak sem ne­vezhető. Bs neked nem kell? Ha meggondolod, szólj. E- gyébként van vevőm rá. Nem gondoltam meg. Egy üveggyár környékén riportozom. Iszogatunk a réglátott ismerősnél. P. tölt és a kezembe fogott po­hárra mutat. Negyed olyan áron, mint az üzletben meg­vehető, szerzek neked. A bá­tyám a gyárban dolgozik. Mit gondolsz, ezek a poha­rak honnan vannak? ő hoz­ta. Most ts tgért egy pálin­kás készletet. Tudod, ellát­ja ő az egész rokonságot poharakkal. Neked is sze­rez olcsón, ha akarod. — Most nincs nálam pénz, majd legközelebb — tértem ki a csábítás elől. Ez a „csórás“ magasabb foka. A gyárból kilopott á- rut értékesítik, üzletelnek. Az üveg nem újkeletű, ki i- lyen, ki olyan formában már bizonyára találkozott vele. Van azonban másféle lopás is. amit ugyan üzérkedés­nek nem lehet nevezni, de azt hiszem, ebből fejlődhe­tett ki az előző. Az irodai alkalmazottak hazaviszik, a kiutalt szappant, az irodá­ból az ívpapírt, ceruzát, ce- ruzafiegyezőt. Az építkezé­seken dolgozók cementet, szöget, faanyagot. Sorol­jam még, hol, mit? ■. ■ Vi­szik maguknak, saját hasz­nálatukra, a gyereküknek. Aztán • felhalmozódnak a dolgok, elkezdik árulni a „lopott“ holmit. „Alkalom szüli a tolvajt“ — mondhatja valaki nagyon találóan. Baj van az ellen­őrzéssel. Sokhelyütt laza, csupán formális a munka­helyi ellenőrzés. Láttam a csokoládégyárban, hogy a kapus csak tessék-lássék módra tekint bele a táská­ba, a közelebbi ismerősével pedig csak á látszat kedvé­ért nyittatja ki. Hogy meg ne szólják a többiek, vagy felettesei. A csoki szinte a védnöksége alatt vándorol kt a gyárból. Nem állítom, hogy mindenütt így van, hogy általában ez a jellem­ző, ellenkezőleg: Milliók be­csületesen dolgoznak, mun­kájukkal, tudásukkal gyara­pítják hazánk gazdagságát, míg néhányon ebből igye­keznek hasznot húzni. Az a véleményünk, hogy e nega­tív jelenséget nem elég csu­pán észrevenni, hiszen a ml zsebünk tartalmáról van szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom