Új Ifjúság, 1977. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1977-01-18 / 3. szám

8 ÍH| portré A HEGEDŰS A tehetségét hamar felfedezték. — Jó hallásom volt, szépen énekeltem, így aztán már hatéves koromban beírattak az újvári zeneiskolába — mond­ja Hamar Péter. Azóta huszonkét esztendő telt el. Dalos-zenés évek. Szé­pen énekelt, mégis hegedűs lett. — Hamar Péter? Nagy tehetség volt, és beváltotta a hoz­zá fűzött reményeket — mondja róla egykori tanára, fán Pragant, aki azt a kamarazenekart vezette, amelyben a végzős Hamar is játszott. Hamar név számomra azonban nem bizonyult jó órrien- nek, mert egyhamar nem sikerült a viselőjével találkoz­nom. Végül is próbateremből kellett őt kihívni, ezt viszont nem nagyon szereti a jelenlegi nagyfőnök, Bohdan War- chal. FŐ azonban, hogy most együtt kavargatjuk a feketét a kávéházban, és Hamar Péter beszél, vall önmagáról. — Hárman vagyunk testvérek, mind a hárman korán kezdtük, édesapám foglalkozott velünk, anyám is énekel­getett nekünk. A zeneiskolában először Vojtech Cibula „vett kezelésbe“, hét éven át 6 tanított. Részt vettem az ifjúsági alkotóversenyeken, a járási versenyeken minden évben bekerültem a döntőbe, talán ötször vagy hatszor az én korosztályomban én nyertem. Hatodikos koromban sor­ra győztem a körzeti, járási, kerületi versenyen, s beju­tottam a szlovákiai majd az országos döntőbe. — Ojvár után a bratislavai konzervatóriumba kerültem, Jaroslav Kulíöek tanár osztályába. Ott kezdődött aztán a férfias munka. Szerencsére Igen jó alapot kaptam még az előző Iskolában, s így már elsősként szólista voltam az is­kolai koncerteken, következett az Iskola Ifamarazenekara, amelyet Pragant tanár vezetett. Rengeteget dolgozhattam, és én lettem a zenekar koncertmestere. — A konzervatóriumon szerencsém volt, én is azok kö­zött voltam, akiket kiküldtek Londonba egy hónapra, s ott az UNESCO égisze alatt Yehydi Menuhin vezetésével részt vet­tünk egy nemzetközi ifjúsági zenekarban. Ez a zenekar igen jó volt. Itt Európa csaknem valamennyi országa kép­viselve volt, ezért is tekintettük nagy kitüntetésnek ezt az alkalmat. — Az iskolai évek során nemcsak a kamarazenekarban játszottam, hanem mint szólista szerepeltem a rádióban, a televízióban és az iskolai nyilvános hangversenyeken is. Már akkor eljutottunk külföldre. A fiatalok közül sokan irigylik a labdarúgókat, jégko- rongozókat és más sportágak képviselőit, hogy világot lát­hatnak, a csapattal vagy a válogatottal külföldön Is mér­kőznek, versenyeznek. Hamar Péter előtt nem a sport tárta ki a világ kapuját, hanem a zene. — Már a kamarazenekarral jártunk Olaszországban, Ang­liában, Ausztriában, Magyarországon, a Szovjetunióban. Mi­lánóban például Carlo Zecchivel találkoztunk, aki éppen ott koncertezett. Ez a világhírű dirigens barátságosan el­beszélgetett velünk, Praganttal különösen jó barátságban volt, járt már nálunk is, és dirigált meg a híres pieSíanyi fürdőben gyógykezeltette magát. — Ötödikes koromban arattam első igazán nagy sikere­met. Engem küldtek a Hradec u Opavy-i hagyományos Beethoven-versenyre, s itt én szereztem meg a Beethoven- -díjat. Ilyen siker után nem volt abban semmi különös, hogy a hatodik évfolyam után a végzősök koncertjének értékelé­sekor Hamar Pétert az 1969. év legjobb eredménnyel vég­zett diákjának ismerték el a vonósszakon. Az utolsó évben már rendes tagja volt a Szlovák Filharmóniának, hogy az­tán mégsem maradt a Filharmóniában... — Hívtak a kamarazenekarba, és én elfogadtam a meg­hívást. Azóta is, immár nyolcadik éve ott játszom. A világ­hírű zenekar karmestere Bohdan Warchal. — Rengeteg felvételt készítettek velünk. Itthon és kül­földön egyaránt, még az Egyesült Államokban is. Nemrég jártunk Japánban, s ott ismét egy nagylemezt veüek fel velünk. — Albániát, Törökországot és Görögországot kivéve már egész Európát bejártuk, a tengerentúl pedig voltunk 'Ka­nadában, az Egyesült Államokban, Kubában, Japánban, A- Itghogy hazajöttünk, három nap múlva máris utaztunk az NSZK-ba. Ott kilenc koncertet adtunk, visszafelé pedig Innsbruckban és Pécsben léptünk feJ. Karácsonyra érkez­tünk vissza, s máris folytattuk a munkát, felvételt készített velünk a Televízió. I Vajon még ma is- nagy élmény-e az utazás, feUépés, si­ker Hamar Péter számára? — Lehettem vagy tízéves, amikor a Magyar Televizió több estén át közvetítette az amerikai Carnegie Hall műsorát. Akkor hallottam először JaSa Halfezt játszani, és valaho­gyan éveken át úgy éreztem, hogy a Carnegie Hall elér­hetetlen valami számomra. Mégis eljutottam oda, három évvel ezelőtt hallhattam a Bostont Szimfonikusok Zeneka- T-ít Set Ozana japán karnagy vezényletével. Az is roppant nagy élmény volt, amikor a Moszkvai Konzervatórium nagytermében játszottunk a Szlovák Kamarazenekarral, és óriási sikert arattunk, akárcsak Leningrádban a Filharmó­nia nagytermében több mint kétezer hallgató előtt. — Még megemlítem azt is, hogy a külföldi utakat arra is felhasználjuk, hogy múzeumokba, képtárakba is elláto­gassunk, bár igen kevés a szabad időnk. Nagy élmény volt például a Louvre, az Ermitázs vagy a Prado megtekintése. A fiatalok szeretnek utazni, és kedvelik a zenét is. Zene pedig csak jó és rossz van. Akt a zenét szereti, egy bizo­nyos idő után rájön, hogy nemcsak a könnyű műfaj érdek­li, hanem a komoly zene is. Valami szépet kezd találni ezekben a művekben. Az első lépést a legnehezebb megten­ni, de ha nehéz is, szánják rá magukat. Un a szép népda­lok után úgy éreztem, egyre közelebb kerül hozzám a ko­moly zene, mígnem végképp megfogott, és ma is hatalmá- ’•'’77 tart. — OS. 7 II] kiadásban Jelent meg w Stendhal világhírű re­génye, „A pármai kolostor“. Ez a regény Stendhal ti- regkori, utolsó, legérettebb remekműve, a „Vörös és fe­kete“ méltó párja. A maga korában kevesen értették meg, de a kevesek között Balzac így nyilatkozott ró­la: „Stendhal olyan regényt írt, melynek minden fejeze­tében a fenséges szólal meg!... Csak lángész te­remthette meg ezeket a helyzeteket, eseményeket, újra és újra feltáruló bo­nyodalmakat — egy zsarnok udvaráti ... Nagyszerű, szel­lemes, szenvedélyes és mindvégig igaz mű ... Mi­csoda könyvi A szenvedély nagy kiáltásait halljuk majd minden oldalán.“ „A pármai koloslor“-ban csodálalos egységben talál­kozik Slendhal társadalmat leleplező jtritikal realizmu­sa és páratlan romantikája, mely ártatlanságukban és romlottságukban egyaránt elragadó nőalakokban és va­rázslatos olasz tájakban bontja ki az öreg Stendhal szenvedélyes és mégis sze­mérmes líráját, végső vallo­mását az életről és a világ­ról. A mű ÚJ, Immár kilence­dik magyar kiadása Is Illés Endre klasszikusnak minő­síthető fordításában látott napvilágot. A regény, mely­nek filmfeldolgozása Is ha­talmas sikert aratott annak idején a mozi- és a tévéné­zők körében, „mlndeneke- , lőtt a XIX. század nagy re­génye, a szabadság és a bol­dogság követelése a Szent Szövetség korában“ —, a- hogy egy XX. századi nagy francia író Jellemezte szel­lemi elődjét. Bízunk benne, hogy az új kiadás további hívek ezreit nyeri meg a szépséges tör­ténetnek, a francia realiz­mus egyik legnagyobb alko­tásának. Oj, szintén kilencedik ma­gyar kiadásban Jelent meg Illés Endre fordításában Stendhal harmadik, a „Vö­rös és fekete“. Illetve „A pármai kolostor“ mellett kissé árnyékba került regé­nye, a „Vörös és fehér“, e- redeti címén „Lucien Leu- wen“. Mint a paraszti sorból fel­törő Julién sorsával, Stend­hal a becsvágyai és szerel­mei közt egyensúlyra nem lelő bankárfiúnak, Lucien Leuwennek a regényével Is a polgári társadalom fölött mond ítéletet. Ahogy a „Vö­rös és fekete“ a katonai e- gyenruhát és a papi reve­attól, hogy minduntalan a nép ellen küldik harcba, vé­gül Is hátat fordít sorsának és korának. Az Iskolások Könyvtára sorozatban Jelent meg „Négy mai elbeszélő“ címmel egy Déry Tibor, Lengyel József, Sánta Ferenc és Fejes End­re művelt bemutató antoló­gia. Olyan kötetet vesz ezzel kezébe az olvasó, amely lát­szólag önkényes módon e- mel ki irodalmunkból négy alkotót, hogy néhány mü­vükkel képet adjon írói munkásságáról.^ Am sem az írók, sem a müvek kiválasztása nem ön­KÖNYVESPOLC rendát, ebben a regényben a „vörös és fehér“ a radiká­lis, köztársaságpárti forra- dalmiságot és az „ultra“ ma- radiságot Jelképezi. „Története a tiltakozó lel­kiismeret regénye“ — írja a fordító és Stendhal-szakér- tő Illés Endre. Stendhal életműve, gon­dolatainak rendszeve csodá­latos egység. Egyetlen re­gényéből is megismerhet­jük az írót, megtudhatjuk, miben hitt és mit akart. Az emberhez méltó szabadság­ban hitt. Tollát ugyanúgy hajtotta a szépség szeretető, mint a hitványság megveté­se. És aki a „Vörös és fe­hér“ című regényét olvassa, az száz felkiáltásból, ugyan­annyi vallomásból s az el­lenfelet felfrlcskázó megve­téséből megtudja: Stendhal igazi republikánus volt. Megformálta azt a Lucien Leuwent, aki megundorodva kényes. Déry Tibor élő, Len­gyel József alig pár hónap­ja elhunyt klasszikusa a ma­gyar Irodalomnak. A „Fele­let“, a „Befejezetlen mon­dat“, az „Igéző“ olyan érté­kei a XX. századi magyar prózának, mint például Mó­ricz Zslgmond nemes vere­tű regényei: a „Rokonok“, a „Boldog ember“. Sánta Ferenc és Fejes Endre művel — különösen a „Húsz óra“ és a „Rozsda­temető“ úgy vallanak közel­múltunk és napjaink gond­jairól, eredményeiről, mint a felszabadulás után szüle­tett nagy lírai alkotások: Illyés Gyula, Váci Mihály, Garal Gábor versel. A válogatás egyben átte­kintést kíván adni az írók fejlődéséről, ezért időrend­ben közli a kiválasztott no­vellákat, illetve kisregénye­ket, és a négy íróval való alaposabb megismerkedésre — lezárásul — műveik bő­vebb felsorolását, bibliográ­fiáját Is megtalálhatja at olvasó. A kötét kilenc Déry-Irása között szerepel többek kö­zött a „Szerelem“ és a „Két asszony“ című novel­la, melyekből Makk Károly nagysikerű filmje készült. Lengyel Józsefet az „Igéző“, a „Kicsi, mérges öregúr“ és az „Oldás és köifés“ képvi­seli. Sánta a „Sokan vol- tunk“-kal, az „Emberava- tás“-sal és a „Müller csa­lád halálá“-val szerepel. Fe­jest pedig „A hazudós“, a „Vigyori“ és a „Vonó Ig­nác“ reprezentálja. Számos más érdekesség Is kapható az utóbbi hetek könyvterméséből a könyves­boltjainkban. Dallos Sándor népszerű Munkácsy-életraJ- zának két kötgte például, „A nap szerelmese“ és az „Aranyecset“. Újra kapható Kazinczy Ferenc ' halhatat­lan emlékirata, a „Fogsá­gom naplója“. Pompás kivi­telezésben Jelent meg a 200. évfordulója „Rákóczi kiált­ványa“. A Passuth-kedvé- lőik a népszerű szerző „Bí­borban született“ című tör­ténelmi regényével egészít­hetik ki sorozatukat, míg Germanus Gyula ugyancsak népszerű útirajzainak soro­zata az „Allah Akbar“ című kötettel gyarapodott. Oj kiadásban látott nap­világot a „Politikai kisszó­tár“. Ugyancsak a politikai irodalom kedvelőinek lesz izgalmas élményé Bezlmen- szklj könyve, a „Martin Bor- mann utolsó naplója“. Az Olcsó Könyvtár a görög Hé- liodórosz „Sorsüldözött sze­relmesek“ című regényével gazdagodott, míg az Iskolá­sok Könyvtárának legújabb kötete Petőfi Sándor két (Az Apostol, A helység ka­lapácsa) elbeszélő költemé­nyét és Fazekas Mihály „Lú- das Matyl“-Ját tartalmazza. —nyi. HINDEIi SZEREP EGY 0 J EMBER „Egészen másért akartam annak idején színész lenni, mint amit most látok és hi­szek a színészetről. Két fon­tos és különböző dolog a vágy és a valóság. Akkor si­kerre vágytam, most a szín­házi jó munkát tartom éle­tem legfontosabb tényezőjé­nek. Harmadéves voltam, ami­kor Jobba Gabi betegsége miatt be kellett ugranom a Csendesek a hajnalok című darabba. A főszerep ívét e- gyetlen nap alatt kellett vé­gigjárnom. Ma már tudom, hogy nem volt az igazi. Ez az egy nap ugyanis kevés volt arra, hogy a szereppel azonosuljak. Am az izga­lom, meg az az önbizalom, amelyet ez a beugrás öntött belém, nagyon sokat segí­tett a továbbiakban. A főiskola elvégzése után egy évig a 25. Színház tag ' ja voltam. Igen hasznos volt ez az év. A főiskola ugyanis egy rossz értelemben vett profizmusra nevel. A 25-ben megismerhettem az igazi, o- daadó csapatmunkát. Akad­tak kivételek, de az egy mindenkiért, mindenki e- gyért szükségszerű volt. Fő­szerepet kaptam a Vörös zsoltárban, az Utópiában, de aztán egyre kevesebbnek é- reztem ezeket a feladatokat. Tapasztalatra, önkipróbálás­ra vágytam. Miskolcot vá­lasztottam. Kitűnő színésze­ket és rendezőket ismertem itt meg, Meszléry Juditot, JancsO Saroltát, Blaskó Pé­tert, Csiszár Imrét, Nagy A. Lászlót. Remek feladatokat kaptam Tersánszky Kakuk Marcijában, a Csapodár ma­dárkában, az Optimista tra­gédiában és a Kaukázusi krétakörben. Egerben is vendégszerepeltünk P. Hacks Amphytrtonjával, amelyben Alkménét alakítottam. Minden szerep egy új em­bert jelent számomra. Félve, \ nem szeretve, tele ellenál­lással. Sokszor úgy érzem; semmit sem tudok, el kell mennem a pályáról. Aztán a gond mégis felold. A színházban legfontosabb a közönség, a hasznos sze­retet, a folytonos munka és a jó vezetés. Igényben, el­várásban türelemben, meg­értésben. Mi adja az erőt a mun­kámhoz? A pihenés, az ú- szás, a készenlét, a biza­lom. Eddigi pályámon olyan nagyszerű rendezőkkel ta­lálkoztam, mint Iglódi Ist­ván, Gosztonyl János, Berek Kati és Major Tamás. “ Szeptembertől a szolnoki Szigligeti Színház tagja va­gyok. Színházat cseréltem, mert csapatjátékos akarok lenni. Jó társulatra van szükségem. Ogy érzem, Szol­nokon rátaláltam. Első sze­repem Martirio a Bernarda Álba házában." Lázár Kati Budapesten is maradhatott volna. Tehetsé­ge kibontakoztatása végett azonban ezt a „vándorló" é- letmódot választotta. A vi­déki színházak mindenért kárpótolják. Mert melyik fő­városi színházban kapott volna ilyen rövid idő lefor­gása alatt annyi szép szere­pet. mint Mtskolcon és E- gerben? Maár Gyula Végül című filmjében Törőcsik Marival játszotta a nőt főszerepet, legutóbb pedig az Ámokfu­tásban figyelhettünk fel te­hetségére. Szabó László

Next

/
Oldalképek
Tartalom