Új Ifjúság, 1977. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1977-06-28 / 26. szám

2 Nyugaton^, a helyzet( ^ változat'an“ Válságba került a tőkés társadalom, amilyenre a huszas és harmincas évek fordulóján bekövetkezett válság óta még nem volt példa. Kísérőjelensége a munkanélküliség, infláció, kilátástalanság. Ezt tárgyal­ja alábbi sorozatunk. ÖT ELHAGYOTT GYERMEK TRAGÉDIÁJA A tőkés világot sújtó mély gazdasági válság leginkább a dolgozó néptömegeket sújtja. A kiúttalanság, a végső elkeseredés nemegyszer olyan cselekedeteket szül, amelyek józan ésszel fel nem foghatók. Erre vall az erőszakos bűncselekmények, az öngyilkosságok számának növekedése. Megrázó történetről számol be Marseille egyik munkásnegyedéből a párizsi Le Mon­de. Egyes részleteit kommentár nélkül kö­zöljük, aki gondolkozni tud, értsen belőle. „Amikor a rendőrség emberei felnyitot­ták a negyedik emeleti lakás ajtaját Mar­seille tizenkettedik kerületének Py város­részében nem hittek a szemüknek. Az új­ságpapírral borított asztal körül, a kony­hában négy apróság ült: Bruno (6 éves), Christophe (5), Stéphane, és a legidő­sebb a hétéves Veronlque ügyelt rájuk. Az egyik rendőr, aki a többieket lát­szott vezetni, beszélni kezdett, még mo­solyt is erőltetett az arcára. Veronlque és a többi gyermek azonban alig reagált a szavaira. Azt hitték az anvjuk Jött meg. Veronlque ezt mondta a rendőr bácsik­nak. A mama és tata reábízta testvérkéit, amikor elment hazulról. A tata minden nap elmant, munkát keresett, de hiába próbál- kozutt semmit sem talált. Ezért dühös volt. Sokszor jött haza idegesen. A szomszé­dokat is kerülte. A mama? Hol elment, hol Itthon maradt. Amikor elment, ők nem mentek iskolába. A szomszédok is csak azt Ismételték, amit a lányka mondott. A gye­rekek gyakran csavarogtak ugyan felügye­let nélkül a házak között, de ha nem is voltak jól öltözve, látszott, hogy a szülök Igyekeznek gondoskodni róluk. Hogy hagyhatták hát így őket, étel nél­kül, minden nélkül? Egyetlen magyarázó szó nélkül? Manapság már nem Is lehet tudni, mit forgatnak fejükben az emberek. Különben is nem tartozik ránk, ami má­sokkal történik. Mindenki törődjék a maga bajaval — vélekedtek a lakőtársak. Mégis, amikor látták, hogy a férfi is, az asszony la bőrönddel a kezében távozott és másnap sem jöltfili vissza, úgy érezték tenni kell valamit Értesíteni a rendőrséget — A tata böröridót vitt, amikor tegnap délelőtt elment. Azt mondta, nem jön töb­bé vissza. Hívjuk a szomszédokat, ha va­lami kell — mondta Veronlque. A francia újság így zárja riportját: „A keresés ellenére, az öt gyermekért senki sem jelentkezett A rendőrség a vá­ros északi részében levő Salnt-Joseph érvu- házban helyezte el őket Mindez napjaink­ban történt, Marsellle-ben.“ Végszóul talán csak ennyit: basoiilÓ esetekről nem egy nyugat-európai lapban olvasható beszámoló. Van amikor kiírják, van amikor az olvasóra bízzák a következ­tetést, amely azonban csak egy lehet: egy társadalomban az emberiesség a munkához való szent jog tiszteletben tartásával kez­dődik. Ahol ezt semmibe veszik, ott elkez­dődik az elembertetenedés. F. L. E mlítést tettünk az ún, e- lemi erjkölcsk norncákröi„ Vajon ml a helyzet ezek- ‘ kel az osztálytársadalmakban. Nyilvánvaló, hogy azokat a leg­elemibb erkölcsi követelménye­ket, amelyek .nélkül nem létez-' bet semmilyen társadalmi, e- gyUttélés, általában el kell fo­gadni és be kell tartani min­denkinek — még az osztálytár­sadalmakban Is. Egy rablógyil­kost pl, elitéinek erkölcsileg a munkások és a tőkések Is... De ugyanilyen nyilvánvaló, hogy még ezeket az elemi er­kölcsi követelményeket is eltor­zítják az osztályérdekek. Hiá­ba áll fenn már évezredek óta általános érvénnyel az ember­ölés tilalma, nagyon sok em­ber veszítette életét hatalmi, u- ralkodéi és osztályérdekek miatt. Az embermllllókat fele­mésztő háborúk mögött is min­dig (legalábbis az egyik fél részéről) hatalmi érdekek hú­zódnak meg. Az imperializmus korában az uralkodó osztályok érdekei már gyakran nyíltan semmibe ve­szik a legelemibb erkölcsi kö­vetelményeket. A hitleri fasiz­mus a szó Igazi értelmében nem törődött a legáltalánosab­ban kötelező erkölcsi normák­kal sem, és a „felsőbbrendű ember“ jelszavával a brutális erőszak és a módszeres „nagy­üzemi" emberirtás rendszerét valósította meg alig tízeszten­dős uralma alatt. MEDDIG létezhet VALLAS- ERKÜLCS7 Abból a kérdésfeltevésből In­dultunk ki, hogy valóban meg­bonthatatlan kapcsolat van-e a vallás és az erkölcs között. Nos láttuk, hogy ez a kapcsolat egy bizonyos történelmi korszak­ban, meghatározott történelmi körülmények között jött létre. A vallás azért léphetett tel az erkölcs képviseletében, mert a tízparancsolat egy részében összefoglalta az emberi együtt­élés legelemibb szabályait, se- zeket Isteni kinyilatkoztatás­nak feltüntetve, beolvasztotta önmagába. Ha a valóságnak megfelelő ítéletet akarunk al­kotni magunknak a keresztény­ség valláseijcölcsének történél-^ ml szerepéről, ;.á){kÓí-ezekből a . tényekből kell kiindulnunk. Lát­nunk kell, hogy a keresztény­ség által képviselt pozitív er­A SZISZ ÉS AZ ATEISTA NEVELÉS IV. köles! elvek és normák szük­ségképpen eltorzultak a gya­korlatban, mivel a vallás az u- ralkodé osztály Ideológiája lett. Van azonban egy megoldha­tatlan ellentét is a vallás és az erkölcs között. A vallás er­kölcsi élvet csakis az emberen, társadalmon kívül isteni kinyi­latkoztatásként létezhetnek. E- zért soha nem Is felelhetnek meg teljesen az erkölcs termé­szetének. A valláserkölcs fel­tételezi a félelmet az istentől, a túlvilágtól, a túlvílágl bünte­téstől. Az emberi élet, az em­beri cselekedetek elbírálásút így végső soron nem a társa­dalomra, hanem egy titokzatos mindenhatóra bízza. Az „evllá- glság“ és a „túlvilágiság“ a val- 14írtköntös^^a. .WSjelőbA er­kölcs megoldhatatlan ellentéte. Hogy az erkölcs torzulásmen- tesen érvényesüljön és akadály­talanul gyarapodjék újabb, ma­gasabb rendű elvekkel, értékek­kel és normákkal, ahhoz az em­beriségnek túl kell jutnia az osztálytársadalmak korszakán, és meg kell szabadulnia a val­lási képzetektől. Erre az útra csak a kommunista mozgalom tudja rávezetni az emberiséget. Csak az osztályérdekektöl men­tes, kommunista társadalomban alakulhat ki bármilyen jól megszerkesztett jogrendszernél vagy bármilyen szépen hangzó valláserkölcsi elveknél összeha­sonlíthatatlanul hatékonyabb — valóban egyetemes emberi er­kölcs. De a világ vallási vissz­fényének öpíumos kábulatából Is csak ajckor ébredhet tel az ember, amikor mindennapi te­vékenységére össztársadalmi méretekben világos és érthető lesz számára, amikor önmagát a történelem szerzője és sze­replőjeként ismeri fel. Ez a felismerés csak az osztálytársa­dalmakat megszüntető kommu­nista mozgalomban válhat a széles néptömegek sajátjává. A- mikor az emberek mindennapi gyakorlatukban azt tapasztal­ják, hogy társadalmi céljaikat, elhatározásaikat érdekeiknek legmegfelelőbben tudják valóra váltani, akkor nincs többé szükségük egy mindentudó és mindenható lény elképzelt és sóvárgott „segítségére“, akit rettegn^ és Imádni kell. MIÉRT NINCS SZÜKSÉGÜNK ERKÖLCSI dogmákra? Igen ám — mondhatná vala­ki — de ha a történelemben egyszer már összefonódott a vallás és az erkölcs, mi lesz akkor a vallás megszűnése u- tán? Nos, nyugodtan azt vála­szolhatjuk, hogy az erkölcs nem jut a vallás sorsára. Sőt, az emberi együttélés szabályai akkor tudnak csak a maguk tel­jességében kibontakozni, ha e szabályok hordozói és gyakor­lati megvalósítói — a cselekvő emberek — megszabadulnak a misztikus hatalom félelmet kel­tő kényszerképzetétöl, s az er­kölcsi normákat nem túlvilági, isteni tízparancsolatnak, hanem evilági érdekeikből fakadó és saját belső szükségletükké tett kötelességnek tekintik. A tízpa­rancsolat egyszer s mindenkor­ra adott, változtathatatlannak vélt, lezárt rendszerbe, dog­mákba szorította az erkölcsöt. Az erkölcs azonban fejlődik, gazdagodik, mert az emberi­ség — főként a nagy társadal­mi változások, az új társadal­mi rend megvalósítása során — új erkölcsi értékeket, normá­kat tesz magáévá a haladásért folytatott, sokszor tragikus, de traglkusságában Is nagyszerű*, küzdelemben. A kommunista társadalom megvalósításáért küzdő embe­rek természetesen megőrzik o zokat az erkölcsi értékeket és normákat, amelyeket a haladás harcosaival az élen az emberi­ség eddigi történelme során ki­vívott és elsajátított. De nem­csak megőrzik, hanem meg is tisztítják a torzításoktól. Nem­csak megtisztítják a torzítások­tól, hanem új erkölcsi elveket, újabb erkölcsi normákat ala­kítanak ki és tesznek maguké­vá, ezzel is gazdagítva az egye­temes emberi erkölcsöt. Ezért a kommunisták nem is töreked­nek arra, hogy valamilyen zárt „tízparancsolatszerü“ dogmá­ban „kinyilatkoztassanak“ egy­szer s mindenkorra érvényes erkölcsi szabályokat. A kom­munista erkölcsnek természete­sen már megfogalmazódtak a legfontosabb erkölcsi elvei, a- melyeket minden kommunistá­nak ismernie kell. Befejezésül még csak egy számunkra gyakorlatilag fon­tos következtetést. A SZISZ- -szervezetek Is meghatározott közösségek, s egyik fontos fel­adatuk, hogy tagjaikat a szo­cialista-kommunista erkölcs szellemében neveljék. A SZISZ a párt Ifjúsági tömegszerveze­te. Ez a tény éppen a szocia­lista-kommunista erkölcsi nor­mák elsajátítása szempontjából nagyon lényeges. Már a nagy görög filozófus, Arisztotelész kimondta azt az elvet, hogy az erkölcsi normák elsajátításának egyik legfontosabb feltétele a gyakorlás. Kétségtelen mármost, hogy az erkölcsi szabályok, normák gyakorlása útján törté- qö elsajátításának éppen az If­júkorban van a legnagyobb je­lentősége, amikor az ember már megérti szerepüket, jelle­me viszont még formálható, *a- lakítható. A SZISZ-szervezetek éppen ezért sokat tehetnek — és kell is tenniük — a fiata­lok szocialista-kommunista er­kölcsre való nevelése terén. (Vége) Lenin-Klub A Komárnóí (komáromi) Magyar Tannyolvü Gimnázium mellett működik Jancsó Sán­dor tanár vezetésével a Lenin* Klub, amelynek tagjai az orosz nyelvtudás tökéletesítésére és Lenin életének, s munkásságá­nak alapos megismerésére tö­rekednek. A klub baráti kapcso­latot tart fenn a komáromi 86-os számú szovjet iskolával és Or ményországban Odzun faluban levő Ruben Sztyepanovlcs Dav tyan nevét viselő pionírszerve­zettel. Ruben Davtyan a második világháború Idején hazánk te­rületén harcolt a szabadságun­kért, és Komárom közelében. Köbölkút halárában esett el. Lenln-Klub tagjai megtalálták Davtyan sírját, és ezután a hős édesanyja Is ellátogatott fia sírjához, a Stúrovól temetőbe. A napokban levelet kaptunk, az odzunl Iskola pionírjai, kö- tólték velünk, hogy R. Sz. Dav- tyan édesanyja meghalt. A hír­re megkoszorúztuk R. Sz. Dav­tyan sírját és részvéttáviratot küldtünk Odimnba. Baranyai Éva és Angyal Éva a Lenin-Klub tagjai A barátság szálai lánccá kovácsolódnak Hgy év telt el azóta, hogy a Moldova nad Bodvou-i Iszepstj Magyar Tannyelvű Gimnázium és az Encsi Váci Mihály Gim­názium diákjai előszűr találkoztak meghitt baráti légkörben. Azóta számos közös akció részesei voltak, amelyek közül leg­jelentősebbek a duklal emlékmű és a svidníkt múzeum meg­tekintése, közös sportvetélkedők, valamint a két utolsó ak­ció, a szepsl SZlSZ-ftatalok részvétele az encsi diáknapokon és az encsi KlSZ-Jlatalok látogatása Szepsiben, hazánk jel­szabadulásának 32. évfordulója alkalmából. A kétnapos encsi diákünnepély, a „diákdírl“ avatással kez­dődött, ami a 26-tagú szepsi csoportnak maradandó emléket jelent, azért Is, mert első alkalommal vehettek részt ilyen diáknapon. A jókedvű és vidám diáksereg fordított tannapot tartott. A csengetés után a ,4iáktanárok“ léptek a katedrára, a tanárok pedig a padokban foglaltak helyet. A futballrajongók női és férfi labdarúgóknak szurkolhattak. A diáklányok tanárnőikkel a fiúk pedig tanáraikkal mérkőz­tek meg. Mindkét mérkőzést a diákok nyerték, ami még csak fokozta a vidámságot. A legnagyobb élményt a diákfórum je­lentette. A fiatalok merész és néha talán nagyon is huncut kérdését szorították sarokba a válaszolni igyekvő pedagógu­sokat. A kétnapos gazdag programhoz „KI mit tud" vetélkedő is tartozott, amelyen az Iskola tehetséges tanulót szórakoztat­ták társaikat, tanáraikat és a szepsi vendégeket. Ezt a látogatási viszonozták a KlSZ-fiatalok Szepsiben má­jus 9-én, hazánk felszabadulásának 32. évfordulója alkalmá­ból megrendezett honvédelmi versenyen, amelyet a hazaiak nyertek meg. A délutánt órákban az encsi irodalmi színpad szereplőt gazdag műsorral szórakoztatták a szepsleket, akik nagy érdeklődéssel nézték végig a műsort. A rendezvények megszervezése és zökkenőmentes lebonyolí­tása Nagy János, Contoí László és Balogh Gizella áldozatkész munkáját dicsért. MOLNÁR SAROLTA. Moldava nad Bodvou Megemlékeztek a hősökről Hazánk felszabadításának 32. .. évfordulója alkalmából a Vei­ké Trakany-i (nagytárkányl) SZISZ-alapszervezet tagjai ke­gyelettel emlékezlek meg a Felszabadité szovjut katonák­ról. Többen dfszőrséget álltak az elesett hősök emléktáblájá­nál, amely a kultúrház falán van. Györgyfy Ottó, Veiké Trakany A Samorinl (somorjai) Ma­gyar Tannyelvű Gimná­zium Ifjúsági szervezeté­nek elnöke jankó Alajos. Mindenki ismeri és szereti. Közvetlen, jó humorú, életvi­dám fiú. Az iskolában csak Lőj- zinak hívják. Vele beszélget­tem a gimisek SZISZ-szerveze- tének munkájáról. — Részt vettem egy SZISZ- -elnöki oktatáson, amelyről sok szép tervvel tértem haza, Re­„Gimis“ elnök mélem valamennyit sikerül is megvalósítanom. — Mivel foglalkoztok most? — Újraszerveztük a gimnázi­um zenekarát, színvonalasabbá tettük a faliújságot, és meg­kezdte működését a fényképé­szeti kör. Sajnos megszűnik az iskolai lapunk, a Lendület. E- leinte paplrhiánnyal küzköd- tünk, és amikor már volt pa­pír, elapadt a diákok aktivitá­sa, szerkesztési kedve. Szeret­nénk, ha lapunk Ismét megje­lenne. — Mi számodra a legnagyobb öröm? — Az, ha egy rendezvény u- tán azt hallom: „Na, ez jó ötlet volt“. — Problémák? — Nehezen találunk jelent­kezőket, segítőket a feladatok teljesítésére. Mindenki elfoglalt, sok a tanulnivalö. — Mit javasolnál az utánad következüknek? — Azt, hogy ha valamit el­határoztak, azt feltétlenül fog­lalják írásba: Mit? Mikor? Med­dig? KI a felelős érte? Kérdezett: KERTÉSZ LlDIA, az Dj Ifjúság klubtagja

Next

/
Oldalképek
Tartalom