Új Ifjúság, 1976. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1976-05-25 / 21. szám

lEvekkel ezelőtt egy tizenkét éves kislány egyszer moziba ment, s a látott film főhősnő­je egy állatszelídítö volt. Az e- lőadás után a kislány odahaza kijelentette a család legna­gyobb megrökönyödésére: „Ha megnövök, színésznő leszek!“ Érdekes módon nem az alakí­tott szerep vonta bűvkörébe a kislányt, hanem áz alakítója — a színésznő. — A színészi pálya iránti vonzódás később sem múlt el. Persze a család hallani sem a- kart róla. Főleg nagyapám volt „nagy ellenzék“. Édesapá­mat korán elvesztettem, hábo­rús sérülései szabták rövidre az életét. Halála után nagya­páin töltötte be a családfő sze­repét. Így történt, hogy az 6- rettségi után nem a színművé­szetire, hanem a bölcsészkar­ra iratkoztam be. Beszéd közben „második jel­zőrendszerként“ használja gesztusait. Klasszikusan for­mált keze állandó mozgásban van, szinte aláhúz vele minden szót, amit mond. Lehet, ez a színházi időszakból visszama­radt szokás, vagy Inkább az alkat jellemzője. Örökmozgó, állandóan tenni akaró típus. — Harmadéves bölcsész vol­tam, amikor meghalt a nagya­pám. Nem sokat gondolkodtam. Jelentkeztem a MATESZ legkö-‘ zelebbi pályázatára. Andref Bagar és Mikulás Huba voltak a felvételin a vizsgabiztosok. Minden nehézség nélkül felvet­tek. Teljesült régi álmom. Ak­kor még nem sejtettem, hogy a színészet nem marad meg „nyugdíjas" hivatásommá. Színészi pályája nem tárt el a kezdő színészek szokványos pályafutásától. Előbb kisebb, majd egyre igényesebb szere­pek. A csücsot Arthur Miller Sálemi boszorkányok Abigéljé­ben érte el. A folytatás is szok­ványos: család, gyermek. A szülési szabadság után vissza­tért a színpadra, de nem tudta elkerülni azt a veszélyt, amely sajnos minden színészre lesel­kedik — a beskatulyázást. — Magam sem tudom, ho-> gyan történt. Talán néhány if lyen Jellegű sikeres alakításom hozta magával, de a színház kezdett ncivának elkönyvelni. Kezdetben vállaltam, de később már nem elégített ki. Éreztem. RENDEZTE B0LD06HY KATALIN sokkal többre lennék képes. Hiszen Abigél alakítása is ezt bizonyította. Kértem a színház vezetőségét, adjanak igénye­sebb szerepet. Ígéretet kaptam, szerepet nem. Egy napon azm tán elhatároztam, megválók if­júkori álmomtól, a színészet­től. Az elhatározást tett követte. Másfél éve hangzik fel a Cseh­szlovák Rádió magyar adásá­nak némely ismerős műsora u- tán a ma már megszokottá vált bemondás: „Rendezte Boldo- ghy Katalin.“ Vajon hogyan lesz egy színésznőből rádiórendező, hogyan válik meg megálmodott hivatásától, ha azt egyszer el­érte? — Nem hiszek a babonában, hogy akit egyszer megragadott a világot Jelentő deszkák vará­zsa, azt holtáig rabságban tart­ja. A színészet, de érvényes ez minden foglalkozásra, addig hivatás, amíg az ember érzi, hogy képességeinek teljes i- génybe vételével tud alkotni. Ha olyanra kényszerítik, ami képességének szintje alatt van, ami nem elégíti ki, a munka nyűggé válik. A rádióban egy ÚJ hivatásra találtam. Ojszerű és Izgalmas munkára. Minden adás felér egy kis kalanddal. A hallgató a vevőkészüléknél nem lát be a mikrofon mögé, nem tudhatja mi folyik ott a- zért, hogy Jó, élvezhető, értel­mes műsort kapjon. Nehéz e- csetelni azt az érzést, amikor beülök a rendezői pult mögé, és karmesterként vezénylem a szerkesztőket, bemondókat és a technikusokat. Abszolút kon­centráltságot igényel. Hiszen pereg az adás, és minden „melléfogás" azonnal „kimegy“ az éterbe és a hallgatóhoz. Közben konok harcot kell vív­ni az idővel. Az adásnak má­sodpercnyi pontossággal kell elkezdődnie és végződnie. E- mellett tág terület nyílik a kí­sérletezésre, ÚJ utak keresésé­re. Ügy érzem, itt megtaláltam a „nyugdíjas" hivatást. Szabad Idejében szenvedő^ lyes versolvasó. Rádió gyer­mek-költészet, e három pólus között oszcillál élete. Kiegyen­súlyozott, munkáját, az életet szerető nő. — Szeretek felkelni, dolgoz­ni, nevetni, vizet inni, mindent. Egyszerűen szeretem az életet, szeretek élni! —hr— TEUESfTI feladatait Balázs Mária tizenkilenc éves^ hr- hovi (görgői) lány, a rozsnyói Satá- rik Gimnázium végzős növendéke- El­pirul, amikor beszélgetni kezdünk. Szeme rebbenésein, mozdulatain lát­szik, hogy nyugtalan természetű, ál­landóan tenni akaró lány. Diáktár­sai, tanárai ügyesnek, talpraesettnek tartják. Könnyű, igen könnyű öt be vonni a közösségi, a társadalmi élet­be. Aktív szisz-tag, öt éve pionírve zetö, az irodalmi, fizikai, és asztro­nómiai kör vezetője az almási alap fokú iskolában, és könyvtáros a falu jábíin. — Hetvennégy augusztusában vet­tem át a könyvtár vezetését —mond ja Mária. — Pár hónapja költöztünk át a régi tanítói lakásból az új könyvtárba, amelynek berendezését Üveges Rozália falubeli barátnőmmel és segítőtársammal végeztük- A köny­vek új birodalmát sikerült otthonos­sá varázsolnunk, s talán ennek kö­szönhető, hogy az olvasótábor is né­pesebb lett. — Hány taggal „vetted át“ a könyvtár vezetését, és mennyi most a tagok száma? — Körülbelül hetvenen lehettek akkor az olvasók, ma százhetvenné­gyen vannak. Ha figyelembe veszem azt a tényt, hogy a falu lakóinak száma ezerkétszáz, megvallom kissé elszomorodom. Mindent megteszünk azért, hogy még több embert nyer­jünk meg az olvasásnak. Ebben a já­rási könyvtár is támogat. Gyakran rendezünk Irodalmi esteket, a könyv­tárban meghonosítottuk az ún- tás­kás kölcsönzést. — Mit értsünk a táskás kölcsönzé­sen? — Görgőn, és általában más fal­vakban Is elég sok az Idős, beteges, de olvasni vágyó ember. A könyveket házhoz szállítjuk, és bizonyos idő el­teltével értük is megyünk. — Olvasnak-e a fiatalok, és milyen könyveket kölcsönöznek ki a legszí­vesebben? — Felnőtt tagjaink száma százhá­rom, a többi tizennyolc éven aluli fiatal. A kisebbek számára is rende­zünk irodalmi délutánokat, ahol me­séket, regényrészieteket olvasunk fel. A könyvhónap keretén belül az irodalmi délutánokra meghívtuk azo­kat a fiatalokat is, akik még nem voltak könyvtárunkban, és rámutat­tunk a művelődés, az olvasás jelen­tőségére. Könyvtárunk könyvállomá­nya, sajnos, elég szegényes, kétezer­ötszáz könyvből válogathatnak ol­vasóink-. — Melyek a legolvasottabb köny­vek? — Az iskoláslányok főleg a csíkos és a pettyes könyveket szeretik, a fiúk pedig a Delfin-könyveket. Az i- dösebb generáció a romantikusokat kedveli. — Olvassák-e Fábry és a mai cseh­szlovákiai magyar írók műveit? — Főleg a középiskolások olvassák Fábryt, és kedvelik a csehszlovákiai magyar irodalmat is- Az idősebbek annál kevésbé. Népszerűsítéssel vi­szont el lehetne érni, hogyha nem is sokkal, de emelkedne a mai Irodal­mat és Fábry műveit olvasók száma. — Azt hiszem, nem árulok el tit­kot, ha elmondom, hogy Balázs Má­ria igen jól ismeri Fábry Zoltán mű­veit. — Valóban ismerem, és szeretem is. Ezért neveztem be „A műfaj ne­ve: antifasizmus“ című versenybe is, és eredményesen szerepeltem­— Talán szerénységből hallgatod el, hogy bejutottál az országos dön­tőbe, és ott a második helyen végez­tél. Ez valóban szép szereplés. — Sokat kel! tanulnom és még többet olvasnom. Nemcsak szépiro­dalmat, hanem szakirodalmat is- Sze­rintem ez az út vezethet az eredmé­nyességhez. Mint ahogyan az embe­rek különbözőek, úgy különféle mó­dok adódnak az érvényesülésre. Vé­leményem szerinl legfőbb erény, ha pontosságg_al, az esélyek reális felis­merésével igyekszik valaki célja felé. Állítom, hogy az előrelátás, az ala­pos felkészülés az eredményesség titka, ha nem a véletlenre bízzuk ma­gunkat. — Negyedikes gimnazista vagy, ki­tüntetett tanuló. Nagyon sok dolgod lehet, hiszen érettségi előtt van a legtöbb tannliiivaló- Jut-e időd a szó­rakozásra? — NagyAin kevés- De pihenésre, ak­tív kikapcsolódásra mindig szakítok néhány percet. Az ember jó időbe­osztással és akarattal mindent el tud végezni. .— Mik a további terveid? — Az érettségi után asztronómiát szeretnék tanulni. Természetesen nem feledkezem meg a SZISZ-ben, a CSE- MADOK-ban, a CSSZBSZ-ben való munkáról sem- Mindig számíthatnak rám, munkámmal továbbra is támo­gatni fogom szocialista társadalmun­kat. Balázs Máriára joggal ráillik a jel­ző: faluja leaktívabb fiatalja. Lelki- ismeretesen teljesíti a rábízott fela­datokat. —ml— VERES PÜNKÖSD A galántai Járásban 1931 májusában a mezőgazdasági munkások mozgalma egyre nagyobb méreteket öltött, és abban a tömegtüntetésben csúcsosodott ki, amelyen 2000 ember, a diószegi urasághoz és más nagybirtoko­sokhoz szegődött állandó és idénymunkás vett részt. A sztrájk május 18-tól 24-ig tartott, és a munkások szá­mottevő győzelmével fejeződött be. Oj kollektív szerző­dést kötöttek velük, és 30 százalékkal emelték a bérü­ket. Győzelmük egyúttal a CSKP egyik első Jelentős akció­jának az eredménye is volt. A sztrájk azonban túlnőt­te a járás határait, és a többi mezőgazdasági dolgozó­kat is öntudatra ébresztette. A párt ezért 1931. május 25-én Kosúton és más helyeken munkásgyűléseket szer­vezett, ahol majd kihirdetik a sztrájkok eredményeit, és megegyeznek a további harcok mikéntjében. A galántai járáshivatal azonban nem engedélyezte a nyilvános gyülekezést, de az ezt a tilalmat tartalmazó iratot csak az összejövetel napján kézbesítették a helyi vezetőknek. Erre a napra több mint negyven felfegy­verzett csendőrt vezényeltek ki Kosútra. Valamivel délután három óra után bevonult egy negy­ventagú munkáscsoport Major Istvánnal az élén, és a helybeliek gyülekezetéhez társultak. A csendőrök azon­ban már várták őket. Major István megpróbált velük egyezségre lépni, hogy a gyűlést mégis megtarthassák. Igyekezete azonban kudarcba fulladt. Amikor tudtára akarta adni a tömegnek, hogy a gyűlés elmarad, a csen­dőrök a földre tepertők, és puskatussal ütlegelni kezd­ték. Jánoiíknak, a csendőrök főnökének a parancsára tüzet nyitottak a munkásokra. A tüntetők közül hárman életüket vesztették, többen pedig megsebesültek. Ez u- tán a vérengzés után hatalmas terror kezdődött, sok embert letartóztattak. Így akarták rettegésben tartani a népet, és forradalmi kedvét szegni. A kosüti eseményeknek az ország határain túl is hí­rük kelt. A DAV-ban megjelent felhívásra olyan egyé­niségek is tiltakoztak a történtek ellen, mint Romain Rolland, Maksztm Gorkij, Schon-Watson és mások. Az a per, amelyet Major István ellen folytattak, a burzsoá rend vádiratává változott. z Iskolások Könyvtá­ra sorozatban Jelent meg a Madách Könyvkiadónál Fraito Král két híres ifjúsági regénye, a Csenkóné gyermekei és a Janó. A harmincas évek ifjúsá­gi és gyermekirodalmába bombaként robbant a Janó, s még inkább a Csenkóné gyermekei cfmű elbeszélés, írójuk, Fraűo Kráf gyer­mekkorában a saját bőrén érezte, később mint falusi tanító saját szemével ta­pasztalta azt az embertelen nyomort, az égbekiáltó ínsé­get — amely városon vagy falun, a Tátrában vagy a déli határszélen — a sze­gény népet súlytotta. S e zért, amikor tollat ragadott, az igazságot kiáltotta bele az emberiség tudatába, a valóságról mondott igaz „meséivel“ akarta felrázni a társadalom lelkiismaretét. Nyers és könyörtelen vi­lágban élik a ícét elbeszé­lés hősei a maguk gyerme­ki életét, s az író szívhez szólóan varázsolja elénk bajukat, bánatukat, örömei­ket és kegyetlen szenvedé­seiket, ártatlan csínjaikét és kópéságaikat, életük oly rit­ka derűs pillanatait — s a csodálatos tátrai tájat, ahol élnek, s amelynek ő maga is rajongója és szerelmese. „A rőzsetűz hamvadéban. Sötéten ásít a pince tetőal­jának tárt nyílása. Odabenn öt ember pihen a rongyain. Isten öt képmása. Ot szabad polgár. Ot koldus. Ot vész­kiáltás az eltompult lelki­ismerethez. Öt kérdőjel a jö­vő elébe. Hanem a jövő már nem lesz ilyen könyörtelen. A dolgozók ereje megdönti az igazságtalan társadalmi rendet, s új szocialista tár protestáns egyházakra. | A XVII. század közepén Ma­gyarország lakosságánik lúlnyomó többsége protes­táns.) 1673-74-hen százszám ci- táltatta Pozsonyba, Itélőszé- ke elé az evangélikus és re­formátus prédikátorokat, s hazug vádak, hamis tanú- vallomások alapján, tör­sadalraat épít, amelyben ár­tatlan gyermekek nem is­mernek többé szenvedést“ fejeződik be ezekkel a mon­datokkal a Csenkóné gyer­mekei. Aligha kell bizony­gatni, hogy az író látomása szóról szóra beteljesedett. „En Magyarországot előbb rabbá teszem, aztán koldus­sá, végre katolikussá“ — mondotta volna, kortársak tanúságtétele szerint Kollo- nich Lipót bíboros, eszter­gomi érsek, a bécsi kamara elnöke, államminiszter; és akár elhangzott a hírhedt mondat, akár nem, eszerint cselekedett. A kivérzett or­szágot iszonyú adóterhekkel sújtotta, meghódított tarto­mányként kezelte, és ádáz haraggal támadt terveinek egyik legfőbb akadályára, a vényt és jogot szerezve, el is marasztalta mindnyájukat hűtlenség, vallásgyalázás, lázítás, felségárulás bűné­ben, hogy meglebegtetve fe­jük fölött a halálos ítéletet, hittagadásra kényszerítse ő- ket. Voltak, nem is kevesen, akiket a halálfélelem, s a kegyetlen bánásmód behó- dolósra késztetett; egyesek konvertáltak, mások le­mondtak papi hivatalukról vagy önkéntes száműzetésbe mentek. De voltak olyanok is, akiket sem a bitó, sem a gályapad nem tántorítha­tott el. Az ő történetüket mondja el Moldova György második kiadásban megjelent regé­nye, a Negyven prédikátor. A helytállókét, megingatba- tatlanokét, mert „hiába múl­ja felül az árulók száma a helytállókét, mégis a helyt­állást keli a prédikátorok természetes és rendes ma­gatartásának tekintenünk.“ Egy régmúlt, nehéz kor lel­két idézi meg a regény, cá­folhatatlan hittel, bámula­tos tömörséggel, régi króni kák veretes hangján, mégis könnyen és k.önnyedén fo­lyó szóval, szépen, igazul. Sok egyéb érdekesség lá­tott napvilágot a közös könyvkiadási egyezmény ke­retében megjelent könyvek között. Majakovszkij verseit a Versbarátok Körének tagjai olvashatják jutalomkötet ként. A száz éve született Jack London legszebb regé­nye, a Vadon szava a Móra Könyvkiadó műhelyében ké­szült. Németh László Iszonya a Szépirodalmi Zsebkönyv tárban olvasható, az örökif­jú Jókai pedig újabb két könyvvel „jelentkezik“: A szerelem bolondjaival és a Nincs ördöggel. (cs)

Next

/
Oldalképek
Tartalom