Új Ifjúság, 1974. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1974-03-05 / 10. szám

5 omám óban (Komárom) sokat K bosszankodtam. Akikkel be­szélni szerettem volna, gyűlé­sen voltak. Így aztán délután négy óra felé még mindig várt rém az az utolsó feladat, hogy lmom kell valamelyik falusi Ifjúsági klubról. Igen ám, de hova utazzam? Melyik az a község, amelynek a klubja éppen ma tart nyitva? És melyik az a falu, amelynek állomásáról elérhetem ma még a Bnatislavába Induló utolsó vo­natot? — Menjen el Bodzám (Bogyóra) — tanácsolták a SZISZ járási titkárságán. — Bogya kicsiny falu ugyan, alig van 600 lakosa, de áLlomása a Komárom — Bratislava vasútvonalon fekszik, és fia­taljai ma tartanak klubnapot. Ajánla­nánk azonban, hogy telefonáljon a szö­vetkezet Irodájába, hogy várja a SZISZ- elnök vagy a titkár az Ifjúsági klub­ban... Mit tehettem okosabbat, elvonatoztam Bogyára. Itt döbbentem aztán rá, hogy az állomástól eléggé távol fekszik a fa­lu. Am ekkor ért az első kellemes meg­lepetés Is. Amikor kérdezősködni kezd­tem, hogy merre kell menni a község­be, egyszerre csak hozzám lépett egy 20 év körüli kislány és bemutatkozott, hogy 6 a klub elnöke, Antal Emmának hívják, és motorkerékpáron bevisz a fa­lubal — Tudja, — közölte mosolyogva —én a szövetkezet csoportvezetője vagyok, sokat kell szaladgálnom, meg kellett hát szoknom a motorozást. Nos, visszangondolva az útra, én bi­zony szívesebben sétáltam volna. A kis­lány ugyanis úgy hajszolta a motorke­rékpárt, mintha kergették volna. És rá­adásul még hátra-hátra fordulva ma­gyarázott Is. — Ifjúsági klubunkat a jelenlegi tit­kár, Kósa Guszti 1968-ban hozta tető alá — mesélte a kislány. — ö oldotta meg a helyiségkérdést Is. Ugyanis fel­fedezte, hogy a kultúrház pincéjében A BOGYAI PINCEKLUB csak limlomot tartanak. Elkérte hát a pincét, összetoborozta a fiatalokat, és önkéntes munkával úgy megszépítették, hogy ma talán még az építője sem Is­merne rá. Sokat segített — és segít még ma Is — a földművesszövetkezet elnöke, Antal Kálmán elvtárs. Az elnök bútorozta be a klubot, sőt még a fa­lusi könyvtárt is tdetele pl tette, és a ml gondozásunkra bízta. Ezekben az évek­ben — Guszti 1972-ben mondott le — olyan Jól dolgoztunk, hogy a SZISZ-tól egy vándorzászlót és két elismerő okle­velet kaptunk. Egyik tevékenységünk például, hogy a klub előtti gyotnos tér­séget Ifjúsági parkká alakítottuk át és felépítettünk egy tekepályát. Sajnos az elmúlt évben a fiatalok lelkesedése kis­sé alábbhagyott, de ennek a száj- és körömfájás volt a legfőbb oka. Bogyán ugyanis Januártól május végéig be volt tiltva minden gyülekezés. Antal Emma, a bogyal ifjúsági klub ve­zetője Le kell szögeznem, egyáltalában nem túlzott a „motoros elnöknő“, amikor di­csérte a klubot. A csinos és ragyogóan tiszta helyiségben minden megtalálható, amit egy szórakozni és művelődni vágyó mai fiatal megkíván. A terem hátsó fa­la mentéin mintegy 1600-nyl könyvvel megrakott vitrín. S a tévő, a magnó és a lemezjátszó sem hiányzik, sőt társas­játékokkal Is el van látva a klub. És ami legjobban tetszett, szinte hemzseg­tek a helyiségben a lányok és a fiúk. Közben megérkezett Kósa Guszti is, és Így megkezdhettük a beszélgetést. — Emma ez év januárjában vette át a klubelnöki funkciót — tért a fiatal­ember a tárgyra. — Ambiciózus kislány, olyan, aki nemcsak tervez, hanem végre Is hajtja elhatározását. Nézze például a faliújságot. Ez Is az elnöknőnk ötlete volt. Rétekét fiatal kollektíva szerkeszti, s a legjobb összeállítást majd megjutal­mazzuk. — Milyen tervei vannak? — fordul­tam a lányhoz. — Színes esztrádmüsort akarunk elő­adni. A farsangi bált szintén mi ren­dezzük. Hetenként egyszer sajtószemlét tartunk. Februárban rendezzük meg el­ső író-olvasó találkozónkat is, amelyre Tóth Elemért és Balta Györgyöt szeret­nénk meghívni. Rendezni akarunk továb­bá egy olyan vetélkedőt,' amelyen az ügyes kezűek vesznek részt. Fafaragá­sokat, varrottasokat, gobelineket készí­tenének erre a versenyre, s a legjobb kézimunkákat meg ts jutalmaznánk. És végül, de nem utolsó sorban, minél több tánccal egybekötött teadélutánt rende­zünk I — És a sport? — fordultam Ismét Kósa titkárhoz. — Azt sem hanyagoljuk el — vála­szolt a fiatalember felcsillanó szemmel. — Most ts három asztalon gyakorolnak az asztaUtenisaezölnk, fent a kultúrház termében. Jöjjön, nézze megl Sajnos, erre nem jutott már idő, de nem volt nehéz elképzelni, hogy fent a kultúrteremben ts pezsgő élet folyik. Mert a bogyai fiatalok nem kezdenek bele olyasmibe, amibe bele ne adnák a teljes szívüket! Neumann János A klub vezetősége: Jaskó Mária, Pelikán Tibor, Májer Erzsi, Purser Tamás, Fi­tos Mari és Kósa Guszti az Ifjúsági parkban. u| ifjúság ®LVAS®NAPL® Ügy érezzük, hogy helyesen választott Balázs Béla, amikor a kínálkozó műfajok közül — a jelek szerint most már végleg — a magyar nyelvű politikai publi­cisztika mellett döntött. Helyesnek tartjuk döntését an­nak ellenére, hogy éppen a jelen írásunkat idöszerű- sítő „ÉLETÜNK“ c. műve színes, gazdag stílusával, szépírói értékeket feltáró jegyeivel válik a faktográ- fia, a politikai-történelemi dokumentum és az irodalmi értékű és színvonalé alkotás szerencsés ötvözetévé. Balázs Béla a Februári Győzelem 25. évfordulója al­kalmából mérte fel a csehszlovákiai magyarság negyed- százados útját, mert, ahogy a szerző a bevezetőben ír­ja: „érdemes megvizsgálni, honnan indultunk és hová érkeztünk“. A szerző egyik legnagyobb érdeme az őszinteség. Nem szépíti az elkövetett hibákat, hanem arra törek­szik, hogy megmutassa a hibák eredőit, a második vi­lágháború után kialakult kényszer-koalíció visszahúzó hatását. Tételesen felsorolja azokat a sérelmeket, ame­lyek 1945-től 1948 februárjáig érték a csehszlovákiai magyarságot. Azonban az eseményeket beilleszti az ak­kori politikai keretbe, az adott korba, amelyben „a vi­szonyokat az jellemezte, hogy a burzsoázia már nem uralkodott egyedül, de még a munkásosztály se uralko­dott maga“. Ma már — a lenini nemzetiségi politika megingad- hatatlan bástyáinak védelmében — harag és fájdalom nélkül fogadjuk a rossz emlékek idézését is, de két­ségtelen, hogy szivünk gyorsabban dobban, amikor a győzelmes február bilincsoldő fényét villantja alőttünk a szerző. Az olvasó előtt a történelem filmkockái peregnek. Balázs kiváló szerkesztő érzékkel csoportosítja a tör­ténelmi jelentőségű párt- és kormányhatározatokat, i- dézi a hazai magyarság emberi jogait visszaállító tör­vénycikkeket, hogy « szabad életben tett első lépések bemutatása után részletesen foglalkozzon sajtónk és könyvkiadásunk, a CSEMADOK, iskoláink, hivatásos és öntevékeny mozgalmaink fejlődésével Ügy érezzük, hogy éppen napjainkban, amikor Ismét nagyon időszerű az öntevékeny színjátszás fellendíté­sével foglalkozni, érdemes különösen hangsúlyozni Ba­lázs Béla néhány idevágó megállapítását: „A műkedvelésnek nem a hivatásos művészek neve­lése, nem az átlagon felüliek futtatása, hanem a mű­vészettel való tömeges foglalkozás megteremtése és biztosítása az elsődleges célja. A tömegjelleghez nem a tényleges adottságokat és állapotot meghazudtoló együttesek létesítésén, nem néhány együttes felkarolá­sán, hanem csak az egész mozgalom felkarolásán, a múkedvelés egészének mind magasabb szintre emelé­sén keresztül vezet az út.“ Az ÉLETÜNK értékét jelentősen növeli, hogy nem­csak a felépítmény, a kultúra, hanem a szilárd alap — a népgazdaság fejlődését is adagokkal aJátámaszí ! va ismerteti éš az olvasó, aki láthatja a magyarlakta területek átfogó és általános ipari és mezőgazdasági, valamint szociális fellendülését, a szerzővel együtt és tiszta szívvei vallja, hogy a csehszlovákiai magyar a szocializmus híve, az új társadalom lelkes építője. Vallja, hogy: „Utunk egyenes, célunk világos." A napjainkban magyarul megjelenő szépirodalmi mü­vek értéke okkal-joggal vitatható. Balázs Béla ÉLE­TÜNK c. müve: vitathatatlanul: többlet! És ez a szerzőt is értékes munkája folytatására kötelezi! Péterit Gyula vagy a Társaságot, mely koldusbotra Juttat rengeteg családot? Vagy nekik van Igazuk, mert bűnt követtek el az emberekkel szemben?! Az ügyész felemelkedik, de mielőtt még megszólal­hatna, sietve folytatom: — Miért lázítás az, ügyész úr? — Intézem hozzá szavaimat. — Amikor azt állítom, hogy ma, huszonhá­rom májusában a koldusjegyeken élő nép, nemcsak Zvolen városában, hanem egész Szlovákiában... —Az ügyész fölényes mosollyal félbeszakít. — Tisztelt bírósági A vádlott még csak azt nem Is­merte be, hogy május elsejei beszédében az egekig magasztalta azt a Szovjetuniót, amely a vádlott szavad szerint, minden magántulajdont állami kezelésbe vett. Ennek követésére uszította az embereket... — Miért tagadnám, ügyész úr?l — mondom. — Ha az ellenkezőjét állítanám, akkor hazudnékl — és most ón mosolyodok el. — A hazudozás nem kenyerem... — Szóval beismert I — Azt Is beismerem, ügyész úr, amit bölcsen elhall­gat. A beszédemben azt Is mondtam, ha az állam át­venné az Uniont, akkor Zvolen városában megszűnnék a munkanélküliség, és ez történnék mindenütt, ha megindítanák a leállított üzemeket... Az ügyész a taláros bíróra pillant Nem veszik tudo­másul elhangzott szavaimat. — A vádlott azt Is állította uszító beszédében — folytatja az ügyész —, hogy a szovjetországban nin­csenek végrehajtók, bezzeg nálunk... — Hogy állíthatnám azt, ügyész úr, hogy nálunk nin­csenek végrehajtók, amikor a múlt héten Is jártak a ml utcánkban?! Ügy látszik, én Itt valóban nem tehetek fel kérdése­ket, mert válasz nélkül hagynak. S az ügyész tovább tekert a maga verklijét. — A vádlott beszédében a Szovjetuniót éltette... Eladnám magam, ho most könyörögve térdre esnék előttük, és bocsánatukért esedeznék. Soha, kedves u- rakl.... Gyorsan az ügyész felé fordulok, hogy belé fojtsam a szót. — Ha kíváncsi rá, megismétlem, szó szerint így fe­jeztem be a beszédemet: Éljen a Szovjetunió, a szabad­ság országai — Ha annyira odvan azért a szabadságért, oda a maga szabadságai — fortyan fel az ügyész, és dühtől klvöröslő arccal a téblablróra mered. — Még Itt Is u- szít, ahol nincs kit uszítanial — Sosem felejtem 01, hogy miért ítélnek el. Az ü- gyész úr azt mondotta, oda az én szabadságom! Ne­kem nem szabadság ez az élet, amelyet most élek, a rácsokon kívül, hogy jobban megértsék. Ha a rácsok mögé dugnak, nem a szabadságomat, csak a koldus­jegyemet veszíthetem el, amely csak az éhhaláltől ment megl — ezeket a szavakat a bíróhoz Intéztem. Most gunyoros mosollyal az ügyészhez fordulok, hogy jó nagyot csípjek rajta. — A börtönben viszont meleg ételt kapok, ügyész úri De ha mint a hazáját szerető jó szlovák tekintek a dolgokra, meg kell állapítanom... — Maga Itt csak nem állapítson meg semmit! — kiált fel az ügyész. — Azt bízza a tisztelt bíróságra I S a tisztelt bíróság kimondja az ítéletet: Štefan Tompa lázított, ellenséges állam példájának követésére buzdította az embereket Emiatt ttznapi elzárásra, va­lamint kétszáz korona pénzbüntetésre ítéli---------------­— A tíz napot mér leülte — szólail meg a táblabíró úr, miután a foglár alázatos főhajtással elhagyta a helyiséget. — Igen, leültem — állapítom meg én Is az íróasztal előtt állva. — Fizesse ki a kétszáz korona bírságot, és mehet hazai — Heti „Jövedelmem“ csupán húsz korona, táblabíró úr — válaszolom. Az állami segélyt juttatom az eszé­be, amelyet két hetente fizetnek ki az adóhivatalban. — A feleségem után még két koronát kapok, összesen huszonkét koronát, és hetente egy utalványt másfél ki­ló kenyérre... — magamban számolok. — Ha kenyéren és vízen élnénk, talán öt hónap alatt össaekuporgathat- nám a büntetés összegét. Gsodálkozom azon, hogy a doktor úr sajnálkozva néz rám. Egyszerre megszállta volna a jó lélek? — Tompa, ml szüksége van erre? — Sajnálkozik szó­ban Is. — Azért ítélt el bíró úr, mert azt állítottam, Ilyen életre egyáltalán nincs szükségünk. — Ügy értem, hogy megának ml szüksége erre? — Nekem? — Igen. — Nem kár a szóért? — Hogy mondhat Ilyet! Az utóbbi napokban sokat gondoltam magára. Másokkal Is beszéltem az ön eseté­ről. .. — És megsajnált engem. — Nem egészem így áll a dolog. Nem a sajnálat szó­lalt meg, amikor azt kérdeztem, mi szüksége van 1- lyen életre? Ha megint kinyitja a száját, újra Itt csü­csülhet. Sosem szabadulunk meg magától. Mosoly lopakodik az arcomra. — Én meg maguktól — mondom. — No, látja... — Akkor végre kell valamit tenni, hogy az egyik végleg megszabaduljon a másiktól... — Maga, ugye, úgy érti, hogy mítőlünk szabadulná­nak meg. — Másképpen nem gondolhatom. Ha ránk kénysze­rítették azt az életet, amelyre nincs szükségünk... — Akkor visszafizetnek? — kérdezi mosolyogva a táb- labírő. — Ezt akarja mondani? — Nem hagyjuk magunkat!... — Várnak a majdra, amely sosem jön el? — Én nem állítanám ezt olyan "biztosanI — Az Imént említette, hogy kenyérrel dobáljuk meg magukat, s önök kővel válaszolnának? — El tudja képzelni, táblablró úr, ml lenne, ha az lmgyeokenyér se lenne? 1 — Megint forradalommal fenyeget? — Egy szóval sem állítottam, azt ön mondotta. Ha beleélné magát a ml helyzetünkbe... — Ha már a forradalomnál tartunk, mit gondol, az elvtársiak minisztert csinálnak magából, vagy komi­szárt? Hiába fürkészem az arcát, a maró gyúny nyomát sem fedeztem fel rajta. A hangja sem fölényes. Hogy egyen­lő félként tárgyalhasson velem, ahelyett, hogy az író­asztala elé ültetne, maga is feláll. — Ilyen vágyaim nincsenek, táblablró úr — fele­lem. — De abban biztos vagyok, hogy a gyárat rög­vest üzembe helyeznénk, és talán... mester is lehet­nék, mert értem a szakmámat. A hengerde kemencéjé­nél dolgoztam. A fiatalokat az ember és a munka meg­becsülésére tanítanám... A vállamra teszi a kezét. — Még maga Is fiatal, Tompa úr! Ne rontsa el az életét álmodozással. — Harmincöt éves fejjel hogy kergethetnék állmo­kat?! Erre munkanélküli létemre sem futja az Időmből. — Inkább tűr és szenved, hogy... — A mennyek országában csak a vakok reményked­nek! (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom