Új Ifjúság, 1974. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-02 / 1. szám

ANTONIN HIML: MÁR MOST A MONTREALI, DE MÉG INKÁBB AZ 1980. ÉVI OLIMPIÁRA GONDOLUNK! A Csehszlovák Testnevelési Szövet­ség tavalyi, negyedik országos kong­resszusa még sok helyen napirendi téma ma is. Nemcsak azért, mert a kongresszus az év végén valósult meg, hanem azért is, mert sokan na­gyon fontos állomásnak tartják ezt a prágai tanácskozást. Sokat várnak tőle a sportolók és a vezetők, a szurkolók és az újságírók. Reméljük, új fejezet nyílik a cseh­szlovák sport történetében. Az elfo­gadott határozatok és az intézkedé­sek helyességét az elkövetkezendő é- vek bizonyíthatják majd. Olvasóinkat bizonyára érdekli, ho­gyan vélekedik a kongresszusról, an­nak jelentőségéről és lényegéről az az ember, aki országunkban a sport­mozgalom legfontosabb embere: An­tonín, Hinti, a Csehszlovák Testneve­lési Szövetség elnöke. Íme, a véle­ménye: — A negyedik kongresszust hazánk­ban komoly, előkészítő munka előz­te meg. Célunk az volt, hogy minél több embert megnyerjünk a testne­velés ügyének, minél többen magu­kénak érezzék a sportmozgalmai. Az csak természetes, hogy mindezt a CSKP tizennegyedik kongresszusa szellemében tettük. Azt akartuk, hogy megbízható, becsületes és lelkes e- gyének kerüljenek a testnevelési szervezet felelősségteljes szakaszaira. örülünk, hogy soha nem tapasz­talt érdeklődést tanúsítottak problé­máink iránt a CSKP képviselői, a- melynek legfényesebb bizonyítékát maga Gustáv Husák, a CSKP főtitká­ra adta azzal, hogy személyesen el­látogatott kongresszusunkra és ott nagyon értékes felszólalásban ele­mezte problémáinkat. Bebizonyosodott, hogy a szocialista társadalom kenetén belül nagyon fon­tos szerepe lehet a sportnak, mint a nevelés egyik korszerű eszközének. A negyedik kongresszus több na­gyon lényeges és fontos határozatot hozott. Elfogadta például a „CSTSZ legfontosabb feladatat“ anyagát, a- mely az ötödik kongresszusig kitű­zött feladatokat és célokat tartal­mazza. Legfőbb törekvésünk az lesz, hogy a tömegsportolást lehetővé tegyük, továbbra is támogassuk. El kell ér­nünk, hogy még több fiatal és Idő­sebb ember sportoljon, függetlenül attól, hogy igazolt tagja-e valame­lyik testnevelési egységnek, illetőleg klubnak. Fontos feladatunk az üzemekben és a szövetkezetekben megteremteni a sportolás lehetőségét. Különböző ú- szó- és sítanfolyamokat akarunk szervezni, hogy minél nagyobb töme­gek ízlelhessék meg a sportolás ízét, gyönyörét. Természetesnek tartjuk, hogy a már bevált és megkedvelt tömeg- sportolást szolgáló jelvényszerző ver­senyeket a jövőben is támogatjuk. Nagy síikért aratott tavaly a feszti­vál-jelvényszerző verseny, hasonlót a jövőben is fogunk rendezni. Munkán­kat most sem kívánjuk egyedül vé­gezni. Továbbra is számítunk a szak- szervezet, az ifjúsági szövetség és HESZ együttműködésére. Az élsportnak nagy nevelőhatása van. Ennek tudatéban hoztuk azt a fontos határozatot, amely értelmé­ben a jövőben maximálisan ki kell használnunk az élsport még nagyobb fejlődését elősegítő lehetőségeit, hogy a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság ezen a területen Is méltó ellenfele legyen a világ bármely más országának. Tudjuk azt is, hogy a csehszlovák sportolók nemcsak szű- kebb hazájukat, hanem az egész szo­cialista világrendszert képviselik a nagy nemzetközi tornákon. Már eddig is működött néhány „sportközpont“ Prágában, Brnőban és Ostraván. Ezek száma 1976-ig eléri a húszat, és ez egyben azt Is jelen­ti, hogy a tehetséges fiatalok szinte eszményi körülmények között fejlőd­hetnek tovább. Már most a montreáli és az 1980- ban megrendezendő olimpiára gondo­lunk. Ha kihasználjuk lehetőségein­ket, sikeresen helyt kell állnunk e- zeken a világversenyeken. A negyedik kongresszus alapvető gondolata az volt, hogy harmoniku­san fejlett embereket neveljünk a társadalom részére. Nemcsak a fizi­kai erő a fontos, hanem a szellemi fejlettség is. A kettő ötvözéséből szü­lethet az az ember, aki a szocialis­ta társadalmi rendszer sikerének fő elősegítője lehet. H iába, nem lehet közöm­bös az ember a labdarú­gás eseményeivel szem­ben. Ha folyik a liga, a kihagyott helyzetek vagy a csapnivaló játék bor­zolja fel az idegeit, ha pedig tél van, akkor a kulisszatitkok izgat­ják. Néhány nap leforgása alatt há­rom szlovákiai edzőt búcsúztatott az egyesülete: Teodor Reimann otthagyta Zilinát, miután a veze­tőség nem tartott igényt további működésére. Dr. Kačám visszatér Bratislavába, „mert isimét tudomá­nyos kutatómunkájának akar él­ni.“ Milan Moravec befejezté mű­ködését a Tatran Prešov egyesü­leténél, és amikor ezeket a soro­kat rovom, még nem tudni, hol köt ki. De szó van arról is — ezt persze csak nem hivatalosan kö­zölhetjük —, hogy a VSS Jaftian- skyt szerződteti... Mi lehet az újabb edző vándor­lás mögött? Mi okozhatta vajon a váratlan fordulatot? Talán az is, hogy egy kissé megváltoztak a labdarúgóligában az erőviszonyok. Az utóbbi évek­ben hozzászoktunk, hogy a szlo­vákiai egyesületek játsszák a fő­szerepet a hazai bajnokságban. Szlovákiában korszerűbb focit ját­szottak, mtat a cseh országrészek­ben, a Sparta és a Slávia számos Szlovákiából „importált“ futballis­tával erősítette magát, és még így is csak a tabella közepén vagy vé­gén kullogott. A Trnava sorozat­ban nyerte a bajnoki címet, de mögötte ott volt a VSS, a Žilina, a Slovan, a Prešov. A tavalyi ősz azonban nem úgy temette eredményeit a pályákon, miint ahogyan vámi lehetett volna. Feljöttek a cseh országrészek csapatai, visszaestek a szlovákiai tizenegyek. A Trnava erősen köze­pes teljesítményt nyújtva mind­össze tizenöt pontot gyűjtött, visszaesett a Prešov, a Lokomotí­va, a Žilina pedig kiesésre áll! Reimannt meg lehet vádolni az­zal, hogy csapata nem nyújtotta azt, amit vártaik tőle, és kevés pontja aggasztó helyzetbe sodor­ta az együttest, indokolt tehát az edzőcsene. Kačáni és a Lokomotí­va vezetősége tizenhat pontot ter­vezett őszre. A kék-fehérek kilenc mérkőzést játszottak Košíc én, (Kassal, de a mérleg kedvezőtlen: tizenhárom pont az őszi idény vé­gén. A Prešov mérsékelten szerepelt, de nem rosszul. Igaz, tavalyelőtt sokkal jobban álltak a prešoviak, de rengeteg sérültjük miatt még ez a helyezés Is kedvező. Reimann esetében az volt a meghökkentő, hogy senki nem volt hajlandó tiszta vizet önteni a pohárba, a sajtó képviselőit ügy tájékoztatták, „az edző elfáradt, szabadságra megy.“ A szabadság­ról aztán nem tért vissza a kis­padra... Becsületesebb lett volna azt mondani, hogy „az utóbbi idő­ben nem voltunk megelégedve a kitűnő mester munkájával, a játé­kosok talán meg is szokták már, hiszen évek óta itt van, ezért más megoldás után nézünk.“ És Kačáni? Nem hiszem, hogy a kétéves szerződését váratlanul felbontotta volna, mert egy éjsza­ka eszébe jutott, hogy vár rá a tudományos kutatómunka. Kačáni rendszeresen dolgozott a Lokomo- tívánál, voltak tervei, igaz, nem tudott mindig kellő kapcsolatot teremteni a játékosokkal és fő­leg — nem tudta megoldani az e- gyéniségeknek számító Móder, Jó- zsa és Nagy beépítését a csapat­ba. De ilyen villámgyorsan kiten­ni a szűrét? Az egyesület illeté­kesei persze nem ezt nyilatkoz­MEGY AZ EDZŐ REIMANN, KAČÁNI, MORAVEC ták, hanem azt, hogy „közös meg­egyezés alapján határoztuk el, hogy lehetővé tesszük, az edző visszatérhessen régi munkahelyé­re és a családjához Bratislavába.“ Monavecet az utolsó előtti liga- forduló sajtóértekezletén még lát­tam. Kimerültnek, letörtnek, meg­viseltnek látszott, halkan beszélt, remegett a keze, hazai pályán döntetlent értek el fiai, a várt két pont helyett mindössze egy maradt Prešovon. Aztán robbant a bomba: „A klub helyesebbnek találja, ha az edző végre visszatér a családjá­hoz Bratislavába! “ Nem kétséges, hogy valami nincs rendben. A CSTSZ negyedik kongresszusa Irányelveivel éles ellentétben állnak ezek a lépé­sek, az elméletet megcáfolja a gyakorlat. Az a tény, hogy a szlovákiai csapatok visszaesése izgatja a közvéleményt és magukat a klu­bokat Is. De vajon minden rend­ben lesz-e a cserék után? Nem hinném, hogy az edzők szakmai felkészültségével lett egyszerre nagy baj, annál Is inkább, hogy Reimannt márts leszerződtette a Lokomotíva Košice! Az ősz mes­ter Ztltaán a kiesés szakadékja szélére sodorta csapatát, és erre eljön Košioére, hogy ott megment­se a Lokomotívát! Hol Itt a logi­ka? Moravecnek és Kačáninaik sem lesz problémája az elhelyezkedés. A baj csak az, hogy mindent e- lőlröl kell majd kezdeniök. Persze egyértelműen az edzőket sem véd- hetjük. Láttam már olyan edzőt Is, aki ügy beszélt játékosaival, miint az állatszelídítő az elefánt­tal. Tudok olyan esetet is, amikor a „mester“ mindennek fittyet hány, csupán a pénz érdekli, stb. A probléma tehát nem olyan egyszerű, hogy egyetlen mondat­tal lezárhatnánk. Véleményünk szerint arról van szó (és ezt a három szlovákiai edző menesztése csak alátámasztja), hogy: 1 A legtöbb egyesületen belül nincs távlati, egyenletes * fejlődést célul kitűző szak­mai és nevelőmunka. Ahogy esik, úgy puffan jeligével dolgozik a vezetőség és az edző. Amíg megy a dolog, addig minden rendben van, ha viszont az első kisiklás bekövetkezik, mindennek vége. 2 Nincsenek — a legtöbb he­lyen — korrekt vezetők, a- • kik fontosnak tartanák a közvélemény becsületes tájékozta­tását, sőt, akik Időnként saját té­vedéseiket Is bevallanák. 3 A legritkább esetben alakul ki harmonikus együttmükö- • dós az edző, a vezetők, a játékosok között. Mindenki él a maga módján, mindenki foglalko­zik a saját problémájával, és — valószínűleg — mindenki art tart­ja a legfontosabbnak, hogy anya­gi biztonságát ne Ingassa meg semmi Nyugodt szívvel kijelenthetjük, hiszen semmi újat nem mondunk vele: jó munkát csakis az együtt­működés szülhet. Ott. ahol szaka­dék tátong az edző és a vezetők, a vezetők és a játékosok, vagy a játékosok és az edzők között, e- lőbb-utóbb robban a bomba. A szlovákiai futball nemcsak az­zal érte el a múltban kimagasló sikereit, mert szakmailag frissebb tudott lenni a hagyományaiból élő cseh egyesületeknél, hanem első­sorban azzal, hogy jobb a k a r t lenni, mint a Sparta vagy a Slá­via. Ez az akarás a legtöbb he­lyen kollektív akarássá erősödött. Az edzőt segítették a vezetők, a vezetőket az üzemek és a közvé­lemény, a játékosok lelkesek vol­tak. És itt állt be most valami­lyen változás. Teljesen világos, hogy a fele­melkedés felé vezető ót nem le­het más, mint ismét a közös ősz szefogás. Ha a játékosok úgy ér zik majd, hogy egyesületük meg becsüli őket és becsületesen tár­gyai velük, ha az edzők megizle- lik az őszinte légkört, a teremtő munka atmoszféráját, akkor Ismét megindul valami új Szlovákiában. Amíg ez nem következik be, csak „szenzációkról“ tudunk beszámol­ni: „Menesztették ezt, vagy azt“... Batta György Kedves Veronika! Húsz éves vagyok és ta­valy megismerkedtem egy nálam hét évvel idősebb fér­fival. Tudtam róla, hogy nős, van egy ötéves fia, és hogy nemsokára megszüle­tik a második gyerek. Mun­katársam volt, és mindert még akkor megtudtam róla, amikor teljesen közömbösek voltunk egymás Iránt. Nem sokat voltunk együtt, csak annyit, amennyit a mun­kánk megkövetelt. Később azonban úgy tűnt, hogy a szimpátia kölcsönös, és egy alkatommal rájöttünk, hogy a másik jelenléte biztonság- érzetet, jó hangulatot kelt bennünk. Ügy is mondhat­nám, hogy megszerettük egymást. Amikor megszületett a második fia, rettenetesen éreztem magam. Rájöttem, hogy én sohasem tehetem öt boldoggá azzal, hogy majd gyereket szülök neki, mint a felesége. Ö ugyanis nem akart elválni, azt mond­ta, habár a feleségét nem szereti, a gyerekeit annál inkább. Novemberben aztán már biztos volt, hogy terhes va­gyok. Azonnal a terhesség megszakítását ajánlotta, pénzt adott a költségekre. Később felajánlotta, hogy mégiscsak elválik, és velem fog élni. Ezt azonban visz- szautasltottam, mert előző­leg dühösen megjegyezte, hogyha megszülöm a gyere­ket, úgy elmegy, hogy se én, se a felesége nem lát luk többé. Az tnterrupciót engedé­lyezték, talán még szülhe­tek gyereket. Talán. Nem romboltam szét egy házas­ságot, nem raboltam el a gyerekek apját. Ajándékul kaptam egy fájdalmas ér­zést, hogy öltem. Én öltem, de nem magam miatt. Men­tegetőzöm, de igazán na­gyon rosszul érzem magam. Veronika, a meglepetés még csak most jön. Nem tudtam szakítani vele, ntncs elég erőm. Szeretem. Kap­csolatunk azelőtt is erős volt, de most érzem csak I­gazán, hogy valaki mellet­tem áll. Nem kérek tanácsot, tu­dom kinek az oldalára áll- nál és igazad van. Én sze­retnék tanácsot adni min­den olyan fiatal lánynak, aki nős férfiba szerelmes. Foglalt — állandóan ez a szó lebegjen szemetek előtt. A nős férfi csak a szere­lemben lehet partneriek, az életben soha. Vessetek vé­get mielőbb az ilyen barát­ságnak, lehetőleg addig, míg szerelem nem lesz be­lőle. Aztán már nagyon ké­ső lehet. Viszonyotok egyre bonyolultabb, mélyebb és megoldhatatlan lesz. Okul­jatok a példámból. Erika. Számíthattok rám Jön egy nap, és te meg- állsz, elgondolkodsz, jól élsz-e, miért így és miért nem amúgy cselekszel. Meg­lehet, hogy egy ilyen pilla­nat után levelet kapok majd tőled. Úgy mint most Erikától. Többségiek hosszú töp­rengés után vesz tollat a kezébe, hogy elmondja mi nincs rendben az életében, miért érzi egyedül magát annyi ember között. Sorso­tokról nemcsak én, hanem sok esetben az Új Ifjúság egész olvasótábora is tudo­mást szerez. Elgondolkoz­nak soraitok fele«, még ak­kor Is, ha azok az 6 éle­tüket nem érintik. A legtöbbször azonban mindnyájan felfedezünk ben­nük valami közöset, valami hasonlóságot azzal, amit ml is átéltünk, vagy végignéz­tünk, amelynek valamikor szereplői voltunk. A leg­több embert nem hagyja hi­degen mások tragédiája, mások sorsa. Tollat fognak Felkínálják az életük nye­reségeinek .és veszteségei­nek tanulságát, de sokszor még ennél Is többet, a se­gítséget és barátságot. Már néhány éve böngé­szem leveleiteket, sokszor elméletben átélem, lebonyo­lítom azt, amiről Irtok. Messze vagyok tőletek, sok szór száz-száz kilométernyi­re, teljesen ismeretlen, mégis megértjük egymást. Még a legbanállsabb dolgok­ban Is. Ebben az évben ts bármi­kor fordulhattok hozzánk. Létezem, és ti tudtok ró­lam. A kezem nyújtom felé­tek: számíthattok rám. VERONIKA Pályaválasztási tanácsadó KRNCSAN JÖZSEF: Magyarországi főiskolára szeret­nél jelentkezni. Leveledben kérded, kihez fordulj ebben az ügyben. Kitanultad a textilipari szakmát, Ružomberokon dol­gozol, munkáddal elégedett vagy. Hogy többre vágysz, ez helyes. Magyarországon távúton szeretnél tanulni egy, a szakmáddal kapcsolatos főiskolán. Figyelmezte tünk, hogy külföldi főiskolákra az SZSZK Oktatásügyi Minisztériuma csak jó magatartású, kitűnő tanulókat javasol. Helyesnek tartanánk, ha előzőleg valamelyik csehszlovákiai főiskolán próbálnál szerencsét De ha mégis kitartasz eredeti elhatározásod mellett, akkor a SZSZK Okt. Min.-túl kérj felvilágosítást. (Bratislava, Su vorovova 18.). K. JOLÄN, Veiké Úfany: Ha fényképész szeretnél len­ni, akkor a Galántai Kommunális Szolgáltatások Üze­ménél jelentkezz. Ök majd bővebhen tájékoztatnak a szakma tanulmányi követelményeiről is Ha ott nem jársz szerencsével, akkor Bratislavába is ellátogathatsz, hiszen a főváros nem esik messze lakhelyedtől. LEVELEZNI SZERETNÉNEK • 17 éves diáklány, szereti a tánczenét és bélyege­ket gyűjt. Cím: Juhász Ágnes, Viničky. 182 07831 Stre­da nad Bodrogom, okr. Trebišov. • 17 éves diáklány, szereti a tánczenét. Cím: Patus Júlia 94356 Bíöa 531 okr. Nové Zámky. a Szocialista Ifjúsági Szövetség Szlovákiai Központi Bizottságának a lapja ■ Ktadja a Smena kiadóvállalata ■ Szerkesztőség ős adminisztráció- 89714 Bratislava, Pražská 9. Telefon: 408-19. Postaftók 36. Főszerkesztő: dr. STRAFFER György ■ Nyomja a Západoslovenské tlačiarne 01 ■ Előf'ws-' tésl díj egész évre 52,— Kčs, félévre 20,— Kčs ■ Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata. Előfizethető minden postakézbesftőnél vagy postah vatatnál ■ Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza ■ A lapot külföldre a PNS Ústredná expedícia tlače, Bratislava, Gottwaldovo nám C 48 útián le­het megrendelni. Engedélyezv e: SÜTI 13/1, \

Next

/
Oldalképek
Tartalom