Új Ifjúság, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-03-27 / 13. szám

5 Politika a színpadon Március -14-e és 18-a között im­már negyedszer adott otthont a kisszínpadi formákat művelő (cso­portok és agitációs csoportok or­szágos seregszemléjének a Poprá- di Vagongyár üzemi klubja. Már szinte hagyományosnak mondhat­juk a politikai agitáció e hatá­sos és különleges formájának , a bemutatkozást Poprádon. A műfaj ápolóinak legjobbjai mérik itt ösz- sze erejüket. Az országos sereg­szemle kezdeményezője és rende­zője a Szocialista Ifjúsági Szövet­ség Szlovákiai Központi Bizottsá­Az előzetes kiválasztás után öt csoport mutatkozott be Poprádon. A szakemberekből álló zsűri elé a következő csoportok kerültek: a poprádi gimnázium SZISZ szerve­zetének OKO nevet viselő együt­tese, a handlovál kultúrotthon esztrádcsoportja, a koéicei Kultú­ra és pihenés Parkjának Kupola Színpada, a bratislavaí körzeti kulturális és társadalmi központ Színház a Rolandhoz nevű cso­portja és a bánovi szövetkezeti klub csoportja. A csoportok által bemutatott műsorok eszmei-politikai elkötele­zettségükkel és művészi színvona­lukkal megütötték az országos szintet. A zsűri a legjobb csopor­tokat és egyéneket díjakkal ju­talmazta. A rendezői díjat Michal Beftónak ítélte oda a M. Roscsin szovjet író „Valentyín és Valen- tyína darabjából bemutatott rész­letek kiváló rendezéséért. A leg- jbbb színészi teljesítményért járó díjat Jana Akurátná, a poprádi OKO együttes tagja kapta. Jela Chládková, a koáicei csoport tag­ja a „Jubileumi találkozások“ cí­mű elkötelezett politikai agitációs műsorban kiváló szavalásáért ka­pott díjat. A bánovi csoportot V. Laboresnih szovjet író egyfelvo- násosainak bemutatásáért jutal­mazták díjjal. Trnaváról a Pedagógiai Fakul­tás Plasztikus Színház nevű iro­dalmi színpada versenyen kívül mutatott be irodalmi összeállí­tást Vojtech Mihálik szlovák' köl­tő verseiből „A lázadó Jób“ cím­mel. A bemutatók bebizonyították, hogy a kellő gonddal és figye­lemmel összeállított műsorok az eszmei-politikai meggyőzés kiváló eszközévé tehetik a színpadot. Ezért Jelentősnek és dicséretre- méltónak mondhatjuk a SZISZ SZKB-ának ezt a kezdeményezé­sét. —hr— A közelmúltban sajtótájékoztatón találkoztak a hazai magyar lapok képviselői a Madách Könyvkiadó ve­zetőivel. Dr. Fónod Zoltán bevezető­jében elmondotta, hogy a vállalat legfontosabb feladata a művelődés- politikai irányelveket követni. Ezek az irányelvek a CSKP XIV. kongresz- szusán és az ideológiai plénumon hangzottak el, s kimondják, hogy o- lyan könyvkiadási gyakorlatot kell biztosítani, amely a Jövőben javítja a könyvkiadás szerkezeti és műfaji arányait. A kiadó programjában az elkövetkezőkben hangsúlyozott sze­repet kapnak a társadalmi, politikai ismeretterjesztő művek. A kiadó természetesen továbbra is megőrzi szépirodalmi jellegét. Az el­múlt évben 42 könyvet adtak ki, az idei tervben pedig már 48 mű meg­jelentetése szerepel. Az 1972-ben megjelent kiadványokból 18 mű volt az eredeti csehszlovákiai magyar, 6 könyvet szlovák szerzőtől, 15-öt pe­dig cseh szerzőtől jelentettek met Három könyvet a klasszikus világiro­dalomból adtak ki. A kiadó dicsé­retére el kell mondanunk, hogy az 1972-es esztendőben négy új szerzőt avatott. A múlt évi kiadványok kö­zül Duba Gyula Valóság és életérzés című könyvének, a fiatalok Fekete szél című prózaantológiájának és Mi­roslav Vélek válogatott verseinek volt a legnagyobb siekere. Idén a 48 műből 22 lesz az eredeti csehszlo­vákiai magyar, 9 szlovák és 13 a cseh. Négy kötetet a világirodalom nagyjaitól jelentetnek meg. Az ere­deti müvek sorában többek között találkozhatunk Balázs Béla fiietünk című művével — mely a februári győzelem 25. évfordulójának tiszte­letére Jelenik meg —, Gál Sándor Kőlapok című verseskötetével, Egri Viktor Csendes esték vallomása cí­mű tanulmánykötetével. Megjelenik Csontos Vilmos örökség című vers­kötete, Török Elemér Virágzó kövek című verseskötete, Ordódy Katalin nagy sikert aratott regényének A keskenyebb útnak a második kiadá­sa a „Magyar Könyvbarátok Köre“ alapsorozatban, Gyimesi Györgynek vadászélményeit felsorakoztató Az ördöngöstől a Hortobágyig című kö­tete, Sas Andornak A koronázó vá­ros című munkája, Lőrincz Gyula két híres grafikai sorozata Dózsa kato­nái címmel, és még sorolhatnánk az olvasók érdeklődésére igényt tartó művek egész sorát. Külön meg kell említenünk, hogy a kiadó az idén is folytatja a tavaly megkezdett gyakor­latot, a házai szerzők legkisebbek­nek szánt műveinek a megjelenteté­sét. Idén három szerző gyermekver­seinek örülhetnek majd a kicsinyek. Simkó Tibor Karcsi kacsa kalandjai című könyvét bizonyára szeretettel forgatják majd, s ugyanígy Verseghy Erzsébet Tavaszi szél címen megje­lenő verseit Is. Dr. Fónod Zoltán szőlt a távolabbi tervekről is. Elmondotta, hogy 1974- ben tervezik megjelentetni a cseh­szlovákiai magyar képzőművészet mo­nográfiáját, a CSEMADOK-évkönyvet, a hazai népballadák könyvét, ame­lyet 1975-ben népdalaink gyűjtemé­nye követne. Fónod elvtárs hangsúlyozta, hogy a kiadó kapcsolata az írókkal Jó. Bár talán néha nem ártana, ha az írók többet törődnének megjelent köny­vükkel. Ha többel és gyakrabban mennének irodalmi estükre, író-olva­só találkozókra — használna ez a kiadónak, a könyvnek és nem utol­sósorban magának az írónak is. A termékeny vitában nagyon sok — különösen a könyvek nagyobb megjelenési példányszámát célzó — javaslat hangzott el. Szó esett arról, hogy vajon az Iskolai és üzemi könyv­tárakban megfelelően van-e képvi­selve a csehszlovákiai magyar iroda­lom. A népkönyvtárakban hozzájut­hat-e minden csehszlovákiai magyar műhöz az érdeklődő olvasó? És hogy a könyvesboltokban megvásárolha- tók-e a Madách kiadványai? Az ösz- sezgezés — sajnos nem. Vagy leg­alábbis nem mindenhol. Könyves­boltjaink ugyanis, ha a könyvek ren­deléséről van szó, legtöbbször a túl nagy raktárkészletre hivatkozva, ren­deléseikben alig-alíg lépik át az öt­tíz példány határát (tisztelet, persze, a kivételeknek, azoknak a könyves­boltvezetőknek, akik bátran vállalják a kockázatot). Furcsa dolog ez a rak­tárkészlet. Jó néhány könyvesbolt­ról szó esett, ahol mindössze tizen­öt Madách-kiadványt találtunk, vi­szont Agatha Christie-ből legalább ötszáz példány hevert a polcokon. Vagy az Agatha Christíe-féle iroda­lom nem megy a raktárkészlet rová­sára? Ezzel kapcsolatban több ész­szerűnek látszó javaslat is elhang­zott. Mi lenne, ha a Slovenská kni- ha könyvesboltjai a magyarlakta vi­dékeken „Madách-sarkot“ hoznának létre, hogy a csehszlovákiai magyar könyvek iránt érdeklődők azonnal megtalálják, amit keresnek. Vagy ha ez lehetetlen, akkor a kirakatokban nem lehetne-e vajon felhívni rájuk a figyelmet „Oj könyvek“ címszó a- latt?l Véleményünk szerint az, hogy a hazai magyar írók művei minél töhb emebrhez eljussanak, sok eset­ben csak a könyvesboltvezetők jóin­dulatán múlik. És sajnos, ez a jóin­dulat nagyon sokszor hiányzik. Tu­dunk például olyan esetekről, ami­kor a könyvesbolt alkalmazottja ma­ga vállalta, hogy kétszáz példányt elad egyik írónk könyvéből, s a ve­zető csaknem „kézzelfoghatóan“ be­szélte le szándékáról. Nos, így, ilyen könyvesboltvezetőkkel vajmi kevés olvasót nyerünk meg a csehszlová­kiai magyar könyvnek. „A könyv a tudomány, az irodalom és más ismeretek terjesztésének és megőrzésének egyik legfontosabb eszköze“ — olvashatjuk’ a lexikonok­ban. Ügy gondoljuk, üdvös lenne, ha az elkövetkezőkben olyan irányba^ mozgósítanánk erőinket, hogy ez a tudás, szépség minél több ember szá­mára váljon nélkülözhetetlenné. Mert ha csak pártunk XIV. ksu? resszusára gondolunk is vissza — szocialista hazánknak sokoldalúan képzett és művelt emberekre van szüksége. Tőth Elemér Ilyenkor tavaszvárás ide­jén sok, városban élő fes­tő megrakva bőröndjét rajzlappal, festékkel, vá­szonnal, útra kel, hogy ih­letet merítsen az ébredő természetből. Bácskái Bélá­nak erre nincs szüksége. E- lég, ha reggel kitekint a kis falusi ház ablakán, ha dél­időben kiballag a napfü- rösztötte rétre, ha késő dél­után egy dombtetőről nézi a napnyugta csodálatos színjátékát. Mert ő ott él, együtt lélegzik a természet­tel: a nógrádi és gömöri tájjal, a kenyéradó földdel, a persei és guszonai házak­kal. Ez Bácskái Béla vilá­ga. Ezt a világot ábrázolja a komárnói Duna menti Mú­zeumban bemutatott vízfest­ményein, rajzain. Nem BÁCSKÁI BELA VILAGA absztrahálja a természetet, hanem Jellegét felfedve, tárgyát önmagával azonosít­va fejezi ki a képeiben. A szemlélő körüljárva a tárla­tot, érzi, éreznie kell a tér mélységét, a távlatok végte­lenségét, a színek és a le­vegő finom vibrálását... Egyszerűség és nyugalom árad Bácskái akvarelljeiből, de ez a nyugalom nem „ál­lóvíz“. A dombok hajlata, a föld emelkedése és lapálya mögé rejti a művész a di­namikus erőt, amely moz­gásra kényszeríti a valósá­got. A nyugalom Bácskái akvarelljein, rajzain a ter­mészettel való harmonikus eggyé válás állapotát, az ember és a természet egyen­súlyát jelenti. A művész egységbe foglalja a földet az égbolttal, a vegetációval, a falu mindennapjaival. Hamvas színei hangulati egységben tartják a képe­ket: az esti pírba bukó táj­részletet, a dombok vonula­tát, az izzó kalásztáblát, az apró falusi házakat. De Bácskái nem idillikusán áb­rázol. Néha megsürűsödnek a színek (Gömöri hullám­zás, Napnyugta, Sárga me­ző), s a nyugodt felületek mozgalmassá válnak. Amilyen egyszerű és póz nélküli Bácskái Béla az em­ber, olyan póz nélküli a lá­tásérzet gyökereiből táplál­kozó művészete is. A képek arról tanúskod­nak, hogy ahol a látás örö­me spontán, ott tiszták a formák, tiszták a színek. Mert Bácskái Béla olyan művész, aki igazi, őszinte örömét leli a mindennapi foglalatosságban. Azoknak, akik talán azt mondják: könnyű nekik, szabadon él­hetnek, akkor és azzal pe­pecselhetnek, ami kedvükre való —, hadd idézzem Kas­sák Lajosnak, az írónak és festőnek a szavait: „...igaz, a festőt senki sem hajtja festeni, de az alkotó szel­lem minden külső erőnél hatalmasabb és megbékít- hetetlenebb zsarnoka önma­gának...“ Ez az alkotó szellem, ez az alkotói láz tartja hatal­mában a fiatal művészt. Hi­szen a mostani, az elmúlt két-három év termését be­mutató kiállítás csupán tö­redéke Bácskái Béla mun­káinak. Éppolyan szívesen és termékenyen dolgozik o- lajjal is, tájképeket fest vagy figurális kompozíció­kat. Gondoljunk például a füleki zománcgyárban ké­szült, a munkáséletet ábrá­zoló képeire, annak a miliő­nek az ábrázolására, melyet kevesen ismernek jobban nála, hisz tanulmányai előtt ott dolgozott. Nem idegen tőle a falfestés, a monu­mentális festészet sem, a- melyet Matejka professzor­tól tanult annak idején a bratislavaí főiskolán. Remél­jük, rövidesen erről az ol­daláról is megismerhetjük egy önálló kiállításon Bács­kái Bélát. Bácskái három évvel eze­lőtt mutatkozott be Komár- nóban egy tematikus kiállí­táson. Akkori akvarelljein érezhető volt mesterének és későbbi barátjának; Szabó Gyulának a hatása. Azóta egyre önállóbbá vált a mű­vészete, egyre inkább ráta­pint belső világának leg­megfelelőbb kifejezési esz­közeire. ' Bácskái Béla fejlődési vo­nala nagyobb kilengésektől mentes, egyenes és folyton emelkedő irányzatú. Egyér­telműen tanúskodik erről vízfestményeinek és rajzai­nak kiállítása a komárnói Duna menti Múzeumban. Delmár Gábor £gy::á.áj. iéían > KÖNYVKIADÓ, KÖN¥V, KÖNYVESBOLT Jana Akurátná A HITETLEN KERESZTES LOVAG Kisded volt, amikor kitört a má­sodik francia forradalom és a varsói felkelés, alig érett emberré, amikor eldördültek a palermói, a nápolyi, a bécsi, a velencei forradalom fegyve­rei, és kirobbant a magyar szabad­ságharc; ezért kell kissé csodálkoz­va és némi viszolygással megállapí­tani, hogy a száznegyvenöt évvel ez­előtt született Henrik Ibsen a nagy és általános szabadságot követelő század fia volt, de egész életében megmaradt anarchisztikus individua­listának, aki az élet legfőbb értékét csak a személyes szabadságban látta, a társadalmi kérdésekkel vajmi keve­set törődött. Emellett nem tagadjuk, hogy a modern dráma központi figu­rája, a társadalomkritikai igényű na­turalizmus északi mestere volt. Mint minden stílusirányzatnak, a naturalizmusnak is régmúltba nyúló gyökerei vannak. A pontos leírások értékét Homérosz és Hésztodos is Is­merte, Arlsztophanész szökimondásá- ban, Terentius vaskosságában, Catul­lus és Ovidius leplezetlenségében u- gyanúgy megtaláljuk a prenaturalisz- tikus mozzanatokat, mint Montaigne és Diderot, vagy később Balzac mű­veiben. A 19. század naturalizmusá­nak vezérelvét az irányzat legkiemel­kedőbb alkotója, Zola fogalmazta meg. A pozitivista filozófiára épült elmélete szerint a naturalista író fel­adata a pontos, minden sallangtól mentes ábrázolás, az írót fantázia teljes kikapcsolása, mert — írta Zo­la — ,,a legcsekélyebb emberi doku­mentum is szívbemarkolóbb, mint a- kármtlyen kiagyalt történet." Azonban a naturalizmus csak elin­dulás, de nem megérkezés. A kor eszmei-társadalmi válsága szülte, hi­ányzott a tiszta cél, a közösségi kö­tődés, és ez számos esetben fataliz­mushoz, konzervativizmushoz, sőt*az emberi haladás tagadásához vezetett. És ezt éppen Henrik Ibsen példája bizonyltja. Mert bizony ez a magányos északi különc csak felvetette a problémá­kat, de utat nem tudott mutatni. A filozófiai autobiográfiának szánt Sol- ness építőmester c. művében Solness- lbsen csak építi a tornyokat, közben elfut mellette az igazi, véres-köny- nyes, de mégis gyönyörű élet, s a- mikor az ifjúság bekopogtat az ajta­ján, feje már szédül, nem bírja a magasságokat. Epilógusnak minősí­tett Ha ml holtak feltámadunk c. al­kotásában Rubek-Ibsen a közeledő e- nyészet fényében döbben rá, hogy el­hibázta egész életét, hogy sohasem élt. Részletproblémákat felvető müvet szinte kivétel nélkül a felsőbbrendü ember arisztokratikusan konzervatív moráljával foglalkoznak, többnyire patologikus esetek, terheltek, vagy öröklött párbajukkal vergődnek, mint például Rank doktor, de a diagnó­zist az író mindig csak annyira ked­velt eszközével — a szimbolizmussal — fejezi ki. A vadkacsa az élet ha­zugsága, a Gomböntö a halál, s ép­pen ez a hihetetlen mennyiségű jel­kép zavarta és degusztálta már hat­van évvel ezelőtt is az olyan nagy kritikát egyéniségeket, mint például a magyarok közül Ambrus Zoltánt. Minden hőse d „Nagy Élet" után vágyódik. Hedda Gabiért ez a vágy kergeti az öngyilkosságba, Ellida, a Tenger Asszonya Is ettől szenved, ez űzi ismeretlen utakra — minden lo­gikai mellőzésével - Nórát, a Babaott­hon nevetségesen hisztérikus hősnő­jét. A férjek gazemberek és zsugoriak, ha nem rajonganak fenntartás nélkül azért, hogy a feleségük váltót hami­sítson (Helmer Róbert), hülyék, ha nem értik meg, hogy feleségük — a világítótorony őrének a lánya — va­laha egy tengerészt szeretett, aki a- zcmban faképnél hagyta, ezért utá­lattal bár, de kezét nyújtotta az ar­ra ' legalkalmasabb jelentkezőnek (Wangel doktor), s a férjek minden aljasságát az az Ibsen harsogja a puritán moralista szószékről, aki fe­leségét távoltartotta magától, család­jával nem érintkezett, férfik órát kül­földön töltötte és csak akkor tért haza, amikor érezte, hogy érte is el­jön a Gomböntő. Keresztes lovag volt — hit nélkül, forradalmár volt — társadalmi esz­mények nélkülI péterft Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom