Új Ifjúság, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-07-17 / 29. szám

8 új ifjúság Wagnerné közelebb hajolt a tükörhöz, és vastag púderré­teggel álcázta a szeme alatt éktelenkedő kék daganatot. — Hogy festek? — kérdez­te lányától, miután visszatért az ebédlőbe. — Túlságosan Is szép vagy ahhoz a piszkos rendőrállo­máshoz. Mintha fogadásra mennél — mosolygott rá a lá­nya, majd hozzátette. — Azt hiszem, az volna a legjobb, ha nem Is mennél a rendőrségre. Csak meg fogsz zavarodni a sok iénykép láttán. — Sohasem lehet tudni — felelte az asszony. — Talán fölismerem a fényképek alap­ján a merénylőt. Szeretnék se­gíteni ezeken a becsületes nyo­mozókon, hiszen annyira Igye­keznek, hogy előkerítsék a tás­kámat. — Azért a kilenc dollárért érdemes Is — mosolygott gú­nyosan Leo, a ve je. XXX Wagnerné most lépte át első ízben egy rendőrállomás kü­szöbét. — Emlékszik még rám? — lépett hozzá egy fiatalember. — Mead felügyelő vagyok Ügy látom, jobban érzi magát. Egyedül él? — Nem, velem lakik a Iá nyom, Mabei és a vejem, Leo is. Mabel hét évvel ezelőtt Ka­liforniába ment, színésznő sze­retett volna lenni, de aztán férjhez ment. — Ismerte vejét régebbről Is? — Nem. Akkor láttam elő­ször, amikor két évvel ezelőtt New Yorkba jötték. Leo ugyan is nem kapott munkát Holly­woodban, és úgy döntöttek, ná­lam maradnak, amíg jobbra nem fordul a sorsuk. — Biztosan jobb Is így ma­gának, hogy nem kell egyedül élnie. No de lássunk munká­hoz. Megmutatom magának „Családi albumunkat“. Ritka bűnözők társasága! Remélem, nem fog utána rosszat álmod­ni. Kétőral lapozgatás után az asszonynak megfájdult a feje. Ezer és ezer bönözö fényké­pét látta, fiatalok, úgyszólván gyermekek is voltak közöttük. Aztán minden összefolyt a szeme előtt. — Nem találom — csóválta meg a fejét, és nem mert a rokonszenves fiatal nyomozó­ra nézni. Úgy érezte, hiába el­vesztegette a rendőr drága i- dejét. — Csak még ezt az egy al­bumot nézze meg! Lapozgatni kezdte. Egyszer csak megdermedt, és riadt te­kintette! átfutotta a kép alat­ti szöveget: „Wil Draves, alias Louis Jo­nes. 1925-ben született Kalifor­niában. A fresnői rablótáma­dás miatt körözik, a furbanki betöréses lopásért...“ — Ez az a fiatalember, meg­találta? — kérdezte a nyomo­zó. — Nem, nem. Ez fekete ha­jú, a tolvajnak meg szőke ha­ja volt. Azt hiszem, nem se­gíthetek. Sajnálom, felügyelő úr. XXX Aznap délután - Wagnerné még egyszer felkereste a ren­dőrállomást. Mead felügyelő nem lepődött meg. Már várta. — Feltételeztem, hogy Wil­liam Draves-ről akar valamit mondani. Láttam, hogy megállt a fényképénél. — Hát... mondtam már, hogy a lányom Kaliforniában élt. Az első évben megismerkedett ez­zel a fiatalemberrel. Egyszer fényképet is küldött róla. Csi­nos fiúnak tartottam. És teg­nap, amikor megláttam a ké­pet... — Hol van most ez az em­ber? — Nem tudom, valóban nem tudom. Miután Mabei szakított vele, messze kerültek egymás­tól.' — Emlékszik még, milyen néven mutatkozott be a lányá­nak? — Nem. És nem is szeret­ném megkérdezni a lányomtól. Képzelheti, hogyan érezné ma­gát, ha megtudná, kivel szóra­kozott! — Értem. Nincs véletlenül az a bizonyos fénykép magá­nál? — Elhoztam, de nagyon ho­mályos... Mead összehasonlította az al­bumba ragasztott képpel. tudnom kellett volna, hogy Ma­bel soha nem ment volna fe­leségül Ilyen alakhoz. XXX Wagnerné, lánya és veje ép­pen vacsoráztak, amikor vala­ki csöngetett. Az ajtóban Mead felügyelő állt. Wagnerné felis­merte a sötétben, és elmoso­lyodott. — Felügyelő úr, a táskámat hozza? — Sajnos, nem. Más miatt jöttem. Veje itthon van? — kérdezte, és belépett az elő­szobába. Két rendőr követte. — KI az, mama? — kérdez­te Leo. — Igen, Itt van, — mondta Wagnerné. — Ml történt? — Miután elment, egy kissé jobban megnéztük a fényképet. Leo szalvétával a nyakában megjelent az ajtóban. — KI van itt, mit akar? — kérdezte tele szájjal. — William Draves, le van tartóztatva — mondta Mead felügyelő, és bocsánatkérően nézett Wagnernéra. — De hiszen maga azt mondta... — Kik ezek az emberek? — kérdezte Mabei, aki szintén megjelent az ajtőban. — Édes gyermekem — az asszony sírva feléje lépett, de a felügyelő megfogta a kezét. — Önt, Mabei szintén letar­tóztatom. Velem kell jönnie. — De hiszen ez lehetetlen — kiáltott fel kétségbeesetten Wagnerné. — ö nem tudhat­ta, hogy kicsoda Leói Érti, nem tudta, hogy kihez ment feleségül. — Valóban sajnálom, Wag­nerné — mondta a felügyelő. Mabei mindent tud férjéről. Kaliforniában öt évig együtt dolgoztak. Amikor már égett a lábuk alatt a talaj, Ide mene­kültek. — Ez nem tehet Igaz, ön nem tudja, mit beszél. — Képzelje el, ml lett volna, ha egy nő támadja meg önt, és ragadja el a táskáját! Ak­kor a női bűnözők fényképal­bumát kellett volna átnéznie, és megtalálta volna közöttük saját lányának a fényképét is. — Van hasonlatosság — mondta elgondolkodva. — Mindjárt visszatérek. Amikor néhány perc múlva visszajött, Wagnerné kérdő szemmel nézett rá. — Nyugodt lehet. Az az em­ber a fényképen nem William Draves. — Hála lstennekl — léleg­zett fel Wagnerné. — Ügy ag­gódtam. — Észrevettem — mosolyo­don el a felügyelő. — És most mi volna, ha megmondaná az igazat? Tudom, hogy nem lá­nya egyik régi udvarlója miatt aggódott ennyire. Kicsoda hát ez az ember a fényképen? — Véletlen hasonlóság — Mondta Mead. — Gyakran meg­történik Ilyesmi. Máskor is megesett, hogy olyan emberek­re bukkantam, akik ügy ha­sonlítottak egymásra, mint az egyik tojás a másikra. — Tehát... — A vejem... Leo. A hason­latosság megdöbbentett. De Holeóko Viktor illusztrációja Az asszony zokogott, Kukln megsimogatta a leiét, aztán megcsókolta a gyerekeket. — Mennem kell — mondta nagy sóhajjal. Az ajtóban megállt, visszafordult. — Mennem kell... Ha tudnátok, mit érzek... Ma kaptuk meg ezt a lakást, és én már nem élvezhetem... Még né­hány óra, és mindennek vége... — Még minden jóra fordulhat... Lehet, hogy megüszod egy betegséggel... — Nem hiszem, bár minden lehetséges. Ak­kor átszőni életem végéig beteg leszek... Ha tehetetlen beteg leszek, ápolsz majd engem? — Persze hogy ápollak... A gyerekek bőgtek:... — Papa, ne idd meg az egészei! — Papuska, öntsd ki a felétI — Azt nem tehetem. Bn nem tehetem meg. Na, de most már mennem kell... Még csak any- nyltt: ne felejtsetek ell Ne feledjétek el, hogy E. UGULAVA: KOCKÁZAT mennyire szerettelek benneteket... Gondoljatok rám jó szívvel!... Kedvenc szürke öltönyömben temessetek el, és adjátok rám a csíkos nyak­kendőt, de ne húzzátok össze a nyakamon, mert akkor fulladozom. A könyveket, gyerekek, rá­tok hagyom, a nagymamának pedig azt wie­nern, hogy én nem tehetek semmiről... Mi van még? fa, Igen — fordult a feleségéhez —, ha majd újra férjhez mégy... — Soha, Dmítrljl Sóhaj! Az én szívem, tudod jól, csak egyet szeretett... — Ha jobbat találsz nálam, menj férjhez... — Ahogy akarod, Dtnitrij. Ha akarod, férj­hez megyek. A te szavad parancs... — Most már valóban mennem kell... Az ég legyen veletek! A gyárban már várták: az átvételi bizottság, az Igazgatóság és az újságírók. — EIvtársakl — mondta ünnepélyesen az i- gazgató. — Most üzembe helyezzük olajfinomí­tó-gyárunk tisztító berendezését. A berendezés — minden ellenkező híresztelésekkel szemben — kifogástalanul működik, erről kisvártatva önök Is meggyőződhetnek. Kukln elvtárs, a tisztító berendezést működtető részleg főnöke, ttt, mindenki szeme láttára, iszik egy pohár­kával abból a vízből, amelyet — tisztítás után — a folyóba engedünk. Figyelem, elvtársakl Kukin felállt, és reszkető lábakkal megindult a pohár felé,.. • „P. H. Ilona Padány“: Levelében felveti, hogy ne maradjon-e inkább a ver­sek olvasásánál, szereteté- nél — ahelyett, hogy ke­véske szabad idejét azok í- rására fordítsa. Nos, újabb rásaít olvasva magunk Is úgy érezzük, hogy az elmúlt é- vek során nem fejlődött. Mondanivalója szegényes, híjával van a művészi mély­ségeknek. Nézzük talán a Télutó címűt: / Kétségbe­esett párbajt vív / a tél a tavasszal / a hideg utolsó fullánkja / járja át a vi­lágot / meleg hópihék fúr­ják / cslllagtestüket / az emberek hajába. / Ez bi­zony kevés. írni csak akkor szabad, ha az ember úgy érzi, mondanivalójára má­sok is igényt tartanak, ak­kor; ha az a mondanivaló általános érvényű. • G. M. Verk? Cetin (Nagycétény): Most küldött versei nem érik el az elő­zőek színvonalát. Kezdetlege­sebbek, dadogóbbak, s mon­danivalójuk is szegényebb. Túlságosan fiatal még, saz az érzésünk, hogy elsősor­ban tanulnia kell. / Gyér mekszülésnél nehezebb / le- hántani magunkról a vilá­got, / kezünkbe venni a szi­vet / és sajtolni belőle a keserűséget, amely / csöpp- csöppre szivárog... / így vall a versírásról Brontewskl, s önnek ezt a fajta hozzáál­lást kell megtanulnia. Ne a felszínt írja meg, hanem a mélységet, ne azt, amit min­denki lát, hanem azt, amit csak a költő láthat... • „Könnyek“: A jeligéje kifejező. Valóban könnyek szöktek a szemünkbe a ver­sétől. Egy érettségizőnek azért már Illenék annyit tudnia, hogy ml a vers, vagy legalább annyit, hogv mi nem az. Dimitríj Ivano­vics Piszarev mondja: ....az igazi költő, ha tollat fog. szigorúan és világosan szá­mot ad magának arról, mi­lyen általános célt fog szol­gálni új műve. milyen ha­tást kell tennie az olvasók elméjére, milyen fennkölt I- gazságot bizonyít be nekik ragyogó képeivel, milyen káros tévhitet ingat meg a lapjaiban. A költő vagy a gondolat nagy harcosa. ,a szellem“ rettenthetetlen és feddhetetlen „lovagja“, a- hogv Heinrich He’ne mond­ja. vagy hitvánv étösdi, aki más hitvány élősdiket med­I dő bűvészmutatványok ol­csó trükkjeivel szórakoztat. Középút nincsen.“ Válaszok a SZÉGYEN A TÖBB GYEREK? című levélre. Már nem tartozom a fiatalok közé, de az ÜJ Ifjúság­nak rendszeres olvasója vagyok. A 21. számban meg­jelent levél néhány kérdésére szeretnék válaszolni. Hogy szégyen-e a több gyermek, erre egyetlen szó­val is lehatna válaszolni: nemi Miért is lenne szégyen? Nekem hét gyermekem van, de soha nem jutott az e- szembe, hogy ezt szégyelljem. Ha a gyerekek államunk hasznos polgáraivá válnak, akkor a szülőknek nincs miért szégyenkezniük. Azt hiszem, hogy sokszor az egyetlen gyerek is hozhat szégyent a szüleire. Miért lenne hát szégyen a több gyerek? Vajon az, aki csapatnyt kutyával és macskával veszi körül ma­gát. az ne szégyenkezzék? A levélíró azt a kérdést is felvetette, bogy hány gye­rek a legideálisabb. Egy semmi esetre sei Az egyetlen gyereket a szülők rendszerint elkényeztetik. Ezzel a- karjik neki pótolni a testvérkét. Az elkényeztetett és önző gyerekek viszont nem tudnak beleilleszkedni a közösségi rendbe, a társadalomba. Ügy nőnek fel, hogy természetesnek veszik minden kívánságuk teljesülését. Pedig az életben nem minden kívánságunk teljesül. Megszokják, hogy semmit se kell másakkal megoszta­niuk. Az óvodában maguknak akarják a legszebb já­tékot, az iskolában is azt szeretnék, ha körülöttük fo­rogna a világ. Nem csoda, hisz ezt odahaza így szok­ták meg. Felnőttként, odaküun az életben aztán meg­torpannak az első nehezebb feladat előtt, elvesztik az önbizalmukat, ős összetörnek. Arra a kérdésre, hogy mi az olvasó véleménye az o- lyan házaspárról, amely csak egy gyermeket vállal, ezt felelem: Mindenki önmagát ismeri, és maga tudja leg­jobban, mire képes. Ne akarjuk több gyerekre rábe­szélni az olyan házaspárt, amelyik úgy érzi, hogy elég az egy is. Sokszor jobb lenne, ha azt az egyet se vál­lalták volna. Kádek Kálmánná, Hurbanovo Hogy szégyen-e a több gyerek? Ennek a kérdésnek a megvitatását a fiatalok lapjában Igen fontosnak tar­tom. Mi nyolcán vagyunk testvérek. Nyolcán értük meg a nagykorúságot, két búgunk még kicsi korában el­hunyt. Arra, hogy a szüléink valaha is szégyelltek vol­na, nem emlékszem. Sőt, mindig büszkék voltak ránk! Nekem már csak két gyerekem van. Nem azért, mert szégyelltek volna, ha több vau, de a feleségem sokat betegeskedett, és ma is beteg. Az én véleményem az, hogy egy család boldogságát, tartalmasságát a jözan, megfontolt családi élet, a harmonikus együttélés és a gyermekek adják. Itt szóvá keit tennem azt is, hogy egy nőnek vagy az anyaság örömét vagy a dohányzás szenvedélyét kell választania, mivel az ntóbbi a terhes­ség alatt igen veszélyes a jövendő emberkére. Családtervezésnél a gyerekek számát — a mai mo­dern élethez és az ezzel járó magasabb igényekhez mérten — négy és hat között tartom a legideálisabb- nak. De nem tartom szégyennek a tíz vagy ennél több gyermeket sem. Ha szégyenről beszélünk, akkor ez csak a gyerekek nevelése során érheti a szülőket. Abban, ki hogyan ké­szült fel a gyereknevelésre, hogyan tud jó példával elöl járni, hogyan tud gyermekeiből társadalmunknak hasznos embereket nevelni. Ezt pedig csak felelőssé­günk teljes tudatosításával érhetjük el, végezhetünk minőségi munkát. Minél több értékes embert nevel fel valaki, annál értékesebb maga is, annál becsesebb szü­lő, annál tiszteletre méltóbb ember. Jelige: Egy idős olvasó

Next

/
Oldalképek
Tartalom