Új Ifjúság, 1969. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-14 / 2. szám

új ifjúság 3

TIZENNYOLC VAGY HUSZONEGY?

VITA A HÁZASSÁGKÖTÉSI KORHATÁRRÓL

A műit hét elején közölték a lapok, hogy a Munka és Szociális Ü- gyek Minisztériumának kollégiuma egyetértett az Igazságügyi Minisztérium által beterjesztett javaslattal. miszerint szabályozni kéne a házasságkötés korhatárát. A női nemre vonatkozólag ugyan maradna a régi törvény, amely engedélyezi, hogy a nők 18. életévük betöltése után férjhezmenjenek, de a férfiak a javaslat szerint csak a huszonegyedik életév betöltése után kössenek házasságot.

„E rendkívül fontos jogi és társadalmi probléma megoldására tett javaslat egyrészt közvéleménykutatás eredményein, másrészt szakemberek véleményén alapszik,“ — írják a lapok. A megkérdezettek 90 százalékának véleménye szerint a férfiak házasságkötési korhatárát fel kéne emelni, a nőké maradhat a régi. A megkérdezettek döntő többsége szentül hiszi, hogy a gyakori válások eredő oka többnyire a korai házasságkötés. A véleményezők átlag életkoráról nem adnak ugyan pontos tájékoztatást, de valószínű- nék tűnik, hogy ez az átlag életkor minimum 40-45 év. Ez pedig teljes döntési joggal nem determinálhat egy olyan társadalmi kérdést, a- mely ennél az átlag életkornál jóval fiatalabb generációt érint. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy nincs beleszólási joguk, sőt. Elsősorban idősebbek, — igaz, morális kérdésekben konzervatívabbak, mint a fiatalok — de tapasztaltabbak, általános világnézetük nem a legroszszabb értelemben konzervatív. Véleményeket feltétlen meg kell hallgatni, főlea akkor, ha szülői minő- séoben. saját gyerekeik sorsának érdekében szólnak mint jogos véleményezők.

De.

És ezen van a hangsúly, mert a 18-21 évesek nemre való tekintet nélkül a házasságkötési korhatár módosítása ellen szavaztak. Ennek természetes és érthető okai vannak, bár az ellene szavazó fiatalok háza- sulási szándékairól nem számol be a sajtó, és a problémát nemcsak az életkor hanem a szándék is jelenti. Az Oj Ifjúság szerkesztősége nem tarthatja magát távol ettől a kérdéstől, ezért, — ha csupán belső használatra Is — de közvéleménykutatást és egyben vitát áll szándékunkban indítani. A vita azt lesz hivatott taglalni, hogy melyik korhatár lehet majd döntő érvényű. Ezen keresztül szeretnénk hathatósabban feltárni fiatalságunk szociális viszonyait és a magunk módján segíteni szeretnénk. Tény az, hogy a tizennyolc éves korhatár meilett szavazó fiatalok annak tudatában fejtik ki véleményüket, hogy a 18-adik születésnapokat rendszerint nem szokták egyúttal a lakodalmi asztalnál ünnepelni. Az ellene szavazók pedig annak tudatában beszélnek. mert a kirívó példák, a fiatal életkorral járó hiányosságok miatt zátonyra futott házasságok lebegnek szemük előtt.

Az alábbi példák is ezt igazolják:

A brit parlamentben

fekszik egy törvény- javaslat, amely a nagykorúság határát huszonegy évről tizennyolcra csökkenti. Ez azt jelenti, hogy a nősülés és férjhez- menés korhatára három évvel csökken. Persze eddig a huszonegy év sem jelentette azt, hogy ennél fiatalabb vőlegények és menyasszonyok nem lettek volna Angliában. Például a skóciai Gretna Green-ben a házasságkötéshez a minimális korhatár tizenhat év — még ma is. A romantikus kováesmühelyben é- vente 600-700 párocska esküszik egymásnak örök hűséget.

Az ünnepélyes aktus abból áll, hogy a jegyesek az üllő elé vonulnak, a vőlegény fején egy ósdi cilinder, szíve választottja fejére egy csaknem rongyokból álló fátylat tesznek, ujjúkat gyűrű helyett függönykarika ékesíti, mire a magisztrátus! hivatalnok ezzel a kérdéssel fordul a jegyesekhez: Zorán Sztevano- vity, akarod-e feleségül ezt a lányt, Iglónyékl Mariskát? összeköti kezüket az üllő felett, fényképezőgépek kattognak, mindenki tapsol és nevet, bohóság az egész, és mégsem az. Mindegyikük zsebében ott lapul az okmánybélyeggel ellátott irat: Mi törvényes férj és feleség vagyunk.

Sok külföldi turistf köt házasságot Gretna Green- ben. A világon ez az egyedüli hely. ahol az útlevélen kívül semmilyent Irat sem szükséges a házasságkötéshez. Ha úgy tetszik, akár ti Is kimondhatjátok ott a boldogító igent Ha elfogadják a javaslatot, és vőlegényetek még nem huszonegy éves.

Qs most a megkérdezettek véleménye a beadott javaslatról.

JUDr. JURÄ5 JOZEF: A- kinek nem tetszik ez a kis módosítás, azt kívánom, üljön a helyemre a bírósági tárgyalóasztalhoz. Csak egy napra. A válóperes tárgyalások 40 százaléka huszonöt éven aluli fiatalokból keriil ki. Előttünk arra hivatkoznak, hogy a házasságkötés előtt nem ismerték eléggé egymást és most pokol az életUk. Sokszor a legcsúnyább átkokat szórják egymás fejére, ott az idegenek előtt. Valamikor ők is azt hitték, hogy a házasság egy életre szól. Ez a hiedelem valóban régi eredetű, még abból a korból származik, amikor az átlagéletkor a- lacsony volt. Akkor az erősebb és fejlettebb férfiak három feleséget Is eltemettek életük folyamán. Voltak persze erős alkatú asszonyok is, akik mindenszentek napján három férjük sírkövén égették a gyertyát. Ma már ez nem megy. Az emberek sokáig élnek! és azt hiszem, minél tovább fognak élni, annál kisebb lesz annak a valószínűsége, hogy egv Házasság kibír egy életet. Mondjuk, ha a jegyesek húsz éves korukban kötnek házasságot, joggal várják, hogy ötven évet fognak élni partnerükkel. És azt hiszem, fél évszázadot senki sem hajlandó boldogtalan házasságnál tönkretenni. Ezért fontos az első lépés, az, hogv ki felé tesszük meg és a felelős- séeér7et a család iránt.

Én biztos vagyok abban, hogy a javaslat törvényesl- tése esetében megritkulnak az olyan esetek, amikor a fiatal házasok türelmetlenül váriák az esküvő utáni hatodik hóhsnot hoov végre beadhassák a válópert.

egmegrázóbb családi katasztrófa. Ma a válás. Ma nem a szülő halálának következménye az árvaként nevelt gyermek, hanem a válásé, ötven évvel ezelőtt még lehetetlen volt biztosítani a gyermekeknek mindkét szülőt, egyikük vagy másikuk halála miatt. Ma is lehetetlen ilyene ígéretet tenni, mert nem tudjuk e- lőre, elválnak-e a szülők

vagy sem.

• •

O

TVENKÉ TÉVES NŐGYÓGYÁSZ: A túl

fiatalon kötött házasságoknak különféle okai vannak. A legnyomósabb rendszerint a már útban lévő gyermek. Ilyenkor aztán nincs mese. Járnak hozzám egész fiatal lányok is, sokszor hihetetlen számukra az állapotuk, de így van. Amikor már megtörtént a baj, akkor kapkodnak, akkor kérnek antikoncepciós segítséget Nálunk ilyen „utólagos“ tabletták még sajnos nincsenek. Azokat, amelyek megelőzik a teherbeesést, kevés hajadon használja, mert maguk előtt is szégyellik bevallani, mire készülnek. A menyasszonyok „gömbölyúségében“ nem kis részük van a vőlegény uraknak. Nem olyan nagy dolog mézes-tnázos szavakkal rábeszélni tizenhatéves kedvesüket még a legrosszabbra is. A válóper okául aztán majd a fiatalságukat hozzák tel!

V

l\ étségtelen, hogy a ja- ■ • vaslat elfogadása u- tán csökken majd a bíróság munkája, viszont a nemzeti bizottságokon gyarapszik majd azon iratok száma, amelyek kivételt kérvényeznek a törvény a- 161. Mert gondoljunk csak arra, hogy jelenleg, amikor a házasulandók minimális korhatára tizennyolc év. mennyi a tizennyolc éven aluli kiskorúak száma, akik a házasságkötési kérvényüket illetőíeg a legagyafúrtabb okokra hivatkoznak.

Más a helyzet faluhelyen, más a városban. A különbség már ott kezdődik, hogy faiun az iskolán kívül kevés ismerkedési lehetőség van. Ha már megismerkedik két fiatal, a falu a- zonnal szájára veszi őket, és még az angoloknak sem kellene szégyellniük magukat. olyan konzervativizmusért, amely nálunk néhány falun uralkodik. Az a lány. aki vasárnap végig megy fiújával a fő utcán, már nem kell senkinek sem. Ez az oka annak, hogy a falusi jegyesek életkora jóval alacsonyabb a városiakénál.

K

OVÁC ONDREJ 38 ÉVES PEDAGÓGUS: A fiatalok mindig azok, akik kételkednek mindenben és azt kellőképpen ki is fejezik öltözködésükkel, viselkedésükkel. Nem csodálkozom azon, hogy a mai 16-18 éves fiatalok zömével kötnek házasságot őket már nem mi. sem szüleik, de a rádió, televízió és újságok nevelik. Tessék, nézze meg, ml van minden újságban, botrány, sex, gyilkosság.

FIATAL HÁZASPÁR, MINDKETTEN FŐISKOLÁSOK: Se. lakásunk se pénzünk, se bútorunk, se kocsink. Mindegyik kéne, de egyik sem úgy, mint luxuscikk. Egyszerűen szükségünk van rá. Még a főiskola első évfolyamában összeházasodtunk, jóformán nincstelenek vagyunk, mégis jő házaséletet élünk. Három év múlva szövetkezeti lakást kapunk, addig mindketten keresni fogunk, kifizetjük és minden rendbe jön. Addig marad az albérlet ha csak hat hőnap mdlva ki nem dobnak bennünket mert feleségem harmadik hónapja állapotos.

IDŐS HÖLGY A MOZt- PÉNZTÁRBAN:

Miféle házassági korhatárt akarnak szabni akkor, amikor a szülő már végképp nem parancsolhat?

EGY IDŐS LEVÉLKIHORDő:

Ez esetleg csak arra lehet jó, hogy megállíthassák a lakást igénylő házaspárok áradatát Be kell vallani, hogy kriminálisán lemaradtunk a lakásépítésben, persze hogy megoldást kell keresni. Egyszóval, én e mögött gazdasági okokat látok. A véleményt gondolom, nemcsak én vagyok hajlandó elfogadni, hanem rajtam kívül még nagyon sokan. Mert az az igazság, hogy a házasságok nagy része aa alapvető szociális hiányosságok miatt megy tönkre. Az pedig természetes, hogy lakáshiányban a legfiata- talabbak szenvednek.

EGY HUSZONNYOLC É- VES, KERESKEDELMI FŐISKOLÁT VÉGZETT, HÁROMGYERMEKES ANYA, A- KI KILENC ÉVVEL EZELŐTT KÖTÖTT HÁZASSÁGOT — ÍGY VÉLEKEDIK:

Szerintem mind a korábban érvényben lévő, mind a javasolt korhatár nagyon alacsony. A saját tapasztalataim alapján beszélek. Tizenkilenc éves koromban mentem férjhez, akit elfogultság nélkül — és nemcsak a női normák szerint — mintaférjnek nevezhetek. Mégis kisebbségi komplexusaim vannak, mert házasságunk folyamán bebizonyosodott. hogy döntő kérdésekben mindig a férjem véleménye volt a helyes, neki volt igaza. Nem azért, mert férfi, mert idősebb nálam. Ez nem elfogultság, nem látványos önkritika a- kar lenni — ez a valóság. Huszonnégy-huszonöt éves koromban kiegyenlítődött köztünk ez a különbség. E- zért a férfiaknál huszonhat, a nőknél huszonnégy éves korhatárt javasolok.

EGY FIATAL PÁR AZ ESZPRESSZÓBAN:

Tizennyolc éves korunkig kérem — beleszólhat a törvény Is, beleszólhatnak a szülök is, de később csak tanácsokat vagyunk hajlandók elfogadni.

— Például milyen tanácsot?

— Például, hogyan kell pelenkát mosni. Mert Igenis. ml mielőbb gyermeket szeretnénk, egy kisfiát, ha szőke lesz, hosszú angolos frizurát növesztünk neki és ebbe senki se szóljon bele. Mindketten nagyon korán szeretnénk gyereket, fiatalon akarunk felnőtt gyerekek szülei lenni. így még nagyszülők is fiatalon lehetünk. Praktikus, nemde ? összesen harminchét évesek vagyunk, ßs még szeretnénk hozzátenni a lényeget, hogy mi nem a nagymamának akarunk gyereket szülni, hanem saját magunknak. Szüléinknél ellakhatunk ugyan, de Igyekszünk majd mielőbb lakáshoz jutni. Karácsonykor volt az eljegyzésünk.

Statisztikusok kimutatták, hogy a huszonegy éven alul kötött házasságoknál háromszoros mértékben gyakoribb a válás, mint a huszonegy éven felüli házasok esetében. Ez az egyedüli elfogadható érv a kezünkben, amely valóban konkrétan a javaslat mellett szól. Meddő kifogásnak tartjuk a tizennyolc éves fiatalok testi és lelki fejletlenségéről széló kijelentéseket. Ehhez hasonló együgyű vita egyszer már volt a mini és maxi körül...

A riport természetesen nem firtathatta ki a törvényjavaslat minden pluszát és mínuszát. Hogy törvénybe iktatják-e, azt nálunk és talán nálatok is illetékesebb és több gyakorlattal rendelkező egyének fogják eldönteni.

De nektek Is van saját véleményetek, a vitát nem zártuk le, írtatok. Ha a javaslaton már nem Is változtathatunk a szerkesztőség annál többet merít majd leveleitekből.

Az oldalt írták: Zácsek Erzsébet és Keszeli Ferenc