Új Ifjúság, 1969. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1969-03-25 / 12. szám

E HETI SZÁMUNKBAN: Politika mindenkinek • Klub-híradó • Ingyentej — ingyenkenyér • Kilencedikeseknek a középis­kolai felvételekről • Tanító napra • Fábry Zol­tánt köszöntjük • Továbbra is azt teszem, amit emberségem és költő énem parancsol • A Beat- les-történet • Galambos Lajos: Sör és lepke • Tavasz köszöntése —• versek • Csúzli • Reykja­vik látogatás • Unatkozó világ? • Jozef Danek: A monogramos púderdoboz • „Megérdemlem a színésznő elnevezést“ — Ira von Fürstenberg tervei • Sport • TV-műsor • Keresztrejtvény • Divat • Szépségápolás • Veronika válaszol XVItl 4vf 1*89 Ara- 1 Ki<* Március 25. Megjelenik minden kedden • Ki­adj* e Sínen* a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának kiadóválla­lata • Szerkesztősén él admi­nisztráció: Bratislava. Prafská 8. Tel.: <83-41-45. Postafiók 3«. 0 Főszerkesztő: SZŐKE JÓZSEF, tő- szerkesztöhelvettes: STRASSER GYÖRGY, kultúra: TÓTH ELEMER. kői- és belpolitika: SÁRKÁNY ÁR­PÁD. riporterek: MICHAL MARTA, ZACSEK ER/Sf RFT. keletszlováklai szerkesztő és sportrovatvezető: BATTA GYÖRGY grafikai szer­kesztő: GYÚR A K SVA. Nyomta Zépadoslovenské tlaélame 81 • Előfizetési díj epést évre S3.— Kis, tél évre 26.— Kés. negyedév­re 13.— Kés 0 Terjeszti s Posts Hírta pszoloálata. előfizetni minden postán lehet 0 Kéziratokat nem Őrzőnk mep *»' nem adónk vissza 0 A lapot kőlfőld számára a PNS Ostredná expedlcla Bratislava. Gottwaldovo némestle é. 46 — ft* jin lebet megreadelal, :■» .WvS,ió A vakok fehér botja intsen bennünket arra, hogy mi sem látunk mindig tisz­tán. Bogdáníi Sándor A prágai kongresszus tanulságai Pozsony után Prága, 1969. március 10., 11., 12. Talán egy egy mondattal is jellemezni lehetne a prágai konferencia lényegét- Az ifjúság egységének demonstrálása, nagy költ­séggel, kevés eredménnyel. Főleg azért kis eredménnyel, mert a létrejött dokumentumok ellenére elég nagy ellen­tétek merültek fel a konferencián. A magyar ifjúságot öt központi tanácstagunk képviselte: Ing. Duka Zólyomi Árpád, Ing. Bojtos József. Farkas Veronika, Pásztor Árpád és Duray Miklós. Ing. Duka Zólyomi tagja volt a kongresszus munka­elnökségének. Ing. Bojtos a statútum-bizottságnak és Du­ray a program-bizottságnak. A kongresszus gyakorlati célja az volt, hogy létrehozza á csehországi és a szlovákiai gyermek- és ifjúsági szervezetek szövetségének, illetve a katona-ifjúság' központi föderációját, elfogadja a föderáció programnyilatkozatát és statútumát. A programnyilatkozati javaslat általános értelemben meg-* említette a nemzetiségi ifjúságot is. Ezért a kongresszuson résztvevő Lengyel Ifjúsági Szövetség és az Ukrán Ifjúság Központi Tanácsa, illetve a Magyar Ifjúság Központi Taná­csának képviselői közös megegyezés alapján javaslatot ter­jesztettek a programbizottság elé, olyan értelemben, hogy a program deklarálja a nemzetiségi ifjúság a saját szerve­zetének megalakítására való jogát. A programjavaslatban a következő eredeti rhegfogalmazás szerepel: „A nemzetek és nemzetiségek saját politikai, társadalmi és kulturális fejlő­désére való joga ne csak deklarálva legyen, hanem megtöltve konkrét tartalommal is. A programbizottság magyar képvi­selője által előterjesztett kiegészítés, mely közvetlenül kap­csolódott az előbbi mondathoz, a következő volt: .......úgy, hogy a nemzetiségi fiatalságnak szintén biztosítva legyen a joga a saját szervezete alakítására és fejlesztésére." A pro­grambizottság 12 szavazattal 2 ellenében elfogadta a javas­latot. A plénum előtt előterjesztett végleges programnyilatko­zati javaslat a szlovák képviselők részéről negatív vissz­hangra talált, mégpedig az általunk előterjesztett kiegészítő javaslat miatt, mely hatórás vitát váltott ki. A cseh- és a katona-ifjúság részéről nagy támogatásban részesült javas­latunk. A szlovákiai küldöttség több ízben visszavonult ta­nácskozásra. amelyen többek között felszólítottak, hogy vonjuk vissza a javaslatunkat, illetve fogadjunk el kompro­misszumot. A szlovák delegáció által előterjesztett kompro­misszumos javaslat szintén elfogadhatatlan volt számunkra. Az erről a kérdésről folyó vitában felszólalt Szymik lengyel küdött, doc. Baca ukrán küldött. Ing. Duka Zólyomi és Duray a mi képviseletünk részéről. Tekintettel arra. hogy nem tudtunk elfogadható megállapodásra jutni, ezért a kongresz- szus munkaelnöksége visszavonult tárgyalni és elvetette javaslatunkat. Végeredményben kis nyelvtani módosítással az eredeti javaslatot fogadta el a kogresszus. A statútumról folyó vitában is nagyobbrészt a szlovákiai delegáció nézetei érvényesültek, föleq a bennünket is érintő két pontban. Mégpedig, hogy a Központi Föderációt az ország önálló ifjúsági szervezetei és csoportosulásai alkossák. („Csoportosulás" azért, mert a statútum-bizottság tekintetbe vette azt. hogy Szlovákiában a magyar és ukrán fiatalok, illetve a táborozók és a klubtársulás nem kapott önálló mű­ködési engedélyt.) Továbbá a Központi Tanácsot az önálló szervezetek és csoportosulások egy-egy küldötte képezze. A szlovákiai delegáció állásfoglalásának hatására a Központi Tanácsot mégis a paritás elve alapján hozták létre és a meg­fogalmazásból a „csoportosulás" került ki. Ennek ellenére, a orágai Központi Tanácsba delegálták Ing. Duka Zólyomi Árpádot is. A nemzetközi bizottságban Futó Endre prágai főiskolás képvisel bennúftket. A kongresszus március 12-én, délután ért véget. Tanulsága az volt, hogy még korántsem oldották meg az ifjúsági moz­galom belső problémáit. A kongresszusnak egyik alapvető problémája a demokratikus elvek betartása volt, melyek bizony nem minden esetben érvényesültek. Számunkra saj­nos, mindkét esetben a cseh- és morvaországi ifjúság javára billent a mérleg. —dy— Tárgyalás a belügyminisztériumban 1969. március 20-án a MISZ Központi Tanács el­nökségének tagjai: Ing. Du­ka Zólyomi Árpád, ügyve­zető elnök, JUDr. György István, Mácza Mihály és Duray Miklós az SZSZK Belügyminisztériuma Álta­lános Belügyi Igazgatósá­gának meghívására tárgyal­tak a MISZ jogi legalizá- sáról. Az SZSZK Belügymi­nisztériuma részéről JUDr. Stefan Kusy és Zábrodsky elvtársak vettek rész, akik Ismertették a MISZ képvi­selőivel a beérkezett véle­ményeket. Negatív vélemé­nyét tolmácsolta a Szlovák Nemzeti Front, a CSISZ SZKB és a Művelődésügyi Megbízotti Hivatal. Támo­gató vélemény csak a CSEMADOK KB érkezett. Az említett véleményeket még a múlt év folyamán kérték ki az illető szervektől. Ez év februárjában a Magvar Ifjúsági Klubok részéről a MISZ a Belügyminiszté­riumba 18 támogató hatá­rozatot kapott. A MISZ kül­döttsége nem értett egyet a negatív véleményekkel, te­kintettel arra, hogy a nem­zetiségi ifjúsági szervezet megalakítása nem vezet az ifjúság egységének meg­bontásához, Kifejtették vé­leményüket, hogy a jelen­legi megoldás a nemzetisé­gi ifjúsági tanácsok, csak fikció, mert nem rendel­keznek önálló tagsággal Megállapítást nyert az is, hogy a belügyminisztériumi döntés késedelme káros hatással van a mozgalom­ra. mely jelenleg megköze­lítőleg 20 000 tagot szám­lál. A MISZ képviselői még tovább tárgyalnak az SZNF Központi Bizottságával, melynek eredménye további alapanyagként szolgál a MISZ kérvényéhez. /

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom