Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-08-19 / 34. szám

tk új ifjúság ------------------------------------------------------­I Lehet a szépségápolás káros ? Ä lányka úgy tizennégy év kö­rüli lehet. Határozottan csi­nos. Kis pisze orrát, huncut szemét, kiemeli a fiús fri­zura. Egyaránt jól néz ki mini­szoknyában és hosszú pantallóban. Igazi mai lánynak tűnik de még­sem a/. Miniszoknyája ellenére is múlt századbeli „kisasszonyokra“ emlékeztet. — bár néha még azok is foglalatoskodtak valamivel. De ő nem. Nem csinál semmit, talán mert most a nővérénél pihen. Va­lószínűleg nagyon megviselte a ta­nulás, azért nem képes többre e~ gész nap mint hogy felöltözködjék, megegye az eléje tálalt ételt, a- zután — nehogy egyhangúan tel­jenek napjai — néha a konyha ajtófélfájához dói, máskor kikö­nyököl a szobaablakon a veranda korlátjához támaszkodik, leül a konyhaszékre és lóbálja lábát. Ei- nézegiüni a játszadozó gyerekeket, a kapirgaló tyúkokat. megsimo- g'at.ja a macskát vagy ingerli a kutyát. \ változatosság kedvéért néha elmegy sétálni, de érdekes, a fűszeres vagy zöldséges bolt fe­lé sosem visz útja! Vagy talán azt hiszi, nem lenne eléggé ..modern“, ha legalább a bevásárlásban segí­tene? Vagy kézimunkázna, olvas­na. esetleg — micsoda gondolat! — letörölne a szobában a port, elmosná, vagy legalább eltörölne az edényt, ilyen gondok nem za­varják a lányka pihenését. Élve­zi a szünidőt. Vagy talán a tét­lenséget? A fiatalasszony mindig úgy in­tézte. hogy a lány mellé ül­hessen a húszban. Vonzódott hozzá, elmesélte neki gond- iát-baját, örömét és bánatát. A lány — legalábbis úgy látszott — történt megértőén és örömmel hallgatja aszerint, milyen témáról folyt a beszélgetés. Sosem látta a fiatal- asszony családját, de tudta, hogy a férje aktív sportoló korában hány másodperc alatt úszta a 100 métert, hogy nem szereti a töltött paprikát, tudta, hogy az óvodá­ban a kislánya szavalja legszeb­ben a verseket, hogy mikor jöt­tek a kisfia fogai, mennyiért vett téli kabátot az anyósa, mikor pro- movált a sógora, sőt a fiatalasz- szony kollégáiról is jól volt in­formálva. Az út naponta 40 percig tartott és ez alatt az idő alatt töviről he­gyire megtudta az előző napi ese­ményeket a fiatalasszony és férje munkahelyén, azután jött sorra a család, a gyerekek. rokonok, szomszédok és ismerősök és ha nem volt elég szenzáció, a 40 perc alatt a lánykoráról és volt udvar­lóiról is tájékoztatta útitársnőjét. A lány egyformán udvariasan, ér­deklődéssel raktározta el agyában a mindennapos szózuhatagot. Aztán néhány napig nem jött. Amikor ismét megjelent, a fiatal- asszony szinte megrohamozta mon­danivalóival. Hogyisne, hiszen az elmulasztott 40 percek miatt ala­posan összegyűlt a közölnivaló! Már leszállni készülődtek, ami­kor megkérdezte: — És miért nem láttalak az utóbbi napokban? — Férjhezmentem — felelte a lány. — De hiszen azt sem mondtad, hogy vőlegényed van! A lány mosolygott és eltűnt a tömegben. Mosolya azt fejezte ki: — Mikor mondtam volna? Mert ha 40 perces út alatt 40 percig mindig csak az egyik beszél, a másiknak hallgatnia kell. (M. K.) KAI SZEREK EGYIKE, tinédzserek és matrónák is használják. Allergikus tünetek ritkán fordulnak elő és többnyire tévesen írják az ajakrüzs számlájára. A kis hólyagokat okozó — ajakhárlyagyulladás csaknem mindig vírusos fertőzés következménye, vagy pedig túlérzékeny a gyógyszerekben, mosósze­rekben és szappanban lévő anyagokkal szemben. Ha tekintetbe vesszük* hogy az ajak kb. 6 négyzetcen- timéternyi területét naponta kb.- 0.032 gramm rűzs- zsal fedjük be, nyilvánvaló, hogy ez az elenyésző mennyiség káros következményeket nem idézhet elő. Sőt, az ajakrúzs zSírtaltalma gyógyítólag hat. (Folytatjuk) MINDEN NÖ SZÉP AKAR LENNI ÉS A TERMÉ­SZET KISEBB-NAGYOBB mértékbeni mostohaságát mesterségesen igyekszik pótolni, aki pedig szép. még szebb akar lenni. (Er*már így van és ez termé­szetes). A szépségápoláshoz a kozmetikai szerek garmada áll rendelkezésre, s a választék egyre bő­vül. Ez magától értetődik, hiszen a modern kozmeti­ka kéz a kézben halad a vegyészeti újdonságokkal. Sokan viszont éppen emiatt idegenkednek a kozme­tikai szerektől, félnek, hogy ahelyett, hogy segíte­nének, inkább ártanak. Mi ebben az igazság? NOS. AMINT A GYÓGYSZEREK. ÚGY A SZÉP­SÉGÁPOLÓ SZEREK IS KIVÁLTHATNAK NEM KÍ­VÁNATOS TÜNETEKET. Csaknem mindig allegori­kus reakcióról van szó, tehát nem mindenkit érint. Ez azt jelenti, hogy a gyógyszer nem rossz, a koz­metikai szer nem káros, hanem valaki az összetétel valamelyik alkotó elemére allergikus. Ilyen jelensé­geket azonban nemcsak vegyi készítmények idéz­hetnék elő. hanem tudvalévőén bizonyos gyümölcs- fajták (pl. eper) és más élelmiszerek (pl. tojás, e- cet), sőt egyes szőrmék és anyagok is. Ezen kí­vül még sok egyéb allergiát kiváltó tényező van, éppen ezért minden készítményt, alaposan kipróbál­nak. mielőtt forgalomba hozzák. De még így is elő­fordulhat, hogy egy anyag, amit 999-szer kipróbál­tak és ártalmatlannak bizonyult, az 1000. esetben allergiát okoz, mert túl érzékeny a bőr, vagy eset­leg valamilyen betegség váltja ki. (a pajzsmirigy- túltengéses betegek például egészen másképp rea­gálnak a vegyszerekre.) AMI A KOZMETIKAI SZEREKET ILLETI, A LEG­FONTOSABB. AMIT SZEM ELŐTT KELL TARTANI, a használati utasítás. A bőrre bármilyen krémet használni nem lehet, csakis olyat, ami arra való. Több olvasónktól kaptunk már panaszos levelet, hogy különféle krémet használtak, de egyik sem segített. Nem is segíthetett, mert a minőséget (nem a gyárt­mányt) illetően csakis az használhat, amelyik ar­ra a bőrre való. Itt jegyezzük meg azt is, hogy egyetlen krém sem tesz csodát első vagy második használatkor, fölösleges mindjárt egy másikat pró- próbálni. AZ AJAKRÚZS A LEGELTERJFnTFwn KOZMETI­Nyár végén, össze), jó hasznát vesszük e rőviáujjjú szővetruhának. A képünkön bemutatott ruha eredetiben puha fehér szövetből készült, elől a derékig núzódó spicc alakú tűzéssel. A szép, egyszerű.ruhának ez minden dísze. (Külföldi modell,. VERONIKA VÁLASZOL Jelige:. „TÖLTSÜNK TISZTA VIZET A POHÁRBA“ (18 éves) Levelét kérésére nem közöljük. Nehéz úgy válaszolni, hogy ne ismerjenek magára mert éppen a lényegei nem említhetem. Nos, néze­tem szerint ne döntsenek most a jövőt illetően. Eb­ben az esetben az Idő adja a legjobb tanácsot, fia­tal még. van ideje a férjhezmenésre. Később tisz­tábban fog látni. A maga viselkedése valóban di- cséretreméitó. szülei magatartása viszont nagyon Is érthető. Még egyszer ismétlem, várjon! Ne szakít­son, de ne kösse le magát. Jelige: „JÖJJ VISSZA HOZZÁM“ (21 éves) Levelét hosszú terjedelme miatt nem közölhetjük Szeretném bíztatni, de nem tudom, mivel. Törőd­jön bele, hogy a kislány talált egy másik fiút. Le­het, hogy sokallta a hosszú távoltétet, az is lehet, hogy a másik fiú elcsavarta a fejét — de bármi­képp is történt, szembe kell nézni a tényekkel. Ez azonban még nem ad okot a kétségbeesésre. Ter­mészetesen most úgy érzi, hogy már sosem talál egy ilyen lányt. Ne gondolja! Különben is, egy 21 éves fiúnak nem kell még „komolyan“' udvarolnia, éppen ezért a szakítást sem szabad ennyire a szí­vére vennie. Fiatal ember, maga előtt az élet, ne lógassa az orrát egy kislány hűtlensége miatt! jelige: „GONDOLSZ-E MAJD RÁM“ (16 éves). Kérésére levelét nem közöljük. Nem mondhatok mást, ne hagyja magát bolon­dban!. Nem lett volna szabad meghallgatni őt és a- mikor először célzást tett a szerelemre, meg kel­lett volna szakítani vele a kapcsolatot. Arról nem beszélt magának, hogyan képzeli el a továbbiakat? Vagy azt hiszi, hogy majd mindig titkolóznak? Le­gyen erélyes, mondja meg. hogy ne zaklassa magát! Jelige: „EZ AS UTOLSÓ RANDEVÚNK“ (17 éves) Levelét kérésére nem közöljük. Vigyázzon kislány, meggondolatlanul ne csele­kedjen! Ne bízza el magát arra, amit a fiú nővére mondott. Csak próbára akarja tenni magát, méghoz­zá eléggé aljas módon. Szerintem legokosabb len­ne, ha szakítanának. Jóformán nem is ismerik egy­mást, túl sok a pletyka maguk körül, a nagy tá­volság és ritka találkozás miatt nehéz a dolgok tiszt ázása. Jelige: „FÁJ A CSALÓDÁS“ (20 éves) Kérésére levelét nem közöljük. Véleményem szerint a fiú akaratlanul bántotta meg. Elhiszem, hogy rosszul esett, de miután a fiú bocsánatot kért, felejtse el az egészet. Ha szeretik egymást — és úgy gondolom, hogy igen — kár i- lyesmin rágódni. Ne is említse a fiúnak többet. VERONIKA Terítő garnitúrák „KÉZIMUNKÁZOK“: Kérésükre három különböző mintájú angol te­rítéket közlünk. Az elsőt eredetiben zöld-rózsaszín hímzéssel készí­tették a második színezése piros-fekete, a harmadiké: * = citrom­sárga. $ * narancssárga. O — piros, — = fekete, ferde vonal *= zöld. A két színnel hímzett térítőkön most nagyon divatos egy szín két árnyalatát alkalmazni. EJ. halványlila-sötétlila. halványzöld-sötétzöld, stb. ^ I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom