Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-06-04 / 23. szám

• Országos szeminárium a nemzetiségi kérdésről • A kelenyei fiatalok napja • Városi módon falun * Mint a szemed fényét • Amerika hangja — Frank Sinatra • Csehov: Baklövés — elbeszélés • Sva- topluk Pekárek: A lány — az elbeszélés befejező része • Csúzli • Szakállszárító • Ésszel az ösztö­nök ellen • Akiről ma beszélnék — Aliki • Elpusztul Velence? • Ki ütötte ki Papp Lászlót? • Tánc- dalalbúm • Híres képrongálók • Egymillió bűncselekmény New Yorkban • Sport • Fizikai oHmpiász • Keresztrejtvény • Képregény.• TV műsor • Nyári divat • Veronika válaszol • ', Amikor Novotny leköszönt, néhánvan éppen az Irószövet- séo klubjában poharaztunk. Szlovák kollégáink magas jó- kedvükben danolásztak és élces megjegyzéseket küldtek az asztalunk felé. Az egyik maga­biztos csipkelődéssel kiáltotta: — Látjátok. így kell ezt csi­nálni! Nem oly fejetlenül, mint a magyarok ötvenhatban... Hoav ne haqviam szó nélkül, visszavágtam: — Nono, még mi sem dicse­kedhetünk győzelemmel. Várjuk ki a dolgok végét... Akkor természetesen magam sem gondoltam, hogy a demok­ratizálódási folyamat — Szlo­vákiában inkább csak födera- Iizálódási folyamat — ennyire bonyolult, komplikált üggyé változik. A politikai élat több olyan ielenséqe. amely koránt­sem tanúskodott a nagyon is óhajtott energikus politikai változások mellett, arra kész­tetett. hogy ne vegyünk min­dent készpénznek. Sokan érez­tük. hogy a haladó erók csak részleges sikert értek el. Az a tény. hogy a párt KB vita­anyagát a konzervatívok meg­akadályozták nyilvánosságra hozni, arról tanúskodott, hogy korántsem adták fel a harcot. A tömegek azonban óriási mértékig fokozták a politikai nyomást, növelték a párt hala­dó erőinek bizalmát, elszánt­ságát. Sajnos, a párt akciós programja így is megkésve készült csak el és a hosszú várakozás ideje csökkentette a demokratizálódás híveinek akció-egységét. Szabad teret kaptak olyan elképzelések, be­folyásra tettek szert olyan tervek, amelyek széthúzást te­remtettek. Sokan azt hitték, hogy a párt akciós programjának megjele­nése után nyomban megindul a kibontakozás, a nézetek tisz­tázása. a célkitűzések egysége­sítése és realizálása. Az élet Űszinte töprengés SZŐKE JÓZSEF azonban most is rácáfolt a po­litikai naivakra. Hatni kezdtek a demokratikus közélet, a sza­bad szólás, a szabad gyüleke­zés természetes eredői. Akik a program megjelenésének másnapján vezércikkben fejez­ték ki megnyugvásukat, és úgy írtak, hogy minden a legjobb úton halad, mindezzel nem számoltak. Ezek a politikai hi­székenyek. hívő politikusok, a párt akciós programjának olyan varázserőt tulajdonítot­tak. amely elsöpör minden más politikai tényezőt. Csakhogy közben a demokratizált közélet, nemcsak a haladó érők lét- szükségletévé vált. de a kon- zervatfvakévá is. akik kisebb­ségbe szorulva, a kisebbség demokratikus iogainak biztosí­tása nélkül nem tudták volna megőrizni befolyásukat a párt és az orszáq politikájára. Te­hát az a paradox helyzet állott eló. hoqy a demokrácia ellen­ségeinek nagyobb létszükség­lete lett a demokrácia, mint a demokrácia kivlvóinak. A közélet liberalizálása során nemcsak a párton belül pola­rizálódtak az erők. hanem a párton kívül is mozgás, pezs- aés keletkezett. Megszűnt a kommunisták totális politikai monopóliuma. Aktivizálódtak az eddig csupán formálisan lé­tező politikai pártok, új erő­ként léptek küzdőtérre s így vagy úgy máris beleszólnak az ország ügyeinek alakulásába Csak néhányat említek. A Cseh­szlovák Néppárt leváltotta mindazon vezetőit, akik az el­múlt húsz év alatt együttmű­ködtek a kommunistákkal, új, katolikus elvekre támaszkodó programot dolgozott ki és né­hány hét alatt megsokszorozta tagjainak számát. A politikai­lag aktív pártonkívüliek ellen­zéki pártot próbálnak terem­teni. Ezenkívül a szociálde­mokrata párt volt vezetői is hozzáláttak pártjuk újjászer­vezéséhez. Ha mindehhez hoz­závesszük. hogy a tömegszer­vezetek is önálló politikát kezdtek, akkor a helyzet ko­rántsem olyan világos és egy­öntetű. Csak a mindenért lel­kesülő politikai kamaszok hi­hetik. hogy a párt akciós programja megvalósulhat úgy is, hogy ezek a politikai ténye­zők ellenezni fogják. Idézem a Student 18. számából Ivan Sviták fejtegetését: „A kom­munista párt programja tükröz ugyan néhány olyan törekvést, amely közeláll hozzánk, de nem kiindulópontunk, nem a mi cé­lunk". ßs ez még az enyhébb hang. A Llterární listy már így ír: „A CSKP akciós programja, amely a modern tudomány és a politikai praktikák kompro­misszumának szüleménye...“ nem kielégítő. Szerintük társa­dalmunk új programját ma eqvetlen párt nem képes egye­dül kidolgozni, csakis a kom­munisták. szocialisták és ke­resztények haladó erőinek együttes munkája szülhet meg­felelő programot. Természetesen az említett politikai erők egyike sem ké­pes pillanatnyilag kiszorítani a kommunista pártot a hata­lomból. A veszély azonban nem kicsi. Ha a párt akcióegysége rövid időn belül nem áll hely­re. akkor képtelen lesz hosszú ideig a hatalmat megtartani. Nyílt titok, hoqy a párton be­lül nincs egyetértés. Nincs egyetértés a legfelsőbb veze­tésben sem. Ultra radikálisok, középutasak és konzervatívok, az a három legjelentősebb cso­port. amely a párt központi elnökségében és a KB-ban ki­alakult. A konzervatívok ja­nuár óta ismét rendezték so­raikat. és de facto a központi bizottságban többséget jelen­tenek. Ugyanakkor a demokra­tizálást sürgető csoport két táborra szakadt és ezzel gyön­gült az erejük. Nem lehet tudni, hogy a most folyó központi bizottsági ülésen a három Irányzat képviselői közül melyik kerekedik felül. Valószínű, hogy egyik sem ér el döntő sikert, és további kompromisszum születik. Ez viszont azt jelentheti, hogy továbbra is belső problémáival lesz elfoglalva a párt s nem marad kellő energiája az or­szág égetően sürgős, nyugtala­nítóan akut kérdéseinek ren­dezésére. az akciós program realizálására. Vagyis mindad­dig semmiféle komoly állami intézkedésre se számíthatunk. Ez viszont fokozni fogja a fen­tebb említett, nem szocialista erők tevékenységét. Miért vetem mindezt papír­ra? Szeretném, ha tudomásul vennénk, hogy a köztársaság nemcsak Szlovákiából áll és a legfőbb probléma nem az ország föderalizálása. Sorsunk, jövőnk, nemcsak azon múlik, hogy mi történik ma Szlová­kiában. de jelentős részt azon, hogy miként alakul a párt helyzete, miként alakul a poli­tika a cseh országrészekben. Ettől függ a föderáció is, és a demokrácia sorsa is. Nagy csapás, ha valaki se nem elég elmés, hogy jól beszéljen, se nem elég okos, hogy hallgasson. íme, ez a kút- forrása minden arcátlanságnak. LA BRUYÉRE Megjelenik minden kadderi • Ki­adja a Smena a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának kiadóválla­lata • Pzerkesztöséo és admi­nisztráció: Bratislava, Pralské 9. Tel.: 485-41-45. Postafiók 30. • Főszerkesztő: SZÓKF JÖ7.SEF. fó- szerkesztőhelvettes: STRASSER GYÖRGY, kultúra: TÓTH El EMÉR. kill- és belpolitika: SÁRKÁNY AR. PAD. riporterek: MICHAt MARTA, ZACSFK ER7SFBET. keletszlováklal szerkesztő e$ sportrovstvazatö: BATTA GYÖRGY, qraflkal szer­kesztő: KOPÖCS TIBOR. Nyomta: Západoslovenská Maflámé 01 0 Előfizetési dl 1 egész évre 52.— Kős. fél évre 26.— Kős, negyedév­re 13.— Kfs Cl Terjeszti a Posta Hlrlapszoiqálata előfizetni minden postán lehet 0 Kéziratokat nem őrzünk meo és nem adunk vissza Cl A lapot külföld számára a PN5 Ostredná expedicle. Bratislava, Gottwaldovo námestle 6- 18 - út­ién lehet megrendelni. K-08*81244 Akkor kiáltott nekem a Nappal: „Mutasd szíved, Medúza, hogy kővé lehessek s ne kelljen többé tűrnöm a mindentlátó Nap bánatát! •Mereszd szemedet, mely pillátlan, álmatlan, ­mint az enyém, oda hol a szívem^ volt1.. Változtasd változhatatlan kővé a kis egyenlőségeket, miken most a ' 'j gyors-szárnyg skarláté Por'uralg, a fúriák fivére — a maga i egyensúlyában látván.mindent : az óceán dagályát, a királyi , í . véna lázét, a hamar porfirrávleendo bazilikát, honhair a győztes Rózsa uralnia kelt“. ’

Next

/
Oldalképek
Tartalom