Új Ifjúság, 1967 (16. évfolyam, 1-50. szám)

1967-07-11 / 28. szám

% új ifjúság GERSHWIN Volt az, aki azt mondta, több melódia van a fejében, mint amennyit száz év alatt leír­hatna. Ma Hollywoodban el­hunyt..." Harminc évvel ezelőtt, július 11-én, ezzel a mondattal ad­ta tudtul a világnak az NBC bemondója a megdöbbentő hírt, hogy George Gershwin, a „Por- gy and Bess“ halhatatlan kom­ponistájának ujjal alatt a fe­kete-fehér billentyűkön nem születik többé újabb melódia. Elnémult hát az a Gershwin, a- kl a zenetörténet legnagyobb­jainak népszerűségével vetek­szik, mert hiszen ma szinte nincs olyan nap, hogy az éter hullámain ne csendülne fel va­lamelyik melódiája, ts nincs olyan tánczenekar, melynek műsorán ne születne újjá jel­legzetes motívumainak egyike. Zenéje közkincs, melyen a ko­moly zene hívei éppúgy elgyö­nyörködnek, mint a könnyű ze­ne népes táborának rajongói. De ki 6, honnan, s hogyan Indult el, hogy életútja me­redeken a magasba tört, aztán hirtelen, egy elhaló futamként, a semmibe veszett. A kezdet meghökkentő ellent­mondások sorozata. A nagy­szülők Szentpétervárról vándo­roltak át az új hazába, s gyer­mekeik — Morris Gershwitz és Róza Bruskin — New York keleti negyedének egyik pin­celakásában kötnek házassá­got, hogy ebből a frigyből meg­szülessen a ..legamerikaiabb“ zeneszerző, George Gershwin. Az ősök között még véletle­nül sem akadt zenész, avagy csak zenekedvelő egyén, s Így annál váratlanabbul ért min­denkit a felfedezés, hogy Geor­ge, az Iskolát nem szerető, verekedő kis utcagyerek — a zenéhez vonzódik. A zongora billentyűi kerítik hatalmukba, s élete végéig ez marad kedvenc hangszere. Ki­tartó tanulás és szorgalom e- redményeként ragyogó zongo­rista válik belőle, s mint ilyen alig tizenhat évesen kerül egy dalokat népszerűsítő cég szol­gálatába: Ezzel egyidoben kez­di komponálni első dalait, me­lyek rövidesen a Brodway re- vűszinházainak műsorára kerül­nek. A világsikert a ..Swanee“ (Hattyúcska) című dal indítja el, melyből egy év alatt két­millió hanglemez fogyott el. Közben azonban — további ellentmondásként — a könnyű zene áradatában „komoly“ mü­vek is születnek. A „Rhapso­dy in BIue“-t a Zongoraverseny követi, majd az ,,Egy amerikai Párizsban“ és a „Kubai nyi­tány" s mindennek csúcsaként egyetlen operája a néger halá­szok életéből merített „Por- gy and Bess“. Csupán 38 évet élt, egy későn felismert agy­daganat vitte el. Életének fe­lét azonban a siker aranyozta be, s közben páratlan tehet­ségével szinte a semmiből te­remtette meg — a néger spi­rituálék dallamvilágának, sajá­tos ritmikájának és az európai szimfonikus zene zseniális ösz- szeolvasztásának eredőjeként azt az amerikai zenét, mely­nek egyszemélyben ő volt a múltja, a jelene és jövője. y_arga József A fesztivál sajtóközpontjának tá­gas büféjében beszélgettünk. Sző­késbarna haj, gömbölyű arc, örök­mozgó szemek, jellegzetes orr, és ami mindenkinek — még régi is­merőseinek is — szokatlan: a nö­vekvőiéiben lévő körszakái. Első pillantásra ez Bill Ramsey portré­ja. Aki azonban csak egy percig is figyeli őt, rájön, a fentieken kívül még a szüntelenül mosolygó száj a kiváló svájci énekes elma­radhatatlan jellemzője. — Mondjon először önmagáról valamit! — Tizenhárom éves koromban é- nekeltem először nyilvánosan, de az első honoráriumot csak három évvel később kaptam. Példaképeim Stan Kenton, Count Balse, és Nat „King“ Cole voltak. A blues és a spirituálék iránti vonzalmamat pedig még a szülői házból hozom, ahol pólyáskoromtól több néger alkalmazott vett körül. Gondolom ennek, és sajátos hangszínezetem­nek köszönhetem, hogy sokan, le­mezeimet hallgatva, négernek vél­nek. — Mit énekel a legszívesebben? — Nehéz kérdés. Egyszerűen,; mindenem az ének. Az utóbbi idő­ben többet foglalkozom a beat ze­nével, no de nem hanyagolom el a népdalokat és a dzsesszt sem. Er­ről éppen az októberi prágai dzsesszfesztiválon tettem bizony­ságot. — Miképpen hozza összhangba a tánczenét az eltérő jellegű spiri­tuálékkal? — Akárcsak a színház a komoly darabot és a vígjátékot. Számom­ra a táncdal a szórakozás, a spi­rituálék a művészet. — Mondott önről valaki olyan Az örökvidám BILL véleményt, amire még ma is em­lékszik? — Ella Fitzgerald: „Csak a sze­met kell behúnyni“ — mondta, és azt gondolta ezzel, hogy hangom révén akár néger is lehetnék. — Az Old Shatterhandban egy komikus szerepben filmszínészként ismertük meg... — Huszonhat filmet forgattam eddig. A legnagyobb élményt a fenti, és a Kataríne Valentevel készített Szerelem, tánc, és ezer sláger című film jelentette szá­momra. Legutóbb Budapesten két kiváló gyerekfilmet forgattam. — Az a hír járja, hogy mindig lázba tudja hozni közönségét: Van ennek valami titka? — Van: szívvel-lélekkel énekelek és azonnal személyes, közvetlen kapcsolatot keresek a közönség­gel. Sosem lépek színpadra „tarta­lékolva erőimet“, hanem mindig a maximumot nyújtom. Egy fotoriporter fedez föl ben­nünket. Bili észreveszi őt, de mi­előtt elkattanna a gép, a kép­hez, — kellékül, —' egy pohár szó­dát kér, és nagyszerű mimikáját kihasználva mulatságos arcot ölt. — A reklám is fontos — mond­ja nevetve. — Mióta visel szakáit? Tréfásan kacsint. — Május elseje óta. Tudvalévő, ekkor nemigen szokás dolgozni, s Így én sem borotválkoztam meg. Nem tagadom, másnap megtetszet­tem magamnak borostásan és az­óta sem vettem igénybe a borot­vámat. — Családi állapota? — Nős vagyok és egy kisfiam van. Feleségem a titkárnőm volt valaha, de rájöttem, olcsóbban megúszom alkalmazását ha felesé­gül veszem... Remélem, Önök ér­tik a tréfát, és neki pedig nem kerül a kezébe ez a nyilatkoza­tom... — Mit tart fontosabbnak — jó énekesnek, vagy sztárnak lenni? — Ez az alanytól, az embertől függ: ha csak kedvtelésből, ennek kielégitéáéért énekel, akkor jobb ha jó énekes az illető, de ha lé­lektani okokból, vagy megélhetési forrásként énekel, úgy inkább sztár legyen. — És mi segített önnek, hogy a nemzetközi „show-bussines“ e- gyik legkeresettebb énekese lett? — Sok, kitartó munka. — Kedvenc nőtipusa? — Nálam sosem az alak, vagy a hajszín döntött elsősorban, ha­nem a társaságbeli magatartás. O- lyanokat kedvelek, akikkel őszin­tén, közvetlenül lehet beszélget­ni. — Ha három kívánságát teljesít­hetném, mit kérne? — Csak egyet: hat hét sza­badságot. Hol tölteném el? Vagy az Alpokban, vagy alaposan meg­mutatnám családomnak szülővidé­kemet, Ohlot és egész Észak-Ame- rikát. (Miklósi Péter) Két napon át, több tízezrek ünnepeltek Gombaszögön. A csehszlovákiai magyarok XII. országos dal- és táncünnepélye volt ez, és a CSEMADOK Köz­ponti Bizottsága, a Szlovák Nemzeti Tanács Művelődés és Tájékoztatásügyi Megbízotti Hivatala, a keletszlovákiai ke­rület, valamint a rozsnyói já­rás párt- és közigazgatási szerveinek közreműködésével a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója je­gyében került megrendezésre. Általában az ünnepségről Vártuk, nagyon vártuk ezt a .július-beköszöntőt, annál is inkább, mert a CSEMADOK- központ is tett róla, hogy ne aludjon az „ügy“ — hirdették újságokban, sőt pár héttel az ünnepségek előtt idejükből és erejükből még egy sajtótájé­koztatóra is futotta. S már ott megtudtuk, hogy jön a Magyar Állami Népi Együttes egész estét betöltő műsorral, s a műsorban ott lesz a nagyszerű Ecseri lakodalmas, a fergete­ges Cigánytánc és a gyönyörű Háromugrős is; hogy sokkal több lesz a sátor mint tavaly vagy az elmúlt években bár­GOMBASZÖG 1967 mikor; hogy a csapokból ivóvíz csörgedezik majd, s a higiéniai berendezések számát is növe­lik ... így röppentek szét a hírek — s a Magyar Állami Népi Együttes itt is volt, el is hozta a beharangozott táncokat sőt, még sokkal többet is ho­zott. Több volt a sátor is két­ségtelen — mert most minden­ki hozzájuthatott ételhez, ital­hoz tolakodás, sorbanállás nél­kül is, különösen, ha akkor ment, amikor valamilyen mű- sorszám éppen a színpad elé csábította a tömeget —, a csa­pok is megvoltak csak éppen ivóvíz, sőt semmilyen víz sem csörgedezett belőlük, s a hi­giéniai berendezések száma — akinek volt kedve és „ideje“, sorba állhatott,.. A MŰSORRÖL Legalább kétszázan kérdezték tőlem is — nem mintha kíván­csiak lettek volna a vélemé­nyemre, hanem inkább azért, hogy a saját benyomásaikat ellenőrizzék — na, hogy tet­szett? S én minden esetben csak azt tudtam mondani; végre megértük, hogy olyan műsort kapott Gombaszög lel­kes közönsége, amilyen meg­illeti, amit megérdemelt volna már régen —, ha másért nem, legalább a lelkességéért. Per­sze. ebben az esetben nem volt nehéz lelkesnek lenni — mond­hatná valaki. Igaz! így van! Mert amit a Magyar Állami Népi Együttes produkált, — minden elképzelést fölülmúlt. A tömeg végigtombolta a szom­bat estét, végigülte a vasár­napot, hogy újra láthassa a tánc, a zene, az ének művé­szeit. Ezt látva gondoltam arra, hogy bár mindig így lehetne, lenne az elkövetkezőkben. Nem, nem a Magyar Állami Népi Együttessel; de azon a színvo­nalon. Hogy ne kelljen többé, mint ahogyan az eddig sok esetben megtörtént, nekünk pirulnunk a színpadon magu­kat produkáló vendégművészek „ezerszer“ hallott dolgai miatt. A vasárnapi műsor összeállí­tása is jól —, de talán egy kicsit hosszúra sikerült. Azt nem tudnám megmondani, hogy mit kellett volna kihagyni be­lőle, mert ügy éreztem és ér­zem, hogy az egész kétnapos műsor felépítése szinte egy tudatosan megkomponált tánc­szám volt magában is. Kezdő­dött ugye a Magyar Állami Népi Együttessel, folytatódott vasárnap a legjobb gyermek- csoportjaink műsorával, majd a kelet-szlovákiai kerület népi együttesei mutatkoztak be. Délután, a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 50. évfor­dulója tiszteletére rendezett ünnepi manifesztáciő után a Testvéri Kézfogás című műsor­ban legjobb hazai együtteseink mellett az ukrán, és a szlovák együttes is fellépett, s utána újra, mintegy az egész műsort összefogva a Magyar Állami Népi Együttes örvendeztetett meg bennünket. Mindezt azon­ban csak állításom igazolására hoztam fel, soroltam el. Maga a műsor-összeállítás egyike volt a legszínesebb, legszebb „táncoknak“. Az országos dal- és táncünnepélyeink történe­tében talán először mondhatjuk el, ez valóban ünnepély volt; köszönet érte mindazoknak, akik „összehozásán" fáradoz­tak. A KÖZÖNSÉGRŐL Mondtuk már — hálás, mond-* tűk már — kitartó, mondtuk már — szóval már sok min­dent elmondtunk róla. Talán azt is, hogy értő, érző közön­ség. Lehet, hogy ezt is elmond­tuk. nem hiszem persze, d« csak azért nem, mert most újra le akarom Írni ezeket a dicsérő jelzőket: értő, érző közönség, s idekívánkoznék még a kitartó is. Mert e hár­masságból hámozható tán ki legpontosabban a két nap kö­zönségének színvonala, erköl­csi, emberi nivója. Értő, érző, kitartó közönség! Aki hallotta tapsolni, aki látta arcukat fel­ragyogni, aki végignézte, hogy a rekkenő hőséggel mit se tö­rődve a műsorra összpontosí­tanak, figyelnek — minderre csak rábólinthat. ÖSSZEFOGLALVA A Gombaszöget körülölelő dombok mögött lement a nap. így fejeződött be a tizenket­tedik találkozásunk. Az ünnep­lők már otthon vannak, de tu­dom, hogy e két napra nagyon sokáig fognak még emlékezni, s velük együtt sóhajtják a kí­vánságot; vajha jövőre is így, ennyire örülhetnénk Gomba- szögnek. TÖTH ELEMÉR 0lillllilllllllilllillll1llllllllllllllllllllilllllllllllHIUIllll!llllll1IIIIHUIIIIIIHHIIIHHIIIIIIIIIIIHnillllli!l!IIIIIHIIIIIllllllllllllIIIIIIIIIIIIIIIillllllllHIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIII!lllllllllllllllllllllllllllillllllllIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIillllllll|lllil|lllll|lil|ll||||||lll||||||II||||||||||l|||l||||||UIIIII 1814—78-ig a magyar színpad Szigligeti Ede monopóliuma volt: írói tehetsége, s ezirányú mun­kája megfelelt a közönség Ízlésé­nek, munkássága a legnagyobb be­folyással volt színköltészetünk fej­lődésére. Szigligeti hazafias lelke­sedésből lett diákból színésszé, szí­nészből színműíróvá majd a Nem­zeti Színház igazgatójává. De mi a Liliomfi eszmei tartal­ma? Egy nemes fiatalember a társa­dalmi és vagyoni kötöttség helyett a szabad színészetet, a magyar szó hirdetését vállalja, de ugyan­akkor az érdeknélküli tiszta sze­relemért is lelkesedik. Liliomfi szerelme, pályaszeretete, színészi képessége, józan észjárása, harcos magatartása példakép volt egy o- lyan korban, ahol a fiatalságot téveszméken nevelték. Pefőfi ván­dorszínész korának hőseit látjuk viszont. Kár, hogy a komáromi bemu­tatón egy más Liliomfit láttunk. S mivel igaz a műsorfüzetből idé­zett szöveg, hogy Szigligeti „fölé­nyes lrőtechnikai tudása arra volt jó, hogy megszerettesse és ter­jessze a haladást szolgáló demo­kratikus eszméket“, fölösleges volt hát „át“ — és „hozzá“ — Írni holmi szövegeket, amelyek az a- múgy is hosszúra nyújtott előa­dást károsan befolyásolják. Nem azért, mintha a vígjáték nem len­ne így is elfogadható. De Szig­ligeti műve igazán megérdemelte volna, hogy minden ize, roman­tikus alkotóeleme öröksége lehes­sen a tna nemzedékének is. Érdé­LILIOMFI Szigligeti Ede vigjátéka a Területi Színházban kesebb lett volna, ha a rendező kezdeményező célkitűzése mellett a megőrző szerepét is vállalja, hogy az előadás ne billenjen pusz­tán j.időszerűsített” szórakozássá, ahol Liliomfi jelenléte csupán a női szíveket hódító, mindenkit be­csapó ügyes vagány-lovaggá mi­nősül, amivel a vígjáték is bizony­talan bohózattá válik. A szerep­lőknek, mint alkotóknak súlya is devalválódik a műben jelenlévő, de ma már kissé naivnak tűnő problémával együtt. A rendező (Béke Sándor) igye­kezetében lehet, hogy hagyományt is tisztel, de hogy az előadás mégis a polgári bohózat kelleténél erősebb jegyeit tükrözi, annak az okát a központi alakok célzatosan irányított játékában, a helytele­nül értelmezett és fölöslegesen „korszerűsített“ zenei „mismásban“ (a zenekar összetétele sem meg­felelő!!) és a félvállról kezelt szokványos koreográfiában kell ke­resnünk. No és abban, hogy a ru­tin-hiány nemigen tudja áthidal­ni az elmélet és a gyakorlat közötti olykor nagyon mély ellentéteket. Pedig feltételezzük, hogy a rende­ző a színészekkel alaposan tisz­tázta a kort, s benne Liliomfi he­lyét és küzdelmét, de úgylátszik nem disztingvált eléggé. így azu­tán a félig megoldott és gyen­gébbekre sikerült mozzanatok a várt hatást is késtetik. Ne,m a „diszmagyarra“ gondolunk — ha­nem arra, amit Szigligeti elmond az akkori világ színházáról, és ar­ra a „többletre", amit a rendező ^korszerűség“ címen fölöslegesen ad hozzá az eredeti játékhoz-szö- veghez. Ez a mű egy meghatáro­zott társadalmat tükröz, annak harcát, reménykedő optimizmusát, ahol a tartalom, sőt a forma is determinált és a darab ritmusa a címszerepet alakitó színész tehet­ségétől függ. A jövőben több ön­vizsgálatra lesz szükség. Komoly színészi teljesítményt nyújt Dráfi Mátyás, Szellemi! sze­repében. Maszkkal és modorral jól jellemzet figura, aki mértéktar­tó játéka mellett még énekelni is tud! Thirring Viola is jól ját­szik. Szépen formálja meg Maris­ka bájos alakját. A címszerep Gá­lán Géza nevéhez fűződik. Előnyös külső adottságai mellett a szerep lehetőségeit kihasználó helyzetei­ben rászolgál a közönség-sikerre. Mindkettőnek viszont még sokat kell gyakorolnia a színpadi ének­lést. A népes szereplőgárdából Faze­kas Imrét, részben Tóth Lászlót, s talán még Csendes Lászlót keli megemlíteni. Lengyel Ilona, Siposs Ernő, Bugár Gáspár, Boráros Im­re egy-egy jől sikerült eplződfl- gurát alakit. A társulat játékával egyébként elégedett lehet a néző! Jől tette a színház, hogy műsorra tűzte a Li­liomfit, mert a közönség biztosan hálás lesz érte. A sok dráma mel­lett az ilyen zsáner már nagyon hiányzott a MATESZ színpadáról. De hogy a siker teljes legyen ah­hoz még sok mindent meg kel! oldani! Szuchy M. Emil

Next

/
Oldalképek
Tartalom