Új Ifjúság, 1965 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1965-03-30 / 13. szám

I A nyomok a prérire vezetnek BESZÉLGETÉS J. PROKOPEC DOKTORRAL, AZ ÄLLAMI NÉPESEDÉSI BIZOTTSÁG TITKÁRÁVAL Köztársaságunknak 1945-ben 13 és fél millió lakosa volť. Ma több mint égy millióval több. Tíz év múlva pedig to­vábbi így millióval emelkedik hazánk lakosságának száma. Jelenleg Is sok olyan körül­ménnyel találkozunk, amely behatást' gyakorol a népesedés emelkedésére. 1958-ban Jóvá-1 hagyták a terhesség mester­séges megszakítására vonatko­zó törvényt, melynek életbe­léptetéséért még a müncheni köztársaság idején a kom­munista képviselők száltak sík­ra. A népesedés emelésére I- gen kedvezően hatott az anya­szabadság meghosszabbítása. Beszélgettünk Dr. Jirl Pro- kopeccel, az Állami Népesedési Bizottság titkárával, és több időszerű kérdést vetettünk fel. • Az utóbbi években hogyan emelkedik köztársaságunkban a népesedés? A népesedés csökkenésével, különösen a hatvanas években, főleg a cseh országrészekben találkoztunk Azóta — főleg az utolsó 2 évben — a népese­dési irányzat emelkedőben van. Ezt a körülményt a követke­zőképpen magyarázhatjuk: el­sősorban azok az évfolyamok, amelyek kimagasló szaporula­tot hoztak kimutatásaink sze­rint, olyan korosztályba kerül­tek már, hogy maguk is csalá­dot alapítanak, másodsorban pedig az anyaszabadság meg­hosszabbítására vonatkozó tör­vény életbe lépése gyakorol kedvező hatást a népesség e- melkedésére. Sok, úgynevezett „félretett gyermek“, kinek születését csak később* időszakra ter­vezték be, ennek a törvénynek köszönheti, hogy sokkal előbb jött a világra Születtek olyan gyerekek is, akikkel ezelőtt nem számoltak, olyan család­ban, ahol már több gyermek is van. Egyelőre azonban még nem állíthatjuk, hogy a népes­ség emelkedésében lényeges változásokat észlelnénk. Az emberek általában két gyerme­ket szeretnének. • A terhesség megszakítá­sára vonatkozó törvény meny­nyire befolyásolja a népese­dést? Azoknak a száma, akik a ter­hesség megszakítását kérelme­zik, rohamosan emelkedett az elmúlt években. Évente 70 e- zer ilyen kérvényt nyújtottak be. Figyelemreméltó jelenség, hogy egyre nő azoknak a szá­ma, akik ismételten a terhes­ség mesterséges megszakítását kérelmezik. Gyakran előfordul, hogy egy asszony harmadszor vagy negyedszer is benyújtja a kérvényét. Amióta a terhesség megsza­kítására vonatkozó törvényt megszavazták. 550 ezer műté­tet hajtottak végre. Igen magas szám, de nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy régeb­ben, a törvény életbe léptetése előtt — a szakemberek vélemé­nye szerint legalább 80-90 e- zer, úgynevezett tiltott elhaj- tásra került a sor, A törvény odairányul — és erről a viták folyamán gyakran megfeledke­zünk, hogy a nők egészségét védelmezze. • Sor kerül a terhesség megszakítására vonatkozó tör­vény módosítására? Abból Indulunk kf, hogy a- zok a nők, akik a terhesség mesterséges megszakítását ké­rik, igen komoly okokkal járul­nak a bizottság elé. Olyan in­dokok kényszerítik őket erre a lépésre, amelyeket a bizott­ságnak feltétlenül tekintetbe kell vennie. Miután a bizottságnak nem áll módjában azokat a szo­ciális és gazdasági nehézsége­ket, amelyekre a kérelmezők hivatkoznak — eltávolítani — mint például a lakáshiány, sú­lyos pénzügyi helyzetet, — el­távolítani - a kérvények túlnyo­mó részét, különösen a több- gyermekes családanyáknál, nem utasítják vissza. Helyénvaló lenne, ha azokban az esetek­ben, ahol a terhesség mester­séges megszakítását egészség­ügyi okokból vagy többgyerme­kes, idősebb anyák kérelmezik, a hivatalos eljárást a bizott­ság lényegesen leegyszerűsí­tené. A törvény szigorítása nem jöhet számításba, mivel ezáltal növekedne a tiltott magzatelhajtások száma. A ter­hesség mesterséges megszakí­tására vonatkozó törvényt pe­dig éppen azért hozták, hogy csökkentsék az ilyen esetek számát. Arra is nagy súlyt helye­zünk, hogy a bizottságok min­dig tapintatcsan bánjanak a nőkkel, nehéz helyzetükben se­gítségükre legyenek. • A kérelmezők között sok a nagyon fiatal nö? 1963-ban 37? kérelmező még nem töltötte be 19. évét. A bi­zottságoknak ezekkel van a legtöbb bajuk. A korhatár, a- melynél a fiatalok komoly is­meretséget kötnek, egyre ala­csonyabb és rendszerint rövid­del az ismerkedés után máris intim érintkezésre kerül sor. Annak ellenére, hogy ezt a helyzetet nem tartjuk a leghe­lyesebbnek mégis számolni kell vele. Az erkölcsi prédikációk ezen nem segítenek. Az erre hivatott intézmények és szer­vezetek arra összpontosítsák figyelmüket, hogy a fiatalokat alaposan felvilágosítsák a ne­mi életről. Sokszor megrázó esetekkel találkozunk, a fiatal nőknek fogalmuk sincs a fo­gamzás kérdéséről és a fogam­zás elleni védekezésről, az er­kölcsi felkészületlenségről már nem is beszélünk. Arra a kér­désre, hogy miért került más­állapotba, a leggyakrabban ezt a feleletet kapjuk: Azt hittem, hogy a fiú vigyázott. Sajnos ugyanezt a feletet halljuk a fiútól is „Azt hitt/m, hogy a lány tud védekezni, nem gon­doltam rá." • A fiatalok szexuális neve­lése tekintetében még nagyon hátra vagyunk? Nézetünk szerint nagyon jó lenne, ha már a kilencéves is­kolában megkezdenék a fiata­lok szexuális nevelését és azu­tán a 12 éves iskolában vagy a szaktanulóintézetekben foly­tatnák, ezenkívül tanácsadókat nyitnának. A fiatalok amint látjuk, se- hogyse készülnek fel arra, hogy házasságra lépjenek. So­kan el sem tudják képzelni, hogy a házaséletben mi vár rá­juk, a házasságkötés utáni hét­köznapok kiábrándítják őket és nem tudják megoldani a felme­rülő problémákat. Ezért kerül olyan gyakran válásra a sor. • Hogyan változtassunk a helyzeten? Az Állami Népesedési Bizott­ság több javaslat megvalósítá­sával foglalkozik. A megoldá­suk a nemzetgazdasági hely­zetünktől függ. Természetesen nem kívánha-/ tunk többet, mint amennyi tel­jesíthető. Másrészt viszont tudjuk, hogy a népesedési po­litika a távlatok politikája. A beruházásokat csak 20-30 év múlva kapjuk vissza. Szeretnénk elérni, hogy a fia­tal házaspárok könnyebben jussanak a szövetkezeti laká­sokhoz. Amint az 1963-ban vég­zett szociológiai kutatásaink eredményei bizonyítják, a fia­talok a házasságkötésnél nem rendelkeznek megtakarított összegekkel. Emellett azt is megállapíthatjuk, hogy csak 12 százalékban áll a fiatal házas­párok rendelkezésére önálló lakás. A bölcsődék építését is sür­getni akarjuk. Vezetők szájából is gyakran halljuk, hogy he­lyesebb volna, ha az asszonyok­nak nem kellene munkába menniök és akkor a gyerekek­kel maradhatnának. Ezek több­nyire megfeledkeznek arról, hogy a család nehéz anyagi helyzetbe kerülhet, hogyha egy vagy két gyermekkel otthon marad az asszony és a család kénytelen egy tizetésből meg­élni. Másodsorban pedig arról is megfeledkeznek, hogy sok fontos ágazatban kevés a mun­kaerő és ezt csakis úgy old­hatjuk meg, ha a nők is be­kapcsolódnak a munkafolya­matba. Határozottan érdemes a bölcsődék építésébe invesz­tálni, hiszen segítséget aka­runk nyújtani a magasabb mi­nősítéssel és jövedelemmel rendelkező nők számára is, a- kik ma csak nagyon nehezen helyezik el gyermekeikét a böl­csődében. H. folytatás Nem tudok elképzelni olyan fiút. akinek fogalma sincsen a cowboyokról. És azt is tudom, hogy az amerikai cowboy any- nyi kalandot élt át a könyvek oldalain, hogy egy időre beár­nyékolta az összes híres kalóz, testőr és detektív kalandjait. Hogyan és mikor született ez a színes és kétségtelenül nép­szerű alakja az irodalomnak? Cowboynak (szó szerint „tehe­nészlegénynek“) először az angliai farmokon nevezték a tehénpásztorokát. Később az angol-amerikai háború idején (1775—1783) találkoztunk ez­zel a névvel, amikor az ame­rikaiak a függetlenségükért küzdöttek és a „cowboyok" az angolok oldalán állottak. Nem­csak az ütközetekben segítet­tek nekik, hanem azzal is, hogy lopkodták az amerikaiak lo­vait, állatait. A cowboy alakját azonban a múlt század második fele vég­legesítette. Ekkor már vilá­gos volt, hogy a prérit, ame­lyet az amerikaiak darabon­ként hódítottak meg, nem lehet egyszerre termőfölddé alakíta­ni. Rájöttek, hogy az a terület, ahol azelőtt csak vadlovak le­gelésztek, kiválóan alkalmas a legeltetésre. Jól jött ez külö­nösen akkor, amikor északon éheztek és itt 50 dollárért árul­hatták az állatok darabját, míg Texasban egy bika 5 dollárba került. Annak, akit nem vetett fel a pénz, legjobb volt sze­rencsét próbálni a prérin. IGY KEZDTÉK. Mindenekelőtt a legelőkön, a végtelenül kedves réteken és hegyek között, a végtelenül magas égről tűző nap alatt, a fárasztó és magányos napok során, kemény munka közben váltak cowboy-já a különböző helyekről idegyűltek. Egyáltalán nem túlozunk, ha azt mondjuk, hogy nyeregben születtek. A ló nemcsak egyet­len közlekedési eszközük volt, hanem valódi barátjuk is, ha például megvadult a jószág és mint a lavina fejetlenül vé­gigrohant a prérin. Ehhez pe­dig nagyin kevés kellett — éhes darázs, sakálüvöltés a csendes éjszakában — és a megriadt jószág magával ra­gadta a többit is a menekü­lésben. Kitört az úgynevezett „stampede“ (olvasd sztempidi). Sokszor órákig tartott, amíg az őrzőknek sikerült az állatok lavináját megállítani. Folyton körbe-körbe kellett szágulda- niok és úgy lecsendeslteni a jószágot. (Ezt nevezték „ma­lomnak"). Ha a stampede éj­szaka kezdődött, a ló készen állott alvó gazdájának a meg­védésére. Egyáltalán nem csodálatos tehát az, ha valakit rajtakap­tak a lólopáson és felakasztot­ták. A ló a cowboy büszkesége is volt. A gyakorlott pásztor valósággal óvta minden ve­széllyel szemben a karámban kiszemelt csikót, hogy aztán megülje és évekig a nyergé­ben maradjon. A réteken az a szójáték jár­ta, hogy: Jó. mint a kiszemelt ló. vagyis az a 16, amelynek ereiben a vad musztángok véré folyt és tőlük örökölte az ügyességet, kitartást. Azt, hogy hogyan törték be az ilyen vér­mes lovat az alábbi énekből ítéljük meg: A lovam szürke kanca volt, a nyerge a töltenytáska volt. Szeretném látni — mondta Brown én azt a nyergelést. Ráültem — a ló, mint a nyíl, a háta felpúposodik, s lovasát a földre veti, az volt ám az esés. A lasszó további elmaradha­tatlan tartozéka volt a cowboy felszerelésnek. Különösen a jószág bélyegezésénél és üzé- sénél használták. Számunkra hi­hetetlen dolgokat volt képes a cowboy lasszójávai végre­hajtani. Mindez rengeteg gya­korlatot, biztos kezet és éles szemet követelt. A legvonzóbb tárgyai azon­ban a mélyen lógó koltjai ma­radtak felszerelésének. Az igaz. hogy a cowboyok jói tudtak lőni: különösen a mozgó cél­pontra, ha elsősorban kapás­ból lőttek és nem a pontos célzóberendezés segítségével, így is előfordult gyakran, hogy a lövés egész közeli célpontot nem talált el, mert a dobtáras revolver nem volt valami pon­tos fegyver, de a gyors lövés se engedte meg a pontos cél­zást. Sokkal jobbak voltak a cow­boyok ismétlőpuskái. A fegyverviselés abban az i- dőben elkerülhetetlenül szük­séges volt a vadnyugaton. A cowboyok ezzel védték piacu­kat és az állataikat a vaďálla- Jj toktól, marhatol vajoktól és in-*- diánoktől. A városban is *T fegyver nyújtott biztonságot Később azonban a városba lé­pés előtt le kellett adni a köl­tőt. A hatlövetű koli lassan pa­rádés dísszé vált, amelyről már csak a kalandregényekben be­széltek. Hogy teljes legyen a cow- boyról alkotott képünk, meg kell még említenünk a széles- karimájú kalapot, amely a tű­ző napfénytől védte az élénk mintájú flanellinget, a por el­len védő nyakkendőt, a bőrnad­rágot, a magassarkú, bőszárú lovászbakancsot. Következik: A három Bili tör­ténete

Next

/
Oldalképek
Tartalom