Új Ifjúság, 1963 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1963-10-15 / 41. szám

DIVAT­POSTA „SZÖSZI“: A bársony télen általában divatos. A sötétkék szint ajánl­juk, a fekete nem fiatal lányoknak való. Elöl kö­zépen a saját anyagjából egy 5 cm széles pánt húzódik, melyet két ol­dalról fehér csipkefodor díszít. A három kis mas­ni sötétkék bársonysza­lagból készül. F. MÁRTA: Ez idén egyformán divatos a szűk és a lefelé bővülő ruha, de a nagyon bő nem divat. Sötétkék szövetjét bizonyára ünnepi al­kalmakra szándékszik viselni; kétrészesre csináltassa, így jobban fogja tudni kihaszálni, kisestélyit is pótol. A ruha fel­sőrésze ujjatlan, elöl mély, ová­lis kivágással, melybe csipke­fodros plasztrónt varrunk, A kabátka gallérját, elejét és az ujjakat ugyanilyen fehér csip­kefodor díszíti. „DAJANA“: Vastag piros szö­vetjére princesz szabású ruhát terveztünk Elöl középen deré­kig gombolt, innen lefelé ék van bele szabva és szélesen letűzve. Derékban a két varrás­hoz a saját anyagjából hurka- övét varrunk, mely elől masnira kötődik. (Az illemszabályokkal kapcsolatos kérdéseire követke­ző számunkban válaszolunk). „KÉK A TE SZEMED“: Csíkos anyagja szép, de korához viszo­nyítva kicsit sötét. Hogy ezt ellensúlyozzuk, olyan modellt terveztünk, amely élénkíti és fiatalossá teszi az anyagot s Így persze a ruhát is. A rajzon feltüntetett módon pirossal szé­lesen szegélyezzük s ugyancsak piros a két gomb is. „RENÁTA": Ruháját semmi esetre se mossa ki otthon, adja tisztítóba, ahol vegyileg kitisz­títják. Egészség, szépség, jókedv Ismeretes, hogy az elegendő és nyugodt alvás egészségünkre nézve Igen fontos. Azt már azonban nem mindenki tudja, hogy az alvás szépít is. Pedig így van. Igaz, hogy ahhoz, hogy valóban „széppé aludjuk“ magunkat, egyet-mást tudni is kell. Ezeket a tudnivalókat hét pontban foglaltuk össze. Mindenki tudja, — ezért í 3. Ne feküdjünk le gondter­helten aludni. Ne arra gondoljunk, ami kellemet­lenség történt velünk aznap, mert így alvásunk nyugtalan lesz. Még akkor is, ha történe­tesen „rossz napunk“ volt. ke­resünk ki valamilyen csekélysé­get, aminek örültünk, ami aznap kedves volt részünkre, s ezzel a jó érzéssel aludjunk el. 2 Ne aludjunk úgy össze­húzódzkodva, mint egy * gombos. Az ilyen alvó helyzet a szépségnek nem hasz­nál. Nyújtsuk ki testünket, fe­küdjünk kényelmesen. Kinyúj­tott helyzetben az egész szer­vezet pihen; a légzés, a vérke­ringés és az emésztés is nagy­szerűen működik, mert semmi sincs összeszorítva. Lábainkra sok munka há­rul a nap folyamán. Ezért alvás közben különösen ügyelni kell, hogy „ók“ is ala­posan pihenjenek. Mint említet­tük, kinyújtott testtel fekszünk, s eközben legjobb, ha lábainkat testünknél egy kissé feljebb helyezzük. Legjobb, ha lábfe­jünk alá egy kettéhajtott kis­párnát teszünk. 4 Célunk, hogy reggel üde, kisimult arcbőrrel ébred- * jünk. De mitsem használ az esti krémezés, ha arcunkat a párnába temetve alszunk. így ugyanis egyrészt az arcbőr ál­landóan dörzsölődik, másrészt a párna gyűrődéseit, ráncait, egyenesen arcunkba nyomhat­juk. S Molottek figyelmébe: le kell szokni arról, hogy * ,alvás közben karjukat fe­jük alá tegyék. Nem, karcsúb­bak nem lesznek ettől, de — bármilyen hihetetlennek is tű­nik — elkerülik a toka képző­dést. És ugye, ez is megéri, leszokni róla? <»••«»«•••• Túrós pogácsa: V\ kg túrót szitán áttörünk. Adunk hozzá Vi kg lisztet, 20 dkg margarint vagy vajat, 2 'Tojássárgáját, fél csomag sütőport, sót és 1-2 evőkanál tejfelt, hogy könnyen gyúrható tésztát kapjunk. Ki­nyújtjuk, kiszaggatjuk, tetejét a megmaradt tojásfehérjével megkenjük és lassú tűznél süt­jük. ezt csak hangsúlyozzuk — hogy a jó alváshoz friss levegő szükséges. Nyugodtan aludni azonban nem lehet dide­regve Hidegben tellát ne alud­junk leheletszerű szilon háló­ingben, hanem — ha meleg, flanel! fehérneműt nem is —, de puplin (vagy hasonló vastag­ságú) pizsamát, ill. hálóinget viseljünk. Ami e takarót illeti, legjobb, ha a középutat választ­juk: fölösleges a hatalmas dunyha, ami úgy nyom, hogy lélegzőm is alig enged, viszont holmi divatos, de hideg takaró sein elég. Legjobb a pehely­vagy vattapaplan. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy fe­jünk alá csakis egy, minél ke­vésbé kitömött párnát teszünk. 7- S v'égül: mindez nem használ, ha nem alszunk eleget. Nincs semmi, ami úgy ártana a szépségnek, mint az elégtelen alvás. Éppen azért munkánkat úgy osszuk be, hogy naponta 7 Vt — 8 órát aludhas­sunk, egészségünknek is csak használunk vele Ha valamilyen alkalomból megrövidítjük alvási időnket, másnap igyekezzünk „behozni". Ilyen szükséges pót- lásokta azonban minél ritkábban kerüljön sor. Mert a jó alvás nemcsak szépít, de jó kedvet is csinál. J0 ÖTLET A bársony igen szép, de „hálátlan“ anyag. Gyúródik, de vasalni nem lehet. Mit csináljunk tehát, hogy ru­hánk ismét gyüretlen le­gyen ? Akasszuk kád fölé, sa kádba forró vizet enged­jünk. A gőztől a bársony - szálak kiegyenesednek s a gyűrődések eltűnnek. Utána a ruhát átkeféljük. S ok történetet olvastam már híres nőkről és fér­fiakról, akik az iskolában és tanulmányaik folyamán mindig kitűntek, mindig csak egyes osztályzatot nyertek. Más je­gyet talán személyes sértés­nek, esetleg igazságtalanság­nak tekintettek volna. Nem akarom ellenőrizni, va­jon a híres emberek iskolai bi­zonyítványáról mindig csak a való igazat írják-e, és vajon nem követik-e azt a tévesen értelmezett elvet, mely szerint „jó példákkal — neveljünk“. Nem kívánom bírálat alá venni azt a hajszát sem, amely ma­napság az „egyesekért" folyik, ezek szerint értékelik ki a munkáját azoknak, akik a pa­dokban ülnek és azokét is, akik a katedra mögött állnak. Most főleg az érdekel, miért fordul olyan gyakran elő, hogy a fia­talok elvégeznek egy iskolát és azután egész más foglalkozást keresnek, mint amelyre ké­szültek és amelyre a szaktudá­suk feljogosítja őket. Nem elég legyinteni MI SZERETNÉK LENNI? Az egyik fiú nagyon meg­szerette — mondjuk — a bio­lógiát. Az osztályzatai válta­koznak, hol jobbak, hol pedig rosszabbak. A felnőtt ebben bizonyos rendszertelenséget lát: az egyes tárgyakban az osztályzatok rendszeresen rosszabbak — más tantárgyak­ban pedig kitűnőek. A cseh, szlovák vagy az orosz, és le­het, hogy a matematika is, mintha mindig háttérbe szo­rulna. Azt ajánlják, hogy ezen a téren hozza be a mulasztá­sokat és minden szabad idejé­ben csakis ezekkel a tárgyak­kal foglalkozzon. Ez viszont azt jelenti, hogy majd a ked­venc tantárgyát elhanyagolja, azt a tárgyat, amely a legjob­ban érdekli, amelyért él-hal. Hogyan nyilvánul meg az igazi érdeklődés, amely nemcsak a véletlen körülményeknek kö­szönhető? Az az érdeklődés, amelytől semmi a világon el nem vonhatja a figyelmét. Mert ha csak felszínesen érdeklődik valamely tantárgy iránt, akkor könnyen áttér más tárgyakra és végérvényesen is eltérhet a megkezdett úttól. Mit csinál­jon ám az a tanuló, aki nem éri el a megkövetelt átlag osz­tályzatot és nem mehet főis-. kolára? Könnyen választhat más is­kolát vagy szakot, ha a mun­káját becsületesen végzi, akkor mi van ebben rossz? Ezt hall­juk az idősebb, okos tanács­adóktól. Na, köszönjük szépen az ilyen magyarázatot, milyen meggondolatlan és felelőtlen- dolog ilyen tanácsokat adni, és társadalmilag mennyire ártal­masak ezek a tanácsok! Ne feledkezzünk meg erről és vegyük józanul számításba az adott lehetőségeket. Bizo­nyára gyakran hallották már ezt a magyarázatot is: senki se •vész el, ha kitanulja a szabó­ságot vagy a villanyszerelést, majd azután- is tanulhat. Sen­kit sem gátolunk meg abban, hogy kibontakoztassa tehetsé­gét. Mi történik, hogyha leg­feljebb négy év múlva készül el? Ez elméletileg rendben is le­het, csak a gyakorlat az min­dig és mindenütt más. Elég, ha egy pillantást vetünk azoknak a jegyzékére, akik az utóbbi 10-20 év folyamán a termé­szettudományokban, főleg a fi­zikában és a kémiában a No- bel-díjat elnyerték, azonnal megállapítjuk, hogy a legtöbb 30-40 éves, de van közöttük sok 30 év alatti tudós is. Anél­kül, hogy sokáig gondolkod­nánk, azonnal arra a megálla­pításra jutunk, hogy négy-öt év veszteség bizony nagyon sokat jelenthet és hátráltat­hatja a fiatal tudósok szemé­lyiségének fejlődését. A nagy felfedezéseket nem tartogatják csak az 50 év körüliekre, hi­szen mindig is ez volt a hely­zet. Ez a kérdés egyik, mégpedig társadalmi része. A kérdés azonban teljesen szubjektív, főleg azokra nézve, akiket érint és közvetve azok által kihat a társadalomra is. A bio­lógiáért vagy fizikáért, kémiá­Ludvik Veselý: ért és más tárgyért rajongó fiatal fiú vagy leány — mond­juk nem kerül a 12 éves kö­zépiskolába, vagy később a fő­iskolára. Az osztályzatok átla­ga nem ütötte meg a megkö­vetelt arányt. Mit csináljon? Valahol másutt próbál szeren­csét. Szinte mindegy, hogy mi­hez fog. A munkája nem köti le, de valahogy mégiscsak ki­tanulja a szakmát és azután két évre bevonul katonának. S utána? Néha visszatér ehhez a szakmához, gyakran azonban egész más munkakörben he­lyezkedik el. Ne csodálkozzunk ezen! Hiszen az eddigi foglal­kozásához semmi sem köti, mit csináljon? HOVA VALÓ VAGY? Lehet, hogy ez a sors várja azt a fiút vagy leányt, aki nem érte el azt a bizonyos átlag- osztályzatot, lehet, hogy a ká- derezés folytán jutott erre a sorsra, s ezért feltétlenül fog­lalkoznunk kell a fiatalok ká- derezésének kérdéseivel is. Az 1948-as években közülünk senki se védte és nem is akar­ta védelembe venni az egykori uralkodó osztályhoz tartozó családok fiacskáit és leánykáit. Hiszen ez a forradalom jogá­hoz tartozott, még túl frissen emlékezetünkben éltek az em­lékek azokra az időkre, amikor a vagyontalan fiatalok előtt becsukták az iskolák kapuit és csak a jómódúak kerültek fel a főiskolára, még akkor is, ha tehetségtelenek voltak, de anyagilag bírták a tanulmá­nyokkal járó költségeket, pénz­zel pótolták gyér tudásukat. Tizenöt év alatt azonban sok minden megváltozott, az állam osztályszerkezete felbomlott, s ma már egész más körülmé­nyek között látogatják a fia­talok az iskolákat. A nevelés és az oktatás már egy egész más világszemlélet szellemében folyik. Nem tagadom, hogy az em­beriség fejlődésére és az élet értelmére vonatkozólag az is­kolában és a családban gyak­ran eltérőek a nézetek. De itt vannak a társadalmi szerveze­tek, a fiatalok számára első­sorban a CSISZ Hogyha az if­júsági szövetség ebben az irányban nem mindenütt telje­síti küldetését és még mindig megelégszik a formalista elin­tézési móddal — ideszámítva a kádervéleményeket is, akkor ez csakis a mi közös hibánk. Nemcsak jogunkban áll, hanem egyenesen az a kötelességünk, hogy eltávolítsuk a múlt szo­morú örökét és a csökevénye- ket. Több olyan esetet ismerek, amikor tudományos dolgozók minden befolyásukat latba ve­tették és mindent elkövettek, hogy fiatal tehetséges diákok érdekében szót szóljanak, akik­nél a káderanyagban egy-két negatív véleményezés is fel­bukkant. Ezekben az esetekben nem nagyvállalkozók gyerme­keiről volt szó, vagy olyanok­ról, akik a burzsoá társadalmi rendszer hívei lennének. Eze­ket a tehetséges fiatalokat pusztán irigységből, rosszaság­ból feketítették be, vagy talán azért, mert az illetők saját személyüknek túlságos nagy fontosságot tulajdonítottak. A földön élő több mint 3 milliárd ember között nem túl sok az egész rendkívüli tehet­ség. Természetesen ez ha­zánkra — egy aránylag kevés­bé népes országra is vonatko­zik, amely mégis igen gazdag tudományos hagyományokra tekint vissza. Kár minden egyes tehetséges emberért, fe­lelőtlenség elfecsérelni legna­gyobb értékeinket. CSAK NEM VAGYOK BOLOND? Azok, akik a tizenkétéves is­kolában elérték a megfelelő jó osztályzatokat, sokszor olyan szakokat is kitanulnak, ame­lyekről tizenhat éves korukban még halvány sejtelmük sem volt, nem is tudták, hogy ilyen szakok léteznek. A főiskolára jelentkezettek a szakot azért választották, mert érdekelte őket, vagy mert a szüleik ezt ajánlották, sok esetben pedig azért határozták e! magukat erre vagy arra a szakra, mert divatban vannak. Mi tagadás, a tudomány és a technika is ki van téve a divathóbortoknak. Sokszor azonban előfordul, hogy valakit nem vesznek fel az orvosira, pedig az érdekelné a legjobban, hanem egész vé­letlenül a gépészetire kerül, ahol még volt néhány szabad hely. Ez aztán szomorú kísér­let. Lehet, hogy egész jó mér­nök válik belőle, de kétségbe vonom, hogy minden esetben. Az érdeklődést ezekben az esetekben gyakran csak szín­lelik, szorgalmasan tanulnak, hogy befejezzék tanulmányai­kat. Ahol azonban nincs meg az igazi bensőséges érdeklődés, olt már régen rossz. Ezekben az esetekben futkároznak a végzett diákok a nagyvárosi elhelyezkedés után, vagy leg­alábbis a nagyváros közelében szeretnének maradni. Ezt az igyekezetei rendszerint úgy értelmezik, hogy a fiatalok vá­gyódnak a nagyvárosi élet után, nem akarják otthagyni a kulturális központot. Ez az ér­tékelés azonban a legtöbb eset­ben csak felszínes és nem emeli ki az igazi okokat. Mert az okok sokkal mélyebben rej­lenek. A fiatalok sokszor ké­nyelmességből, vagy a szülök kívánsága következtében igye­keznek mindenáron a nagyvá­rosban maradni. Ezekkel az esetekkel behatóbban kellene foglalkozni és szigorúan közbe kellene lépni. Lehet, hogy tör­vénybe kellene iktatni: minden végzett diáknak kötelessége, hogy az államnak visszafizesse azt, amibe az illető főiskolai tanulmányai kerültek. Főleg azonban az olyan esetekben kellene visszafizetésre kötelez­ni, amikor a kész orvos, mér­nök vagy tanító hajlandó bár­milyen más állást vállalni, csakhogy Prágában, Brnóban, Bratislavában vagy Ostraván maradhasson. Joggal. Egy 20- 24 éves embertől már joggal elvárhatjuk, hogy tetteiért fe­lelős legyen és ezért kellő büntetésben is részesíthetjük. Ha valóban felelősségünk teljes tudatában akarunk el* járni, akkor térjünk ki azok alól a hibák alól, amelyeket a’ főiskolára való ajánlásnál el* követünk. Tisztában vagyunk azzal, hogy a társadalom érdé* keit összhangba kell hozni aZ! egyén érdekeivel. MIT KAPUNK EZÉRT? Az utóbbi időben egyre töb* bet beszélnek a megkülönböz* tetett bérezésről. Hazánkban viiágmértékben a legmesszebb* re jutottunk a bérek és fizeté­sek nivellizálásában. Egy bízó* nyos ideig úgy tettünk, mintha érdemeket szereznénk ezen a téren és hajlamosnak mutat­koztunk arra is, hogy ezzel el* dicsekedjünk. Megfeledkeztünk arról, hogy még nem élünk a kommunista társadalomban és hogy a túl­zott bér-nivellálás negatív ér­telemben válik majd érezhető­vé. Egy prágai gyárban dolgozó elvtárs, (akinek három gyer­meke van, ezek közül kettő ta­nú!) — azt mondta, hogy már 30 éve mint munkás dolgozik, ma már mester és sok gondot okoz nekik az a tény, hogy milyen kevés munkás akarja főiskolára küldeni a gyerme­keit. Feltette a kérdést: vajon miért? Hosszú beszélgetésünk folyamán néhány pontban megegyeztünk: tökéletesen lo­gikátlan és sehogysem felel meg a szocialista elveknek, melyek szerint a társadalmilag hasznos munkát kellőképpen jutalmazni kell. Miért lépjen például egy kész orvos kórházi szolgálatba félannyi fizetéssel, mint a volt osztálytársa, akivel a kilencéves AKI-ba járt és az Prágában a ČKD-ben tanulta ki a szakmáját. Azt akarjuk, és a jövőben még inkább akarni fogjuk, hogy az üzemekben és a mező- gazdaságban is minél több fő­iskolai képzettséggel rendelke­ző ember dolgozzon. Aki ismeri az üzemek életét, jól tudja, hogy milyen nehéz alapos szakképzettséggel ren­delkező mesterekre szert ten­ni. Ezek valóban nagyon fele­lősségteljes munkát végeznek és teljesítményük sokszor nincs arányban a bérükkel. A bér és fizetés nivellálása miatt változtatják nálunk az emberek olyan gyakran az ál­lásaikat. MIT TEGYÜNK? Természetesen még nem mondtam el mindent, nem me­rítettem ki a tárgykört. Sokkal behatóbban kell elemezni a helyzetet. Nagyon helyes, ha a fiatalok több szakmában nyernek ki­képzést, de a mai igényes kö­vetelményeknek nem tehetünk eleget és így igazi mesterek csakis egy szakmában lehe­tünk. Adjuk meg mindenkinek a lehetőséget ahhoz, hogy mind a saját, mind a társadalom ér­dekében a tehetségének és adottságának legmegfelelőbb szakmát tanulhassa. Ford.: M. M. ŰJ IFJÚSÁG — a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának lapja Megjelenik minden kedden. Kiadja a Smena a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának kiadóhivatala. Szerkesztő­ség és adminisztráció, Bratislava, Pražská 9. — Telefon 445 -41 — Postafiók 30 — Főszerkesztő Szőke József — Nyomta a Západoslovenské tlačiarne 01. Előfizetés egy évre 3120 Terjeszti a Posta llírlapszolgálata, előfizetni lebet minden postán. — Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza — A lapot külföld számára a Poštový No> inovy Úrad útján lehet megrendelni. Cime: Praha 1. Jindŕ’šská ulica 14. — vývoz tlače. K—05*31"87

Next

/
Oldalképek
Tartalom