Új Ifjúság, 1963 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1963-05-01 / 17. szám

I » Óriási gazdag­ság rejlik Sza­hara homokja alatt. Az eviani egyezmény ér­telmében a fia­tal Algériai Köztársaság kénytelen volt megosztani ezt az óriási gaz­dagságot a francia mono­póliumokkal. Ebben az évben az Algériai Köztársaság 260 millió új frank­kal részesedett a szaharai olaj­ból. Am a mo­nopóliumok urai mindent elkövetnek, hogy fékezzék a szaharai olaj kitermelését. Felvételünk a szaharai olaj- társaság olaj- kútjáról ké­szült. A KREMLBEN VÉGET ÉRT az Oroszországi Föderáció pártaktivistáinak értekezlete, amely megvitatta a népgazda­ság vezetésében végrehajtott átszervezések első eredmé­nyeit. A vitában részt vettek a pártszervezetek, valamint a nagy ipari vállalatok és építke­zések vezetői is. A záróülésen háromórás beszédet mondott Nyikita Hruscsov. Beszédét a népgaz­daság fejlesztése legfőbb prob­lémáinak szentelte. Az értekezlet résztvevői üd­vözlő levelet intéztek az SZKP Központi Bizottságához és a Szovjetunió Minisztertanácsá­hoz. A LAOSZBÖL ÉRKEZŐ JE­LENTÉSEK beszámolnak arról, hogy Nosavan tábornok ameri­kai gépek segítségével fegyve­reket és lőszert szállított a ha­zafias erők felszabadította Huoi San térségbe az oda be­hatolt jobboldali Savannak- heth-csoportot támogató kato­náknak. A Patet Lao Hangja közölte, hogy Nosavan banditá­kat küldött Muong Phounba és Na Nhomba, hogy ott szabo­tázscselekményeket hajtsanak végre. Deuane ezredes, a semlege­sektől levált erők parancsnoka nyilatkozatában követelte, hogy bízzák a laoszi semleges erők­re problémáik rendezését. A valóban semleges erők egysé­gesen támogatják a hazafias erőket a felszabadított terüle­tek, a semlegesek és a nemzeti egységkormány védelmében — mondta. Felszólította az Egye­sült Államokat, hogy szigorúan tartsa magát a genfi megálla­podásokhoz és vonja ki kato­náit Laoszból. „Dr. ADENAUER LEGKESE­RŰBB NAPJA“ — ilyen és ha­sonló címekkel számolnak be a nyugatnémet lapok a Keresz­ténydemokrata Fárt parlamenti csoportjának keddi üléséről, amelyen eldöntötték: Adenau- ért Erhard követi majd a kan­cellári székben. A Szabad De­mokrata Párt máris közölte: támogatja Erhard jelölését. A jelek egyelőre arra mutatnak, hogy a CDU vezetői csupán személycserét akarnak végre­hajtani a kormány élén. Az Adenauer elleni lázadás élére állt CDU-alvezérek ugyanakkor arra számítanak,' hogy ők az eddiginél nagyobb befolyáshoz jutnak Erhard kor­mányzása alatt, hiszen Erhar- dot általában befolyásolható, határozatlan politikusnak BERNAL TANÁR, A VILÁG­HÍRŰ ANGOL TUDÓS, a Béke­világtanács elnöke a Daily Worker munkatársával beszél­getést folytatott a Thresher amerikai tengeralattjáró ka­tasztrófájának tanulságáról. A leghatározottabban az a véleménye — mondotta — hogy az atomfegyvereket hordozó bármely tengeralattjáró termé­szeténél fogva nem tekinthető biztonságos, azaz olyan fegy­vernek, amely kizárná a téve­dés, félreértés, műszaki hiba veszedelmét. A Thresher katasztrófája — folytatta — újból indokolja azt az aggodalmat, hogy műszaki hiba vagy tévedés atom-világ­háborút pattanthat ki. Az ösz- szeköttetés a víz alá merült tengeralattjáróval mindig rend­kívül nehéz, kényes, megbíz­hatatlan dolog. Feszültség ide­jén a figyelmeztetés elhangzá­sa után az a komoly veszély fenyeget, hogy valamely jelzés félreértése a takéta kilövésé­hez vezet. Egyetlen biztonsá­gos politika az általános lesze­relés, amely az atomfegyverek csökkentésével kezdődne és teljes megtiltásukhoz vezetne. HRUSCSOV SZOVJET MI­NISZTERELNÖKNEK az II Gior­Hármasszabály Ismét hullámzik a latin- amerikai tenger és a külön­böző köztársaságokból ér­kező hírek láttán, az olvasó ironikusan megjegyzi: „Ügy, látszik, sok a tábornok még, aki nem volt diktátor“. In­nen e nagy földrajzi távol­ságból a különböző puccsok és változások valóban így látszhatnak, ténylegesen azonban nem a tábornokok mozgatják az eseményeket, hanem az események a tá­bornokokat. Tízegynéhány nyugtalan köztársaság, mindenütt más emberek, más körülmények, mégis — éppen a földrajzi távolság nyújtotta távlat segítségével — felállítha­tunk egy hármasszabályt, ahová behelyettesíthetők a latin-amerikai események. A hármasszabályt így fogal­mazhatjuk meg: — Katonai diktatúrával fékentartani az elégedetlen­kedő népet vagy — polgári parlamentáris módszerekkel csökkenteni a belső feszült­séget vagy — a forradalom, amelyet a nyugati sajtó sommásan „castrőista kom­munizmusnak“ nevez. S most helyettesítsünk be néhány legutóbbi latin-ame­rikai eseményt. Guatemalá­ban a lényegében fegyveres diktatúrát teljesen nyílt, katonai uralom vette át; Venezuelában a fegyveres forradalom és a Washing- ton-barát parlamentarizmus erői küzdenek egymással; Argentínában a katonai és pénzarisztokrata kaszt cso­portjai huzakodnak egymás­sal, hogy a hármasszabály első vagy második pontját nóban közölt nyilatkozata rend­kívüli érdeklődést keltett vi­lágszerte. Hruscsov érinti a nemzetközi politika összes fő kérdéseit. A kubai helyzetről szólva megállapítja, hogy a szovjet-amerikai megállapodás keltette remények mind ez ideig nem váltak valóra, mert az Egyesült Államokban befo­lyásos csoportok továbbra is a régi erőpolitika útján halad­nák. A leszerelésről és a nuk­leáris kísérletek beszüntetésé­nek kérdéséről kijelentette, hogy a Sozvjetunió kompro­misszumos javaslatával ellen­tétben, az Egyesült Államok és Anglia visszatáncolt eredeti ál­láspontjától — korábban még két-négy helyi ellenőrzéssel is megelégedtek volna — most viszont héthez ragaszkodnak. Ezekután felvetődhet a kérdés, hogy ne térjen-e vissza a Szovjetunió is korábbi állás­pontjához. Részletesén elemez­te a szovjet kormányfő az „atomszázadban“ a nagyhatal­makra háruló felelősség prob­lémáját és megállapította, hogy nincs középút a háború és a béke között. Elismeréssel szólt Hruscsov XXIII. János pápa legutóbbi enciklikájáról, de felvetette a kérdést, vajon a nyugati katolikus vezető po­litikusok miért nem cseleksze­nek az enciklika szellemében. Hruscsov nyilatkozatával fog­lalkozva, Washingtonban ki­emelik a szovjet miniszterel­„engedélyezzék -e a nép­nek. Brazíliában a második és a harmadik pont hívei szövetségre léptek egymás­sal. Van és gyengécskén bár, de működik Kennedy se­gélyprogramja, amely a Szövetség a haladásért ne­vet viseli és a latin-ameri­kai gondokat ienne hivatva megoldani. Már tudniillik az Egyesült Államok latin­amerikai gondjait. E prog­ramot végrehajtó testület washingtoni székházában plakát látható ezzel a fel­irattal: „Siessünk, mert hu­szonöt évet elkéstünk!“ Ez a plakát is behelyettesíthe­tő hármasszabályunkba. A katonai junták szeretnék megtartani a 25 éves elma­radást, a „fontolva haladók“ szeretnék elfeledtetni e né­pekkel, hogy elmaradtak, a forradalom hívei pedig gyorsan be akarják hozni a hátrányt. A washingtoni plakát szerzői — bár ezt ír­ták: „siessünk“ — nem az utóbbiak közé tartoznak. Az Egyesült Államok kormánya az első és a második pont között ingadozik, de ha a harmadik fenyeget — gon­dolkodás nélkül az első mellé áll. Az történt most Guate­malában. Washington — amely nemrég adta ki a jel­szót, hogy parlamentáris kormányokat Latin-Ameri- kában — elismerte az erő­szakkal hatalomra került katonai juntát. Mert azért olyan nagyon sietni mégsem akar. Tatár Imre nők ama kijelentéseit, ame­lyekben megállapította, hogy a Polaris-tengeralattjárók kül­földi kikötőkben állomásozta- tásának, valamint Kanada atomfelfegyverzésének célja az, hogy esetleges háborúban az Egyesült Államok helyett a szövetségesek országát pusz­títsák el a rakéták. 9 A Dél-Vietnam úgynevezett stratégiai falui lényegében semmiben sem különböznek a koncentrációs táboroktól. E falvak lakói — akik semmi másért nem kerültek ide, minthogy távol tartsák őket a partizánmozgalomtól, — állan­dó felügyelet alatt állnak. Az Egyesült Államok gyors ütemben fejleszti izlandi és grönlandi katonai támaszpontjait. Az izlandi tömegek tünte­tése ellenére is tovább érkeznek az USA hadiszállításai. növMN • A világ demokratikus köz­véleménye továbbra is felhá­borodással tiltakozik Julian Grimau Garcia bestiális meg­gyilkolása miatt. • Togliatti, az Olasz Kom­munista Párt főtitkára egy Ba­riban tartott gyűlésen a nyu­gati országokat és főként a NATO-t tette felelőssé a nép­elnyomó Franco-rendszer fenn­állásáért. Mélységesen elítélte a spanyol terror-rendszer leg­újabb bűncselekményét Saragat olasz szociáldemokrata vezető is. • Párizsban mintegy ötven­ezer tüntető gyűlt össze a Munkásház előtti téren és a környező utcákban. A gyűlé­sen, amelyen Grimau özvegye oldalán ott volt Maurice Thorez, a Francia KP főtitkára, továb­bá a szocialista és a radikális párt több vezetője, hevesen tüntettek a gyilkos Franco- rendszer ellen. • Az angol munkáspárt wa­lesi szervezetének vezetősége Macmillan miniszterelnöknél, Wilson munkáspárti vezetőnél és a londoni spanyol nagykö­vetségnél tiltakozott Grimau kivégzése miatt. • A szovjet ifjúsági szerve­zetek bizottsága nyilatkozatban hangsúlyozza, hogy a szovjet ifjak és leányok szolidaritást vállalnak a zsarnokság ellen, hazájuk felszabadításáért küz­dő spanyol fiatalokkal. • Buenos Airesben és más argentínai városokban tömeges felvonulásokon tiltakoztak Gri­mau meggyilkolása miatt. Til­takozó gyűléseket tartottak Montevideóban, Caracasban és több más latin-amerikai város­ban is. • A CDU-CSU frakció Bonn­ban tartott ülésén heves vita és Adenauer ellenkezése után nagy többséggel amellett fog­lalt állást, hogy Ludwig Erhard, a jelenlegi gazdaságügyi mi­niszter kövesse Konrad Ade­nauer! a kancellári székben. A frekció jelenlevő 225 tagja közül 159 Erhard mellett sza­vazott. ................ E Nyolcadszor ünnepelte a világ ifjúsága a gyarmato- E — sítás elleni szolidaritás és harc napját a Demokratikus E E Ifjúsági Világszövetség és a Nemzetközi Diákszövetség = E felhívására. A gyarmati ifjúság napja az összefogásban = E rejlő erőnek, annak az elszánt akaratnak napja, hogy = = formálódó új világunk térképéről véglegesen és telje- = E sen eltűnjenek a szégyenfoltok, a gyarmatok. = E A győzelembe vetett hit ünnepe a gyarmati ifjúság E 5 napja. Nyolc év alatt harmincnál több afrikai, ázsiai E E és latin-amerikai ország vívta ki függetlenségét. Min- E E den bizonnyal még ebben az évben kiharcolja függet- E E fenségét Nyasszaföld, Észak-Rhodesia és Kenya, Álta- E E lános támadásban vannak a portugál gyarmatosítók = E ellen Angola és Mocambique népei. = E Korunk e nagy küzdelmében jelentős részt vállalt az E E ifjúság. A kolonializmus bűnös politikája erősen sújtja E E őket: kora ifjúságukban a gyermekmunka, az analfa- E E betizmus formájában, azután pedig kényszermunka E E vagy munkanélküliség vár rájuk. Azok, akik mégis E E munkához jutnak, csak éhbért kapnak, tízszer vagy = E hússzor is kevesebbet keresnek, mint a hasonló mun- = = kát végző európaiak. = E Az elnyomott fiatalokat a jövőért való küzdelem so- E E rozza be a politikai eszközökkel vagy a fegyverrel folyó E E harc zászlaja alá. A gyarmati ifjúság napján tízmilliók E E újították meg fogadalmukat a harcra, mely a gyarma- E E tosítás minden formájának teljes felszámolásáért fo- ~ S lyik. = .111111111111111«11’111 i 11!111111111:1111111111111111:11111111111111111111111111111 m ~ A dán ifjúság harcol jogaiért Akadnak olyanok, akik azt állítják hogy Dánia — akár­csak a többi skandináv ország — ideális társadalom, ahol a gazdasági élet teljesen ki­egyensúlyozott, ahol nincsenek már osztályok, ahol teljes a politikai demokrácia stb. Kétségtelen, hogy a dán élet- színvonal sok más országhoz hasonlítva magas, de ennek is megvannak az okai: a kedvező konjunktúra és az a körülmény, hogy a dán nagytőkések nem­csak a dán munkásokat zsák­mányolták ki, hanem az elma­radott országok, így az afrikai országok munkásait is. Ugyan­akkor a szakszervezetei körül tömörült munkásosztály szívós harca révén a munkások is csekély mértékben haszonélve­zői lettek ennek a konjunktú­rának. Ugyanakkor szó sem lehet valamiféle .gazdasági ki­egyenlítődésről“, hanem éppen ellenkezőleg tovább koncentrá­lódik a tőke, erősödik a mono­póliumok hatalma, akárcsak a többi nyugat-európai ország­ban. A gazdasági hatalmat csaknem teljes mértékben há­rom nagy bank, a Privatban­ken, a Landmansbanken és a Handelsbanken gyakorolja. Ezeknek a bankoknak főrész­vényesei határozzák meg az ország gazdasági életének ala­kulását és az ő akaratukat tel­jesítik a politikusok. A dán állam monopolista jellegén mit sem változtat az. hogy a szo­ciáldemokrata többségű kor­mány a munkások nagy részé­nek támogatását élvezi. Dániát már erős kötelékek tűzik az agresszív erőkhöz, el­sősorban a nyugatnémet mili­taristákhoz (18 éve foglalták el Dániát a hitleristák) az Atlanti Szerződés és a közös dán-nyu­gatnémet katonai parancsnok­ság („Faelleskommandó“) ré­vén. Az ifjúság, valamint kü­lönböző szervezetei vagy ak­ciócsoportjai, amelyek közül igen sok a legutóbbi időben alakult, a leghatározottabban tiltakozik a nyugatnémet mili­taristákkal kiépített egyre szo­rosabb együttműködés ellen. A monopolista erők jelenleg meg akarják gyorsítani Dánia csatlakozását a Közös Piachoz, amely sok előnyt jelentene számukra, így például fokoz­hatnák a kizsákmányolást és támadást indíthatnának a mun­kások szerzett jogai ellen. Ami azonban a népet és a nemzetet illeti, ez a csatlakozás súlyosan veszélyezteti a nemzeti füg­getlenséget és az életszínvona­lat. Az utóbbi évben a katonai kiadások növelése és a fo­gyasztási cikkekre kirótt adó révén máris számottevően csökkent az életszínvonal. A Közös Piac kérdése rend­kívül érdekli az egész ifjúsá­got. Erről tanúskodott az a konferencia, amelyet „az ifjú­ság és a Közös Piac“ téma kö­rül szervezett tavaly novem­berben a DUF, az ifjúsági szer­vezetek tanácsa. A konferen­cián a különböző ifjúsági szer­vezetek 400 vezetője vett részt. A Kommunista Ifjúság és a Szocialista Ifjúság fóruma nagy erőfeszítéseket tesz annak ér­dekében, hogy megakadályozza Dánia csatlakozását a Közös Piachoz. E célból külön szer­vezet is alakult az „ifjúsági akció a római szerződés ellen“ (Dániában a Közös Piacot, amelynek alapító okmányát Rómában írták alá, gyakran római szerződésnek nevezik). Dániában körülbelül 1 millió a 15-29 éves fiatalok száma, ebből a 15-19 éveseké 370 ezer, ami az elkövetkező években 400 ezerre emelkedik. A társa­dalom azonban nincs kellőkép­pen felkészülve arra, hogy be­fogadja ezeket a fiatalokat, kellő oktatásban részesítse őket, lakást adjon nekik, bizto­sítsa számukra a megfelelő szórakozási lehetőségeket. A parlament nemrégiben ha­tározatot hozott, hogy a köte­lező' hétéves oktatást további két évvel egészíti ki, amelynek elvégzése azonban nem köte­lező. Ezt a döntést nem kísérte nyomon a közoktatási költség- vetés megfelelő emelése. Kevés a tanterem, a tanfelszerelés és noha sok fiatal szeretne peda­gógus lenni, a tanítóképzőkben a felvételre jelentkezőknek csak egy töredékét tudják el­helyezni. Nincs kötelező szakmai okta­tás és a fiatalok túlnyomó többsége közvetlenül az iskola elvégzése után munkába áll. A „Koppenhágai Szakszervezeti Ifjúság" 1962. évi közgyűlésén határozatot fogadott el, amely a többi között követeli 12 ezer tanonc helyzetének megjavítá­sát, a tanonctörvények korsze­rűsítését, a tanoncok éhbéré­nek emelését, a 40 órás mun­kahetet, az évi négy heti sza­badságot, a műszaki és keres­kedelmi iskolák állami irányí­tását, kellő számú lakás építé­sét a tanoncok és ifjúmunká­sok számára, az oktatási rend­szer korszerűsítését és ezzel kapcsolatban a túlságosan hosszú, általában négyeszten- dos tanoncidő csökkentését. Nem sokkal kedvezőbb a pa­rasztifjúság helyzete sem. Dá­niában, akárcsak a többi kapi­talista országban, menekül a lakosság a falvakból, minthogy a munkafeltételek rosszabbak, mint a városban és a falu kul­turális téren úgyszólván sem­mit sem kínál a fiataloknak. Évről évre nő a középiskolá­sok és az egyetemisták száma, de a diákok között még most is csak kilenc százalék a mun­kásszármazású. Dániának két egyeteme van, az egyik Aar- husban, a másik Koppenhágá­ban. A dán diákok egyre hatá­rozottabban követelik a felső­fokú oktatás korszerűsítését, hogy jobban megfeleljen a XX. század követelményeinek, kö­vetelik a diákok gazdasági helyzetének megjavítását. A dán fiatalok bérük jelentős részét szórakozásra költik. Van a dán nyelvben egy szó, a „pop“, amely az értéktelen, hamis élvezetekkel járó szóra­kozásokra vonatkozik. A kom­munista ifjúság, a kommunista diákok szervezete és több más szervezet követeli, hogy a tár­sadalom vegyen részt a „pop“ rossz befolyásának leküzdésé­ben, segítse elő a sport nép­szerűsítését, az ifjúsági klubok építését. Az ifjúság jogai közé tarto­zik az a jog is, hogy részt vehessen az ország életének irányításában. A szavazási kor­határt csak 1961-ben csökken­tették 21 esztendőre, de a fia­talok nagy része még ezt is túlságosan magasnak tekinti és követeli azt, hogy 18. életévé­nek betöltése után mindenki részt vehessen a választásokon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom