Új Ifjúság, 1961 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1961-03-07 / 10. szám

Ankéta: Kapával, vödörrel, vagy géppel? A fiatalokkal törődni leéli! ^ahn A busái taní­tónő hozzászó­lásában panasz­kodik, hogy a fiatalok ott­hagyják a falut és a szövetke­zetei. Nem is­merem a busái körülményeket, nem tudok ítéletet mondani a kérdésben, de véleményem sze­rint a fiatalok távozásának oka van. Bizonyára gyenge az EFSZ és nem tudják megkeresni azt, amit az üzemekben dolgozó fiatalok keresnek. Azt sem tu­dom, hogy a tanítók milyen kapcsolatot tartanak fenn a szövetkezet vezetőivel és a fa­lusi fiatalokkal, hogy beszél­getnek-e vélük erről a kérdés­ről. Azt is jó volna tudni, hogy az iskolában hogyan nevelik a gyermekeket a föld és a mun­ka szeretőiére. Vagy talán, akik az idén és jövőre kilépnek az iskola kapuján, azok is ott­hagyják a szövetkezetei? Erre bizonyára a busái taní­tók tudnának legjobban megfe­lelni. De a tanítóknak nemcsak az iskolába járó gyermekekkel kell foglalkozni, törődni, ha­nem a falu ifjúságával is. Leg­alábbis nálunk így tesznek a tanítók. A nyárasdi tanítók segítsé­gével falunkban erős, jól mű­ködő CSISZ-szervezetet sike­rült kialakítani. Minden vasár­nap tea-délutánt rendezünk, és közben elbeszélgetünk a szö­vetkezet ügyeiről is. Van hely­ségünk, ahol a fiatalság kelle­mesen töltheti szabad idejét. Rendezünk vitákat mezőgazda­sági könyvekről, szellemi öttu­sát a szövetkezet, valamint a falu problémáiról, életéről. Azt hiszem, ezt más faluban is meg lehetne szervezni. A fiatalok nem hagyják ott a falut, biztosítva látják jövő­jüket a szövetkezetben. Nálunk a munkaegység pénzbeli érté­ke 40 korona. Szövetkezetünk jól gazdálkodik, s ebben nagy szerepe van a fiatalságnak is. Azt hiszem, hogyha a busái szövetkezet vezetői úgy törőd­nének a fiatalokkal, mint Nyá­­rasdon, s ha a tanítók is any­­nyit foglalkoznának a falu ifjú­ságával, mint nálunk, akkor nem kellene panaszkodniuk, hogy a fiatalok elhagyják a falut. LŐR1NCZ PÉTER, Nyárasd. Talán ezért... Vagyunk alakulatunknál né­­hányan, akiket közvetlenül érint a lapban megnyitott vita. Mi a katonaság előtt a mezőgaz­daságban dolgoztunk, és oda is akarunk visszatérni. Persze szeretnénk, ha az alatt a két év algtt sok minden megvál­tozna és valóban a gépeké lenne a döntő szó a mezőgaz­daságban. Az biztos, hogy van­nak egyes elmaradt emberek, akik lebecsülik a gépek mun­káját, de a többség és főként a fiatalok a gépek mellett fog­laltak állást. A fiatalok szeretik, ha mun­kahelyükön foglalkoznak velük, ha figyelemmel kísérik munká­jukat. Szeretik, ha igazságos jutalmazásban részesülnek, nem úgy, mint ahogy az még sok szövetkezetben szokás. Mert ugyan miért írta elő a szövet­kezeti alapszabály a fiatalok részére a normacsökkentést, ha ezt nem teljesítik sok szö­vetkezet vezetői. Pedig higyjék el, a fiatalok tudnak róla, is­merik azt, hogy mi járna nekik munkájuk után, de a légtöbb helyen nem adnak semmit vé­leményükre. Szerintem nem véletlen az, hogy egyik faluban sok a fiatal, a másikban pedig nincsen. A jól gazdálkodó szövetkezetek­ben rendszerint šok fiatal dol­gozik. Tehát itt kell keresni a fiatalok távozásának okát. Az a fiatal, aki egy gyengén mű­ködő szövetkezetben dolgozik, sehogy sem engedheti meg ma­gának, hogy úgy vásároljon s úgy járjon a közeli városban, mint az, aki az iparban dolgo­zik. Márpedig ezek a fiúk és lányok ugyanúgy akarnak élni, mint az üzemben dolgozó fia­talok. Nem egy faluban senkisem törődik azzal, hogy hol szóra­koznak a fiatalok, van-e lehe­tőségük sportolásra, kulturális munkára és szórakozásra. Ter­mészetes a fiatalok sem vár­hatják ölhetett kézzel, hogy kultúrházat építsenek számuk­ra. Ebben a munkában nekik is segíteniük kell. Szerintem' a fiatalok nem mennek el a faluból, ha törőd­nek velük, ha olyan lehetősé­geket teremtenek számukra, hogy jól érezzük magukat. Mert nem az a fő hiba a leg­több faluban, ahol nincsenek fiatalok, hogy nincs kultúrház vagy egyéb szórakozási lehető­ség, hanem az, hogy gyenge a szövetkezet és keveset keres­nek. Ezen el kell gondolkodni a szövetkezeti vezetőknek és a falu vezetőinek is, ha azt akarják, hogy a fiatalok a szö­vetkezetben maradjanak. MIKLÖS BARNABÄS, őrvezető A petržalkai Kovosmalt üzemben három éve dolgozik Pozsonyi Erika. Az üzem legügyesebb hegesztői közé tartozik. KI AD TÖBBET? A lévai járásban lévő nagy­­sallói két ifjúsági kollektíva versenyez a szocialista munka­brigád címért. A fiatalok már tavaly is kiválóan dolgoztak. Jó munkájukért a szövetkezet vezetőségétől jutalmat kaptak. Berendezték számukra a klub­­helyiséget, televízió, ping-pong asztal és különböző társasjáté­kok várják itt a szórakozni akarókat. A téli időszakban a fiatalok látogatják a szövetke­zeti munkaiskolát, teadélutáno­kat rendeznek, a lányok járnak a varró- és főzőtanfolyamokra. A versenyző kollektívák szép vállalással járulnak hozzá a harmadik ötéves terv négy év alatti teljesítéséhez. A kerté­szeti csoport, amelyben tíz fia­tal dolgozik, hektáronként 200 mázsa paprikát, 300 mázsa pa­radicsomot és 100 mázsa uborkát akar termelni. Az ifjú­sági leánybrigád vállalta, hogy 10 hektáros területen dohány­ból átlag hektáronként 17 má­zsa hektárhozamot érnek el és az elszállított dohánynak egy negyede elsőosztályú lesz. bfsKJ‘ SZAKKEPZETTSEGET! „Mindenekelőtt az a fontos, hogy a mezőgazdasági üzemek­ben munkába lépő serdülő ifjúságnak megfelelő szakképesí­tése legyen. A párt méltán vár nagy segítséget és aktivitást a CSISZ szerveitől és szervezeteitől a feladat teljesítésében." (Az SZLKP KB február 23.—24. ülésén elhangzott fő beszámolóból) A gellei szövetkezetben a hízósertéseknél nedves takarmá­nyozással napi 50 dkg súlygyarapodást érnek el. A gépesítés bevezetésével ezer darab sertés gondozásánál 3 munkaerőt takarítanak meg. Képünkön Szabó János gondozó a sertéseket eteti. Válasz: komplex gépesített brigád! A zavari szövetkezetben dol­gozó traktorosok: Jozef Berá­­nek, Stanislav Idunk, Štefan Hladký, Jozef Benkovský, Fran­tišek Tomik és Jozef Rezný válaszoltak a bősi traktorosok felhívására. A szövetkezet ve­zetőségével megegyeztek, — Komplex gépesített brigádot alakítottak, és rövidesen olyan körülményeket teremtenek, hogy bekapcsolódhatnak a szo­cialista munkabrigád címért folyó versenybe. A komplex gépesített ifjúsá­gi brigádnak 253 hektár földet, tehát majdnem a szövetkezet szántóterületének a felét bíz­ták gondjaira. A brigád vállal­ta, hogy a tervezettnél maga­sabb hektárhozamokat érnek el. Zabbői három, kukoricából szemesen kettő és siló-kukori­cából harminc mázsát termel­nek hektáronként terven felül. A brigád szerződést kötött a szövetkezet vezetőségével, de ezt előbb megvitatta a CSISZ és az EFSZ vezetőségével. A szerződésben pontosan feltün­tették mindkét fél feladatait, kötelességeit. A pontosan meg­határozott feladatok megfelelő biztosítékot nyújtanak arra, hogy rendszeresen ellenőrizhe­tik a brigád tervteljesítését. A zavari traktorosok válaszuk­ban felszólítják a trnavai járás ifjú traktorosait, hogy alakít­sanak komplex gépesített bri­gádokat. A Keletszlovákiai Vasmű építé­sén sok fiatal dolgozik. A leg­jobb fiatal hegesztők közé tar­tozik Jánošík elvtárs, aki azon­kívül, hogy tervét magasan túlteljesíti, szívesen átadja ta­pasztalatait munkatársainak. A MEZŐGAZDASÁGBAN dol­gozó ifjúság szakképzettsége kérdésének megoldása igen lé­nyeges láncszemét képezi a mezőgazdasági termelés növe­lésének. Tudjuk hogy vannak kiváló elismert ifjú mezőgaz­dászaink, zootechnikusaink, traktorosaink, egy egész sor kiváló ifjúsági kollektíva dol­gozik a szövetkezetekben. Ez tagadhatatlanul szép eredmény s elsősorban a CSISZ-szerveze­­tek jó munkáját bizonyítja. Vi­szont látni kell azt is, hogy hány olyan fiatal dolgozik az EFSZ-ben és állami gazdasá­gokban, akik nem a legjobb eredménnyel fejezték be a kö­telező nyolcéves általános is­kolát. Viszont ezek közül há­nyán tanulnak tovább mezőgaz­dasági tanulóotthonban? Bi­zony kevesen. Ebben az EFSZ- ek vezetői is hibásak. Nagyon sok olyan szövetke­zet van, ahonnan egyetlen fia­talt sem küldtek ez évben ta­nulóotthonba vagy mesterisko­lába. A tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbbször a gyengén gazdálkodó szövetkezetek ve­zetői nem értékelik kellően a szakképzettséget. Az ilyen ve­zetők rendszerint maguk sem rendelkeznek a kívánatos kép­zettséggel s azzal sem törőd­nek, hogy lehetőséget nyújtsa­nak az ifjúságnak szaktudása gyarapítására. A CSISZ szervei az elmúlt évek során állandóan foglalkoz­tak az ifjúság szakképzettsé­gének kérdésével. Viszont a já­rási vezetőségek kevés konkrét segítséget adtak e téren az alapszervezeteknek. Márpedig a falusi és a szövetkezetek mellett működő CSISZ-szerve­­zeteknek kell megoldani e kér­dést. Sokkal több kezdeménye­zést és segítséget várunk a szocialista munkabrigád címért versenyző kollektívától. Ha számba vesszük, hogy az EFSZ- ben 400 ifjúsági csapat dolgo­zik és 104 ifjúsági kollektjva versenyez a címért, akkor az eddigi eredményekkel nem le­hetünk megelégedve. Elsősor­ban e kollektíváknak és cso­portoknak kell példát mutat­niuk a szakképzettség növelé­sére. A CSISZ falusi szervezetei­nek sokkal komolyabban kell foglalkozniuk a termelési kér­désekkel. Minden fiatalnak meg kell értenie, hogy szakképzett­ségének növelése elsősorban saját érdeke, egyéni kereseté­nek növekedését jelenti. S tud­nia kell azt is, hogy a mező­­gazdaság fokozottabb gépesíté­se következtében mind több traktorosra, mechanizátorra lesz szükségük az EFSZ-eknek. Márpedig a gépek kezelését el­sősorban fiataloknak kell elsa­játítaniuk. Elérkeztünk a fejlődés azon pontjára, hogy nem lesz elég­séges a hathetes tanfolyam. Ilyen rövid idő alatt nem lehet megfelelő szaktudással felvér­tezni a jövendő traktorosokat. Főként azért nem, mert a kom­plex gépesítés bevezetésével a traktorosoknak nemcsak a gé­pekhez kell érteniük, hanem ismerniük kell az agrotechni­kát is. El kell érni, hogy min­den szövetkezetben dolgozó if­jú tökéletesen elsajátítsa a mezőgazdasági gépek kezelését. A szövetkezetek vezetőinek nagy többsége tudja azt, hogy biztosítaniuk kell a fiatalok szaktudásának növelését. Vi­szont ahol ez nem így van, ott a CSISZ-szervezetek vezetői­nek a pártszervezetek segítsé­gével kell biztosítaniuk, hogy a szövetkezetben dolgozó ifjúság megfelelő szaktudást szerezzen. A SZOCIALISTA TÁRSADA­LOM egyik fő feladata, hogy a dolgozók számára a legjobb munkafeltételeket biztosítsa és az ember jólétéről gondoskod­jon. A munkásosztály februári győzelme történelmi határkö­vet jelent e feladat teljesítése terén is. A szakszervezetek második kongresszusának ha­tározatával összhangban meg­született a 67-es számú tör­vény, amely kimondja, hogy a munkabiztonságról való gon­doskodás megszervezése, az üzemekben mutatkozó techni­kai hiányok eltávolítása az üzemi vezetőségekre hárul. A fokozott termelési felada­tok teljesítése közben gazdasá­gi szerveink nem mindig tudtak eleget tenni a munka bizton­ságról és a dolgozók egészség­­ügyi védelméről való gondos­kodásnak. Ma, amikor hazánkban már elértük a szocializmus építésé­nek befejezését, nem elégedhe. tünk meg a munkabiztonság terén uralkodó helyzettel. Szük­ségesnek mutatkozik a munka­­biztonságra vonatkozó intézke­dések rendszerének kiépítése és olyan törvény megalkotása, amely fejlett szocialista rend­szerünk feltételeinek tökélete­sen megfelelne. Az FSZM X. plenáris ülésén a munkabiztonságra vonatko­zólag új törvényjavaslatot ter­jesztett elő és azt a határoza-Újabb lépés a dolgozók munkabiztonsága felé tot hozta, hogy a javaslatot országos vita elé bocsátja. Most folyik a vita az új tör­vényjavaslatról. MIT TARTALMAZ AZ ÜJ TÖRVÉNYJAVASLAT? Elsősor­ban azt a célt követi, hogy a dolgozók biztonságáért és egészségügyi védelméért ezen­túl necsak az üzem vezetőségét tegyük felelőssé, hanem azokat is, akik az épülettől kezdve az üzemet tervezték, felépítették, berendezték. A gondoskodás emellett közvetlenül a dolgozók kezdeményezésére támaszkod­jon. A munkabiztonságról ter­mészetesen a népgazdaság minden szakaszán gondoskodni kell, nem szabad figyelmen kí­vül hagyni a politechnikai ne­velés és a brigádmunka idején se. Az új törvényjavaslat foko­zottabb mértékben gondoskodni kíván a fiatalkorúak és a nők munkabiztonságáról és egész­ségügyi védelméről. A gondos­kodásért tehát azokat a szer­veket teszik felelőssé, amelyek a munkafeladatokat tervezik, szervezik, irányítják és a ter­vek teljesítését ellenőrzik. Fe­lelősség terheli tehát azokat is, akik a technológiai menetet és a munka fiziológiájára való tekintettel a teljesítményi nor­mákat, valamint a bér- és ju­talomrendszert is kidolgozzák. Felelősség terheli azokat a dol­gozókat, akik különösen a fia­talkorúakat a munkába bedol­gozzák és a dolgozókat a mun­kahelyeken beosztják. A tör­vényjavaslat hangsúlyozza, a dolgozók minősítésének kiérté­kelésénél és jutalmazásánál az is fontos tényezőnek számít, hogy az illető mennyire ismeri a munkabiztonságra vonatkozó előírásokat. Ezért a tervezőket, a konstruktőröket és termé­szetesen elsősorban minden dolgozót anyagilag is érdekelt­té kell tenni, hogy ezekkel az előírásokkal alaposan megis­merkedjenek. Rá kell nevelni a dolgozókat arra, hogy az A tavaszi nagytakarítás eredményeit már látni. Az első képen: így festett az üzemi udvar a takarítás előtt. A második kép: takarítás után. egészségvédelmi létesítménye­ket igénybe vegyék, a mutat­kozó hiányokról idejében jelen­tést tegyenek, a munkabizton­ságra vonatkozó oktatáson részt vegyenek, és az előírt orvosi ellenőrzésnek alávessék magukat. A törvényjavaslat messzemenően a legszélsősé­gesebb eshetőségekre is kiter­jeszti figyelmét. Milyen visszhangot váltott ki a törvényjavaslat az üzemek­ben és hogyan folyik a vita? A PETRŽALKAI Kovosmalt­­üzemben a vita kezdeményezői a fiatalok voltak — mondja Barger elvtárs, a munkabizton­ság-felelős. A vita tulajdonképpen január 28-tól február 6-ig tartott. Hi­vatalosan már ie is zárult, de a valóságban még tovább fo­lyik. A legélénkebben a nők szóltak bele a vitába. Kunetko­­vá elvtársnő csak 20 éves, de tapasztalatból tudja, hogy a legtöbb baleset a rendetlen­ség következtében keletkezik. Német elvtársnő és a nők álta­lában hangsúlyozták, mennyire fontos, hogy a munkahelyeket rendben hagyják. Jelszóvá vál­hatna — mondják a nők: „Min­denki olyan rendben hagyja ott munkahelyét, ahogy azt a következő műszak megkezdé­sekor találni szeretné“. A 22 éves Strek elvtárs hangsúlyoz­ta, fontos volna ellenőrizni a munkavédelmi segédeszközök tartósságát és élettartamát. A rendtartás tekintetében az üzem életében fordulópontot jelentett az 1959-es május el­seje. Akkor vállalták, hogy minden éven tavaszi nagytaka­rítást rendeznek. Most is érré készülnek és versenyben állnak a szlovákiai rokonüzemekkel. A versenypontok között szere­pel az általános rendtartás, az üzem külső térségeinek, raktá­rainak rendbehozása, a zöld térség gondozása, fák kiülteté­se, a munkahelyeken az eszté­tikai alapszabályok érvényesí­tése. A legtöbb jó pontot elért üzem 100 000 koronáig terjedő jutalomban részesül. A rendcsinálás a munkabiz­tonság szempontjából szinte hihetetlen eredményeket ho­zott. Az 1959-es évvel szemben 42 százalékkal csökkent a bal­esetek száma és tartós követ­kezménnyel járó baleset nem is fordult elő. A Kovosmalt dol­gozói rendszeres oktatás kere­tén belül sajátítják el a mun­kabiztonságra vonatkozó elő­írásokat. A gépkocsivezetőket, darusokat negyedévenként vizsgára hívják be. Pontosan betartják a munkabiztonsági normákat.-M. M.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom