Új Ifjúság, 1961 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1961-02-14 / 7. szám

m&m :imi

„HÚSZÉVES LÁNY“ kérésére küldjük ezt szép kivágott, blúzzal viselhető sportpulóvert. A leírást — a többi érdeklődőnek is — levélben küldjük el.

(Folytatás)

JTľíSszôr is nézzük az MZ, ágyneműt: nem osztjuk azt a „modern“ nézetet, hogy két váltás elég, mert amíg az egyik fel van húzva, a másikat kimossák. Ennek két hátránya is van:-----r-rnm,. miután az ágynemüt 3 (legföljebb) 4 hetenként váltjuk, s bizony az ilyen gyakori mosás mellett még az igen finom minőségű ágynemű (amit különben is ajánlunk ) is hamarosan tönkremegy. A másik ok: rendkívüli esetekre, így betegségekre is számítani kell. Nem beszélve hosszan tartó betegségekről, (ami egészséges embereknél is előfordulhat, pl. törött láb) vegyük a legáltalánosabbat, a náthát. Egy éjszakán át tartó izzadás után, szinte újjáéled az ember, ha a nedves, átizzadott ágyat frissel cseréljük fel. Márpedig ez két váltás ágyneműnél csaknem lehetetlen.

YJélyes, ha a fiatal párjai nák legalább három vált ä s ágyneműje van, de amennyiben ez anyagilag lehetséges, jobb, ha négyet tudnak beszerezni. Egy váltás alatt 2 lepedőt, ?. dunnahuzatot és 4 párnahuzatot értünk. (Ha egy párnán alszanak, nem szükséges minden váltáshoz két párnahuzatot számítani.) Az ágynemű lehetőleg legyen finom (damaszt vagy finom minőségű vászon), nehogy néhány éven belül tönkremenjen s így új ágynemű vásárlásra — s ezzel persze

„VIRÁGOS SAROK“: A fikuszt természetesen hagyhatja a ' földön, éppen azért, mert magasra nő. A. f i k u s z különleges ; ápolást nem követel. Fontos csupán, hogy világos helyen legyen, és ne érje tűző nap. Nyáron a szabadba is kitehetjük (de ne a napra!), télen legjobban a 15—16 fokos hőmérsékletet bírja. Vigyázzunk az öntözéssel: nyáron öntözzük

„HAHÖ“: Inkáb ajánlunk színes ballonkabáiot, vagy ha sötétet akar, sötétkéket. Piros vagy fehér tűzéssel díszíttesse.

„KATICA": 16 éves lány részére alkalmasabb a kiskosztüm. Ha sportolni akar, úgy tweedből, spricces anyagból csináltassa, egyszínű anyagból viszont igen elegáns és jól kihasználható ruhadarabja lesz.

„SZŐKE ÉS BARNA“. A kalapok továbbra is magasak. Igen divatosak a pasztell- és élénk színek. így, a szürke kabáthoz szép lenne pl. türkizzöld, vagy ceríz (a piros egy élénk árnyalata). A szín megválasztásánál mindenesetre tekintetbe kell venni a kabát alatt viselt ruhák színét, hogyha a kabátot leveszi, a kalap a ruhához is menjen. A világoskék kabáthoz legszebb a kék kalap, s hogy a két kék ne „üsse“ egymást, jó lenne, a kabát anyagából készíteni. (Ez különben is nagyon divatos.)

„KOSZTÜM": A 7/8-os

kosztüm nem helyettesít átmeneti kabátot, hiszen a kosztümszoknyán kívül nehéz megválogatni, hogy mással is viselhető legyen. Ha ügyesen választja meg az anyagot, akkor 1-2 szoknyához, esetleg ruhához viselheti, de minden ruhájához akkor sem fog menni, alkalmi ruhához felvenni pedig egyáltalán nem lehet. Jó megoldás, ha hosszú kabátot és ugyanabból az anyagból szoknyát is csináltat.

ismét jelentős kiadásra kerüljön sor. Igen szép a színes ágynemű, s most legújabban a mintás is divatos. Ha egyszínű, lehet rózsaszín, világoskék, halványsárga, zöld vagy lila. Nagyon szép továbbá pl. fehér alapon sárga, rózsaszín és világoskék szélesebb vagy keskenyebb csíkok. A színét ágyneműnél azonban számítani kell azzal, hogy nem szép pl. halványlila ágyban zöld pizsama vagy hálóing.

• •••••••

bőségesen, de csak akkor, ha a felületén száraz a föld, és anynyira, hogy a tányérban ne maradjon víz. Télen ritkább öntözés is elég, különben lehullanak a levelei. Igen fontos a levelek tisztántartása, s ezért jó, ha naponta nedves szivaccsal törüljük le alulról és felülről is a leveleket.

t-ígjV SZ. JÄNOSNÉ: Az azálea ápolása valój ban egyszerű: igen 2» jó esővízzel öntözni, mert a mésztartalmú vizet nem szereti. Elég nedvesen kell tartani, száraz időben itt-ott meg is spriccelhetjük. A szobában világos, nem túl napos és meleg helyre állítjuk, nyáron a szabadba is kitehetjük, de csak árnyékba.

Az előszobában szépet mutat — és mindjárt belépéskor barátságossá teszi a lakást — egy-két csokor mezei virág, (lehet néhány szál is, aszerint, hogy tudja elhelyezni.)

Afrika Öt legveszedelmesebb vadia

Kellemes olthon

„KELLEMES OTTHON“: A parkettet legfeljebb évente kétszer szabad felsúrolni. (Legjobb tavasszal és ősszel.) Fontos, hogy a víz nagyon forró legyen és leghelyesebb, ha nem használunk szappant, mert szürkül tőle a parkett, a különböző parkettsárgító szerek pedig természetellenesen hatnak. Jó. ha drótkefével súrolunk. Persze különbséget kell tenni a padló- és parkettsúrolás között. A parkettet csak a parkettfával egy irányban szabad súrolni, mégpedig mindig csak kis területet egyszerre és a vizet nagyon gyakran váltva.

A természetes — nem beeresztett — parkettet a súroláson kívül drótozással, ill. smirglizéssel tartjuk rendben. A drótozás, ill. smirglizés szintén a parkcttfával egy irányban történik. Az egész szobát csak nagytakarításkor drótozzuk fel, különben csak ott, ahol piszkos vagy pecsétes, s utána puha ronggyal megtöröljük. Zsírpecsétet magnéziumporral szórunk be s egy ideig a parketten hagyjuk, azután egyszerűen összesöpörjük a magnéziumport. Meglátjuk, a pecsét eltűnt.

a arátaim már néhány év

»• óta ezt kérdezgetik tőlem: „Mondja csak, Hunter, melyiket tartja az afrikai vadak közül a legveszélyesebbnek?“ Erre a kérdésre bizony nehéz pontos választ adni, minden a körülményektől függ. Azt az állatot, amely a sűrű bozótban veszélyessé válhat, a sztyeppen könnyen zsákmányul ejthetjük. A vadászok különböző véleményen vannak. Az egyik azt állítja, hogy ha hosszadalmas célozgatás nélkül egyenesen rálő az oroszlánra, az állat kevésbé veszélyes. Akad olyan vadász is, aki lassabban reagál a külvilág befolyására. A gyakorlottságtól is sok függ. Vannak olyan vadászok, akik egy bizonyos vadra specializálódnak. Jól ismerik már az állatok szokásait és ezért aránylag könnyű zsákmánynak tekintik. Ha azonban más állatfajjal kerülnek szembe, az ilyen találkozásból csak nehezen kerülnek ki élve. Természetesen arra a meggyőződésre jutnak, hogy azok az állatok, amelyekkel most ismerkednek meg közelebb, a leggyorsabbak és a legvészelyesebbek.

A század elején még sok olyan állat élt, amelyre könnyű volt vadászni, de ezek ma már sokkal okosabbak, tapasztaltabbak és egyben veszélyesebbek is lettek. Elsősorban az elefántokra gondolok. Megérezték, hogy az ember az ellenségük és most már bizalmatlanok vele szemben.

Néhány évvel ezelőtt az egyik barátom társasviszonyba lépett egy tapasztalt, régi elefántcsont-kereskedővel és együtt indultak el elefántvadászatra. A barátom nagyon szerette volna, ha én is velük megyek és az elefántcsont-zsákmányon harmadrészben osztozkodnánk. Az ajánlatot nem fogadtam el. Az idős elefántvadász tudniillik arról volt ismeretes, hogy igen könnyű puskát használ az elefántokra. Tudtam, hogy az öreg nimród csak ijesztgeti az elefántokat, azok félelmükben megfutamodnak, ahelyett, hogy hozzásegítenék az elefántcsont gyűjtéséhez.

Amikor nem fogadtam el az ajánlatot, barátom úgy nézett rám, mintha meghibbantam volna.

— Hunter, hiszen az az ember kétszer annyi elefántot ejtett már, mint te.

Kétségtelen, hogy jobban ért a vadászathoz, mint én, de ez az ember — feleltem — harminc vagy negyven évvel ezelőtt vadászot elefántokra. Akkoriban az elefántok sztyeppes vidéken éltek és mivel nem indítottak ellenük hadjáratokat, egy csöppet sem féltek až embertől. Akkoriban a vadász nyugodtan lefeküdhetett a sztyepp fűvébe és választhatott. akár a könnyű puskákban is. Nem állt fenn az a veszély, hogy az elefánt megtámadja. Az elefántok most bokros sűrűségben élnek, jobban megismerkedtek a puskával és gyakran csalétkeket készítenek üldözőik számára.

Barátomat azonban nem tudtam meggyőzni és így mégis az öreg vadász társává szegődött. Néhány hónap múlva tért csak vissza Nairobiba. Még annyi elefántcsontot se sikerült szereznie, amiből az expedícióval kapcsolatos kiadásokat fedezhették volna.

Később bevallotta, csak a véletlennek köszönheti, hogy megmenekültek a biztos halál torkából.

Különböző afrikai vadra vadásztam mér. Hiszen olyan időben éltem, amikor sok vadállatot kellett ártalmatlanná tenni, hogy új lakóterületet nyerhessünk az emberek számára. A vadászatban nagy tapasztalatra tettem szert, ezért arra a kérdésre, hogy az öt hatalmas afrikai fenevad közül, melyik a legveszélyesebb — valóban szakszerű választ adhatok. Dogmatikusan azonban mégsem ragaszkodom véleményemhez, mert amint már említettem, sok tényező játszik közre, többek között az idő, a vadász képessége, az állatok jelleme.

Elsősorban megjegyzem, minden vadállat veszélyessé válhat,

III

hogyha az állatot üldözőbe vették, vagypedig már megsebesült. Nem egyszer tanúja voltam, amint antilopok és vadkanok élet-halálra viaskodtak egymással. Az afrikai fenevadak „nagy ötöséről" kívánok csak beszélni, az elefántról, orrszarvúról, bivalyról, oroszlánról és leopárdról, mert többnyire ezek az állatok okozzák a vadászok halálát.

A legértelmesebb ezek között az elefánt. Ha nem vadul meg, akkor az ember számára nem is veszélyes. Persze nem egy ingerült nőstényről beszélek, amelyet a kis elefánttal együtt üldözőbe vettek. Mert ilyenkor az elefánt minden embert letipor, aki csak útjába kerül. Most nem egy ilyen felbőszült állatra gondolok. Vadászat közben a legnehezebb lőtávolságba kerülni az elefánttal. Természetesen, minden szabály alól van kivétel. Hogyha az elefánt rájött, hogy az ember üldözi, előfordul, hogy

ő maga „indul vadászatra" a vadász ellen. Ilyen esetben nagyon veszélyessé válhat, különösen, ha már egy kicsit ismeri a vadász természetét.

Egyszer megtörtént, hogy egy elefánt a saját lábnyoma mellett rám leselkedett, röviddel azután, hogy két társát leterítettem. A legtöbb elefánt bujkál a vadász elől. Hogyha a támadó elefánt megsérül, akkor kitér az ember elől. Kevés elefánt folytatja a harcot, miután már lövést kapott. Ezért az átlagos elefántot tartom az öt fenevad közül a legveszélytelenebbnek.

K z orrszarvú, az elefánttól

■* * eltérően mindig támad. Anélkül, hogy erre látható oka lenne és ezért sokkal veszélyesebb, mint az elefánt. De azért

az orrszarvú is kerüli az embert. Egyszer három orrszarvúra bukkantam, s mind a három nekemrontott. Amikor a nőstényt leterítettem, a kísérő hímek eltűntek a sűrűben, mégpedig olyan gyorsan, hogy meg se figyelhettem merre. Nem mondom, hogy ez mindig így van, más esetben, amikor ugyancsak három orrszarvú rámtört, — körülbelül hasonló helyzetben — kettőt közülük sikerült lelőni, mégpedig azt a kettőt, amely elől ment, fejlövést kaptak.

Amikor a kísérő bennszülötthöz fordultam, hogy adja a másik puskámat, megállapítottam, hogy .kísérőm eltűnt puskával együtt. Bizonyára akkor történt, amikor az orrszarvúak futásnak eredtek. A harmadik orrszarvú utolért. Sosem felejtem el hatalmas fejét. A szemei közel voltak egymáshoz és vadul villogtak. Hirtelen, mintha a levegőben éreztem volna magam, olyan gyorsan ugrottam, hogy szinte magam is csodálkoztam rajta. Szerencsémre az orrszarvú már nem tért vissza hozzám. Sajátságos, hogy ezek az állatok mindig egy irányba futnak. Azt hallottam, hogy az orrszarvú futás közben lehunyja a szemét, de ezt nem saját tapasztalatomból tudom.

A veszélyes állatok sorrendjében az orrszarvút negyedik helyre teszem. Veszélyesebb, mint az elefánt, de a bivalynál, oroszlánnál és leopárdnál kevésbé veszélyes.

Sok sportvadász az afrikai fenevadak közül a bivalyt tartja legveszedelmesebbnek. És én is osztom nézetüket. A bivaly, hogyha megsebesült, akkor folytatja a támadást. Rettenetesen vad és a legkisebb oknál fogva is támadni kezd. Ha a bivalynak sikerül az embert a földre tiporni, utána mindig még visszafordul, hogy az áldozatot, szarvával agyondöfje. A bivaly rendk'vül gyors, hogyha üldözői elől fut, akkor mindig körben forog és a saját lábanyománál gyakran lesbeáll. De a megsebesült bivaly csak akkor folyamodik ehhez a taktikához, amikor már érzi, hogy nem jut tovább.

Miért nem tartom a bivalyt az afrikai fenevadak közül a legveszélyesebbnek? A bivaly

mnmimľK <£i a technika]

EGY MOTORRAL IS REPÜL AN-10

Antonov, az ismert szovjet repülőgéptervező An-10 típusú négymotoros, turbolégcsavaros repülőgépe hónapok óta több vonalon rendszeresen közlekedik. Antonov munkatársai a közelmútlban érdekes kísérletet hajtottak végre a gép repülési biztonságának ellenőrzésére. Egy An-10 repülőgépen hosszabb légiutat tettek meg, úgy, hogy a négy motor közül előbb kettő, majd három müdését teljesen kikapcsolták. A gép fedélzetén száz utas súlyának megfelelő súlyt helyeztek el. Az An-10 egy motorral is tartani tudta a megadott magasságot, biztosan repült. Ilyen kísérletet a világon még sehol sem hajtottak végre.

HUSZONHAT HÁZAT HELYEZNEK ÁT MOSZKVÁBAN

A hétéves terv nagyszabású városrendezési munkálatai során több új gyorsforgalmi útvonallal szelik át Moszkva belterületét. Üj útvonal nyílik például a szovjet főváros központja és a Komszomol tér között. Gyorsforgalmi utat létesítenek az Ukrajna szállótól a központig terjedő szakaszon. A kijelölt útvonalak útjában álló korszerűtlen épületeket lebontják. Azokat a házakat, amelyeket művészettörténeti

vagy kortörténeti értékük miatt nem akarnak lebontani, áthelyezik'. A hétéves terv végéig Moszkvában 26 ilyen házáthelyezésre kerül sor. A városátépítési tervező intézetben külön terveket készítenek a bonyolult feladat megoldására. A házakat leválasztják alapjukról, majd különleges csörlő- és sínberendezés segítségével folyamatosan tolják át az előre elkészített új alapokra.

MÉLYHŰTÖTT KENYÉR AZ ÉSZAKI-SARKON

A Leningrádi Sütőipari Kísérleti Intézetben érdekes kísérleteket folytatnak kenyér és péksütemények mélyhűtéses konzerválásával. A kísérletek tapasztalatai szerint a mélyhűtött kenyér hosszú időn át változatlanul megőrzi tápértékét, ízét, zamatét. Az első mélyhűtött kenyereket nem mindennapi körülmények között próbálták ki: az új év előtt repülőgéppel az Északi-sark 9. nevű úszó kutatóállomásra juttatták el. Az úszó jégtáblán elhelyezett állomás konyhájában a mélyhűtött kenyereket sütőbe tették, s néhány percnyi melegítés után fogyaszthatók voltak. A kutatók megállapítása szerint a mélyhűtött es felmelegített kenyér teljesen a friss sütésü kenyér benyomását keltette.

könnyen megsebezhető, ezért a harmadik helyre teszem.

Most fordítsuk csak figyelmünket az oroszlán és a leopárd felé. Az oroszlánt Afrika második számú veszélyes fenevadjának tekintem. Fontos tényezők megerősítik állításomat : az oroszlán megbújik a ritka bokrok mögött és már az első ugrástól kezdve óriási gyorsaságot ér el. Ha összehasonlítjuk a bivallyal, akkor megállapíthatjuk, hogy sokkal kisebb célpontot képez. Az, hogy nagy ugrással a vadászra veti magát, megnehezíti a célzást. Az oroszlán ugyanolyan merész, mint a bivaly és a lövés hallatára sem futamodik meg.

Elmondhatom, az oroszlánokról, hogy azt .csinálhatjuk velük, amit akarunk. Oroszlánokra teherautókból is vadászhatunk, anélkül, hogy különösebb veszélybe kerülnénk. Ugyanezt mondhatjuk abban az esetben is, hogyha fák között vagy árokban rejtőzve lesünk az oroszlánra. Egész más a helyzet, ha az oroszlánt bokros sűrűségben követjük. Ilyen esetben az oroszlán helyzete határozottan előnyösebb, mert pontosan tudja, hogy hol a vadász, míg a vadásznak fogalma sincs arról, hogy hol rejtőzik az oroszlán. A vadásznak kell közelednie, mert az oroszlán sohase támad. Mindig elbújik és megvárja ellenfelét, hogy egy ugrással támadhassa meg. Megjegyzem, most adott esetben olyan magányos vadászról beszélek, aki egyedül kergeti az oroszlánt. Hogyha hajtok is közreműködnek, akik az állatot nyílt területre kergetik ki, akkor minden sokkal egyszerűbb. Nehéz egy egészséges és felnőtt oroszlán erejét felbecsülni. Egyszer tanúja voltam, hogy tíz láb távolságból egy háromtonnás teherautót támadott meg. Remek ugrás volt: a teste szinte vonalszerűén kinyúlt. Gyakran t»*«gtámadtak már oroszlánok, de még sohase figyelhettem meg a mozdulatok harmonikus szépségét. Az oroszlán olyan erővel ütődött a kocsihoz, hogy az majdnem felfordult. Springfield jelzésű könnyű puskát vettem magamhoz, kibújtam a kabinból és hátulról megkerültem a kocsit. Láttam, hogy az oroszlán letörve, szomorúan elsomfordál.

ö endes körülmények kö-*■*- zött az oroszlán Afrika második számú legveszélyesebb állata. Nézetem szerint a leopárd ugyanis veszélyesebb. Amikor először jártam Kenyában, a leopárdvadászatot igen dicséretes tevékenységnek tekintettem, mert óriási károkat okozták a háziállatállományban. A leopárd által ejtett seb mindig vérmérgezéssel jár, mert karmai között a megölt állatok húsának maradékai rothadásnak indulnak. A legtöbb esetben elég, ha a leopárd csak könnyen megkarcolja a juhot, vagy a tehenet, az állat megbetegedik és elpusztul. A leopárdok minden gondolkodás nélkül megtámadják az állatok védelmére siető pásztort. Sok pásztor leopárdtámadásnak köszönheti, hogy elvesztette szemevilágát. A támadó leopárd mindig arculragadja áldozatát és a szemét kikaparja.

Egyszer barátommal együtt a Masai-törzs területén jártam leopárdvadászaton. Megfigyeltük, hogy egy leopárd felmászott a szikiár t Barátom lőtt és talált, mire a leopárd ugrott egyet és eltűnt a sziklák között. Véres nyomát követtük és néhány yard távolságnyira lövésre készen megálltunk. Borzasztó fárasztó követni az ilyen nyomot. Még vagy 20 yardot tettünk meg, amikor a leopárd rejtekhelyéről nekiugrott barátomnak, olyan gyorsan, mintha egy golyó repült volna. Barátom gyorsan lőtt, de arra már nem volt ideje, hogy célozzon. Láttam a leopárdot, ugrás közben úgy céloztam, mintha sörétes puskával lőttem volna. Szerencsére telitalálat volt, a leopárd holtan zuhant barátomra. Késpbb megmértük az ugrási távolságot: 12 láb volt.

(Ford.: M. M.)

ÜJ IFJÜSÁG — a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának lapja Megjelenik minden kedden Kiadja a Smena, a CSISZ Szlovákiai Ktizp ntl Bizottságának kiadóhivatala Szerkesztőség is adminisztráció, Bratislava, Pražská 9. — Telefon 445-41 — Posiafiék 30 - Fftszerkeszift Szőke József - Nyomta a Západoslovenské tlačiarne öt, Bratislava, ul. Nár pnvsianla tj. Előfizetés efly évre 31.20 -• Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. ’ K-05*11058