Új Ifjúság, 1961 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1961-11-21 / 47. szám

A wi \ imihA \ „17 ÉVES“: Az 1. modellt nővérének küldjük. Divatos, bugy­­gyos szabású s a nyakmegoldása is érdekes. A 2. modell a maga részére való. Csináltathatja kockásból (mint az eredeti modell), de egyszínűből is szép, elütő színű gallérral és nyakkendővel. Kockás anyag esetében ezek a kocka egyik színéből legyenek. „ELEGÁNS SZÖVETRUHA“: Azt hisszük, a 3. modell megfe­lel az elképzelésének. A ruha egyszerű és elegáns. Mindenesetre nézze meg a múlt számunkban közölt 2. modellt is, és a kettő közül válasszon. „FIATAL VAGYOK“: Amennyiben nem választotta a múlt számunkban közölt 2. modellt, a fenti 3. modellt ajánljuk. Amint azt már említettük, a jól­­öftözöttség nem a ruhadarabok számán, hanem megválasztásán múlik. Ehhez hozzáfűzhetjük még azt is, hogy a jól megválasztott ruhadara­bokat is kell tudni mikor fel­venni, v. i. akkor, amikorra valók. Ez azt jelenti, hogy tud­nunk kell alkalomszerűen öltöz­ködni. Hiába van pl. elegáns szövet­ruhánk, egymáshoz illő s^ok­­nyapulóverünk, ballonkabátunk, szép kisestélyink, ha az elegáns ruhában megyünk munkába Miről ismerjük meg a száraz arcbort? — szá­mos olvasónk te­szi fel ezt a kér­dést. Nos,' arról, hogy szinte fáj­dalmasan kife­szül, fénytelen, igen érzékeny, különösen a? időjárás hatására. Ápolásánál elsősorban tudni kell, nem szabad szappannal mosni, s a víz sose legyen meleg, hanem langyos vagy hi­deg. Régebben a szárazbörűeket tiltották a víz használatától, de legújabban rájöttek, hogy a víz igenis szükséges, mert a nedv jót tesz a bőrnek és felélénkíti a vérkeringést De azért itt-ott alkalmazhatunk tisztítószerül olívaolajat is. Vattát mártunk bele, és a következő irányban gyengéden törüljük az arcot: az orrtól és a szájsarkoktól a ha­lánték felé, a homlokot az orr tövétől félkörben a szemöldök fölött a hajgyökerekig, a szem­­sarkokat alulról körben, a szem alatti részt az orrtól a fül felé, az orrot az orrtótól lefelé, az orr es ajak között fel- és lefelé és végül a nyakat középtől hát­rafelé. A mosakodás után mindig fi­nom zsíros krémmel kenjük be az arcoi, éjjelre pedig bőrtáp­láló krémet használunk. A törülköző legyen puha, s ne dörzsöljük vele az arcot, hanem csak gyengéden, inkább csak ütögessük,, mint törüljük Na­gyon fontos azonban, hogy min­dig alaposan megszárítsuk, s hogy frissen mosott arccal sose menjünk a levegőre. A száraz bőrnek árt a szél, a nagy hideg, (ilyenkor még bővebben kell zsírozni), s ugyanígy az erős napfény, sőt még a kály- * hából kiáramló forróság is (ne tartózkodjunk tehát a kályha közelében.) A száraz arcbőr ráncosodásra hajlamos, ezért ügyeljünk a kellő zsirozásra v. i. krémezés­re. Elégtelen ápolás hiányában a száraz arcon sömörök kelet­keznek. Ezeket külön kezelni nem szükséges, az arcbőr meg­felelő ápolása mellett a sömö­rök is elmúlnak. (Folytatjuk) vagy bevásárolni, ballonkabát­ban, szoknya-pulóverben a szín­házba (esetleg azzal az érvelés­sel, hogy hiszen új és drága volt), s kisestélyit veszünk fel, ha egy elegáns étteremben ebé­delünk vagy barátainkhoz me­gyünk látogatóba. Ha így öltö­zünk fel. hiába a szép ruha, a jólöltözöttségtői messze va­gyunk. Mert: az elegáns szövet­ruha látogatóba, valamint nem zenés szórakozóhelyre való, a szoknya-pulóver, ballonkabát munkába, bevásárláshoz, a kis­­estélyi tánchoz, színházba, hangversenyre. Teliét, tisztában kell lennünk* azzal, hogy nem­csak akkor öltözünk helytele­nül, ha nem vagyunk elég ele­gánsak, hanem akkor is, ha túlöltözünk, v. i. elegánsabb ruhát veszünk fel, mint amilyen az időpontnak és alkatomnak megfelel. Általában háromféle öltözéket különböztetünk meg: délelőttit, délutánit és estit. A délelőtti öltözék mindig sportos, egysze­rű: sima, angolos, ú. n. „kisru­­ha“, szoknya-blúz ill. pulóver. Természetesen a délelőtti ru­hában maradunk a munkában délután is. vagy ha vásárolni megyünk A délutáni ruhát ak­kor vesszük fel, ha látogatóba, nem zenés szórakozóhelyre me­gyünk. Esti öltözék az estélyi és kisestélyi. A hosszú estélyi ruha csakis bálba való, a rövid kisestélyit, amint azt említet­tük, színházba, hangversenyre, zenés szórakozóhelyre viseljük, sót az utóbbi években (ameny­­nyiben rövidujjú, vagy ujjatlan) bálba is viselhető, a nagyesté­lyit is pótolja. Sokan nem tudják, milyen ruha illik a moziba. Tehát: még ha este is van az előadás, dél­előtti, v. i. egyszerű ruha. vagy szoknya-blúz ill. pulóver. Ajánl­juk azonban, ne menjünk ab­ban, amiben egész nap voltunk, (hacsak nem egyenesen a mun­kahelyről ' megyünk a moziba), hanem vegyünk fel egy másik egyszerű ruhát, vagy másik szoknya-blúzt, vagy legalábbis egy másik blúzt ill. pulóvert, így frissebbek leszünk, jobban nézünk ki és jobban is érezzük magunkat. (Folytatjuk) „AZ ÉLETBEN SZÁMTA­LANSZOR TÉVEDÜNK“: Magának volt igaza, de csak részben. A piros, ill. világos bordó nyakkendő valóban nem illik a leírt öltözékhez, inkább való 9 rendes bordó. A szürke nyakkendő túl ele­gánssá tette volna az öltö­zéket ahhoz, hogy munkába viselték. De ha már erről van szó, meg kell említe­nünk. hogy a sötétkék zakó sem illik a munkába, szebb lett volna mintás szürke. .. . I II'»«Hl — IA tetteseknek nyoma veszett Az országúton kát asszony ^ ment egymás mellett. Nem siettek. Nyárvégi kelle­mes délután volt. Az országút menti árokban hulladék alma piroslott, az út szélét alacsony almafák szegélyezték. A fiata­labb asszony az űtszéli árok egyik oldalán, a másik meg az úton haladt. És egyszerre csak ... AZ államügyész • UTASÍTÁSÁRA .. . Jindfichove Hradcén a járási államügyészségen az állam­­ügyész utasítására a gépírónő a következő szöveget írta: „A 176. § értelmében vizsgálatot indítok Božena Štichová szüle­tett 1895 április 17-én Dolná Lhotán (Jindrichove Hradce-i járásban), Dolní Lhota 54. sz. alatt lakó nehéz testi sérülést szenvedett nyugdíjas ügyében. A sérülést Dolní Lhota és La­­senice között 1961 szeptember 9-én 18.20 perckor egy isme­retlen motorkerékpáros okozta A tettesek elszáguldottak forgalmi balesetnél szenvedte el. A nevezett jobb lábszárán törést szenvedett és a lábát amputálni kellett. A motorke­rékpáros, aki a súlyos balese­tet okozta a tett elkövetése után a motorkerékpár hátsó ülésén utazó férfivel együtt gyors iramban eltávozott a tett színhelyéről. Személyazonossá­gukat eddig még nem sikerült megállapítani.“ A NYOMOZÁS EREDMÉNYTELEN A szerencsétlenség színhe­lyén az első ember, aki felbuk­kant a közbiztonsági testület dolgozója volt. Coudek had­nagy, motorkerékpáron öt perccel a baleset után arra járt. A sýlyosan megsebesült Štichovát 10 perc múlva be­szállították a kórházbá. A tett színhelyén röviddel ezután Ze­man hadnagy és a közbiztonsá­gi testület több tagja jelent meg. hogy az esetet kivizsgál­ják. A tények kevés fényt vetí­tettek az esetre: A motorke­rékpár egy jelentéktelen kis alkatrésze, héhány csöpp vér, — ennyi volt az egész. Ebből arra mertek következtetni, hogy a két férfi közül az egyik megsérült. Ružičková Emília, a fiatalabb asszony vallomásában a következőket mondta el: Amikor ránéztem a megsérült Štichovára, két férfit pillan­tottam meg, akik az úttesten felemelték éppen a motorke­rékpárjukat. Első pillanatban azt hittem, hogy csak félre ál­lítják az útból és visszajönnek arra a helyre, ahol Štichovát az árokba sodorták. Amikor láttam, hogy a férfiak a gépre akarnak ülni, hozzájuk futot­tam és rimánkodni kezdtem. Felém se néztek, és Lasenice felé elrobogtak. Csak azt figyeltem meg, hogy a motorkerékpár vezetője ala­csony növésű férfi volt, az ar­cát alig láttam. A hátsó ülésen magasabb alak ült. Homloka jobb felén karcolást láttam és a sebből vérzett. A motorke­rékpár gyengébb szerkezetű gép volt, azt hiszem vörös szí­nű lehetett, de ebben nem va­gyok biztos, mert olyan sáros és poros volt. Megfigyeltem a jelzését is: M 2—50—2 Az első számjegyet nem jegyeztem meg, de úgy rémlik, hogy ez volt. A Jindrichove Hradce-i biz­tonsági testület telefonja és a távírói készülékek állandóan foglaltak voltak. Kiértesítették a körzeteket, kórházakat, az egészségügyi központokat, a motorkerékpárjavító műhelye­ket a környékbeli üzemeket és a közbiztonsági testület se­gédőrségeit. Magasnövés^í, férfit kerestek, olyat, aki homloka jobb olda­lán megsérült. Keresték az M 2 — 50 — 2 jelzésű motor­­kerékpárt. A közbiztonsági szervek másnap végigjárták a környék­beli gépjavítóműhelyeket. Az M — 2 — 50 — 2 jelzésű gépet nem találták meg. Az órák múltak és a nyomo­zás eredménytelennek mutat­kozott. AZ M 2 — 50 — 2 TAGAD A hradeci kórházból késó délután jelentés érkezett. Ke­zelésre jelentkezett egy férfi, a homloka jobb oldalán könnyű sérülés volt látható. A leírás is egyezett. A férfit lefogták. Azt mond­ta, motorkerékpáron előző nap könnyű baleset érte Nová Ves közelében. Coudek hadnagy belenézett a hajtási igazolvá­nyába: M2 — 50 — 2. A motorkerékpár tulajdonosa tagad. A tragikus balesethez semmi köze. A nyomozás fo­lyamán kisült, hogy előző nap A DU—50—12-es számú kerékpár tulajdonosa nem tudja tel­jesen eltüntetni az áruló nyomokat. nem ment egyedül a motorke­rékpáron, szóval ez a körül­mény is ellene szólt. Már csak a vérvizsgálat eredményeire vártak. A vérvizsgálat eredménye: negatív. A letartóztatott férfi vér­összetétele nem egyezett a tettes vérképével. Közben két nap múlt el Bo­žena Štichová súlyos baleseté­től és a közbiztonsági testület emberei semmivel sem tudtak többet, mint a szerencsétlen- A rendőrség telefonjai állan­­ség napján. dóan foglaltak. A gyors műtét dönti el, hogy a tettesek mennyit kapnak. ... Szabad a személyazonossági igazolványát? A pályaudvaron pár órával később megkerül a második tettes. A TETTESEK NYOMÁBAN Két nap múlt el. Zeman had­nagy íróasztalán megszólalt a telefon. A jihlavai körzet je­lentkezett. Néhány pillanat múlva egy kék szolgálati kgcsi hagyta el az épületet. Počatkyból a kórházi orvos jelentette, hogy segélyt nyúj­tott egy Miloslav Soláf nevű embernek. A homlokán bekö­tötte a sérülését és rendbe­hozta az eltört kisujját. Ami­kor a közbiztonsági testület emberei bementek Soláf házá­ba, a fal mellett megpillantot­ták a motorkerékpárját. A jel­zése ez volt : DU 50—12. A jobb pedálon még látszott a friss hegesztés. Néhány óra múlva Bratislava állomásán letartóztatták Szabó Miklóst. Bevallotta. A vérpróbák iga­zolták, hogy ki a tettes. Mi­loslav Soláf és Szabó Miklós szeptember 9-én Jindrichove Hradcén egy korcsmában ; is­merkedtek össze. Azelőtt sohse látták egymást. Csak néhány decit hajtottak fel közösen. Dolný Lhdta és Lasenice között Soláf átadta Szabónak a kor­mányt. Az életben azelőtt még soh­­sem találkoztak. És amikor Štichovát elgázolták, a súlyos sebesültet otthagyták, azt hit­ték, hogy már sosem találkoz­nak. De tévedtek. Még jó né­hányszor szembesítették őket. Utoljára október 27-én Jindfi­­chove Hradcén a tárgyaláson. Jogérvényesen három-három évi börtönbüntetésre ítélték őket. ÚJ IFJÚSÁG — a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának lapja. Megjelenik minden kedden. Fiiadja a Smená, a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának kiadóhivatala. Szerkesztő­ség és adminisztráció, Bratislava, Pražská 9. — Telefon 445-41. — Postafiók 50. — Főszerkesztő Szőke József — Nyomta a Západoslovenské tlačiarne 81, Bratislava, ul. Nár povstania 41. — Előfizetés egy évre 31,20 — Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata. Kéziratokait nem örzünk meg és nem adunk vissza. K-05*11430

Next

/
Oldalképek
Tartalom