Új Ifjúság, 1961 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1961-10-24 / 43. szám

Az álmodozástól a tudományos ^uni”si-g Jurij Pavloviéi Francev, ismert szovjet tör­ténész és szociológus, a Társadalomtudományi Akadémia rektora, a Szovjet Szociológiai Tár­­sulat elnöke. Több nagy munkát írt a filozd- *'■ fiatörténet és a marxi-lenini elmélet problé­máiról. Egyik legújabb műve a tudományos kommunizmus keletkezésének történetét tár­­gyalja. Nyikita Szergejeivics Hruscsov a XXH. kongresszus küldöttei­vel szívélyesem beszélget az egyes ülések szüneteiben. Mindlen dicséret az övék HRUSCSOV EUVTÄRS KONGRESSZUSI BESZÁMOLÓJÁNAK 1 IFJÚSÁGRA VONATKOZÓ RÉSZÉBŐL Mi mindannyian nagyra értékeljük a ípárt harci se­gítőtársának, «a lenini Kom­munista Ifjúsági Szövetség­nek tevékenysíégét. Sokunk élete szorosan» összeforrott vele. Sok kommunista járta ki a Komszoiinol iskoláját. A Komszomol a mi jövőnk, a mi tartalékunk. A szocia­lista építés valamennyi kor­szakiban megnyilvánult a szovjet ifjúság, a komszo­­moltagok munkája, a párt által kitűzött feladatok tö­kéletes megértése. Munká­jukkal megerősítik, hogy a nagy forradalmi hagyomá­nyok méltó örökösei, atyáik és anyáik dicső művének folytatói. Nehéz lern» felsorolni a Komszomol, a szovjet Ifjú­ság nagyszerű hőstetteit. Népünk méltán büszke if­júságára. A pionír-szervezetben nő­nek a fiatal leninisták, a párt utasítja a-Komszomolt, hogy gondosan és szeretet­te) nevelje és vezesse őket nehéz és- bátor útjukon az életbe. Nem szabad megfeledkez­nünk arról, hogy a régi vi­lág a régi eszméket és szo­kásokat gördíti akadályként utunkba. Szem előtt kell tartanunk, hogy vannak még olyan fiatal emberek, akikre ráragadt a múlt szennye, akik visszaesnek a polgári gondolkodásba, akik a bur­­zsoá ideológia bomlasztó hatása alá kerülnek. A lenini Kommunista If­júsági Szövetség fő felada­ta az ifjak és leányok neve­lése a forradalmi harc hősi hagyományainak szellemé­ben, a munkások, kolhozta­gok és az értelmiség áldo­zatkész munkájának példája szerint, a marxizmus-lenl­­nizmus nagy eszméinek szellemében. Nagyszerű távlatok, nagy és vonzó célkitűzések nyíl­nak az ifjúság ©lőtt. Az SZKP programja szélesre tárja az ifjúság jövőbe ve­zető útját. A kommunizmus építése nagy és gyönyörű cél! E nagy cél azonban el­sősorban a gazdaság fej- ^ lesztését, az anyagi és szel- f lemi értékek termelését, j* minden téren a kommunista é társadalom embere jellem- $ vonásainak kifejlesztését jelenti. Az Ifjúságnak fel kell tárnia a természet újabb kincseit, gyárakat, szovhozokat, üzemeket, vá- t rosokat kell építenie. A tér- t mészeti kincsek azonban t nem Moszkva és Leningrad mellett, hanem a tajgában, a hegyekben, a sivatagban rejlenek. Hogy ez a gazdag­ság a népet szolgálja, fel kell hoznia a föld méhéből. A moszkvaiaknak, lenin­­grádiaknak, kijevieknek, gorkljiaknak, a betelepült területek egész ifjúságának a nehézségektől való féle­lem nélkül kell útra kelni­ük népünk új kincsei felé. Az ember és munkája min­dent megteremt. Hiszen már Nyekraszov megmon­dotta: „Az emberi akarat és a munka csodát művel." így volt ez Nyekraszov ide­jében, pedig akkor az em­ber ásóval, kapával, fűrész­szel, szekercévef ment a munkába. A szovjet ifjúság azonban most alapos Isme­retekkel és e legkorszerűbb technikával felvértezve megy az építkezésekre. Mennyi jót végzett már ez az ifjúság a szovjet földön és mennyit végez még a kommunizmus építésének nagyszerű terveitől ser­kentve. A párt hisz a Komszo­­molban, a szovjet ifjúság­ban és ifjú nemzedékünket újabb támadásra indítja — a kommunizmus építkezé­seire! AZ „ARANYKOR“, AZ „IGAZ­SÁG ORSZÁGA“, „UTÓPIA“ Az álmodozás olyan régi, mint maga az emberiség. Az emberek mindig reménykedtek valami jobb és szebb életben, ezt keresték, efelé törekedtek. De évezredeknek kellett eltel­niük, mire a gondolkodók meg tudták határozni, milyen is le­gyen a minden egyén számára korlátlan fejlődési lehetőséget biztosító társadalom, s hogyan, merre lehet eljutni ehhez az eszményhez. A felelet-keresé­sek nem voltak könnyűek. Si­kereket és csalódásokat, gyöt­rő kételyeket és merész kö­vetkeztetéseket hordoztak ma­gukban. Az emberi képzelőerő már az ókorban felvázolta a szabad­ság, igazságosság, és egyen­lőség; a bőség és a virágzás boldog birodalmának ragyogó képét. A dolgozók annak a kornak a visszatéréséről ál­modoztak, amelyben a költő Ovidius szavai szerint: „Nem voltak sisakok, meg kardok; katonaság nélkül is biztosan és boldog gondtalanságban éltek a népek.“ így született meg évezredek­kel ezelőtt az „aranykor" le­gendája, a boldog időké, me­lyek — úgy vélték — nyomta­lanul elenyésztek a múltba. Ezekben a hiedelmekben a tu­dósok az elnyomott tömegek erőtlenségének és elesettségé­­nek tanújelét, a reménytelenül súlyos életük elleni passzív tiltakozás kifejezését látják. Teltek — múltak az évszá­zadok, egyik rendszer nyomá­ban jött a másik, az emberek többsége továbbra is szeren­csétlen, nyomorult, kisemmi­zett maradt, de azért nem hagyta el őket a jobb jövő fé­nyes eszményképe. A rabszol­gatartó rend megdőlésének és a feudalizmus kialakulásának korában ez az eszmény vallási formát öltött. A természetfe­letti üdvözülés reménye elho­mályosította az emberek tuda­tában azt a felismerést, hogy itt a földön kell harcolni a jobb életért. De néha szerte­foszlottak az illúziók, s olyan­kor az emberek „az igazságos­ság évezredes birodalmának“ azonnali megvalósítását köve­telték. A Németországban fel­kelt parasztok vezére Thomas Nüzer például olyan társadal­mi rend megteremtéséről ál­modott, ahol nincsenek osz­tálykülönbségek. nincsenek szegények és gazdagok, s nincs olyan államhatalom, mely szemben áll a néppel. • Az ilyen eszmények még so­káig, nagyon sokáig nem va­lósulhattak meg. Akkoriban kezdett csak kialakulni a kapi­talista rendszer, bontakozott ki és indult fejlődésnek az ipari termelés, a földjükről elűzött parasztok tömegei pedig »elsze­gényedtek. A pénz lett az úr. Néhány gondolkodó már a XVI. században megértette, hogy a feudalizmust felváltó burzsoá társadalmi viszonyok szintén nem fogják boldoggá tenni a népet. S elkezdtek töprengeni azon, hogy voltaképpen milyen társadalmi rend hozhat min­den embernek boldogságot és jólétet. Erre a kérdésre egy angol író és filozófus, Thomas More (Morus Tamás) felelt a leg­részletesebben, Alapgondolata: egyenlőség és boldogság elkép­zelhetetlen mindaddig, amíg CennáH a magántulajdon, amíg a gazdagság kevesek ölébe hull, a tömegek pedig nyomor - gásra vannak kárhoztatva. Mo­rus Tamás egyik könyvében megrajzolta egy nem létező sziget, Utópia társadalmának ideális életét. Ez volt az első, akkori időkhöz képest jól át­gondolt sémája a kommunista elveken, az egyenlőség és a humanitás elvein nyugvó tár­sadalom megszervezésének Utópia szigetén ismeretlen volt az „enyém" és a „tied" fogal­ma, a gazdaságnak kollektív jellege volt, és mindenki a munkájából élt. Morus után más merész szellemek is megpróbáltak elő­re nézni, túl azon a koron, »mely közben történeti valóság lett és az emberek óriási több­ségét továbbra is nyomorban hagyta. Az új utópiák egyik szerzője, a francia Morelly ki­dolgozta az eszményi világ tör­vényszervezeteit. Mint mon­dotta, egy Ilyen világban „min­den állampolgár a maga erejé­nek, képességeinek és korénak megfelelően fog munkálkodni a köz javára". Ami a javak el­­nsztisának elvét illeti, Morelly hajlik arra a gondolatra, hogy szt az emberi szükségletekre kell alapozni. A társadalmi gondolat tehát sgéezen megközelítette a kom­munizmus egyik legfontosabb alapelvének megfogalmazását. De nem tisztázódott a követ­kező kérdés; mikor és minek az eredményeként jelenik majd meg az a rend, ahol törvénnyé válik a társadalmi tulajdon, ahol mindenki képességei sze­rint dolgozik és szükségletei­nek megfelelően részesül a termelt javakból. Egyesek, mint például az angol Winstan­­ley, a magántulajdonosi kapzsi­ságot fokról fokra korlátozó reformok bevezetését javasol­ták. Mások, például Babeuf kö­vetői Franciaországban, azt tartották, hogy egy összees­küvő csoport által előkészített forradalmi diktatúra segítségé­vel lehet a célokat elérni. De még senki sem ismerte fel, hogy a kommunizmus tör­vényszerű fejlődési szakusz a társadalom haladásában. Igaz, a XVIII. század gondolkodói közül többen — például Con­cordat — eljutottak a fokoza­tos történelmi fejlődés gondo­latéhoz, de ezt a fejlődést csu­pán úgy szemlélték, mint az emberek szellemi és politikai javainak fokozatos gyarapodá­sát. Az új rend tehát még ak­kor sem lépett ki az álmodo­zások keretei közül. (Folytatjuk' A dél-vietnami hazafiak a szörnyű terror ellenére is fokozzák ellenállásukat. Fegyveres csoportok alakulnak és a Mekong deltájának nagy területeit már felszabadították. Ezeken a területeken új élet kezdődik. A felvételünk egy falusi iskolát ábrázol, ahol a felnőttek a gyermekekkel együtt tanulják a betűvetés mesterségét. A nemzetközi érdeklődés kö­zéppontjában az SZKP XXII, kongresszusának eseményei állnak. A világ valamennyi lap­ja vezető helyen ismerteti Hruscsov beszámolóját a' Köz­ponti Bizottság munkájáról, A kommentárok csaknem ki­vétel nélkül azt emelik ki, hogy Hruscsov a béke felé egyengette ez utat, nagy hang­súllyal a vitás kérdéseknek tárgyalások átjár» való megöl­te.) MILÁN VÁROS: VAJON VOLTAK-E MINDNYÁ­JÁN a bíróság előtt? Ezerkilencszáznegyenöt őta egész napjainkig számos ki­­sebb-nagyobb fasiszta bűnös felett ítélkezett a bíróság. Egyik ilyen a Habarovszki-per is, ahol a japánok bakterioló­giai háborújának előkészítői félen: ítélkeztek. Számos ha­­sönlő per él még az emberek emlékezetében. Sőt még nap­jainkban is hallhatunk hasonló árgyalásokról. 1960-ban, az NSZK-ban Gottlieb Muzikant unterstrumführert ítélte el a bíróság. A háború befejezése óta hosszú Ideig sikerült ha­mis név alatt megbújnia. A több mint kétszáz ember gyil­kosát életfogytiglani börtön­­büntetéssel sújtották. Számos német, olasz és egyéb fasiszta iparkodott ki­bújni a félelösségrevonás alól. Főleg Dél-Amerikát, Spanyol­­országot ős Portugáliát vélasz­­•ották búvóhelyül, ahol még hatalmuk idején pénzt és drá­ga értéktárgyakat helyeztek le­tétbe. Franco Spanyolországá­ban él például Scorzeny, aki morvaországl gyilkosságait Mussolini elrablásával tetőzte be, Mindenki előtt ismert a nemrég lezajlott Eichmann­­per. És Eichmannal kapcsolatban mindjárt felmerül a kérdés: Vajon minden fasiszta bűnös­­fölött Itélkeztek-e már? Nem, számos fasiszta bujkál még s kétes hjrek.kerkignek. hollé­tükről. Dicstelen vég A büntetést nem kerülte el Jlndrlch Jöcker, a lerezlnl kon­centrációs tábor egykori pa­rancsnoka sem. Elchmann elfogása után azt a hírt közölték a lapok, hogy Hitler helyettese Bormann re­verendába bújva a Vatikánban él. 1960. szeptember 30-ón az a hír jelent meg az újságokban, hogy az argentin belügymi­niszter parancsára, Borman­­nak vélve, letartóztatták Wal­ter Flegei-t. Később kiderült, hogy a nyomozás rossz helyre vezetett. A későbbi hírek is arról tanúskodnak, hggy Bor­mann még él. Egy nyugat-né­met hetilapban, a „Revue“-ben Karol Liplkovsky azt állítja, hogy Bormannt 1945. május e 2-án látta magasrangú német 1 tisztek társaságában. Holott t Bormannt már előbb halottnak i nyilvánították. A l$p továbbá < azt állítja, hogy Bormann Olaszországon keresztül jutott ki Dél-Amerikába. Ezzel kapcsolatban megjegy­zendő, hogy G. Topolevškynek, az argentin diplomatának a ki­jelentése után, melyet Tel- Avivban rendezett sajtókonfe­rencián tett Bormannal kap­csolatban — mely szerint a Brazília és Argentína határvi­dékén tartózkodik, — ez év május kilencedikén az NSZK kormánya Bormann kiadását kéri. Martin Bormann, a legfőbb náci bűnözők közé tartozott. 1941 óta a nácipárt irodájának vezetője volt és 1943-ban pe­dig Hitler személyi titkára. Valóságban a „harmadik biro­dalom" 2. számú hatalmassága volt, Kitartott Hitlerről egé­szen annak haláláig és csak azután tűnt el a Reichstag bunkeréből nyomtalanul. Hasonló módon tűnt el Hen­rik Müller is, a Gestapo hatal­massága. A bűnösök közül, akik eltűntek mindjárt a há­ború után, többek között még nem sikerült elfogni Alfred Naujoeks SS-ezredest, a náci titkos-szolgálat nagyhatalmú tényezőjét, továbbbá dr. Heinz Kammler mérnököt, a gázkam­rák és a földalatti fegyvergyá­rak tervezőjét, Thilo SS haupt­­sturmführert, Méngele mun­katársát, aki kísérleteket haj­tott végre élő foglyokon, vala­mint Richard Glüks-t, a kon­centrációs táborok -oejkglórhe­teilen inspektorát, Werner Blaukenberget, a hitleri kan­cellária titkos hivatalának ve­zetőjét, dr. Horst Schumann, magasrangú rendőr-funkcioná­riust, valamint Fritz Katz­­mannt, a megszállt Lengyelor­szágban tervezett vérengzések szervezőjét és másokat. Nyugaton azonban számos háborús bűnös elkerülte a bün­tetést és többet felmentettek a büntetés alól. Krupp már 1951-ben visszakapta vagyonát és ma már újra a nyugatné­met hadsereg rendelkezésére áll. Schachtot és másokat reha­bilitáltak. Roeder és Dönitz admirálist büntetése letöltése előtt szaba­don bocsátották és mindkettő­jüknek az NSZK „Tengerész­szövetségének" tiszteletbeli el­nöki elmét adományozták. 1060-ban Roedernek már állami temetést rendeztek. 1960 nyarán Japánban, nem messze Nagoje városától em­lékművet állítottak a már em­lített Tojónak és hat munka­társának, akiket 1948-ban kö­tél általi halálra ítéltek és ki­végeztek. Nos, ez a valóság, Vannak még, akik a gyilkosokat ünnep­ük. Nevük kiejtésekor az em­­bermüllók azonban csak go­nosztevőkre, gyilkosokra gon­dol. özvegyek és árvák, ketté­tört életek szórják rájuk az átkot, Az esztelen háború ve­zéralakjai voltak és mind ilye­neknek soragk beteljesedett. dására szólított fel. Nyugaton természetesen jelentős helyet kapott a kongresszusi anyagok ismertetésében a Szovjetunió Kommunista Pártja első titká­rának az a kijelentése, hogy a német kérdés megoldásában nem a határidők a lényegesek, hanem a békeszerződés mielőb­bi aláírása mindkét német ál­lammal. Ebben lehetőséget lát­nak arra, hogy a közeljövőben folytassák a New Yorkban és Washingtonban megkezdett eszmecseréket, amelyeket ké­sőbbi időpontban magasabb­­szintú tárgyalások követhetnek, immár a konkrét kérdések megvitatására. Hruscsov be­szédében lehetőséget látnak arra is, hogy de Gaulle meg­változtassa álláspontját és ne váljék továbbra Is a tárgyalá­sok, s így a kibontakozás ke­rékkötőjévé, A nemzetközi látóhatár meg­tisztulásának kilátásai úgy szólván egyedül a bonni veze­tőket aggasztják. A szerdai nyugatnémet lapok a Hruscsov­­beszámolót kommentálva ki­emelik ugyan, hogy az előadói beszédet az enyhülés szelleme hatotta át és ennek nyomán minden valószínűség szerint magasabb síkon is megtörténik a kapcsolatfelvétel, de ezzel összefüggésben kifejezik Ade­nauer kormányának komoly el­lenérzését, Bonn borúlátását csak az fokozza, hogy a válasz­tások után kialakult helyzetben a kormányalakítás változatla­nul nehézségekbe ütközik, s igy a hidegháborús irányzat ér­­vényrejuttatásának esélyeit csökkenti a nyugatnémet bel­politikai helyzet Ingatagsága. Mindenesetre már látható, hogy Adenauer már most igyekszik előkészíteni ellenof­­fenzivájét. Nyomatékosan kije­lentette: amint befejezte a kormányalakítást, mihamarább szeretne találkozni Kennedy elnökkel. A kongresszus egyéb vonat­kozásai viszonylag még kevés helyet kapnak a nyugati sajtó­ban. Ez egyébként érthető, hi­ssen Hruscsov terjedelmes é6 tartalomban igen gazdag be­számolója alaposabb tanulmá­nyozást igényel. Ez a munka,, á vezető kancelláriákban mái megkezdődött, s .ennek alapján a részlelesebbirt elemzóo^llást foglalások csupán az elkövet­kező napokban várhatók. * * * A francia polgári sajtó is Hruscsov elvtárs beszédének nemzetközi vonatkozásait eme­li ki. A Le Monde szerint Hrus­csov kongresszusi beszámolója arról tanúskodik, hogy a Szov­jetunió „elsősorban tárgyalás útján kívánja célját elérni.“ A lap kiemeli Hruscsov további kijelentéseit, hogy a nyugati hatalmaknál a helyzet megér­tésének bizonyos jelel mutat­koznak, és hogy a német prob­léma, valamint a nyugat-berlini kérdés megoldását kölcsönösen elfogadható alapon kell keresni. „A beszéd — állapítja meg a Le Monde — megerősíti a tár­gyalás híveinek pozícióját anél­kül, hogy lefegyverezné ellen­feleiket.“ * * * A bécsi polgári lapok Hrus­csov beszámolóját ismertetve, elsősorban a beszéd külpoliti­kai részeire összpontosítják fi­gyelmüket. A rádió-, televízió- és sajtókommentátorok több­sége érezhető megkönnyebbü­léssel állapítja meg, hogy egyes előzetes nyugati borúlátók vé­leményével szöges ellentétben Hruscsov beszéde enyhítette a jelenlegi feszültséget. A béé: Kurier szerda déli kladásána elsőoldalas főcímében „re­­ménytkeltőnek“ minősíti Hrus ocov beszédét, és úgy vélek« dik, hogy a beszéd követkéz tében „a háborús veszély meg fékezettnek tekinthető". Rostock, az NDK legnagyobb kikötője: a szállítmány kiraká­sa után új útra indul a svéd hajó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom