Új Ifjúság, 1956 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1956-09-29 / 39. szám

Í956. szeptember 29. 7 UTÓSZÓ Vitazáró cikk Kemény fába vágtam a fejszémet, amikor elszántam magam arra, hogy lezárom azt a heves vitát, amelyet az Üj Ifjúság számaiban olvasói foly­tattak a dohányzás káros avagy hasz­nos voltáról. Nem riadtam vissza a nehézségektől, mivel notorikus, meg­rögzött nemdohányzó vagyok. De ha a dohányzók sokmilliós táboiába is tartoznék, akkor sem bántam volna meg, hogy többhetes vita eredmé­nyeinek összefoglalására vállalkoztam. 1 A vitázók cikkei rendkívül érdekesek, ; sok mindent tárnak fel a dohányzás múltjából és jelenéből, éltető és rom­boló hatásaiból. A nemdohányzók ön­elégülten és derűs kedéllyel olvasták el e cikkekben az érvek nem csekély számát a dohányzás ártalmasságáról, olyan érveket, amelyeket addig egy­általán nem ismertek, például, hogy a dohányzás „tömeghóbort’’. A dohány­zókat viszont a közzétett hozzászólá­sok oly érvek birtokába juttatták, amelyek még fokozni fogják a do­hánymérgek fogyasztása által előidé­zett élvezeteiket. Ezentúl is nem csökkenő buzgósággal fognak dohá­nyozni, hogy a cigaretta- vagy pipa­füst körében minél többször átéljék a rüstnek idegcsillapító, bú-bánatot enyhítő, jóérzést növelő hatását. A dohányzó nők szintén nyugodtan szív­hatják cigarettáikat akkor is, amikor ezzel magzataik egészségét veszélyez­tetik, mivel a férfiakkal egyenjogúak. Mindenesetre ma még nehezen győ­ződhetik meg a dohányzás káros vol­táról a dohányfüst kedvelője. Hiszen a dohányárut állami vállalatok árusít­ják Azonkívül a dohánytermelés a nemzetgazdasági életben fontos sze­repet játszik. Ezen nem szabad meg­ütköznünk. A kormányzó és törvény­hozó hatalom szervei nem tilthatják meg a dohányzást büntetés terhe alatt (rendelettel vagy törvény alap­ján). A múlt tapasztalatai azt bizo­nyítják. hogy llv módon nem lehet a dohányzást csökkenteni. A római egy­ház például az utóbb elmúlt évszá­zadban ismételten egyházi átokkal sújtotta a dohányzókat, de a dohány­zás ennek ellenére még jobban elter­jedt. Kétségtelen, hogy a dohányzás is a kizsákmányoló társadalmi rend­szerek hagyatéka, csökevénve. Főleg a kapitalista rendszernek róható fel a dohányzás nagymérvű elterjedése az egész földkerekségen, mivel a do­hánnyal való üzérkedés a kizsákmá­nyolás jelentékeny eszköze lett Mivel a dohányzás mérgező hatása nem olyan gyors és erős, mint például az ópium élvezeténél, mivel sok esetben a mérsékelt dohányzóknál nincs káros hatása, vagy nem mutatható ki, hi­vatalosan nem lépnek fel ellene. Az állampénztárnak a dohányzás tetemes jövedelmet Is biztosít. A mezőgazda- sági termelésben nagy a dohányter­melés jelentősége. i De előbb-utóbb bekövetkezik az idő. ! amikor a dohányzás lassú és feltar- ‘ tózhatatlan hanyatlásnak indul. A ser- dülőkorúak körében, akik közül eze­lőtt igen sokan rászoktak a dohány- ' zásra, a régi előítéletek hatása alatt. ' már terjed az egészséges sportszellem, * a józan sportolás. Ez a sportszellem 1 képes ellenállni a dohányfüst hódító j mámorainak, mert a sportoló ifjú ész- ' reveszi a dohányzás közvetlen, káros befolyását a testi szervekre, a tüdő, * szív, stb. működésére. Észreveszi, 5 hogy a nemdohányzó könnyebben és ' jobban tud futni, futballozni, úszni, [ menetelni, mint a dohányzó. Ezzel az ' egészséges sportszellemmel karöltve a dohányzás sírásója az egészségügyi nevelés is, amely az általános művelt­ségét nyújtó iskoláinkban sokatigérően ß egyen az a liáz... Legyen az a ház Földszintes, kétszobás. Fedele piros. Kéménye bóbitás És mosolygó két Világos ablaka Nap felé nyíljon. Mint a szép rezeda. Legyen kis kertje Ribizli bokrokkal, Udvara kiszórt Kavicsos homokkal. Ribizli bokron Pirosszemü termés, ^ homokban játszón csacska teremtés. SZEKERKA IMRE állandóan jobban bontakozik ki. Fel­növekvő nemzedékünk százezrei már zsenge koruktól fogva megismerked­nek testi szerveik károkozóival, testi és szellemi képességeik kedvező ki­fejlődésének tényezőivel, elsajátítják a helyes életmód készségeit, szoká­sait. Közvetve a dohányzás sírásói közé tartozik az iskoláinkban tervsze­rűen folytatott esztétikai nevelés is, amely kifejleszti a tanulókban a ter­mészeti és művészeti szépségek iránti érzéket. Ez a nevelés mindjobban fel­tárja a serdülőkorúaknak s ifjaknak a természeti szépség sokféle fajtáit, kimeríthetetlen sokaságát, az irodalmi, zenei és más művészeti alkotások em­bernemesítő értékeit, szépségeit. Amíg a letűnt kapitalista rendszer ezen a téren is mostoha volt ifjúságunkkal szemben, képviselői nem iparkodtak hozzáférhetővé tenni tagjai számára nagyobb méretekben a természeti és művészeti szépségek élvezetét, új ki- zsákmányolásnélküli rendszerünk az iskolai nevelés mellett a népművelés keretében mindent megtesz, hogy dol­gozó ifjúságunknak és a dolgozó nép­nek a művészetek minden ágának, a turisztikának és az üdülés minden formájának rendszeres támogatásával lehetővé tegye a művészeti és termé­szeti szépségek nagymérvű élvezését. A fent említett egészségügyi és esztétikai nevelés iskoláinkban a nők egyenjogúságának a társadalmi élet különféle ágaiban való megvalósítása, fel fogja nyitni a dohányzó nők sze­meit is. Ráeszmélnek arra, hogy a nemes nőiesség, az igazi anyaság nem egyeztethető össze a dohánymérgek élvezésével. Rájönnek arra mindig többen és többen, hogy a dohányzás nemigen fér össze a férfiakkal való egyenjogúságukkal sem. Az emanci­páció, a nők felszabadulása a férfiak hatalma alól, nem teljes, ha a felsza­badult nő cigarettázással utánozza a férfit. Az ilyen nő nem szabadult fel a férfiak hatalma alól. s így nem egyenjogú, nem emancipált. Érvénye­sítsék a dohányzó és nemdohányzó nők egyenjogúságukat úgy, hogy a férfiakkal felveszik a harcot a főis­kolai tanulmányokban, a tudományos és gazdasági munkákban. Még egynéhány szót adjunk a do­hányzó férfiak ügyében. Sok szenve­délyes dohányzóval beszélgettem. Nem találkoztam olyannal, aki helyespite volna a dohányzást, de hivatkozva a szokás hatalmára, a dohányzást szen­vedélyre, idegmegnyugtató hatására, lemondóan kijelentette, hogy nincs ereje abbahagyni a cigarettázást. Pe­jig a szenvedélyes dohányzók is me­nthetnének erőt az emberiség sza­badságra törekvő harcaiból. Az ember nindig nagyobb, magasabb szabadság jtán vágyik. Ez a szabadság utáni rjgy vezeti az embereket a forradalmi itra, az új társadalmi rendszerek fel­építésére. A szenvedélyes dohányzó abja a dohányzásnak. Szabadabb lesz, iá felszabadul a rabság alól. Jobban ogja élvezni a levegő üdességét. a 'irágillatot, jobb lesz az életkedve, zíve szabályosabban fog verni, az let szebbé válik számára. Érdemes zért a szenvedélyes dohányzónak Is larcba szállnia a személyi szabadság­it, a felszabadulásért a dohányfüst “bilincselő, leigázó bűvhatalma alól. A győzelem kivívása ebben a harc­án nem reménytelen. Nem egy volt zenvedélyes dohányzót Ismerünk, aki jszokott a dohányzásról, s íqy ön- taga felett győzött. Csak akarni és itartani kell! ZSIBRITA FAJOS a bratislavai Pedagógiai Iskola tanára. ■ Eszpresszó-titkok — Parancsolsz egy csészével? — Te hogyan készíted? — Eszpresszóm van, kéz alatt vet­tem. — Én leforrázom. — Magam az eszpresszót szeretem a legjobban. Amíg nem volt, inkább főztem és háromszor forráztam fel. — Úgyis jó, de akkor egy csipet­nyi sót kell belefőzni, hogy megma­radjon a zamatja. Egyre gyakrabban van szó ily kony­hatitkokról az én nemzedékemhez tartozó, az 1926 és 1936 közt szüle­tett ifjak közt. Még orvostanhallgató _ koromban gyakran gondolkoztam azon, hogy rendjénvaló dolog-e, amit teszünk: a diákotthonban tiltott villanyrezsón főz­tük, kávéházakban külön hangsúlyoz­va, hogy igazi s erős legyen, kéríük- követeltük mindennapi mérgünket. — Nincs még egy ilyen remek anyag. Sohasem érzem magam olyan frissnek és felfogóképesnek mint egy csésze fekete után. — Én is úgy veszem észre, hogy jobb az ítéletalkotás, az eszme társítás a koffein hatására. Fáradságot, álmos­ságot sem érzek... — Abban igazatok van, hogy a kof­fern könnyíti, javítja a testi és szelle­mi működést, de ez csalóka hatás. Később álmatlanságot, izgatottságot, ingerlékenységet okoz. — Akkor nyilván úgy vagyunk ve­le mint más anyagokkal... Megfele­lő mennyiségben gyógyszer, túladagol­va méreg. — De hiszen egészséges embernek nincs szüksége gyógyszerre. Mi hát De vajon lehetett-e másként? A tanuinivaló sok volt, éjfélig, sőt tovább is farm kellett maradni. Más­nap, előadásra le kellett győzni a fá­radságot. Délután mozgalmi munka - ez is kellő figyelmet kívánt. A test és a szellem szórakozni vágyott, klub- helyiség és kultúrpark híján hová tér­hettünk volna be pár évvel ezelőtt este? Feketére, ismét csak feketére. Azaz, volt más lehetőség is, nem egy. Mulatók. Különféle lebujókban szesz, nők, züllés. De a CSISZ-ben nevelkedett diákok számára ez a le­hetőség már nem jelentett különösebb vonzást. Fiatalabb barátaimmal beszélgetek. — A tanuinivaló végeredményben ma sem kevesebb ... — Emellett még mindig kevés a diákotthonok férőhelye. Akár tanulni, akár alkotni akarunk, mi is a kávé­házba szorulunk. Ha jól emlékszem, a kongresszus előtti aktíván Í6 szó volt erről. Fiatal íróink, költőink panaszkodtak így, s bizony nemcsak művökön, de csa­ládi életükön és egészségükön is mély nyomokat fog hagyni a lakáshelyzet kávéházi megoldása, a sok dohányfüst és a fekete. Harcot a feketeivás ellen? A feketekávé élvezetétől megfoszta­ni az embereket éppoly vétek lenne, mintha valahol teljesen betiltanák a szeszfogyasztást. Már Amerikában és a Szovjetunióban is • próbálkoztak szesztilalommal, de nem értek el vele semmit. A kávé betiltása is meddő próbálkozás maradna. Nincs is rá ok, hogy az emberek ne igyanak feketét, amíg mértéket tartanak. Ezzel is úgy vagyunk mint a borral, a sörre! . .. Éppúgy mint a mértéktelen szeszfo­gyasztás alkoholizmussá, elég nehezen gyógyítható betegséggé fajulhat, a fe­ketekávé fogyasztása is betegséghez, koffemizmushoz vezethet. Az élvezet nem bún, de az élvhaj- hászás igen megviseli az ember szer­vezetét és komoly kárt tehet benne. Érdekes vitát hallgattam végig va­lamelyik nap a bratislavai Metropol- ban, az úgynevezett medikus-kávé- házban. Jövendőbeli kollégáim bölcsel- kedtek: — Ki emlékszik, miből vonják ki ezt a finomságot? — kérdezte az egyik, feketéjét szürcsölgetve. — Előre is bakot lőttél, mert nem vonják ki, a Coffea arabica nevű cser-. jéröl szedik. A többiek nevettek: — Mintha még ' nem látott volna babkávé szemet... De azt mondjátok meg, ki jött rá el- , sönek. mire jó a kávé! — Valami Runge nevű ember. De ' ez nem lényeges... Fontos, hogy : nagyszerű dolgot fedezett fel. A ben- i ne !evö koffein csodálatos szer. Gyógyszer vagy méreg ? Jobban kezdtem hegyezni a füle- j met Érdekelt a medikusok vélemé- ( nye, hátha valami újat is tanultak már azóta, hogy elhagytam az egye­temet. í ■— ... az emberiség nagyrésze ká- . vépárti! — szegezte le valaki. — Nem mondhatnám — vetette ­közbe más. — Van aki előnyt ad a ’ sörnek vagy a bornak. i — Akár a pálinkának is, de egy-két , csésze jó fekete még a részegséget . is megszünteti 1 Magamban bólintottam. A vita to- 1 vább folyt: i az a mennyiség, amely a gyógyszer­adagnál is kisebb és ártalmatlan él­vezetet nyújthat? — Meg tudnak-e felelni a kérdésre' Igaz, már túl lehetnek a gyógyszer- tanon. tudhatják ... — Egy kávészem egy egész, három tized százalék tiszta koffeint tartal­maz. Egy csésze feketében, ha jó, kö­rülbelül 10 centigramm koffein van. Ha azt vesszük, hogy komolyabb mér­gezési tünetek fé! vagy egv gramm koffein hatására mutatkoznak, időn­ként egy csésze fekete nem árt meg. A halálos adag tíz gramm. Koffein az orvos kezében i A tiszta koffeint por, tabletta vagy injekciósanyag képében kapja kézhez az orvos. „Feketén” olykor más is ' hozzájut és abba a veszélybe kerül, hogy orvosi segítségre lesz szüksége. Az orvos tudja, mikor kell koffeint tiszta állapotában használnia és egye­dül ő jogosult erre. Az orvostudomány általános gyengeség, kimerültség, ide­ges panaszok, alkoholmérgezés esetén ■ alkalmaz koffeinos kezelést. A koffein fertőző betegségek kapcsán fenyegető szivbénulás megelőzésére is szolgál Az agy elégtelen vérellátásának meg­javítására is alkalmas. Fejfájás ellen is szokás koffeint használni, más anyagokkal keverve a közismert Acylcoffin-tabletta alakjá­ban. (Mindig jobb azonban a fejfájás okát kiiktatni, mint pillanatnyi eny­hülést keresni ilyen vagy olyan gyógy­szerekben!) Látjuk tehát, hogy a koffein az orvos kezében igen jó szolgálatokat tesz az emberiségnek. Csak a többi ember ne bánna vele oly könnyelmű­en. A fiatal értelmiség és a fekete Diákjaink, fiata' íróink és más ér­telmiségi dolgozóink olykor nehéz helyzetén a feketekávé pillanatnyilag talán segít, de ifjúságunknak ma már nincs oka, hogy koffeinistává váljon. Ne mondjátok: „Vizet prédikál — tort iszik”... E sorokat olvasva inkább gondoljatok az első cigarettátokra. Megelőzni a koffeinizmust is könnyebb mint kigyógyulni belőle, leszokni a feketéről1 — Hát hogyan maradjunk frissek? Az orvosok válasza egyöntetű: — A szellemi munkát tarkítsátok kel'ö testmozgással. Sportoljatok, ki­ránduljatok. szórakozzatok. Étrendetek is legyen változatos. Ha az üzemi ét­kezdében vagy a „diákmenzán" nem kapjátok, vásároljatok itt-ott zöldsé­get. gyümölcsöt. , Ha elég „üzemanyag“ van a szer­vezetben, az embernek bizony eszébe . sem jut a fekete! I A fiatal értelmiséget még idejeko- j rán el lehet téríteni a kávéháztól, a koffeinmérgezés felé vivő útról. , Minden a CSISZ vonzó kultúrmun- ; kajától, és sok esetben a lakáshiva- * talok és a diákotthonok körülményei- f töl függ. t s Régen és ma i Hajdanában tonnaszémra öntötték a jj bábkávét a tengerbe, hogy a tőke ér- e dekeinek megfelelő szinten tartsák a az árát. Ma tonnaszámra öntik a fe- 11 ketét az emberbe — az ára egyre s hozzáférhetőbb mindenki számára, i Hajdanában a kávé kiváltságosak él- J vezete és mérge volt. Manapság egyre * gyakrabban látjuk nemcsak az értei- • miséget hódolni a feketekávénak, ha- i nem azokat is, akiket régente „alsóbb ■ rétegeknek” neveztek. Mi, orvosok, cseppet sem örülünk * annak, hogy hovatovább több cukrász- • dában, büffében. kantinban, sőt hal- i üzletben is szolgálnak fel kávét. Hi- ( vatalokból. üzemekből nap mint nap J sokan ugranak el egy feketére (per- [ sze, a kapusnak mást mondanak)... • Hasonlóan kétes örömet kelt az em- ■ berben az, hogy értekezleteken sok ■ helyen kávéval tartják ébren a rés*t- J vevők figyelmét. ; Tán jobb munkaszervezéssel, keve- » ;ebb és rövidebb értekezletekkel, napi ■ életünk színesebbé tételével olcsóbban i és egészségesebben tarthatjuk fenn j az emberek munkakedvét és figyel- ! ■Pét. Mi a véleményetek? > SZÄNTHÖ GYÖRGY *' Elmerengek. Bizony, néha magam sem gondolom meg, hogy tulajdon­képpen méreggel édesítem napi éle­temet. Hiszen nem időnként, hanem napjában többször is megszerzem ma­gamnak a feketekávé keltette élveze­tet. S eiismétlem magamban a szer­vezetembe jutó koffein okozta káros tüneteket, úgy ahogy a tankönyvből emlékezem rájuk „izgatottság, szédü­lés, fülzúgás, remegés, szívdobogás, szapora pulzus, szorongás, vizelési in­ger, görcsök, s ki tudja, még mi... ” Sőt, az én esetemben valóraválhat a gyógyszertan komolyabb fenyegetése, amely az idült mérgezésekre vonat­kozik, hiszen már bátran mondhatom magam koffemistának: szívzavarok, idegesség, álmatlanság, gyomorbántal- mak. Szerencsére nem olyan forrón eszik a kását... és ha idejében leszállítom a napi kávéadagot — mástól kaphatok gyomorbajt és a kávé ártatlan ma­radi... Csupán egyetlen nyárspolgári ; szokásomról nem mondok már !e. ' s ezt tudományosan okolom meg: bö < étkezés után továbbra is megiszom a '• feketémet. Agyam ezáltal több vért ] kap és üdén kelek fel az asztaltői.

Next

/
Oldalképek
Tartalom