Új Ifjúság, 1954. július-december (3. évfolyam, 52-103. szám)

1954-11-03 / 87. szám

1954. november 3. Öl IFIÖSÁG Harcba« a nyugatnémet wjrafelfegy verkezés ellen Tiltakozások világszerte Mint ismeretes, vasárnap Franciaország.szerte akcivnapot tartottak, tiltakozásuk a nyugatnémet újrafelfegyverzésröl szóló párizsi egyezmény ellen. Az akciónap előkészítéseképen a párizsi állami szállítóvállalat egyik üzemében szavazást tar­tottak. Ennek során a vállalat 1435 dolgozójából 1324 szava­zott s közülük 1 184 Németország bármilyen formában ttör­ténd újrafelfegy’verzése eilen et a négyhatalmi értekezlet mel­lett adta le szavazatát. Naegelen francia szocialista képviseld, volt miniszter egy Grenobleban tartott, a német újraf elf egy vérzés elleni nagy­szabású tüntetésen vett részt. A helyi sajtó képviselőinek kérdéseire kijelentette: „A német újrafelfegyverzés ellen­fele maradok továbbra is. még akkor is, ha ezt az újrafel- fegyverzést a jelenlegi formában hajtják végre.” Savoie megyei tanácsa egyhangúlag elfogadta az egyik kom­munista megyei tanácsos határozati javaslatát a német kér­dés tárgyalások útján történő megoldására. A határozati ja­vaslatot aláíró 29 megyei tanácsos közül három kommunista, a többiek az MHP, a szocialista, a radikális és az'úgynevezett független párt tagjai. Thomas Mann: „A német nép nagy többsége nem akar többé háborúról hallani” Thomas Mann, a nagiy német író a TEsepress címé' francia hetilapon keresztül üzenetet intézett Franciaország népéhez, amelyben Nyugat-Németország ú.jrafelfegy vérzésével és Fran­ciaország szerepével foglalkozik. Üzenetében Thomas Mann a többi között ezeket írja: „Ha a következőkben olyan nézetek mellett szóMok síkra, amelyek nem azonosak a hatal­mas tengerentúli nemzet kor­ányának nézetével ... ezt nem ellenséges szándékkal te­szem. Ellenkezőleg, bizonyos vagyok róla, hogy Amerika jól felfogott érdekeit is szolgálom, ha szembeszegülve a jelenleg ebben az országban uralkodó irányzattal, kereken elfordulok az ott divatos nézetektől.” „Vájjon a Szövetségi Köztár­saságban élő németek kívánják az újrafelfegyverzést és lehet­nek annyira elvakultak, hogy’ a háborút óhajtják? Bizonyára nem jobban mint Franciaor­szág és azonos, szintén paran­csoló okok miatt. De minthogy nem kívánhatják a háborút, az újrafelfegyverzés — amelyet a háború útjának tekintenek, — szükségképpen mélységesen gyanús és kevéssé kívánatos nekik is, akárcsak F-raneiaor- szágnak.” „Nem vonom kétségbe, hogy Franciaország kívánja az egyet, értést és a francia nemzetnek annyi elszenvedett csapás után joga van a német újrafelfegy­ver zés ellenzéséhez. De hogy .Németországban is megvan a jóakarat és a dicséretreméttó elfenáftás e felfegyverzési terv iránt, aot a Német Szociál­demokrata Párt magatartása is megmutatja, még akkor is, ha másoldalról olyan nehézségek állanak fel, amelyek nyugtala­nítóak lehetnek.” „A német nép nagy többsége nem akar többé háborúról ha-1. lani. Élni akar. dolgozni és építeni. Lemondva a hatalmi politikáról, ismét meg akarja szerezni az egyetlen hatalmat, amely a kemény munka és a becsületes tevékenység eredmé­nye. Időt kíván, hogy ezt elér­hesse. Az idő. ez az- értékes ajándék, sokkal érettebbekké, sokkal jobbakká és bölcsebbek- ké tesz bennünket. Csak időt adjon számunkra az ég! A har­madik vő-"háború gondolata bűnös esztelenség. öngyilkos­ságnak tűnik majd. mint ahogy az is.“ „Üjrafelfegyverzési mámor” a nyugatnémetországi tőzs­déken A párizsi egyezmények alá­írása és Adenauer washingtoni útja nvomán a nyugatnémet­országi tőzsdéken a hadiipari vállalatok részvényeinek árfo­lyamai meredeken emelkednek Á Neue Rheinische Zeitung ez­zel kapcsolatban egyenesen „üjrafelfegyverzési mámorról” ír. Az egykori I. G. Farben helyébe lépett legfontosabb három vállalat részvényeinek ára két nap alatt 178 márká­ról 200 márka fölé szökött A Bonni szenzáció: kilenc nyugatnémetországi nagy­bank részvényeinek ára 128 márkáról átlagosan 190 már­kára emelkedett E gyors ár­emelkedés amerikai, angol és svájci bankok nagyszabású részvényvásárlásai indították el. Ugyanakkor a Die Welt ei* míí hamburgi lap figyelemre­méltó ielenségnek találja, hogy francia tőzsdei spekulánsok nem kapcsolódtak be a „nyu­gatnémet ű i raf el fegv verzési hosszba " Adenauer 18 titkos megállapodása a német nép ellen. Bonnban a nyugatnémet köz­vélemény. valamint ellenzéki és kormánypárti politikusok követelésére közzétették azt a 18 levelet, amelyet Adenauer a párizsi megállapodások ki- egész késeként a nyugati kül­ügyminiszterekkel és főbizto­sokkal váltott. A bonni kancellár ezekben a leve’ekben a nyugatnémet kor­mán \ és a parlamenti pártok tudta °s jóváhagyása nélkül a párizsi szerződések rendelkezé­seit meghaladó kiváltságokat nyúitutt a nyugati hatalmak­nak A Nvugat-Németország „szu­verenitásának” helyreállításá­ról kötött oárizsi egyezmény is feHngosítin a nyugati megszál­lókat arra. hogy „szükség ese­tén” magukhoz ragadják a végrehajtó hatalmat a bonni köztársaságban. A most nyil­vánosságra hozott levelek egyi­kében Adenauer azt a jogot biztosította a' „szövetséges pa­rancsnokoknak”, hogy a bonni kormány megkérdezése és be­leegyezése nélkül fegyveres erővel lépjenek fel a nyugat­német lakqpág ellen, ha az fe­nyegető magatartást tanúsít az atlanti hadsereg Nyugat-Német, országban állomásozó nem né­met csapataival szemben. Gazdasági vonalon Adenauer gyakorlatilag teljesen amerikai ellenőrzés alá helyezte Nyugat- Németország Jparát, A nyilvánosságra hozott 18 levél nagy megdöbbenést kel­tett a nyugatnémet lakosság körében. Tíz büszke és bátor hazafi Iránban szégyenteljes fe­hérterror tombol. A „La Tribun des Nations" című francia he­tilap -ikkben számol be a Za- hedi-kormány vérengzéséről A legTítóbb kivégzett 10 iráni ka­tonatisztnek a kormány kegyel­met ajánlott fel. ha nyilváno­san esküt tesznek arra, hogy szolgálják az amerikaiak bábját j a sahot Abb.m a meggyőződés- | ben, hogy a haiálraszánt tisz- I tek e javaslatot elfogadják és így a kivégzés elmarad, szá­mos küföldi tudósítót hívtak meg a kivégzés színhelyére. De tévedtek. A tudósítók nem hit­vány árulásnak, hanem egészen más látványnak lehettek tanúi. Láthatták, hogyan megy a ha­lálba 10 büszke és bátor haza­fi a sah iránti gyűlölet és a nép iránti -zpretet szavaival aj­kán. míl$vid ♦ Moszkva dolgozói nagysza­bású előkészületeket tesznek a Nagy Októberi Szocialista For­radalom 37-ik évfordulójának megünneplésére. Már készülnek az utcák és a terek ünnepi dí­szei, a szabadtéri színpadok. November 7-én és 8-án a szov­jet főváros huszonhat térén lesznek népünnepélyek. ♦ A Vietnami Tájékoztató Iroda jelentése szerint október 26-án a vietnami néphadsereg és a francia unió fegyveres erői között megállapodás jött létre Hai-Duong térségének át­adásáról a Vietnami Demokra­tikus Köztársaságnak. ♦ Csang Kaj-sek egyik fiatal hadirepülője a tajvani repülő- akadémia 34. osztályának nö­vendéke repülőgépével átrepült a Kínai Népköztársaság Fucsien tartományába. A bátor tisztje­lölt elmondotta: azért menekült vissza az anyaországba, mert megelégelte az áruló Csang Kaj-sek bűnös, erőszakos Uzel- meit. Fucsien tartomány népi kormánya melegen üdvözölte a fiatal repülőt hazafias magatar­tásáért. ♦ Adenauer bonni kancellár háborús politikája továbbfej-. I lesztése érdekében — diplo­máciai kapcsolatba készül lép­ni a tajvani Kuomintang-klik- kel. ♦ Több mint 500 ember halt meg múlt héten dühöngő olasz- országi viharban, amely özön­vízzel és sárlavinával árasztotta el a Nápoly közelében lévő Sa­lerno környékét. A hivatalosan megállapított halálos áldozatok száma 362, de 212 személy el­tűnt és ezeket most már ha­lottnak lehet tekinteni. A haj­léktalanok száma 4.461. ♦ Az olasz minisztertanács jóváhagyta a Nyugateurópai Unió megteremtésére vonatkozó párizsi megállapodások ratifi­kálásáról szóló törvényjavasla­tot. ♦ Az egyiptomi kormány fel­oszlatta a Muzulmán Testvéri­ség nevű szervezetet — közöl­te az egyiptomi belügyminiszté­rium. Elkobozták a szervezet több millió egyiptomi fontra becsült vagyonát is. ♦ Adenauer kancellár és Dul­les amerikai külügyminiszter az amerikai külügyminisztériumban pénteken aláírta a barátsági, kereskedelmi és hajózási szer­ződést az Egyesült Államok és a Német Szövetségi Köztársa­ság között. Pekin# lakossága üdvözli Nehmt, az Indiái Köztársaság wiiniszterelnökét Nehru, az Indiai Köztársaság miniszterelnöke — mint isme­retes — jelenleg a Kínai Nép köztársaságban tartózkodott. Ké­pünkön: Pen Csen, Peking polgármestere, a pekingi polgárok nevében zászlót ad át Nehrunak, az Indiai Köztársaság mi­niszterelnökének. Kennan volt moszkvai LJSA-nagykövet feltűnő külpolitikai beismerései A T Express című francia po­litikai hetilap rövidített formá­ban közli George F. Kennannak, az Egyesült Államok volt dip­lomatájának „Az amerikai kül­politika helyzete" című tanul­mányát. Kennan a washingtoni külügyminisztériumban működő úgynevezett orosz csoport egyik alapító és vezető tagja volt. A Szovjetunió elleni kémtevékeny­ségre németországi hírszerző- iskolákban képezték ki. Később a moszkvai amerikai nagykö­vetség vezetője lett és 1952- ben diplomatával összeférhetet­len tevékenységéért a szovjet kormány kívánságára visszaren­delték. Az Eisenhower-Dulles kormány uralomrajutásával Kennant elbocsátották a kül­ügyi szolgálatból. Kennan, aki múltbeli diplo­máciai karriérjét elsősorban az amerikai kormányzat szovjet­ellenes politikájának kialakítá­sával futotta be, tanulmányá­ban felveti azt a kérdést, va­jon háborút akar-e a Szovjet­unió? Kennan leszögezi: „Kereken kijelentem, a háború óta a legkisebb jelét sem láttam annak, ami arra mutatott volna, hogy a szov­jet vezetők világháborút kí­vánnak az Egyesült Álla­mokkal, vagy pedig, hogy egy ilyen háború segítségével akarják elérni célkitűzéseiket. A»' orosz vezetők nem olya­nok, mint amilyenek mi va­gyunk: ők tudják, hogy a katonai győzelem nem oldja ! meg az összes problémá- j kát... A szovjet vezetők ezzel szemben úgy gondolják, hogy ! bennünket gazdasági rendsze- j rünk logikája hajt arra, hogy I világháborút kívánjunk.“ A következő fejezet címe: , „Vájjon az Egyesült Államok háborút akar?” Ebben a rész- I ben Kennan bírálja a Dulles- ílféle külpolitika egyik alapvető | tételét, a kommunizmus „visz- i szaszorításának" és a I Meghalt Anatolij i I I A Szovjetunió minisztertaná- * csa mély megrendüléssel közöl- j te, hogy október 29-én hosz- ! szas, súlyos betegség után el- í hunyt A. N. Kuzmin, a Szov- 1 jetunió kohászati minisztere, a I kohászati ipar egyik legtekin- I télyesebb szervezője. Az orvosi badításnak" politikáját. „A visszaszorítás vagy a felszaba­dítás politikája a legtragiku­sabb hibaforrásokat tartalmaz­za — írja. — Egészen őszinte leszek: ha valóban fontolóra vesszük ezt a politikát és nem­csak a levegőbe beszélünk, ak­kor ez csak háborúhoz vezet­het. Műrészt úgy vélem, hogy egy olyan háború, amelyet a „felszabadítás” nevében vív­nánk, nem lehetne győzelmes sem katonailag, sem politikai­lag, mivel célkitűzése túlságo­san nagyratörő. Nemcsak hogy szóba sem jöhet Oroszország teljes elözönlése, de rettegek attól az elképzeléstől, hogy e- setleg olyan „felszabadított” területeket szállhatnánk meg, ahol nem támogatna bennünket erőteljes helyi politikai mozga­lom.“ Kennan még élesebben bírálja az atomzsarolás politi­káját és erről azt írja: ,,A saj­tóban és az amerikai közvéle­mény körében lábrakapott hisz­tériás megnyilvánulások nem igazoltak és méltatlanok hazánk hagyományaihoz. Mindenesetre úgy vélem, politikánk rohamo­san megjavul, ha leteszünk ar­ról a hamis alapelven nyugvó téves matematikáról, amely szerint biztonságunk egyenes arányban áll azzal, hogy hány embert ölhetünk meg egyetlen­egy bombával." Kennan — noha tanulmányá­ból kitűnik, hogy semmit sem adott fel korábbi szovjetelle­nes és kommunistaellenes ál­láspontjából _— formájában helyteleníti azt a propagandát is, amit a jelenlegi amerikai kormányzat folytat a kommu­nista pártok ellen. Kétségbe­vonja azokat az állításokat, hogy „a külföldi kommunista pártok tevékenységéért a köz­vetlen felelősség a Kremlt ter­heli" és azon a véleményen van, hogy a kommunista pár­tok tömegbefolyása növekedésé­nek oka a nyugati országok társadalmi viszonyaiban kere­sendő. szakvélemény szerint A. N. Kuzmin hosszú ideje májrákban szenvedett és rákos áttétel ke­letkezett a gerincoszlop csigo­lyái között is. Halálát a rákos daganat miatt keletkezett in- tokszikáció következtében beál­lott szívbénulás okozta. „felsza­Nyikolajevics Kuzmin a Szovjetunió kohászati minisztere TTgyebár gyakran csodálko- Icozól rajta, hogy nálunk még mindig akadnak emberek, akik hisznek „Amerika hang­jának” és elhiszik, hogy Ame­rika a szabadság országa. Azok, akik hitelt adnak ezeknek a rádióleadóknak, ta­lán még azt is elhiszik, hogy az Egyesült Államokban sza­bad választások léteznek. Va­lóban csodálkozunk rajta, hogy még léteznek ilyen hiszékeny emberek. Ennek az okát filleg ott keressük, hogy még mindig nem tudjuk a valóságban mi­lyen Amerika. Például el tudjuk-e képzelni, hogy Amerikában hogyan zaj­lanak le a választások? Tudjátok-e, hogy az amerikai alkotmány értelmében a vá­lasztási törvények és a válasz­tási körzetek beosztása nem egységes? . Tudjátok-e, hogy Amerika egyes államainak megvan a jo­ga ahhoz, hogy megállapítsa a maga választási jogait? Sok szövetségi államban, kü­lönösen délen, melyet az ültet, vényesek uralnak, rengeteg az írni-olvasni nem tudó, akik többnyire négerek, ezeknek pe­dig nincs szavazati joguk. A feudális urak gondoskod­nak arról, hogy a négerek számára ne legyen iskola. Az uralkodó körök olyan szorosra fogják a választási jogot, ahogy arra szükségük van. Ti­pikus az amerikai „demokrati­kus választójogára”, hogy az egyes szövetségi államokban elég sok időt írnak elő, míg elnyerhetik a választójogot. Ez. zel igyekeznek megnehezíteni a nép helyzetét és szinte lehe­tetlenné tenni, hogy a válasz­tásokban résztvegyen. Ez főleg a millió és millió munkanélkü­lire vonatkozik, a munka után járó idénymunkásokra, a nége­rekre, mexikóiakra, portorikói­Hogyan választanak Amerikában akra, akiket ezáltal a demokra­tikus választási ,,demokrácia” által a valóságban kizárnak a választásokból. De mindez nem volna ele­gendő ahhoz, hogy a választási eredményeket saját javukra meghamisítsák. Mit tegyenek tehát? Az amerikai demokraták jól tudják mit keli tenni. A legtöbb déli államban, például Texasban már előre tudják az eredményeket, még­pedig j az előválasztások ered­ményeit. De az előválasztások­hoz csakis a pártok V kerülnek. Az Egyesült Államok Legfelső Bíróságának határozata -értel­mében délvidéken a pártoknak jogukban áll a négereket a vá­lasztásokból kizárni. Ahol mindez nem segít, ott a választási adókhoz , folyamod­nak. Mississippiben csak az választhat, aki a választásokat megelőző két évben minden adóját kifizette. Egyes államokban megköve­telik. hogy még mielőtt a sza­vazók jegyzékébe felvennék, fizesse ki adóhátralékát. Sok­szor csak későn ’jönnek rá, hogy nincs szavazati joguk. — Habár a választási adó nem nagy, mégis jellemző, hogy millió és millió ember még azt a néhány dollárt se bírja fel­hajtani, amivel kifizetné . az adóit, Aki a dollár „demokrá. ciában” nem tud fizetni, an­nak nincs szavazati joga. Ezek az intézkedések lénye. ges.en befolyásolják a választá­sokban való részvételt, amint az a következő adatokból is látjuk: míg az utolsó választá­soknál New Yorkban 67.6. Wis- consinban 68.7 százalék és Ka­liforniában 70.2 százalékban vettek részt a választásokban. A választási adók és a külön­böző feltételek lényegesen csők. kentették a szavazók számát, például Alabamában 18.2, Ge­orgiában 17.1 százalékkal. gy festenek a „szabad” választások Amerikában. A monopóliumok urai azonban mindenképpen biztosítani akar­ják - a „választásukat”. Ezért azokat, akik nem „kívánato­sak”, különböző intézkedések által eltávolítják a választástól. Olyan messzire viszik, hogy az egyes pártokat még a választó- cédulákról is kihagyják. A választócédulákat pedig hiva­talosan” adják ki. Hasonlóan folynak le a szenátusi válasz­tások is. A szenátusban az összes szö­vetségi állam képviselve van. A szenátus irányítja a külpoli. tikát és az alkotmány értelmé­ben módjában áll a törvényja­vaslatokat megváltoztatni. A szenátusba minden állam két képviselőt küld■ így tehát a hat legnagyobb állam: New York, Pennsylvánia, Illinois, Ohio, Texas és Kalifornia csak 12 képviselőt küld, míg a sze­nátus 96 tagból áll. Nevada ál­lamot 110.000 lakásával ugyan, úgy két szenátor képviseli, mint New York állámot 13.5 millió lakosával. gy tehát ne csodálkozzunk rajta, hogy a leghátra- maradottább, reakcionárus kis szövetségi államok, melyek monopóliumi urak és a hübér. urak hatalmában vannak, ural­ják a kongresszust, lábbal ta­possák az alkotmányt és az or­szágban Mc Carthy kerekedik felül. Az ilyen „választások” és az ilyen „népi képviseletek” nem hozhatnak más eredményt. Hogy is néz ki az a „népi képviselet”? A nemzetgyűlésnek 435 kép­viselője van. A képrviselők fog­lalkozásuk szerint a következő, képpen oszlatnak fel: 48 gyá­ros, 15 ültetvény tulajdonos, 24 ingatlanbizományos, 240 ügy­véd. A szenátus 96 tagja közül: 10 gyáros, 2 bankár, 10 nagy- vállalkozó, 3 ültetvénytulajdo. nos és 52 ügyvéd. Nem véletlen, hogy egyetlen­egy munkást vagy parasztot sem találunk a „nép képvise­letében”. Ezek a vállalkozók, ültetvénytulajdonosok és az ügyvédek hada szorosan együtt- mflködik Eisenhower milliár­dosok kormányával, a Wall­street érdekében. És még valami! Az elnököt tulajdonképpen nem a nép vá­lasztja. Igaz, a jelöltet a több­ség jelöli, de a jelölt még'azért nem' lesz elnök. Tehát a nép tulajdonképpen csak „javaslatot" tesz. Tulaj­donképpen csak „az elektoro­kat” — a választóbizottsági ta­gok jegyzékét állítja össze. Ezek az „elektorok” választják csak az elnököt és csakis „saját belátásuk és tudásuk” szerint cselekednek. Ezek az „elekto­rok" másképp is határozhatnak mint a választók. 1876-ban és 1888-ban tör­tént. Az elektorok más elnököt választottak, mint aki a szava­zatok többségét kapta. 'T'ehát az amerikai „szabad” választásoknál még mindig van egy „mellékajtócska”, hogy biztosítsák az uralkodó osztály érdekeit és semmiesetre se ke­rüljön megválasztásra olyan je. lóit, aki valóban a nép érde­keit képviseli. Hogyha az „Amerika hangja” kezdi hangoztatni az amerikai „szabadságot” — nyugodtan — állítsuk le a rádiót azzal, — hogy: „Ezt a csalást már is­merjük!" /

Next

/
Oldalképek
Tartalom