Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)

1954-06-19 / 48. szám

Gj moste 1954. június 19. 1919. június 16. Két Béke-díjas Az orosz proletariátus Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalma hatal­mas lendületet adott a munkásosz­tály forradalmi mozgalmának egész Európában. Az Októberi Forradalom lényegesen elmélyítette * kapitaliz­mus válságát. Ennek a következmé­nye volt az is. hogy Magyarországon a munkásosztály ragadta meg a ha­talmat. 1919. március 21-én Ma­gyarországon kihirdették a proletár­diktatúrát. Sajnos, mivel valameny- nyi fiatal kommunista párt. — ki­véve az orosz bolsevikok pártját — Magyarország Kommunista Pártja is. * szociáldemokrácia opportunist ! hagyományainak súlyos örökségével küzdött és nem volt képes mindjárt elsajátítani a leninizmus álláspont­ját 6 így a proletárdiktatúra négy és féihónapos fennállása nem is végződhetett teljes győzelemmel. Az ifjú kommunista pártban meg­nyilvánuló ideológiai zavar, amelyet az említett szociáldemokraták kel­tettek ■-* tanácskormány programm- jának megvalósítása során, néhány súlyos hibához vezetett. Az egyik ilyen hiba, hogy elfo­gadták valamennyi reformista és opportunista elem részvételét Ma- gyarorszáa Kommunista Pártja mű­ködésében. A másik hiba az volt, hogy ezeknek az elemeknek, illetve csoportoknak befolyására nem haj­tották végre a földreformot, s így a legnagyobb tömegű szövetséges­től, a parasztságtól esett el e ma­gyar proletárdiktatúra. A harmadik hiba pedig az volt, hogy 1919-ben nem ismerték még eléggé Lenin és Sztálin tanítását a nemzetiségi kér­désről s így nem hirdették a népek önrendelkezési jogénak jelszavát, egész az elszakadás jogáig és kitar­tottak amellett., hogy a volt Ma­gyarországból Magyar Szövetséges Tanácsköztársaságot alakítsanak. De a hibák mellett jelentőségtel­jes az az elismerés, ami* Lenin elv­társ nyilvánított 1919. május 27-én „Üdvözlet e magyar munkásságnak” című Írásában, amikor ezt írja, hogy tetteik lelkesedéssel és örömmei töltik el az orosz dolgozó népet. Sajnos, ezt látták ez imperialista hatalmak is. Az Antant, éppúgy mint a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom esetében, a fiatal Magyar Tanácsköztársaság ellen is interven­ciót hirdetett. Megindult a közös román, jugoszláv és csehszlovák in­tervenció francia és olasz katona­tisztek vezetésével. A Magyar Ta­nácsköztársaság elleni csehszlovák intervencióról maga dr. Vávro Sro- bár. Szlovákia akkori teljhatalmú minisztere így vall: „Készünkről is akadt jó ürügy a betörésre ... Csa­pataink felvonulása idején nem volt pontosan meghatározott határ, így osztagaink egyes helyeken Magyar- ország területére hatoltak és ezzel a magyaroknak ürügyet adtak az el­lenségeskedésre.” Ezt a támadást mélységesen elí­télte Csehszlovákia proletariátusa. A Magyar Tanácsköztársaságnak fegyveresen kellett felelni a nem­zetközi intervencióra. Erről Lenin ezt írta 1919. május 27-én: „Ti há­borút viseltek. Egyedül jogos, igaz­ságos. igazán forradalmi háborút, az elnyomottak háborúját az elnyo­mók ellen, a dolgozók háborúját a kizsákmányolok ellen, háborút vi­seltek a szocializmus yőzelméért. Az egész világon mindaz, ami a munkásosztályban becsületes, a ti pártotokon áll.” S amikor 1919, június 6-án a ma­gyar Vörös Hadsereg elérte Kassát í-s Eperjest, valóban a pártjukra állt Csehszlovákia proletariátusának szí- ne-java. Ügy viselkedtek, ahogy a többi ©rszág forradalmi erői szok­tak viselkedni mindig, ha valame­lyik országban megtámadják a for­radalmat. Nem akadályozta meg őket ebben az sem, hogy a csehszlovák bur­zsoázia 1919. június 5-én kihirdette Szlovákiában a katonai diktatúrát és agyonlőttek néhány öntudatos mun­kást. A szlovák városokban és falvak­ban munkás-paraszt-katona-szov- jetek alakultak. Ep r:rsen 1919. június 16-án nép­gyűlés volt többezer ember részvé­teiével, amelyen a szocialista párt cseh és szlovák szekciója funkcio­náriusainak jelenlétében kikiáltot­ták a Szlovák Szovjetköztársaságot. Kiáltványukban a Kommunista In- temacionálé elveihez csatlakoztak. U- gyanekkor megválasztották az ideig­lenes forradalmi végrehaitóbizcttsá- got. is, melv Kassára tette át székhe­lyéi. A végrehajtóbizottsáu 1919. jú­nius 20-i ülésén megalakították a húsztagú népbiztos-kormányt is, az úgynevezett Szlovák Forradalmi Kormány tanácsot. A szlovák szovjet kormány elren­delte s nagyobb gyárak, bankok, nagybirtokok stb. államosítását. Rendeletet adtak ki ez aggok és rokkantak járulékának kifizetéséről. Valamennyi dolgozó szavazati jogot kapott (első ízben a szlovák törté­nelemben). A száz katasztrális holdig terjedő parasztgazdaságokat fel­mentették az adófizetés alól és régi adótartozásukat törölték. Megkez­dődött a szlovák Vörös Hadsereg egységeinek felállítása. Tervbevet­ték az új alkotmány kidolgozását is. Külön figyelmet érdemel az a ren­delet, miszerint a szlo ák szovjet hatalom minden hivatalos iratát az egyes vidékek tájnyelvén adták ki. Sajnos, a szlovák szovjet kormány nem tudta megvalósítani programm- ját, mert három heti fennállása után megszűnt azért, mert a párizsi bé­kekonferencia ultimátumára a Vö­rös Hadsereg 1919. július 5-én ön­ként visszavonult a csehszlovák-ma­gyar demarkációs vonal mögé. A Vö­rös Hadsereggel és szlovák egysé­geivel együtt a szlovák szovjet kor­mány is átköltözött Miskolcra. A proletárdiktatúra Szlovákiában háromheti fennállása alatt persze nem művelhetett csodákat. Annál is inkább nem, mivel Szlovákia akko-- hadszíntér volt, noha több fontos forradalmi intézkedést hozott Rövid léte azonban arrő! tanúskodik, — és erre legyünk büszkék — hogy a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom eszméi mennyire- áthatották a szlovák proletáriátust és az Októ­beri Forradalom ösztönzésére, miu­tán visszanyerte nemzeti szabadsá­gát, orosz elvtársai példája nyomán igyekezett gazdasági és társadalmi téren is teljesen felszabadulni a kapitalizmus igájából. A haladószellemű világ lelkesedéssel fogadta a Béketanács határozatát arról, hogy az idén a Béke-diját Charlie Chap- linnak, az ismert filmszínészek és Di- mitrij Sosztakovicsr.ak, a kiváló szov­jet zeneszerzőnek Ítélték oda. Két kü­lönböző társadalmi rend világából szár­maznak és mindkét harcos ugyanazon a gondolatért harcol. Dimitrij Sosztakovics, a jelenkor leg- nagyobbb zeneszerzője. Kevés zeneszerzőről beszélnek mos­tanában olyan sokat, mint Dimitrij Sosztakovicsról. Kétségtelen, hogy a jelenkor legnagyobb zeneszerzője. Mintahogy az élet körülötte tele volt ellentmondással, az ő művészi útja is tele van külső és belső harcokkal. 1905-ben született Péterváron. Életévei és müveivel tehát még résztvesz a két ellentétes erő harcában az új ember megteremtéséér. A konzervatórium padjaiból egyenesen a formalista irány­zatú zeneszerzők közé került. Első mű­veiben a konstruktív zenei felépítés jellemzi a legjobban, az érzelmi tar­talom szinte háttérbe szorul. Még az ' első balettzenéjével is távol áll a ■ szovjet valóságtól. Csak 1936. után találja meg az igazi utat. Ezt bizonyít­ják zongorára írt prelúdiumai. Nálunk bizonyára ismertebb filmzenéje, főleg a „Találkozás”, a „Maxim-trilógia” és a „Berlin eleste” című filmek kísérőze­néje. V. szimfóniájával új korszak kezdő­dött Sosztakovics életében. Itt már tel­jesen felszámolt a múlt maradványai­val. A „Dal az erdőről” című oretóriu- : mában egyszerű kifejezési eszközökkel 5 új képeket fest, a l^örülötte élő embe- : rek ‘érzéseit és gondolatait tolmácsol­ja. A forradalom dalaira támaszkodik a „10 szólam a forradalmi orosz költők szavaira” című karének ciklusban. Tu- . lajdonképpen új műfajt alkot, mely át­menetet képtz az operához. A „24 zongora prelúdium és fuga” című műve a legkülönbözőbb szerzeményeket tar­talmazza, a nagy tragikus freskótól a lírai miniatűrig. További nagy sikerét a „Hazám felett felkélt a nap” című vegyes karra írt kantátája jelentette, melyet igazi szocialista hazafiság fűt, dicsőíti nemzete nagyságát és a haza szépségét. A párt győzelmi himnuszá­val végződik. Sosztakovics legújabb műve a X. szimfónia. Itt már művésze­te csúcspontjára érkezett, nagymestere a szimfonikus alkotásnak, lenyűgöz a hangszerelése és egész egyedüli a zenei formák alkalmazásában. Soszte- kovíC6 szimfóniájának középpontjában az ember áll, tulajdonképpen szimfoni­kus drámákat élünk ót. A II. Békevilágkongresszuson Sosz­takovics a következőket mondotta- „Mindenki értse meg végre, hogy mi­lyen borzalmas a háború és milyen gyö­nyörű a béke. Mi, akik az emberiség közös nyelvén, a tudomány és művé­szet, a kultúra nyelvén beszélünk — mindenütt és mindig erre figyelmez­tessük az émbereket”. Sosztakovics művei valóban teljesítik a művészet ű r.nköit küldetését: a békére emlékez­tetnek, ez embereket igaz emberségre tanítják, erkölcsi magaslatra emelnek és csakis ez biztosítja a nemzetek kö­zötti tartós békét. Sosztakovics, aki zenéjével a háború pusztító erejének olyan megrázó ké­peit tudta zeneileg érzékeltetni és a boldog, békés .élet olyan ragyogóan de­rűs képeit vetíti elénk, megérdemli a legnagyobb kitüntetést, meiyben ma élő művész részesülhet. Charlie Chaplin a világ legközvetle­nebb színésze. Chaplin, mint csavargó, pincskalapjában, kis sétabotjával állan­dóan hadilábon áll az igazságtalan tár­sadalmi -enddel, a munkakeresésnél és az érvényesülésnél is. Chaplin, a kigú­nyolt és kizsákmányolt, e! akar helyez­kedni abban a társadalomban, melyben a legnagyobb ellenség maga az ember Chaplin csavargója, sohasem veszíti s! reményét, újból és újból próbálkozik, humorával mindig fején találja e . szö­get. Chaplin csavargója, a. népből in­dult el és minden körülmény között a néphez tartozik, valóban nagy és klasz- szikus alakítás. Ez a csavargó megjárta az egész vi­lágot, mindenütt megszerette a nép, legyen az bármilyen fajú vagy színű, megríkatta és megnevettette az em­bereket. A híres csavargó után Chaplin a há­ború alatt Hitlert és a különböző „füh- rereket” gúnyolta ki és Verdouxe, a többszörös gyilkos alakjában bemutat­ta a burzsoa világ mai háborús U6zítöit és tömeggyilkasait. A nemzetközi burzsoázia úgy a há­ború alatt, mint a háború után állan­dóan üldözi. A legaljasabb rágalmakkal támadják és lehetetlenné igyekeznek tenni. Az amerikai sajtó állandóan had­járatot intéz ellene. Kénytelen volt otthagyni Amerikát, jelenleg Svájcban él. Négy gyermek boldog apja. Mint is­meretes, nemrég a mártírhalált halt Rosenberg-házaspár két gyermekét e~ karta adoptálni. Az amerikai lapok azt írják róla többek közt, hogy filméivé! aláássa ez amerikai erkölcsöt. Egyszer aztán igazat írnak az amerikai lapok. Már félévészázad óta gúny tárgyává te­szi az .amerikai életmódot” — bárhol a világon. Már félévszázad óta támadja, az em­beri ragadozókat és kizsákmányolóköt, fél évszázad óta küzd a nyomor ellen és a burzsoa kapitalizmus ellen. Tár­sadalmi kritikája a fasizmus és az im­perializmus "ellen folytatott harcában csúcsosodott ki a legjobban. Ez volt a küldetése Charlie Chaplinnek, mint szí­nésznek, rendezőnek, írónak és zene­szerzőnek. De ezzel még nem jelle­meztük kellőképpen Chaplint mint em­bert. Hadd beszéljen helyettünk ö ma­ga: „A demokrácia élvonala az orosz fronton van. Az oroszok nemcsak azért harcolnak, hogy világnézetük alapel­veit megvédjék, hanem érettünk is." 1942-ben mondotta ezt, amikor sür­gette a második frontot. Így beszélt a háború idején. És a háború után? 1948- ban. az amerikai elnökválasztásnál a haiadószellemű párt jelöltjét támogat­ta. 1949-ben azon fáradozott, hogy a békeharctxsolc kongresszusát New York­ba -összehívják. 1930—31-ben ellenke­zésbe kerüit az „amenkaellenes tevé­kenységet ellenőrző bizottsággal”. Közelebb kerül hozzánk Chaplin mint ember, ha újból csak idézünk szavaiból: „Üdvözöllek Szovjetunió, nagy harcod­ban, melyet a szabadság nevében ve­zetsz! Üdvözöllek titeket, szovjet em­berek, megcsodálom hősiességeteket, ahogy végrehajtjátok minden idők leg­nagyobb kísérletét és a tornyosuló a- kedályok ellenére is ilyen óriási sike­reket értek el!” Olvassátok el alaposan ezeket a so­rokat! Ilyen embernek ítélték oda ezi- dén a Sztálin-békedíjat. Charlie Chaplin, a kitűnő filmművész SkoHxUfblg, A Vörös Hadsereg bevonulása 1919. június 16-án Kassára. ^ i A nlózilatogató közönségnek uz utóbbi két-három év alatt sűrűn volt uikalma látni a mozivásznon a szov­jet történelmi tárgyú filmalkotásokat. Valamennyi szovjet történelmi fűm új élményt jelentett számunkra, hi­szen bármely szovjet történelmi film­alkotásról is legyen szó. úgy érezzük hogy általuk közvetlen művészi rí- ményben van részünk, hogy a mozi vásznán előttünk yeregnek az orosz nép és a velük úgyszólván egy család­ban élt' mérek ''térne1 m°nek esemé­nyei, képekbe sűrített drámaiasíg- ban. De nemcsak ennyit jelentenek nekünk ezek a filmek. Valahogy azt is kiérezzük ezekből a filmekből, hogy ja- amiképp összefüggött a mi sor­sunk, saját nemzeti életünk, az orosz nép, vagy baszkirok, vagy a kozákok történelmi sorsával Ahogy ezt a történelem akármi­kor is produkálta. A cannesi VII. filmfesztivál díjnyertes filmjét „Skander- bég"-et ilyen filmnek látjuk és udjuk. Közös szovjet és albán ilmprodukció ez a film és hosz- szú ideig bennünk maradnak kitörülhetetlen emlékként a film képei. A. magyar történelemből is ismert XV. századbeli török előrenyomulás Albánián zúdul végig. Az apró albán hercegségek nem képesek megállítani a hatalmas török hordát. A legna­gyobb albán erődítmény, a Kasztriotok vára is elesett. Kasztriot herceg két fiát, Györgyöt és Gamzát magukkal ri- pelik a törökök, ff. Murat szukán fel­figyelt Kasztriot György rendkívüli műveltségére és kiváló hadvezéri ké­pességére. György húsz év elteltével hhes török hnrlvezé' lett és sok dicső­séget szerzett a török hadnak. A szul­tán szemében majdnem nagysándo; magasságban állt Kasztriot György a hízelgő Skanderbég nevet adta ne ki. Ez a tökéletes bizalom juttatt Györgyöt, vagyis Skanderbéget Albi nia élére, s a történelemformáló nag emberek erejével látott hozzá hazáj tálpraállításához. Erélyes kézzel egye sítette az egymással is torzsalkodó ki hercegségeket s felállította az orszá védelmére a gorálokból álló nemzet hadsereget. S megkezdődik a hosszú időn 6 tartó tusakodás, amelyet az albán né vívott nemzeti létéért a külföldi he dítókkal szemben. Nemcsak a törökö jelentettek veszélyt Albániának, de velencei állam is. a pápaság is és szerb fejedelemség is. Egyedül a ma gyár Hunyadi Jánosnál találnak sző vetségesre. Hatalmas, tömegjelenetekben gaz dag film állít emléket Skanderbégnel aki az albán nép történelmének szc badságot adó hőse. A cannesi filmfesztiválon való he mutatása után úgy beszéltek * rólc mint az egyik legérdekesebb és leg kiválóbb történelmi filmről, amely - főleg a hatalmas tömegjelenetekben - a klasszikus filmalkotás remekei köz tartozik. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom