Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)

1954-06-16 / 47. szám

-------------------------ŰJIFJflSJte--------------------------­Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusa Viliam Siroky elvtárs beszámolója a CsKP X. kongresszusának raszcsot, amely a gépi berendezés, a nyers­anyag, az üzemanyag, a villanyáram kihasz­nálásának és a teljesítményeknek tudomá­nyosan megindokolt műszaki és gazdasági normáin alapul, lényegesen hozzájárulhat a vállalat és ezzel az egész népgazdaság renta - bilitásának fokozásához. Amint azt a Tatra- svit-üzem példája bizonyítja, a hozraszcsot alapján sikeresen megszervezhetjük és ki­fejleszthetjük a dolgozók körében a szemé­lyes megtakarítási számlák mozgalmát, fel­kelthetjük kezdeményezésüket és szocia lista munkaversennyel hozzájárulhatunk a jobb gazdasági mutatószámok eléréséhez. A gazdaságosság elvének következetesebb érvényrejuttatásában fontos szerep jut az állami banknak. Koronán alapuló ellenőrzés hivatott idejében jelezni nemcsak azt, hogy nem teljesítik a gazdasági mutatószámokat, hanem azt is, hogy miért nem teljesítik. A megállapított hibák alapján következetesen törekedni kell kiküszöbölésükre. Ha a gazdasági szakaszon dolgozó kom­munisták megértik, hogy miről is van szó, ha vállalataink és üzemeink a gazdasági kérdések mélyére hatolnak, úgy kétségtelen, hogy sikerrel teljesítjük feladatainkat a ter­melés és az áruforgalom gazdaságossabbá- tételében. Elvtársak, ezek gazdasági építő-munkánk legfőbb elvei a legközelebbi években. Ezek azok az irány­elvek, amelyeknek javaslatát megítélés és jóváhagyás céljából a kongresszus elé ter­jesztettük és amelyek kötelező erővel bír­nak majd az egész pártra, minden állami és gazdasági szervre. Egész pártunk, a városi és falusi dolgozók széles tömegei helyesléssel és lelkesedéssel fogadták a mezőgazdasági termelésnek a leg­közelebbi két-három évben való lényeges emeléséről szóló irányelveket, amelyeket nyilvános megvitatásra terjesztettünk elő, valamint az 1955. évi állami terv kidolgozá­sának irányelveit, amelyeket a párton belül vitattunk meg. Ezt bizonyítják azok a hozzászólások, amelyeket a párt Központi Bizottsága ka­pott. A pártszervezetek és egyes dolgozók naponta számos javaslatot és kötelezettség­vállalást küldtek, amelyekben kifejezésre juttatják -^ékezetüket, hogy hozzájá’rúlja- nak' az ofszágépités problémáinak megoldá­sához és az irányelvek'kitűzte feladatok tel­jesítéséhez. A Központi Bizottság a mai napig 25.260 hozzászólást kapott. A mezőgazdasági termelés lényeges gya­rapítására vonatkozó irányelvekkel kapcso­latban a légtöbb figyelmet azokra a kérdé­sekre fordítják, amelyek a mezőgazdaság­nak munkaerőkkel való megerősítésével, az állattenyésztés és a takarmánytermesztés fejlesztésével a mezőgazdaság gépesítésével és a gépállomások feladataival, továbbá a növénytermesztés fejlesztésével, a szántó- és termőföld kibővítésével és teljes kihasz­nálásával, valamint a mezőgazdasági munka tervezésének és irányításának megjavításá­val foglalkoznak. A Központi Bizottságnak megküldött hoz­zászólások túlnyomó részben konkrétek. Sok hozzászólás építő szellemben bírálja a mi­nisztériumok, főosztályok, vállalatok és üze­mek munkájának eddigi fogyatékosságait Az 1955. évi terv kidolgozásával kapcso­latos megjegyzésekben és javaslatokban rá­mutatnak főleg annak szükségére, hogy fe lülről lefelé megjavítsuk népgazdaságunk­ban a vezetést és a tervezést. A hozzászólá­sok jelentős része figyelmeztet a norm'án- felüli készletek felszámolásánál elköveteti hibákra, a vállalatik közti együttműködés­ben. a beruházási építkezéseken, a tervraj zok kidolgozásában és a helyi nyersanyag­források kihasználásában tapasztalható fo­gyatékosságokra. A dolgozók azt követelik, hogy javítsuk meg a kitűzött feladatok tel­jesítésének ellenőrzését. Nagy visszhangja kelt az irányelveknek a termelő és fogyasztási szövetkezetek dol­gozói körében, akik. helyesléssel fogadják a rájuk háruló fokozott feladatokat. A beérkezett valamennyi hozzászólást a javasoló-bizottság dolgozza fel. A legfonto­sabbakat közvetlenül az irányelvekbe ik­tatják; a továbbiakat jellegük szerint a mi­nisztériumokhoz, kerületi és járási pártbi­zottságokhoz továbbítják, hogy a bennük foglalt javaslatok az illető szervek munká­jának megjavítására vezethessenek. így tel jesen kihasználjuk a dolgozóknak a X. kon­gresszus előtt megnyilvánult kezdeménye­zését. Valamennyi hozzászólás alapvető közös vonása, hogy elvben helyesli az irányelvek javaslatát. Ez arról tanúskodik, hogy a párt és a kormány az irányelvek javasla tában a dolgozók kívánságaíból és szükség­leteiből eredő fő feladatokat oldja meg. Az irányelvek szükségessé teszik népgaz daságunkban az erők hatalmas arányú moz­gósítását. Ezt a mozgósítást reálisan megin­dokolják azok a nagy lehetőségek, amelye­ket a népi demokratikus rendszer gazda­sági rendje biztosít. Népünk lelkes és önfeláldozó munkáját egyre jobban kell irányítani és megszer vezrii, hogy mindezeket a lehetőségeket ki­használjuk, hogy a feladatokat idejében tel­jesítsük és túlteljesítsük. E tekintetben dön­tő jelentősége van az állami és gazdasági apparátusnak. Pártunk 1952. decemberében megtartott országos konferenciáján Gottwald elvtárs kijelentette: „Habozás nélkül kimondom, hogy gazdasági vezetésünk minőségének kérdése sarkalatos problémáink egyike.” Az országos konferencia óta pártunk nagy fi­gyelmet fordított az állami apparátus kié­pítésére és átépítésére a szocialista ország­építés szükségleteinek megfelelően. Az a harc, amelyet az új szocialista mód­szerek érvényrejuttatásáért vívunk az álla­mi apparátus irányító munkájában a gaz­daság szakaszán, ma a pártszerveknek és az ,e szakaszon dolgozó valamennyi kommu­nistának döntő feladata. Elsősorban gondoskodnuk kell arról, hogy a megoldásra váró kérdésekben cselekvőkér pes, gyors és felelős döntéseket hozzanak. Az irányító szerveknek az a feladata, hogy előre lássanak, de nem lehet mindent előre látni és az élet gyakran új tényeket vet fel. Gazdasági életünk ilyen esetben nem várhat addig, amíg az új tényeket „hiva­talosan tudomásul veszik, határidőt tűznek ki számukra, interminiszteriálisan vélemé­nyezik őket, majd újabb határidőt szabnak és végül döntésre terjesztik elő." így nem lehet kezelni a komoly kérdéseket, nem lehet megoldani a termelési tervek, az anyag- biztosítás problémáit. A nyílt és sürgős kér­dések, amelyek hosszú ideig megoldatlanul maradnak, az üzemekben és a vállalatokban aláássák az irányító szervek tekintélyét. Alaposan a mélyére kell néznünk minden huzavonának, amely gátolja a fontos ügyek elintézését és amely nagy rákfenéje, károko­zója népgazdaságunknak. Annak, hogy e kérdésekben mielőbb és helyesen dönthessünk, az az előfeltétele, hogy mélyrehatóan és konkréten ismerjük a tényeket .< ‘és világosan lássuk magunk előtt a kitűzött célt. Lenin ezt tanítja: „A rátermett nemzetgazdász üres tézisek helyett figyelmét arra összpontosítja,- hogy megismerje a szükséges adatokat, számokai és tényeket, előre elemzi gyakorlati tapasz­talatainkat és azt mondja: a hiba ott van, így vagy úgy kell orvosolni. A derék ad­minisztrátor e felismerés alapján indítvá­nyozza, vagy ma£a is végrehajtja a szemé­lyek áthelyezését, a hatáskör megváltozta tását,. az apparátus átszervezését, stb.ú Mi- nálunk most arról van szó, hogy a felelős helyeken ilyen rátermett adminisztrátoraink legyenek. A tényeket a felelős dolgozók el­sősorban úgy ismerik meg, ha mindenna­pos, közvetlen kapcsolatban állnak a terme­léssel. Az irányító szerveknek nemcsak papirosról, hanem a maguk tapasztalataiból kell ismerniük az üzemek viszonyait. A helyes és gyors döntés megköveteli azt is, hogy az irányító apparátus dolgozói nagyfokú politikai és szakismeretekkel ren­delkezzenek A gyors döntés nem jelent rögtönzést Ezért ma már nem elégedhetünk meg „általános’' irányítással, ma már a ve­zető dolgozónak alaposan ismernie kell munkaszakaszának problémáit Az állami apparátus dolgozóinak szüntelenül gyarapí- taniok kell szakképzettségüket. Ez az az út, amelyen kiküszöböljük irányító szerveink munkájából a huzavonát, a lelketlen büro­kráciát, a felelőtlenséget, a tanácstalanságot és a rögtönzést. A döntések meggyorsításának további alapvető feltétele, hogy a vezető tényezők részéről következetesen nagyobb felelőssé­get várjunk el. A miniszterek, a megbízot­tak, ezek helyettesei, a főosztályok vezetői és más vezető dolgozók kötelesek szemé­lyesen, kézzelfogható és ellenőrizhető uta­sításokkal biztosítani a döntések előkészí­tését. Nem engedhetik meg, hogy a fontos döntések előkészítése hosszas ellenőrizhetet­len levelezés, papírháború tárgya legyen. A vezető felelős azért, hogy apró-cseprő mi- nisztériumközi torzsalkodások miatt az ügy ne szenvedjen halasztást. Védenie kell a maga szakaszának érdekeit, harcolnia kell azért, hogy a maga szakaszán megteremtsék a feladatok teljesítésének előfeltételeit. De elsősorban az egész népgazdaság érdekei' kell szem előtt tartania és ezeket az érdé keket kell érvényre juttatnia a szűk látókö rű szakmai érdekekkel szemben A szemé lyes felelősség elvével -összeegyezh-tetle’ az, hogy kitérien a döntés elöl a felelőssé get különféle bizottságokra, tanácsadó-szer vekre, vagy felsőbb szervekre hárítgassa. Az irányító munka alapvető problémája a hozott határozatok ellenőrzése. Az igazi, operatív ellenőrzés azonban sok szakaszon még mindig nem vert gyökeret. Még min­dig nem vált magától értetődő szokássá az, hogy határozottan és keményen követeljük meg a felsőbb szervek kitűzte utasítások és feladatok végrehajtását. A vezetőnek, az irányítónak meg kell oldania azt a kérdést is, hogyan biztosítják a határozat teljesíté­sét és hogyan szervezik meg végrehajtását Minden határozat csak írott malaszt marad, ha szervezésiig nem biztosítják végrehajtá­sát. ★ A jól megszervezett ellenőrzés nem áll­hat csupán a megállapított tények nyilván­tartásából, hanem eszközül kell szolgálnia a feladatok teljesítésére. Érvényre kell jut­tatnunk azt az elvet, hogy a vezető dol­gozók nemcsak az idejekorán végrehajtott ellenőrzéséért felelősek, hanem a feladat tel. jesítéséért is. A párt és a kormány kitűzte feladatok jelentsenek harci parancsot az állami apparátusban dolgozó minden párttag számára és nem elegendő, hogy ezzel a pa­ranccsal csupán egyetértenek, hanem azt törhetetlen erővel, kezdeményezően valóra is kell váltaniok. Az állami apparátus mun­kájának megjavításában nagy jelentőségű az alulról jövő bírálat és az önbírálat, mint a csökevények és hibák leleplezésének és megszüntetésének, az újért, a régi ellen vívott diadalmas harcnak egy fontos for­mája. A bírálat és önbírálat kifejlesztéséhez meg kel! teremteni a kedvező feltételeket is Ezek a feltételek nincsenek meg ott, ahol ugyan elhangzik a bírálat, de nem válaszolnak rá tárgyilagosan, ahol a bíráló megjegyzések a pusztába kiáltott szavak maradnak. Ez is a bírálat elnyomásának egyik formája. Csak ott, ahol a bíráló megT jegyzéseket gondosan figyelembe veszik és gondoskodnak az orvoslásról, ahol tehát a dolgozók a maguk szemével látják a bí- rálatszülte eredményeket, csakis ott számít­hatunk arra, hogy a munka megjavításának e fontos eszköze teljes mértékben érvénye­sül. Ugyanez vonatkozik a dolgozók pana­szaira és hozzászólásaira is, amelyeket a kö­zönség köréből kapnak a járási és kerületi nemzeti bizottságok, valamint a központi hivatalok. Igaz. az esetek javarészében nem marad el a válasz a dolgozók leveleire. Saj­nos azonban, a levelek tartalmát gyakran nem vizsgálják gondosan felül és a válasz csupán formális. Állami apparátusunk dolgozói előtt az a feladat áll, hogy fejlesszék a bírálat és ön­bírálat színvonalát és segítségével emeljék az egész állami apparátus munkájának szín­vonalát 1954-re és 1955-re a párt és a kormány gazdasági életünk fő feladataiként kitűzi a mezőgazdasági termelés fejlesztését a nyers­anyag-, tüzelőanyag- és energetikai alap to­vábbi kibővítését, a közlekedésügy munká­iénak megjavítását, a dolgozók bőséges el­látását jóminőségű áruval, a szolgáltatások megjavítását és a gazdaságosság elvének következetes érvényesítését Egész népgaz daságunk erőit e fő feladatok sikeres megol­dására kell összpontosítani E feladatok biztosítása nem csupán az illetékes minisz­tériumok ügye és nem is lehet az. Az állami apparátus valamennyi szakaszán működő dolgozó tekintse a maga feladatának e fő feladatokat és a maga szakaszán a legna­gyobb mértékben járuljon hozzá sikeres tel­jesítésükhöz. Az állami apparátus munkáját gazdasági életünk irányításában csak a párt vezetésé­vel, a pártszervezetek hathatós támogatásá­val javíthatjuk meg és mélyíthetjük el. A párt szervei és szervezetei elé feladatul kell kitűzni, hogy az eddiginél sokkal inkább foglalkozzanak az állami és gazdasági appará­tusban dolgozó kommunisták munkájával, munkájuknak kérdéseivel, azzal, hogyan dolgoznak a kommunisták gazdasági szaka szón a szocializmus építésének biztosításá­nál. Végül lényegesen meg kell javítani a ká­dermunka színvonalát, a dolgozókat politi­kai és szakmai képzettségük, valamint a munkájukban valóban elért eredményeik alapján kell kiemelni és felelős helyekre állítani. A gazdasági építőmunka e feladatainak biztosításánál nagy jelentősége lesz az újon­nan megválasztott nemzeti bizottságok mun­kájának. A nemzeti- bizottságok váltják valóra a nunkások szövetségét a parasztokkal és a dolgozó értelmiséggel. Az államhatalom szerveiként hivatottak biztosítani a maguk hatáskörében a párt és a kormány politiká­iét, gazdasági és kulturális országépítésünk valamennyi szakaszán kezdeményezően ki-, fejteni azokat a feladatokat, amelyeket pár­tunk jelen kongresszusán tűz ki. A kormány, a minisztériumok, a meg­bízotti hivatalok és a nemzeti bizottságok feladata, hogy sürgősen megszervezzék a nemzeti bizottságok tanácsainak szakosztá­lyait és igazgatási osztályait. A nemzeti bi­zottságok dolga lesz, hogy következetesen ellenőrizzék, hogyan teljesítik a tanácsok, a szakosztályok és az igazgatási osztályok az alapvető feladatokat. A nemzeti bizottságok és végrehajtó szer­veik a gazdasági és kulturális élet egyes szakaszain egybekapcsolják a gyors, cselek­vőképes és szakszerű döntést és irányítást a mindennapi politikai munkával, amely arra irányul, hogy a dolgozók legszélesebb réte­geit bevonja az állam igazgatásába. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozottan rá kell mutatni a nemzeti bizottságok állandó albizottságainak szerepére. Ezek az albizott­ságok alkossák a nemzeti bizottságok mun­kájának fontos láncszemét. Az állandó al­bizottságok munkáját a nemzeti bizottságok keretében elsődleges helyre kell állítani. Az új nemzeti bizottságokból száműzni kell a bürokráciát, a huzavonát, a hivatalos- kodó munkamódszereket és a céltudatos, cselekvőképes politikai, gazdasági és szer­vezési munka fórumává kell tenni őket. A szükséges legkisebb mértékre kell csökken­teni a határozatok, körlevelek, irányelvek számát és közvetlen kapcsolattal kell bizto­sítani a fontos feladatok teljesítését. Minden szakaszon konkrétan ki kell tűzni a nemzeti bizottságok nagy feladatait, pontosan meg kell állapítani felelősségüket és illetékes­ségüket a minisztériumok „általános irányí­tásáról és döntéséről” át kell térni a kon­krét és kezdeményező döntésekre a helyzet és a helyi viszonyok alapján, az országos érdekek tiszteletbentartásával. Az irányelvek javaslatát azzal a meggyő­ződéssel terjesztjük a kongresszus elé, hogy nemcsak szükségleteinknek, hanem lehető­ségeinknek is megfelelnek. A népgazdaság további sikeres fejlődése érdekében kitűzött nagy feladatok teljesítésének biztosítéka — pártunk. Ezért szükséges, hogy kongresszu­sunk a leghatározottabban figyelmeztesse az egész pártot, hogy . a szocializmus építésének jelenlegi szakasza bonyolult problémák elé állít bennünket, amelyek megoldása attól függ, hogy a dolgozókat teljes sikerrel moz­gósítsuk a fogyatékosságok elleni harcra. Az igyekezetnek, amelyet a feladatok tel­jesítésére kifejtünk, arányban kell állnia az elérendő feladatokkal. A mezőgazdaság­ban bonyolult viszonyok közepette meg akarjuk vetni a növénytermesztés és az ál­lattenyésztés lényeges fejlesztésének tartós alapjait. Ez azt jelenti, hogy nagy hektár­hozamokat kell elérnünk nemcsak néhány jó egységes földművesszövetkezetben és ál­lami gazdaságban, hanem a szövetkezetek és gazdaságok nagy részében is fokoznunk kell a hektárhozamokat és az állatok hasz­nosságát az egyéni parasztgazdaságok zö­mében is. Meg akarjuk teremteni a tüzelő­anyag-, érc- és energetikai alap lényeges kibővítésének előfeltételeit, ami megköve­teli számos műszaki és szervezési kérdés megoldását, valamint az erők és anyagi esz­közök jelentős összpontosítását. Lényegesen emelni akarjuk a fogyasztási cikkek terme­lésének színvonalát, meg akarjuk javítani a minőséget, ki akarjuk bővíteni a válasz­tékot, ugyanakkor azonban jelentős ered­ményekre törekszünk a termelés gazdasá- gossabbá tételében is. Mindez nagy követel­ményeket támaszt valamennyi dolgozónk­kal, minden állami és pártszervünkkel szem­ben. Ezzel kapcsolatban meg kell értenünk, mégpedig igen alaposan megértenünk, hogy amikor hozzáfogunk e feladatok megoldásá­hoz, munkánkban még igen sok a komoly szervezési hiba és hogy nehezen oldhatnánk meg népgazdaságunk fontos fejlődési pro­blémáit, ha nem törekednénk naponta arra, hogy szervezési munkánkat a politikai fel­adatok színvonalára emeljük. Arról van szó tehát, hogyan tudunk majd harcolni a hiányok és nehézségek ellen, mi­lyen sikerrel tudjuk megszüntetni őket. Még sok az olyan állami, gazdasági és pártszerv, amely formális, gyakran passzív álláspontot foglal el a párt és a kormány kitűzte fel­adatokkal szemben. A feladatok teljesítésé re irányuló erélyes és kitartó igyekezet helyett meghátrálnak az elkerülhetetlen ne­hézségek és fogyatékosságok láttán és gyak­ran megelégszenek azzal, hogy a felelőssé­get másra háríthatják. Nem kevés az olyan pártfunkcionárius és vezető gazdasági dől gozó, aki engedékeny álláspontot foglal el nemcsak a hiányokkal, a feladatok teljes, vagy részleges nemteljesítésével szemben, hanem gyakran ugyanilyen engedékeny az állami és a munkafegyelem durva megsér­tésének eseteivel szemben is. Ha valóban előre akarunk haladni, mindé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom