Új Ifjúság, 1953. július-december (2. évfolyam, 39-92. szám)

1953-08-26 / 55. szám

A CsISz SZLOVÁKIÁI KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Bratislava, 1933. augusztus 26. Ara 40 fillér II. évfolyam S3, szám Az egységes, demokratikus és békeszerető Németország győzel­méért I Fiatal szakkádereket a mezőgazdaságba! Néhány héttel ezelőtt sok száz fiatal, fiú és leány, végezte be tanulmányait a mezőgazda- sági iskolákban, vagy az állami tanulóotthonokban. Hova men­jenek dolgozni? Široký elv társ a X. pártkon­gresszuson a kommunisták, CslSz-tagok, valamennyi mező- gazdasági dolgozó és munkás elé a következő feladatot tűzte ki: „Politikailag és gazdaságilag megszilárdítani az EFSz-eket s ilymódon a szövetkezeti mozga­lom további kiszélesítésének e- löfeltételeit megteremteni, a- lapvejtöen megjavítani a gép- és traktorállomások és állami gaz­daságok munkáját, teljesíteni az agro- és zootechnikai intéz­kedések tervét s így elérni a tervezett hektárhozamot és ál­latállomány hasznosságát, el­érni azt, hogy az EFSz-ek ön­álló erötakarmányalappal ren­delkezzenek s ekkor megnyílik előttük a magasfokűan gépesí­tett és nagytermelésü mezőgaz­daság nagyméretű távlata.” Fiuk és leányok! E szavak ti­teket is érintenek, kik a mező- gazdaságba mentek dolgozni. Ti még az iskola padjaiból hall­gattátok e szavakat, de most rajtatok múlik, hogy azokat az utolsó betűig teljesítsétek. Hová menjetek dolgozni? Az új faluért vívott harc első vona­lába. Oda, ahol tanácsokat kell adni agro- és zootechnikai kér­désekben, ahol fiatalos lendület­tel, munkával a szövetkezeti ta­gokat örömteljes munkára kell serkenteni. Oda menjünk, aho­vá a párt küld, ahol a hazánk legnagyobb szüksége van ránk. A mezőgazdasági iskolák ta­nulói munkába álltak. Ez őszön már sok EFSz-ben elmondják: „Van már fiatal • zootechniku- sunk, agronómusunk. Visszatér­tek az iskolákból, ahol két évig voltak. Most mint állattenyésztő mesterek, méhészek, stb. lesz­nek. így már jobban fogunk dolgozni.” A mezőgazdasági iskolák és a CsISz-szervezetek azonban még mindig nem oltják be a fiata­lokba azt a tudatot, hogy olyan fontos helyen, mint az EFSz-ek, szeretettel kell dolgozni. így például a rakovicei mezőgazda- sági technikai iskolában a ta­nulmányt befejező vizsgákat a tanulók több mint fele kitünte­téssel végezte el. Elhelyezkedé­süknél az elvtársak azonban nem tartották fontosnak, hogy a legfontosabb munkahelyre, az E’.FSz-ekbe menjenek dolgoz­ni. Csak akkor foglalták el mun­kahelyüket, amikor feladataikat világosan megmagyarázták. Ö- römteljes jelenség, hogy a tech­nikai iskolákból sokan a főis­kolán akarják tanulmányukat folytatni. Meg kell azonban ér­teni, hogy az EFSz-ek és álla­mi gazdaságok már most várják az iskolából kikerülő dolgozó­kat és hogy a mezőgazdasági iskolák végzett tanulói, mint távhallgatók tovább tanulhat­nak és fejlődhetnek. A Szovjetunióban a terme­lésben a legjobb szakemberek dolgoznak. Ott hasznosítják tu­dásukat. A hírnaves Stejman nem a minisztériumban dolgo­zik, hanem tudományos munká­ját a Karavajevo-kolhozban végzi. A fiatalokból lesznek a jövő tudósai. Tudósnak lenni annyit jelent, mint munkánkat állan­dóan a termelés megjavítására, a munka megkönnyítésére, a dolgozók életszínvonalának megjavítására irányítani. Ma a tudomány a termelésben, a me­zőgazdaságban születik, nem pedig az üvegházakban a brach- törvények alapján, ahogy az a kapitalizmus idején volt. Az iskolából kikerült s a gya­korlati életbe induló fiatalok­nak teljes támogatást kell kap­ni az EFSz-ek vezetőségétől. Segíteni kell a fiatal szakembe­reket, irányítani lelkes munká­jukat. Ilymódon válik kezdemé­nyező készségük még alkotób­bá s belőlük magaserkölcsü és szakképzett dolgozók nevelked­nek, olyanok, akik szeretik a szövetkezetét, kísérleti intéze­tüket, mert otthon érzik ma­gukat. Ezeknek a fiúknak és leá­nyoknak segédkezet nyújt a CsISz-szervezete. Körébe fo­gadja őket és szakadatlanul ve­zeti az építő feladatok lelkiis­meretes teljesítésében. Milyen feladatok várják azo­kat a CsISz-tagokat, akik mint mezőgazdasági szakdolgozók, elfoglalják új munkahelyüket? A CsíSz KB, a CsISz falvakon folyó munkájáról szóló határo­zatában kijelölte az ifjúság szá­mára a mezőgazdaság kiépíté­sébe való nagyméretű bekap­csolódását. A falvakon ez a fel­adat főleg az EFSz-ek politikai és gazdasági megszilárdításából áll. Az EFSz-ek munkáját e fiatal káderek felfrissítik s a munka iránt lelkesedve a szövetkezet­ről, akárcsak a sajátjukról, úgy gondoskodnak. Ez az ifjúság, karöltve a falu ifjúságával, to­vább viszi a falu szocializálásá­nak ügyét, harcolni fog a maga­sabb hektárhozamokért, az agrotechnikai határidők betartá­sáért, az agrotechnika és zoo­technika vívmányainak elsajá­tításáért. A munkahelyen a tu­dományos ismeretek terjesztői lesznek s ezzel párhuzamosan harcolni fognak az előítéletek, csökevények és a maradiság ellen. A bratislavai kerület 100.04”lo-ra teljesítette terményfelvásárlási tervét Létrejött a megegyezés a Szovjetunió kormánya és a Német Demokratikus Köztársaság kormánya között Moszkvában Augusztus 20-tóI 22-ig Moszkvában tárgyalások foly­tak a szovjet kormány és a Német Demokratikus Köz­társaság kormányküldöttsége között. Szovjet részről a tárgyaláson részt vettek: G. M. Ma­lenkov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, V. M. Molotov, a minisztertanács első elnökhelyettese és a Szovjetunió külügyminisztere, N. Sz. Hruscsov, a Szovjet­unió Kommunista Pártja központi bizottságának titkára, M. A. Bulganin, a minisztertanács első elnökhelyettese és a Szovjetunió honvédelmi minisztere, L. M. Kagano- vics, a Szovjetunió Minisztertanácsának első elnökhe­lyettese, A. I. Nikojan, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese, bel- és külkereskedelmi miniszter, M. Z. Szabunov, a Szovjetunió Minisztertanácsa állami terv- t.izottságának elnöke, A. G. Zverjev, a Szovjetunió pénz­ügyminisztere, V. Sz. Szemjonov, nagykövet, a Szovjet­unió németországi főbiztosa. A Német Demokratikus Köztársaság részéről a tárgya­láson résztvettek: Otto Grotewohl, a Német Demokrati­kus Köztársaság miniszterelnöke, Walter Ulbricht, mi- nisztereinökhelyettes, Otto Nursche, miniszterelnökhelyet­tes, Lothar Bolz, miniszterelnökhelyettes és újjáépítési miniszter, Dr. Hans Loch, miniszterelnökhelyettes és pénzügyminiszter, Hans Reicheilt, földművelés- és erdő­ügyi miniszter, Kurt Gregor, külkereskedelmi és bel- német kereskedelmi miniszter, Fritz Seldmann, kohó- és ércbányaip.ari miniszter, Bruno Leuschner, az Állami lervbizottság elnöke , Rudolf Appelt, nagykövet, a Né­met Demokratikus Köztársaság moszkvai diplomáciai képviseletének vezetője, Herbert Wanke, a Szabad Né­met Szakszervezeti Szövetség elnöke, Dr. Corres, egye­temi tanár, Németország Demokratikus Nemzeti Frontja országos tanácsának elnöke, Erich Honecker, a Szabad Német Ifjúság központi tanácsának elnöke, Ilse Thiele, a Német Demokratikus Nőszövetség képviselője, Peter Florin, a Német Demokratikus Köztársaság külügymi­nisztériumának munkatársa A tárgyalások során megvitatták a Szovjetunió és a Német Demokratikus Köztársaság közötti kapcsolatok fejlesztésére vonatkozó fontos kérdéseket, valamint a német probléma egészének megérett kérdéseit. Teljes egyetértés jött lére abban, hogy ki kell kü­szöbölni azt az egészségtelen helyzetet, hogy Némat- országnak nyolc évvel a háború Európában történt be­fejezése után meg nincs békeszerződése, hogy Német­ország nyugati és keleti részre van széttagolva és helyzete nem egyenjogú más államokkal kapcsolatban. L célból a közeljövőben békeértekezletet kell öszehívni s biztosítani kell iNémetország képviselőinek részvételét a békeszerződéssel kapcsolatas előkészületek minden sza­kaszával és a békeértekezlcten egyaránt. Németország nemzeti egységének békés, demokratikus elveken ala­puló helyreállítása érdekeben, a Kelet- és Nyugat-Né- metország közötti közvetlen megegyezés útján ideigle­nes össznémet kormányt kell alakítani, melynek föfel- adata lesz az össznémet szabad választásuk előkészí­tése és megtartása, amely választások eredményeként a német nép, külföldi államok beavatkozása nélkül ma­ga oldja meg az egységes, demokratikus és hékeszeretö Németország társadalmi és állami rendszerének kérdé.sét. A Német Demokratikus Köztársaság kormányküldöttsége megelégedéssel és elismeréssel fogadta a szovjet kor­mánynak azt a bejelentését, amely Németországnak a háború következményeivel kapcsolatos pénzügyi-gazda­sági kötelezettségei enyhítéséről szól. A felek a tárgyalások során megállapodtak több olyan politikai és gazdasági intézkedés hozatalára vonatko­zóan, amely a Német Demokratikus Köztársaság nép­gazdaságának továbbfejlesztésében és a Német De­mokratikus Köztársaság anyagi jólétének emelésében se­gítség nyújtására irányul. Emellett figyelembe vették, hogy a Német Demokratikus Köztársaság az elmúlt évek alatt lelkiismeretesen teljesítette a Szovjetunió iránti kö­telezettségeit és hogy a Német Demokratikus Köztársa­ság — hála a német demokratikus erők erőfeszítései­nek — fontos tényezője az európai békeharcnak. A tárgyalások után G. M. Malenkov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, augusztus 22-én a Kreml­ben ebédet adott a Német Demokratikus Köztársaság kormányküldöttségének tiszteletére. G. M. Malenkov elvtárs beszéde a Német Demokratikus Köztársaság kormányküldöttségének tiszteletére adott ebéden Hétfőn, augusztus 24-én 20 órakor a bratislavai kerület valamennyi kerü­letet megelőzve, az idei gazdag ter­mésből, terményfelvásárlási tervét 100.04 százalékra teljesítette. A kerület járásai közül a nagyme­gyeri járás 116 százalékra, a duna- szerdahelyi járás 112 százalékra, a sze­red! járás 111 százalékra, és a somor­jai járás 110 százalékra teljesítették terményfelvásárlási tervüket, és ered­ményeikkel a bratislavai kerület leg­jobb járásai közé küzdötték fel magu­kat. A bratislavai kerület dolgozói a ter- ményfelvásárlási terv sikeres teljesíté­séről Antonín Zápotocký, köztársasági elnöknek távirati jelentést küldtek. Mélyen tisztelt Minisztelelnök, mé­lyen tisztelt Miniszterelnökhelyette­sek, a Német Demokratikus Köztár­saság kormányküldöttségének tag­jai! Engedjék meg, hogy üdvözlő sza­vakkal forduljak Ünökhöz és az Önök személyében a német néphez. Kívánom, hogy döntő sikereket ér­jenek el a békeszerető demokrati­kus Németország megteremtésének útján, hazájuk nemzeti egységének helyreállítása útján. Az igazi szívélyesség, a kölcsönös megértés és barátság légkörében olyan kérdéseket tárgyaltunk meg Önökkel, amelyek lényegbevágó je­lentőségűek az európai béke szem­pontjából, a népeink közötti kap­csolatok megszilárdítása szempontjá­ból. Ez a megbeszélés megmutatta, nézeteink teljes azonosságát és fon­tos döntésekhez vezetett. Meggyőződésünk, hogy az egész világ figyelemmel kiséri a német kérdés békés rendezésére irányuló őszinte kívánságunkat és azon újabb közös lépéseinket, amelyekkel segíteni akarjuk a német népet azzal, hogy szilárdan a békés fejlődés útjára lépjen és valóra váltsa nemzeti kí­vánságait. Németország most történelmének igen felelősségteljes szakaszát éli. A rokaciős nemzetközi erők a je­lenlegi bonni kormánnyal összejátsz­va, állhatatosan folytatják azt a po­litikát, amely kérdéssé teszi Német­országnak, mint egységes és függet­len államnak fennállását. Agresszív terveik megvalósítása érdekében ál­landóvá akarják tenni Németország széttagoltságát. Nyugat-Németorszá- got az óceánontúli monopolisták hit- bizományává akarják változtatni, újjá akarják teremteni a német mi- ütarizmust. Az agresszorok összesküvése egy­aránt irányul a német nép és az európai béke ügye ellen. Természe­tes tehát, hogy a békeszerető népek egybekapcsolják a német kérdést az európai és ennélfogva a nem­zetközi biztonság kérdésével. Az újabb háború elhárításáért megfe- •szített harcot vívó békeszeretö erők. sikraszallnak Európa minden népé­nek létérdekei, köztük a német nép I érdekei mellett is. Az élet megköveteli, hogy a német nép, ebben a harcban határozott he­lyet foglaljon el és hallassa erőtel­jes szavát. A német nép előtt az a történelmi feladat áll, hogy meghiúsítsa az agresszív erők terveit, helyreállítsa nemzeti egységét, békeszerető demo­kratikus állammá tegye Németor­szágot. Csak a békés fejlődés hozza meg Németország számára az egy­séget, a szabadságot, a független­séget és a nemzeti újjászületést. A kérdés most az: Németország az európai béke és biztonság megszi­lárdítása rendkívül fontos tényezőjé­nek egyikévé vagy egy újabb agresszió európai fő tűzfészkévé vá­lik-e? A két lehetséges távlat körül me­lyiket kívánja a német nép vá­lasztani ? Melyik utat akarja követni: a bé­ke. vagy a háború útját, a nemzeti egység, vagy Németország szétta­goltságának útját? A népeknek feltétlenül okulniok kell saját történelmi tapasztalatai­kon. Ez természetesen az élet ke­mény iskoláját kijárt német népre is teljes mértékben vonatkozik. Milyen fő tanulságot nyújt a né­met nép számára Németország egész fejlődése a XX. század első felében? Azt a tanulságot, hogy a militariz­mus, az agresszió, a háború útja Németország számára nemzeti ön- gyilkosságot jelent. Ha az 1900-tól 1945-ig terjedő idő­szakot tekintjük, akkor kiderül, hogy a 45 évből Németország legalább 20 évet két világháború fokozott elő­készítésére, és több mint tíz évet közvetlenül e háborúk viselésére fordított. Ennélfogva a háború jelentette fél évszázadon át Németország egész életének csaknem átvevő tartalmát. És mi az eredmény? Az 1918, évi I nemzeti katasztrófát, az 1945. évi felmérhetetlenül nagyobb nemzeti katasztrófa követte. Csaknem 8 millió német fizetett I életére! azért, mert a militaristák a német népre kényszerítették há- I borús terveiket. Ami a rokkantakat és a sebesülteket illeti, ezek meg- , számiá'hatatlanok. A német hadirok- ! kanrak szövetségének a német saj- j tóban idézett adatai szerint azt ‘ mutatják, hogy minden száz, 1924­ben született német közül huszonöt elesett, vagy nyomtalanul eltűnt, harmincegy súlyosan nyomorékká vált, öt megsebesült, kettő elvesz­tette munkaképességét. A német Ifjúság nemzedékeit egymásután pusztította el, vagy tette nyomorék­ká a háború Ilymódon a történelem azt tanítja, hogy az európai országok békéjének és biztonságának megbontásával a német militarizmus a npmet nemzet sírját ásta meg. Mégis az agresszorok Németor­szágot ismét a háborús kalandok régi útjára próbálják taszítani. Semmiféle álcázás sem leplezheti •Adenauer csoportjának igazi törek­véseit ez a csöport Nyugat-Német- szágban a militarizmus és a revan- sizmus törzskarát jelenti és Német­országot új háború felé sodorja. E bűnös cél érdekében mélyítik el a német militaristák Németország széttagoltságát és provokálják ki a németek közötti testvérgyilkos el­lenségeskedést. E cél érdekében változtatják Nyu- gat-Németországot az északatlanti- tömb politikájának eszközévé. E cél érdekében kötözték meg Nyugat-Németország kezét-lábát, az ú. n. „bonni szerződéssel”, amely a német nép szempontjából súlyosabb és lealázóbb a versaillei szerződés­nél. A versaillei szerződés tudvale­vőleg nem daralxtlta fel Németorszá­got és Németország részleges meg­szállását tizenöt évre írta elő. .A bonni szerződés azonban feldarabolja Németországot, Nyugat-Németország idegen állam hübér-tartományává változtatja és egész Nyugat-Német­ország megszállását ötven évre tör­vényesíti. Adenauer kormánya felelős azért, hogy Németországnak mindeddig nincs békeszerződése. Adenauer kor­mánya nem akarja a német kérdés békés rendezését. A bonni főkolomposok a háború útjára taszítják Németországot. A bonni fökolompo.sok ismét Nyugaf- és Kelet-Európa népeire uszítják a németeket. Ez a politika a német nép számára ugyanolyan következ­ményekkel jár, mint a hitleri klikk politikája. Az emberiség mint hábo­rús bűnösöket Ítélte el a klikk ve- (Folytatás a 2-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom