Új Ifjúság, 1953. július-december (2. évfolyam, 39-92. szám)

1953-09-19 / 62. szám

C;''' /• ’■ v ' . ' " Ol IFIÚS&G lüfi;? =;7?.'!i-''mbpr IT Viliam Široký miniszterelnök k o r m á n v n y i I a 1 k o z a t a a Nemzetiiy íl lés 1953. szeptemher 15-i ülésén (Folytatás az 1. oldalról.) ká.sifiu.ság nt-velpspnek egész terhe a s/ülók válluira nehezedett az idén az ál'am csak az állami munkaerntaitalék taninlrzeteilien tanuló diákok nevelé­sére és ellátásai a 992 millió 756 ezer kui'irvit fordít. 1936—37-ben csak 9 főiskolánk volt. A főiskolák száma 19t9-ben 'L'l re, 1953-ban 32-re emelkedett. A főiskobák fakultásainak stóma az 1936—37 évi 33-ról 1919 ben 57-re és l9.53-ban 104-re nőtt. 1953-ban a főiskolákon 47.600 hallgató tanult, ami a főiskolai hallgatók 1936—37. évi számának két és félszerese. Fő­iskoláinkon ezenkívül az idén 18.900 hallgató vesz részt a távtanulásban. A diákoknak ez a nagy száma sem képes azonban kielégíteni szo­cialista országénltésünk szükségle teit, amely egyre több főiskolai képzettségű értelmiségit igényel életünk minden szakaszán. Népi demokratikus államunk egy­re nagyobb összegeket fordít a diá­kok elszállásolására és ellátásara. | Az idén a fő- és szakiskolák ősz- | tóndlias diákiainak és hallgatóinak száma közel 80 ezerre emelkedett. ' Az idén körülbelül 190 millió koro- ! nát fizetünk ki az összes diákok; céljaira, ebből a főiskolai ösztőndi- jak meghaladják a 100 milliót. Ősz , szehasonlitásul elég megemlítenünk, | hogy 1937-ben az állam csupán 9 millió 200 ezer koronát fordított fő- I Iskolai ösztöndijakra. i A dolgozók életszínvonalának ; emelkedése az ötéves terv elmúlt; éveiben különösen találóan jut ki­fejezésre a társadalmi fogyasztás óriási emelkedésében az imént em­lített és sok más szakaszokon is. Ez év júniusában végrehajtottuk a pénzreformot és megszüntettük a Jegyrendszert. Ezeket az intézkedé­seket szocialista országépitésünk je­lentős sikerei tették lehetővé. A pénzreform kivonta a forgalomból a felesleges pénzmennyiséget, ame­lyet a burzsoa elemek maradványai és az üzérek halmoztak fel és így megteremtette a népgazdaság sike­res fejlődésének, a dolgozók közel- latása megjavításának és ezzel élet­színvonalunk emelésének feltételeit. A jegyrendszer megszüntetésével ki­küszöböltük életünkből azt a ténye- ' zöt, amely ellentétben állt a szocia- . lista tervezés elveivel és a végzett munka minősége és mennyisége sze rinti díjazás szocialista elvével, megszüntettük koronánk ténylegesen kettős értékét A pénzreform meg­szilárdította a csehszlovák koronát és növelte vásárlóerejét. Mindezek a felsorolt tények vilá­gosan beszélnek arról, milyen jelen­tős mértékben emelkedett népi de­mokratikus államunkban az életszin. vonal a kapitalizmus korszakához képest. Ehhez még tekintetbe kell vennünk, hogy a München-elötti köztársaságban válság idején több mint 91)11 ezer munkanélküli volt, a részben vagy időszakosan foglal koz tátották száma százezrekre rúgott, tekintetbe kell vennünk továbbá, hogy ma a gyermekpótlékok és munkaképtelen személyek felemelt járadékai, az ingyenes iskolai okta­tás. az állami költségen történő egész.ségügyi szolgálat, a szabadsá­gok és üdültetések minden dolgozó­nak lehetőséget nyújtanak arra, hogy bérük sokkal nagyobb részét fordítsák saját személyes anyagi és kulturális szükségleteik kielégítésére, mint azt a kapitalizmus idején te­hették. A dolgozók nagy és tartós vívmá­nyai az életszínvonal emelésében ta­lálóan és tagadhatatlanul bizonyít, ják a népi demokratikus állam gon­doskodását az emberről és szükség­leteiről. azt a gondoskodást, amely a kapitalizmus viszonyaiban elkép­zelhetetlen és lehetetlen. Tisztelt Nemzetgyűlés, ezek a szocialista építés és átépítés fö ered­ményei, amelyek meggyőzően bizo­nyítják a szocialista rendszer nagy fölényét a kapitalista rendszerrel szemben, Igazoliák a szocialista épi- tés és átépítés fő vonalának helyes ségét, ameivet Csehszlovákia szere­tett Kommunista Pártja tűzött ki elénk és ainelvet mniikásosztölv nnk és dolgozó népünk céltudatosan megvalósit. Mindnyájan emlékezünk arra, hogy már Csehszlovákia Kommunista Pál nak 1952 decemberében meg­tartott országos konferenciája fel­hívta figyelmünket, hogy komoly feladatunk biztosítani gazdaságunk további fejlődését az arányos fejlő­dés törvényének szellemében. A kor­mány szükségesnek találja, hogy ebben és a jövő évben hatásos in­tézkedéseket foganatosítson annak érdekében, hogy gazdasá.gunk egyes ^azatainak kölcsönös viszonya e törvénnyel - összhangban fejlődjék. Legfontosabb feladatunk elsősorban az, hogy biztosítsuk a nehézipar nyersanyagalapjának széleskörű fej lödését. A földtani kutatás lényeges kibővítésének és a nehézipar alap­ágazataiban a célszerű beruházási építkezés biztosításának alapján lé­nyegesen fokoznunk kell a vasérc és a szlnésfémércek bányászatát. Nem kevésbbé sürgős feladat az is, hogy lényegesen növeljük a kőszén- bányászatot és az elektromos ener­gia termelését. A tüzelőanyagok te­rén továbbra is alapvető hiányok állnak fenn a bányák építését és helvreállitását tekintve, valamint abban is, hogy az előkészítő és fel­táró munkák rosszul folynak. Az energetikában meg kell gyorsítanunk az új erömüteiepek építését és teljes mértékben ki kell használnunk a meglévő kapacitást, elsősorban az üzemzavarok jelentős csökkentésé vei és a javítások időtartamának le­rövidítésével. A tüzelőanyag- és energetikai alap kibővítésével nem­csak az ipari és mezőgazdasági ter­melés, valamim a közlekedés szük­ségleteit elégítjük ki. hanem egyben elegendő szénalapot biztosítunk a személyes fogyasztás és elégséges mennyiségű villamosenergiát a ház­tartások szükségletei számára A kormány nagy figyelmet fordít majd arra is. hogy biztosítsa a he lyes arányt a termelőeszközök ter­melése és a fogy’asztásl cikkek ter­melése, az ipari termelés és a mező gazdasági termelés között, valamint a helyes arányt az egyes ágazatok keretében is Nem kételkedhetünk afelől, hogy a tervezés As a tervtel- iesités színvonalának emelésével, az állami és tervfegyelem fokozásával, valamint a kulcsfontosságú tervfel­adatok következetes teljesítésével biztosítjuk e nagyjelentőségű és népgazdaságunk további sikeres fej­lődésére döntő feladatok teljesítését Az ötéves -érv teljesítése során jelentős tartalékok merültek fel és ezért a kormány 1951 ben elhatá­rozta, hogy felemeli az ötéves terv eredeti feladatait A felemelt fel­adatok célja elsősorban a nyers­anyag. és tüzelóanyagalap gyorsabb fejlesztése, valamint bizonyos szem­beötlő aránytalanságok megszünte­tése és csökkentése volt. De éppen ezeket a feladatokat nem teljesítet­ték kielégítően. Ezenkívül nyilván­valóvá vált, hogy a felemelt ötéves terv egyes feladatait a nehéziparban túlságosan magasan állapították meg. A nehézipar fejlődésének ily magasan megállapított üteme mel lett a könnyű- és élelmiszeripar fej­lődését aránytalanul alacsonyan szabták meg, elsősorban a saját nversanvagalap elégtelen fejlődése miatt. Az ötéves terv feladatainak felemelésével biztosítottuk ugyan ipari termelésünk gyorsabb fejlődé­sét, de nem értük el célunkat a nyersanyag, és energetikai alap gyorsabb fejlesztésében, sem pedig néhány más fontos feladat tekinte­tében. Ellenkezőleg, az államellenes összeesküvő központ kártevő és sza­botázstevékenysége következtében, különösen a beruházási tevékenység felbomlasztásában az aránytalansá gok jnég jobban elméljdiltek. A népgazdaság arányos fejlődése törvényének következetes érvényes! tését elsősorban azzal biztosíthatjuk, ha helyesen irányítjuk beruházási munkálatainkat a beruházási épít­kezés a párt és a kormány által ki­tűzött legfontosabb távlati gazdasá. gi feladatok megoldásának alapvető eszköze, a legfontosabb tényező, amely meghatározza népgazdaságunk egyes ágazataiban a fejlődés iramát és irányát A beruházásokat, külö I nősen az ipari beruházásokat úgy , kell ös.szpontositanunk, hogy bizto 1 sitsuk népgazdaságunk döntő szaka­szain egyes kapacitások gyors üv-em- be-helyezését. Csak az eszközök összpontositásával és megfelelő tér vezési felkészültséggel küszöböljük ki a folyamatban levő építkezések nagy számát, am-i csak jelentős pénzügyi és anyagi eszközöket köt le anélkül, hogy azok egyelőre gazda­sági hasznot hoznának Jelentős mértékben fokozni kell a mezőgaz­dasági beruházásokat és a lakásépí­téseket. A népgazdaság arányos fejlődését biztosító törvény helyes érvényesí­tésének fontos feltétele az, hogy jól tervezzünk vezessük és megszervez zük atz anyagi és műszaki ellátást. Mindezideig nem értük el azt, hogy minden üzemben az anyag és nyers- anyag-szükségletet felülvizsgált nor­mák alapján állapítsák meg, a terve zett termelés terjedelmével szilárd összhangban. Az anyagellátási és el- adá.si szervek nem biztosítják ideje­korán a szükséges anyag megrende­lését és szállítását és sok iparágban, illetve üzemben nem szervezték meg rendesen az anyag folyamatos és tel­jes eKzállitásáf a munkahelyekre. Ez lehetetlenné teszi a terv egyenletes teljesité.spt még ott is. ahol nem küz­denek anyaghiánnyal. .A terv teljesi - tésére irányuló törekvés azután ro­hammunkára vezet, ennek minden közismerten kedvezőtlen követkéz ményével Az anyagi és műszaki ellátás tervezésének és irányításának hiá nyai többek között a normán fe. lüli készletek állandó növekvésében nyilvánulnák meg. A normanfelüJi készletek növekvése sok miniszté rmm szakaszán az Idén is tovább tart A normánfelüh készletek nagy anyagi eszközöket kötnek le, ame­lyeket azután érthetően nem hasz Hálhatunk fel az életszínvonal eme lésére, sem pedig gazda.ságunk gyorsabb iramú fejlesztésére El­lenkezőleg, ez az állapot fék'ezi nép gazdaságunk fejlődését és újabb aránytalanságokra vezet. Eddigi tapasztalataink azt mutat ják, hogy a népgazdaság egyes ágazatai arán,yos fejlődésének biz tosítására felül kell vizsgálnunk a terv bizonyos feladatait A köztár­saság kormánya ezért felülvizsgál ta. a nehézipar fejlődésének iramát, elsősorban a nehézipar beruházá si építkezéseit, és arra a követkéz tetésre jutott, hogy gazdaságunk építésének és átépítésének eddig’ sikeres eredményei biztosítják an nak feltételét és lehetőségét, hogy fokozott figyelmet fordlt.sunk a fo­gyasztás fejlesztésére és a lakosság életszínvonala emelkedésének bizto sitására és hogy a nehézipar be ruházási építkezései fejlesztésének iramát lassítani lehet. Emellett azonban szem e'ött kell tartani, hogy a nehézipar fejlesz­tése továbbra is szoeialistíi iparo­sításunk alapja, népgazila.ságiinU fejlődésének, felvirágzásunknak, jó- létü'’knek és kultúránknak elöfel- tétele marad. Ezért továbbra Is nagy figyel met kell fo-rditanunk a nehézipar, különösen pedig az alapiparágak fejlesztésére, és jelentős eszközöket és erőt kell összpontosítanunk,. hogy ezekben az ágazat^okban teljesítsük a kitűzött feladatokat. A kormány nak az a határozata, hogy mérsé keljük a nehézipar fejlesztésének ütemét. nem csökkenti, hanem hangsúlyozza a nehézipar feladatai teljesítésének jelentőségét népgaz daságunk egész fejlődésében. A kormány elhatározta, hogy még ebben az évben 16.1 százalékkal csökkenti a beruházások tervkere tét és ugyanakkor kiszélesiti a la kásépitést. Az 1954. év beruházási keretét nagyjából a módosított 1953. évi terv színvonalán tartjuk. A kormány továbbá elhatározta, hogy a kormánynak az 1954. év állami népgazdasági terv kidolgo zásáról szóló irányelveiben az ipari termelés növelését 19Š3 hoz képest 5.8 százalékban állapítja meg, ami­ből a termelőeszközök termelésének növekvése 6 százalékot, a fogyasz tási cikkeké pedig 5.3 százalékot tesz ki. Mérsékeljük továbbá a gépipari termelés fejlesztésének ütemét. Az 1954. évi terv kidolgozásának irány elveiben a gépipari termelés egész növekedését 7.9 százalékban álla pitják meg, ebből a gépipari tér melés fogyasztási cikkeinek emel kedését 15 szá/alékban. Természetesen tudatában kell jen nünk annak, hogy a népgazdaság arányos fejlődésének mú’hatatlan előfeltétele a terv egyenletes tel jesítése, mennyiség, árufajták és minőség szerint minden szakaszon, minden üzemben, elsősorban pedig az alapiparágakban és a beiuházási építkezésekben. Világos, hogy a terv nem teljesítése ezeken a szakaszo kon szüntelenül újabb nehézségeket okoz népgazdaságunkban. A terv teljesítésért folyó harc elsősorban az alapiparágakban ezért nem lan kadhat, sőt ellenkezrleg, ezt a bar cot még jobban fokoznunk kell. Egész népünk a tüzelöanyagipar, az energetika, a kohók és ércbányák, a cementgyárak, valamint az építő ipar dolgozóitól elvárja, hogy adós ságukat becsületesen kiegyenlítik és biztosítják a terv valamennyi feladatának egyenletes telje.sítését. A kormány továbbá elhatározta, hogy nagyobb gondot fordít az iparágak fejlesztésére. Az 1954. évi terv kidolgozásának Irányelveiben különösen hangsi'uyozzuk a bányá­szatban a feltáró munkák kiszéle­sítését, az új bányák építésének meggyorsítását és a szénfejtés gé. pesítésénok lényeges fokozását. Ki kell szélesíteni és fokozni kell az alapvető földtani és geofizikai ku tatást és a földtani kutatásra szánt összes kiadásokat a jövő évben 30 százalékkal emeljük. A kormány, valamennyi minisztérium és gaz­dasá,gi irányító szerv egyik fö fel- adata tehát a tervezési és irányitó munka megjavításával biztosítani, hogy hazánkban a szocializmus építésénél a szocialista országépités további fellendülése a népgazdaság arányos fejlődésének törvényével összhangban menjen végbe. , II. A falu szód alista alapjainak építése és a mező- gazdasági termelés további fejlesztésére irányuló intézkedések A csehszlovákiai népgazdaság fej­lődésének ötéves terve kitűzte azt a feladatot, hogy falun megvessük a szocializmus alapjait. E feladat tel­jesítésében a párt és a kormány abból a tényből indul ki, hogy a me­zőgazdaság fejlődését a szocialista ipar fejlődésével összhangban usak- is a kis- és középparasztok fokoza- U)s önkéntes át‘érésével biztosíthat jjk a gazdálkodás magasabb tormá­jára, a szocialista szövetkezeti nagy­termelés formájára. A párt fö irány­vonalának teljesítése során, amely kis. és középparasztjaink fokozatos és önkéntes áttérését tűzi ki célul a gazdálkodás magasabb formáira, falvaink jelentős változásokon men­tek át. Kiszélesedett a szocialista szektor, az állami gazdaságok alap­ja. Falvainknn mély gyökeiét eresz­tett a szövetkezeti nagytermelés gondolata, amely egyetlen megbíz­ható útja annsik, hogy megszüntes­sük a mezőgazdaság elmaradását a szocialista ipari termelés fejlődése mögött és emeljük a dolgozó parasz­tok anyagi és kulturális színvona­lát. Falvaink felében megalakultak és működnek az egységes földműves- szövetkezetek. Igaz ugyan, hogy a falun végbement jelentős társadal­mi és gazdasági változások ellenére az egyéni kisterinblés még mindig mezőgazdaságunk uralkodó formája. Jelentős sikereket értünk el ab­ban a törekvésünkben, hogy a szö­vetkezetek építésének alapján fej­lesszük mezőgazdasági termelésün­ket. A kis- és középparasztok száz­ezrei személyes meggyőződésük alap­ján áttértek a szövetkezeti nagy­termelésre A parasztok tízezrei már meggyőződtek arról, hogy az út helyes, amely a felaprózott kis­termeléstől a szövetkezeti nagyter­melés magasabb formáihoz, a mező­gazdaság gépesítéséhez és villanyo- sitásához vezet, és falun egyedül ez az út felel meg a kis- és középpa rasztok kulturális és anyagi szín­vonala emelése érdekeinek. A kis- és középparasztok tízezrei az egy­séges földmüvesszövetkezetek lelkes építőivé és szervezőivé váltak és utat mutatnak az egész paraszti népnek előre, utat mutatnak neki a jóléthez és a boldogsághoz. Szá­mos egységes földmüvesszövetkezet, amely széleskörűen alkalmazza a helyes agrotechnikai és zootechnikai elveket, igen jó gazdasági eredmé- n.yeket ért el és biztosította a sző vetkezeti parasztok megelégedettsé­gét. sének. Mig az ipari termelés IPSEi- ban 1948 hoz képest megkétszerező­dik, addig a mezőgazdasági terme­lés ugyanebben az időszakban csak egyharmadával gyarapodik és még mindig nem lépi túl a háború előtti színvonalat. Világos, hogy ez az ál. lapot a kapitalizmusból a szocializ­musba vezető átmenet útján nem biztosítja a társadalom fokozott szükségleteinek, sem pedig a szö­vetkezeti tagok, a kis- és közép- ■ parasztok növekvő Igényeiirek ki­elégítését. Különösen nálunk, Csehszlovákiá­ban megvolt minden feltételünk ar­ra, hogy a szocialista ipari termelés hathatósan elősegítse a mezőgazda­sági termelés fejlődését mind az ál­lami gazdaságokban, mind az egy­séges földmüvesszövetkezetekben, mind pedig a magánszektorban. A mezőgazdaság kapitalista fejlesztési módja következményeinek leküzdése mellett a szocialista országépités si­kerének egyik legfőbb előfeltétele az, ■hogy a szocialista ipar a gépesítés terén, a népi demokratikus állam pedig pénzügyi és egyéb gazdasági eszközökkel hathatós segítséget nyújtson a mezőgazdaságnak. Igaz ugyan, hogy a mezőgazdaság támo­gatásban részesült az állam részé­ről a gépi eszközök, műtrágya, ve­tőmagok és vélemények szállításá­nak fbrmájábaji. Igaz az is, hogy minden fokozatú mezőgazdasági is­kolákat létesítettünk, amelyeken középiskolai és főiskolai képzettségű kádereket nevelünk mezőgazdasá­gunknak. Nagy összegekkel segítjük elő a mezőgazdasági kutatómunkát. De az állam és a szocialista ipar ré­széről nyújtott támogatás mindez- ideig elégtelen, aminek jelentős része van a mezőgazdasági termelés hát­rányos helyzetére. A földművelésügyi minisztérium adatai szerint a mezei munkák gé­pesítése az 1951. évi 26i/o-ról 1952- ben 30%-ra emelkedett az egységes földmüvesszövetkezetekben és a ma­gánszektorban. A szántást azonban csak 22"/i)-ra, a vetést 13%-ra, a kapások művelését csak 0 08% ra gépesítették. Egyes munkák, első­sorban a növényápolási munkák ala­csonyfokú gépesítésének elsősorban az az oka, hogy nincs elég gépünk és traktorunk. A mezőgazdaság .gyakorlatilag bizonyos gépfajtákat egyáltalában nem kap meg. A me­zőgazdasági termelés például nem rendelkezik olyan traktorokkal, ame­. I lyek megfelelő munkagépek segitsé­E sikerek ellenére azonban még ' ével ápolnák a növényeket, nem igen fontos feladat áll előttünk: biz- rendelkezik kombinált vetőgépekkel, tositanunk kell, hogy a mezőgazda- I burgonya- és cukorrépaszedö gépek. ‘ Jíel, valamint más munkagépekkel. sági termelés színvonalát egész nép­gazdaságunk színvonalára emeljük. A mezőgazdaság komoly elmaradása megbontja köztársaságunk népgaz­daságának arányos fejlődését, állan­dó nehézségeket idéz elő a dolgozók A gépesítésnek nemcsak az a fel­adata, hogy teljes mértékben pótol­ja a mezőgazdaság állandó paunka- eiöinek csökkené.«ét, hanem emel'ett lényegesen tovább kell fokoznia a nak élelmiszerekkel, a könnyű- és mezőgazdasági munka termelékeny­élelmiszeriparnak mezőgazdasági ségét is. Hogy ezt elérjük, lényege- nyersanyagokkal történő ellátásában ; sen meg kell Javítanunk a gép és és komoly féke az összes dolgozók i traktorállomások munkáját, ki kell életszínvonala még gyorsabb emelé- 1 (Folytatás a 4 oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom