Új Ifjúság, 1952 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1952-10-15 / 39. szám

dig az áttérés a „mindenkinek szük­ségletei szerint" formulára, ha olyan gazdasági tényeket, mint a kolhoz­csoporttulajdon, az áruforgalom, stb. érvényben hagyunk." (Ugyanott.) Amíg a szocialista gazdaságban megmarad a két fö termelési szektor, az állami és a kolhozszektor, feltét­lenül érvényben marad az áruforga­lom, „pénzgazdaságával" együtt, mint népgazdasági rendszerünk el­engedhetetlen és hasznos eleme. Minthogy a szocializmusban megma­rad az árutermelés és az áruforga­lom, megmarad az értéktörvény is, bár ez rendszerünkben már nem töl­ti be a termelés szabályozójának sze­repét. Az áruforgalom azonban, éppúgy, mint az értéktörvény, nem örökkéva­ló. Amikor a szocialista termelés két fö formája: az össznépi és a kolhoz­termelés helyén létrejön majd egy mindent átfogó termelési szektor, — az áruforgalom, „pénzgazdaságával" együtt, éppúgy, mint az értéktör­vény, eltűnik. Szikrányi marxizmus sincs azoknak gz embereknek a né­zeteiben, akik úgy vélik, hogy az áru­forgalom a kommunizmusban is meg­marad. Az áruforgalom összeegyez­tethetetlen a szocializmusból a kom­munizmusba való átmenet perspek­tívájával. Sztálin elvtárs elméletileg kidol­gozta a kolhoztulajdonnak az össz­népi tulajdon színvonalára való eme­lését célzó intézkedések kérdését, az állami ipar és a kolhozok közötti ter­mékcsere rendszerére való fokozatos áttérés kérdését. A termékcsere mos- tani csírái — amelyek a gyapot-, len-, cukor-, répatermesztő kolhozok és más kolhozok termékeinek „árura- váltásában" jutnak kifejezésre — széleskörű termékcsere-rendszerré fognak fejlődni. „Ez a rendszer — mutat rá Sztálin elvtárs — a város által a falu rendel­kezésére bocsátott termékek óriási növelését követeli, ezért különösebb sietség nélkül, a városi termékek fel- halmozódása arányában kell bevezet­ni. De következetesen ingadozás nél­kül be kell vezetni, lépésről lépésre sztíjritve az áruforgalom hatókörét és bővítve a termékcsere hatókörét. Ez a rendszer, azáltal, hogy szűkí­ti az áruforgalom hatókörét, meg­könnyíti ^z áttérést a szocializmus­ról a kommunizmusra. Azonkívül le­hetővé teszi, hogy a kolhozok alap­tulajdonát, a kolhoztermelés termé­keit bekapcsoljuk az össznépi terve­zés általános rendszerébe. Ez lesz a reális és döntő eszköze annak, hogy jelenlegi viszonyaink kö­zött a kolhoztulajdont az össznépi tulajdon színvonalára emeljük". (Ugyanott.) A termékcsere-rendszer feltétlenül előnyös a kolhozparasztság számára, mert a kolhozparasztság az államtól sokkal több terméket fog kapni, még pedig olcsóbb áron, mint az árufor­galom mellett. Azok a kolhozok, amelyek már most felhasználják a termékcsere-rendszer csíráját jelentő „áruváltást“, érzik e rendszer óriá­si előnyeit és hasznát. Ismeretes, hogy a kolhozok között különösen sok a gazdag kolhoz. Ahhoz, hogy előkészítsük a kom­munizmusra való áttérés alapvető előfeltételeit, mint Sztálin elvtárs rá­mutat: „Harmadszor, szükséges, hogy elérjük a társadalom olyan kulturális fejlődését, amely biztosít­ja a társadalom minden tagjának fi­zikai és szellemi képességeit minden oldalú fejlesztését, hogy a társada­lom tagjai olyan képzettséget szerez­hessenek," amely elegendő ahhoz, hogy a társadalmi fejlődés aktív té­nyezőivé váljanak, hogy szabadon választhassanak foglalkozást, s ne legyenek a fennálló munkamegosztás miatt egész életükre egy bizonyos foglalkozáshoz láncolva". (Ugyan­ott.) „Ehhez mindenekelőtt legalábbis hat, majd öt órára kell csökkenteni a munkanapot. Erre azért van szük­ség, hogy a társadalom tagjai meg­kapják a mindenoldalú képzettség megszervezéséhez szükséges elegendő szabad időt. E célból továbbá, be kell vezetni az általános és kötelező politechnikai oktatást, amely elen­gedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy a társadalom tagjai szabadon vá­laszthassák meg foglalkozásukat és ne legyenek egész életükre egy bizo­nyos foglalkozáshoz láncolva. Szük­séges továbbá ehhez a lakásviszo­Az SzK(b)P Központi Bizottságának beszámolója i % * nyok gyökeres megjavítása, a mun­kások és alkalmazottak . reálbérének felemelése legalább kétszeresére, ha nem még nagyobbarányú emelése, mind a pénzbeli fizetés közvetlen emelése, mind pedig — különösen — a közszükségleti cikkek árának to­vábbi rendszeres csökkentése útján.“ (Ugyanott.) • Csupán mindezeknek az előfeltéte­leknek teljesítése után — tanít ben­nünket Sztálin elvtárs - lehet remél­ni, hogy a munka a társadalom tag­jainak számára teherböl — ami a ka pitalizmusban volt, — a legfőbb lét- szükségletté válik, a társadalmi tu­lajdont pedig a társadalom minden tagja a társadalom léte megingatha­tatlan és sérthetetlen alapjának fogja tekinteni. Csupán együttvéve mind­ezeknek az előfeltételeknek teljesíté­se után lehet áttérni a „mindenkitől képességei szerint, mindenkinek munkája szerint" szocialista formu­láról a „mindenkitől képességei sze­rint, mindenkinek szükségletei sze­rint" kommunista formulára. Sztálin elvtárs óva int a meggon­dolatlan előreszaladástól és maga- sabbrendü gazdasági formákra való átmenettől, az átmenet elengedhetet­len előfeltételeinek előzetes megte­remtése nélkül. Sztár-n elvtárs \ ‘udományosan megoldott oly riag.vi társadalmi pro­blémákat é; a kommunizmus olyan prog ram mkérdáseit, mint a város és a falu, a fizikai és a szellemi munka közötti ellentét megszűnte tése, kidolgozta a marxista tudo­mány új kérdését, az *zek között fenálló és a szocialista társadalom­ban még megmaradt lényeges kü­lönbségek felszámolásáról szóló kér­dést. lívmódon a párt jövőre vonatko­zó terv«, — amelyek meghatároz­zák előrehaladásunk távlatait és út­ját — a gazdasági törvények is méretére, a komúmni*'a társadalmi építéséről szóló, Sztálin elvtárs ái- t?.< kidolgozott tudományra támasz­kodnak. (Vihiros, hosszantartó taps.) óriási és elvi jelentőségű a gaz da sági törvények objektív jellegé nek megalapozása Sztálin elvtárs által, ’Sztálin elvtárs’ ázt tanítja, hogy a gazdasági fejlődés törvé­nyei, a politikai gazdaságtan tör­vényei, akár a kapitalizmusról, akár a szocializmusról legyen szó, egv tormán objektiv törvények, amelyek az emberek akaratától függetlenül végbemenő gazdasági fejlődési fo­lyamatot tükrözik. Az emberek fel fedezhetik ezeket a törvényeket, megismerhetik, felhasználhatják a társadalom érdekében, de nem sem Hűsíthetik meg a régi - gazdaság: törvényeket. A gazdasági törvé­nyeket nem emberi akarattal te remtik, hanem ezek új gazdasági feltételek alapján keletkeznek. Mélységesen tévesek azok a né­zetek, amelyek feltételezik, hogy le­het megteremteni, vagy megsemmi­síteni a gazdasági fejlődés törvé­nyeit, hogy — tekintettel arra a különleges szerepre, amely a tör­ténelemben a szovjet államnak ju tott — a szovjet állam érvénytele­nítheti a fennálló politikai-gazdaság tani törvényeket, „formálhat” úja­kat vagy „átalakíthatja" azokat. Káoszhoz és a véletlenek uralmá­hoz vezetne annak tagadása, hogy a szocializmus gazdasági életében, ob­jektív törvényszerűségek vannak. Az ilyen tagadás oda vezetne, hogy a politikai gazdaságtant mint tu­dományt felszámolnák, mert a tu­domány nem élhet és fejlődhet az objektív törvényszerűségek elisme tése, e törvényszerűségek tanulmá­nyozása nélkül. A gazdasági törvé nyék objektív jellegének tagadása a kalandorság, a teljes önkény esz­mei alapját jelenti a gazdaság irá­nyításának gyakorlatában. Rendkívül nagy hozzájárulás a marxista politikai gazdaságtanhoz a mai kapitalizmus alapvető gazda­sági törvényének és a szocializmus alapvető gazdaság, törvényének Sztálin által történt feltárása. Az alapvető gazdasági törvény megha­tározza az adott termelési mód lé­nyégét, fejlődésének minden fontos oldalát és fő folyamatát, kulcsot ad az adott gazdasági rendszer minden törvényszerűségének megértéséhez és megmagyarázásához. . Sztálin elvtárs bebizonyította, hogy a mai kapitalizmus alapvető gazdasági törvényének fő vonásai és követelményei „a maximális tő­kés profit biztosítása az adott or­szág lakossága többségének kizsák­mányolása, tönkretétele és nyomor- badöntése útján, más országok, kü­lönösen az elmaradt országok népei­nek leigázása és rendszeres kifosz tása útján, vég’l pedig háborúk és a nemzetgazdaság milUarizáiása út­ján. amelyeket a maximális profit biztosítására használnak fel." Ez a törvény feltárja és megma gvarázza a kapitalizmus kiáltó el­lentéteit, feltárja a kapitalista ál­lamok agresszív rablópolitikájánaU gyökereit. E törvény hatása a ka­pitalizmus általános válságának el­mélyülésére, a kapitalista társada­lom összes ellentmondásának elke­rülhetetlen növekedésére és kirob bánására vezet, A rothadó kapitalizmussal hom­lokegyenest ellenkező a felfelé ha ladó és virágzó szocialista rendszer A szocializmus alapvető gazdasági törvényének, — amelyet Sztálin elv- társ tárt fel — lényeges vonása és követelménye a következő: „A„ egész, társadalom állandóan növek­vő anyagi ós kulturális szükségle­tei maximális kielégítésének bizto­sítása a szocialista termelés szün­telen fejlesztése és tökéletesítése útján, a legfejlettebb technika alap­ján. Sztálin elvtárs Kimutatta, hogy a szocialista termelési mód céllá nem a profit, hanem az ember és szükségletei, az ember anyagi és kulturális szükségleteinek kielégítő se. Az egész társadalom állandóig növekvő anyagi és kulturális szűk-* ségietei maximális kielégítésének biz tositása a szocialista termelés cél­ja, a szocialista termelés szüntelen növelése és tökéletesítése pedig a legfejlettebb technika alapján: a cél elérésének eszköze. E törvény hatása a társadalom termelőerői­nek fellendülésére, a társadalom fel­virágzására. a dolgozók anyag: jó­létének és kulturális színvonalának szakadatlan emelkedésére vezet. (Taps.) A mai kapitalizmus gazdasági alaptörvényének és a szocializmus gazdasági alaptörvényének felfede­zése' Sztálin élvtárs által megsem­misítő csapás a kapitalizmus min­den szószólójára. Ezek a gazdasági alaptörvények arról tanúskodnak, hogy míg a kapitalista társadalom ban .az embert a lehető legnagyobb profit kisajtolását célzó kónyörte len törvénynek rendelik alá és en­nek érdekében az embereket súlyos szenvedésekre, nélkülözésekre, mun­kanélküliségre és véres háborúkra kárhoztatják addig a szocialista társadalomban az egész termelés^ az emberenk, az ember állandóan növekvő szükségleteinek rendelik alá. Ebben rejlik az új, a kapitaliz­musnál magasabb társadalmi rend, a kommunizmus döntó fölénye. (Taps.) A kommunizmus a milliós dolgo­zó tömegek öntudatos építő mun­kájának eredményeként jön létre. Az ösztönösség elmélete teljesen idegen a szocializmus egész gaz­dasági reidszerétöl. A kapitalista gazdaságot a konkurenciának és a termelés anarchiájának törvénye következtében — a legélesebb el­lentmondások marcangolják. Sztá lin elvtárs kimutatta, hogy a ter­melési eszközök társadalmasításának alapján, a konkurrencia és a terme­lési anarchjg törvényeinek ellensú­lyaként országunkban létrejött a népgazdaság tervszerű (arányos) fejlődésének törvénye. A népgazdaság tervszert) fejlő­désének törvénye nem a szocializ­mus gazdasági alaptörvénye és gyakorlati tervezésünk nem járhat a kellő eredményekkel, ha nem ve­szi figyelembe a szocialista terme lés fö feladatát, nem támaszkodik a szocializmus gazdasági alaptörvé­nyére. Hogy biztosítsuk az egész tár sadalmi termelés szüntelen növeke­dését és hogy országunkban meg­teremtsük a termékek bőségét, ah­hoz az szükséges, hogy teljes egé­szében bánni tudjunk az anyagi pénzügyi és munka-erőforrások terv­szerű és' észszerű felhasználásának művészetével, kiindulva a nepgaz daság tervszerű fejlődésére vonat­kozó törvény követelményeiből és minden tekintetben számolva a szó cializmus gazdasági alaptörvényé­nek követelményeivel. Azokban a munkáiban, amelyek­ben a szocializmus szovjetunióbeli problémáival foglalkozik, Sztálin elv­társ megmutatta azoknak a felada­toknak egész bonyolultságát, ame­lyeket meg kell oldani a nehézségek elleni küzdelemben, leküzdve a kom­munizmus építése során felmeri! 1Ö ellentmondásokat. Sztálin elvtárs \felfedezte azt az objektív gazdasági törvényt, hogy a termelési viszonyoknak meg kell felelniük a termelőerők jellegének és kifejtette a törvény óriási erejét a megismerés számára és óriási át­alakító erejét. A gazdaságunkban végbemenő folyamatok világos fel tárásával Sztálin eivtárs kimutatta, milyen mélységesem hibásak azok a nézetek, mintha a szocializmusban nem volna semmiféle ellentmondás a társadalom termelési viszonyai és termelőerői között. Ellentmondások feltétlenül vannak és lesznek is. mert a termelési viszonyok fejlődé­elmarad és továbbra is el fog ma- radnj a terme’öcrők fejlődésétől. Természetesen a szocia ista társa­dalomban a dolog rendszerint nem jut el odáig, hogy konfliktus tör­ne ki a termelési viszonyok és ter­melőerők között, de veszedelmes dolog volna nem észrevenni, hogy vannak közöttük ellentmondások és lehetnek is. Kötelességünk, hogy ide­jében észrevegyük ezeket az ellent mondásokat és helyes politikával még idejében kiküszöböljük ezeket, hogy a termelési viszonyok telje­síthessék annak a fö és döntő erő nek szerepét, amely meghatározza a termelőerők hatalmas fejlődését. Előrehaladásunk feladatai arra kötelezik a párt funkcionáriusait, a társadalomtudományok dolgozóit és elsősorban a közgazdászokat, hogy Sztálin elvtárs programmere- jü útmutatásait követve minden oldalról kidolgozzák a marxista-le­ninista elmélet kérdéseit, elválaszt­hatatlan kapcsolatban a gyakorlat: építömunkával. Sztálin elvtárs munkái ékes bizo­nyítékai annak, milyen kiemelkedő jelentőségeket tulajdonít pártiunk az elméletnek. A forradalmi elmélet volt és maradt az a ki nem alvó fáklya, amely megvilágítja pártunk és népünk előrehaladásának útját a kommunizmus teljes diadala felé. (Viharos taps.) Sztálin elvtárs lankadatlanul vi­szi előre a marxista elméletet. „Marxizmus és nyelvtudomány" című klasszikus müvében Sztálin elvtárs újabb, magasabb fokra emelte a marxizmus elméletének a társadalmi fejlődés törvényszerű ségére vonatkozó alapvető tételeit, minden oldalról megvilágította a társadalom gazdasági alapjának és felépítményének, a termelőerőknek és a termelési viszonyoknak kér­déseit. Tovább fejlesztette a dialek tikus és történelmi materializmus tanítását, mint a kommunizmus elméleti alapját. Sztálin elvtárs fel­tárta a nyelvnek, mint a társadalmai fejlődés eszközének szerepét, rámu­tatott a nemzeti kultúrák és nyel­vek további fejlődésének távlataira. Ebben a munkájában Sztálin elvtárs újabb tételekkel gazdagította a marxista-leninista tudományt és ez­zel új távlatokat tárt fel minden tudományág haladása előtt. Sztálin elvtársnak a gazdasági kérdésekkel és a nyelvtudományi kérdésekkel foglalkozó munkái új szakaszt jelentenek a marxizmus fejlődésében. Nagyszerű példái an­nak, hogyan kell alkotó szellemben alkalmazni Marx-Engels-Lenin taní­tását. Sztálin elvtárs azt tanítja, hogy az elmélet bármiféle dogma­tikus kezelése megengedhetetlen és nagy kárt okozhat a tömegek poli­tikai nevelése szempontjából. Sztálin elvtáís elméleti felfede­zései világtörténelmi jelentőségűek minden népet felvérteznek annak ismereteivel, hogy melyek a társa­dalom forradalmi átalakításának útjai, felfegyverzi a népeket azok­kal az igen gazdag tapasztalatok, kai, amelyeket pártunk a kommu­nizmusért vívott harcban szerzett (Viharos, hosszantartó taps,) Sztálin elvtárs elméleti műveinek óriási jelentősége abban rejlik, hogy megóvnak a jelenségek felületes szemléletétől, behatolnak a jelen, ségek mélyére, a társadalmi fejlő­dés folyamatainak lényegebe. arra tanítanak, hogy csíráiban Meglás­suk azokat a jelenségeket, amelyek meghatározzák majd az események menetét. Ez lehetőséget nyújt a marxista előrelátásra Marx-Engels-Lenin-Sztálin taní­tása legyőzhetetlen erőt ad pártunk­nak ahhoz, hogy új utakat törjön, a történelemben, világosan lássa elő­rehaladásunk célját, gyorsabban és szilárdabban vívja ki és rögzítse a győzelmet. Lenin Sztálin eszméi a forradalmi elmélet ragyogó fényével világítják meg annak a harcnak feladatait és távlatait, amelyeket minden ország náptömegei vívnak az imperializmus ellen, a demokráciáért és szocializ­musért. (Viharos. hosszantartó taps.) Elvtársak! A szovjet állam már nem kapitalista országoktól körül­vett. egyedülálló sziget. A nagy kí­nai néppel (Hosszantartó taps), a népi demokráciák és a Nérpet De­mokratikus Köztársaság- sokmilliós néptötmegeivel haladunk együtt- (Hosszantartó taps.) Együttérez ve- HinkV-s támogat bennünket az egész haladó emberiség. (Hosszantartó taps.) Mindezekkel az erőkkel együtt megvédelmezzük a békének és a népek barátságának ügyét. Virágzanak hatalmas hazánk erői, hazánk új sikerek felé tart. Megvan minden előfeltételünk a teljes kom. munista társadalom felépítéséhez. A szovjetország természeti kincsei kimeríthetetlenek. Államunk meg­mutatta, hogy ezeket a hatalmas kincseket fel tudja használni a dol­gozók javára. A szovjet nép meg­mutatta, hogy tud új társadalmat építeni és magabiztosan tekint a jövőbe. (Hosszantartó taps) A Szovjetunió népeinek élén ki­próbált és harcokban edzett párt áll, amely rendületlenül folytatja * lenini-sztálini politikát. A kommu­nista párt vezetésével vívtuk ki a Szovjetunióban a szocializmus vi­lágtörténelmi győzelmét és örökre megsemmisítettük az embernek ptn- ber által valí kizsákmányolását. A Szovjetunió népei a párt vezetésé­vel sikeresen harcolnak a kommu­nizmus felépítése hatalmas céljá­nak megvalósításáért országúmé­ban. (Hosszantartó tpas.) Nincs a világon olyan eró, amely meg tudná ál.ítani a szovjet tár­sadalmi előreha’adásál. Ügyünk le­győzhetetlen. Szilárdan -ell tartani a kormánykereket és haladni utun­kon, mit sem törődve a provoká­ciókkal, a megfélemlítéssel. (Viha­ros, hosszantartó taps.) A halhatatlan Lenin lobogója alat* £■ nagy S '.tálin bóles vezetésé­vel, eiöre a Kommunizmii* dladilr felé. A teszámo.ó befejezése után va !au ennyi küldő it lelád és tva' gos, he. színtartó ünneoléssel köszönti Sztálin elvtársat. A terem minden részétől hangzanak * s.áitA&dk.: „Hurrá! Élji;i a nagy Sztálin!", ,,H- rrá a szeretett Sztálinnak!", E'je. szeretett vezérünk í# taní­tónk, Sztálin eivtárs!". \

Next

/
Oldalképek
Tartalom