Kiss Elek (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház lelkész-szenteléssel egybekötött Egyházi Főtanácsának 1942. évről elmaradt, Kolozsváron 1943. évi március hó 28-29. napjain tartott évi rendes üléseiről felvett Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1943)
(a Szövetség-utcai ház hűséges gondnoka); Dr. Mikó Ferenc ny. államtitkár (az Igazgató Tanácsban elnöktársam és a hazatérés után az U. E. tb. főgondnoka) és Dr. Mikó Gábor (az O. K. H ügyvezető-igazgatója. Mind a ketten a b. e. Mikó Lőrinc unokái; sarjai annak a nemes családnak, amely nehéz időkben kivette a részét a védő- és alkotómunkából. És végül Dr. Zsakó Andor ny. törvényszéki bíró (minden jó és igaz ügy fenkölt támogatója). Itt helyben: László Gyula ny. tanár (a gimnázium őre) és Gálfi Lőrinc theol. tanár (nekem közvetlen oxfordi pályatársam);. Dr. Kovács Sándor evang. püspök (a D. F. E. tb. tagja, történetbúvár, aki előtt tisztán állott a Dávid Ferenc sorsa, jelleme). Hadd tegyem le Egyházi Főtanácsunk nevében is frissen domboruló sírhantjaikra a hálás megemlékezés hervadhatatlan koszorúját! Kérve az Örökkévaló Egy Igaz Istent, hogy ritkuló soraikat pótolja, ki hozzájuk hasonló világító szellemekkel, imádságos lelkekkel, hív munkásokkal, s ha kell — az idők fordulata szerint — harcos unitáriusokkal!!! Tisztelettel kérem jelentésem tudomásulvételét. Nem mulaszthatom el, hogy mély tisztelettel ne emlékezzem meg az E. F. T. előtt is a Theol. Akadémia nagy halottja és mindnyájunk szeretett barátja Gálfi Lőrinc emléke előtt. Az itt lévő lelkészi testület nagy része került ki az áldott lélek és emelkedett szellem vezetése alól. (Egyh. Főt. az utolsó mondatott fennállva hallgatta végig.) Egyházi Főtanács a püspöki évi jelentést köszönettel veszi tudomásul és azt a maga egészében jegyzőkönyvre venni határozza. 8 a) E. K. T. a budapesti egyházközség első lelkészi állása betöltése tárgyában Pethő István pestszentlőrinci és Barabás István pesti lelkész afia panaszára megállapítja, hogy Budapest-i egyházközség elöljárósága a választási törvényt jóhiszeműleg alkalmazta, megállapítja E. K. T. továbbá azt is, hogy a választási törvény hasonló értelmezésére a múltban is volt precedens s így megállapítja azt is, hogy a törvény szövege nem elég 43
