Kiss Elek (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1939. december 3-5. napjain Kolozsváron tartott lelkészszenteléssel egybekötött évi rendes üléseinek Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1940)

tem. Az Egyház ügyeiben fölmerült kiadásaim azonban az Egy­háztól a különböző ügyekben fölvett összegekkel sem nyertek teljes fedezetet. Egyházi peres ügyek. 1. Schnabel Hermann már régebben kite­lepített bérlő ellen büntető eljárás van folyamatban. 2. Jósán Miklós elleni ügy tulajdonkép befejezést nyert, azonban más összeg szerepelt a peres eljárásban és más a szám­vevőségi kimutatásban, úgy, hogy tulajdonképpen ennek a tisztá­zása van még függőben. 3. Farkas János volt bérlő elleni ügyben a végrehajtás 34 ezer 456 leu tőke és járulékai erejéig el van rendelve, ellenfél vagyontalansága miatt azonban még nem foglalhattunk. 4. Az „Orbisz“ cég elleni ügyben a peres eljárás szünetel, minthogy Jószágfelügyelőségi ülésben az ügy békés rendezésének a megkísérlését határoztuk el. 5. Deák Erzsébet volt bérlő elleni 3900 leu tőke és járulékai miatti ügyben a végrehajtás elrendeltetett. Üzletében igen kevés bizományi árú található, így a követelést apró részletekben pró­bálom behajtani, minthogy ellenkező esetben különben behajhatat­­lanná válnék a követelés. 6. Rozenfeld Izsák volt bérlő elleni 5.400 leu lakbérhátrálék miatti ügyben követelésünk meg van ítélve, fedezet hiányában azonban végrehajtást nem foganatosítottam, hanem az ügyet nyilvántartom. 7. Végh Manóné elleni 3.742 Lei bérhátralék miatti ügyben követelésünk meg van ítélve s férje az ügy rendezését kilátásba helyezte. Amennyiben ez meg nem történnék, az esetben végrehaj­tást vezetünk ellene. 8. Özv. Pálffy Jánosné volt bérlő 2.000 leu bérhátralékkal tartozik, azonban semmi vagyonnal nem rendelkezik. Amint megállapítható, a bérlők közül csak azok nem fizettek, akik teljesen, vagy pedig csaknem teljesen vagyontalanok. Tisztelettel kérem, méltóztassék jelentésemet jóváhagyólag tu­domásul venni. Dr. Fazakas János, egyházi jogtanácsos. — 88 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom