Kiss Elek (szerk.): Az Unitárius Zsinati Főtanács 1938. október 2-4. napjaink Clju-Kolozsváron tartott püspök beiktatással és lelkészszenteléssel egybekötött évi rendes üléseinek Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1938)
választ azonban nem kaptunk. Mindazon lelkész afiait, kik ellen különböző eljárásokat indítottak egyházi működésükből kifolyóan, tanácsokkal, s a lehetőség szerint segélyekkel támogattuk. Az említett összefoglaló memorándumunkban fontosabb sérelemként felsoroltuk a térítések ügyét, amelyek az előző években folytak több egyházközségben nagyobb mértékben, de egyházunk részvételével még kivizsgálva nincsenek, s kértük olyan általános utasítás kibocsátását is, hogy az állami, megyei és községi hivatalok betöltésénél ne lehessen kizáró ok vagy más pályázó létében a mellőzés oka az, hogy valaki a történelminek elismert egyházak közül (amilyen az unitárius is) melyikhez tartozik. Sajnos, olyan esetek is merülnek fel, amikor egyházunk valamely tagja kénytelen a gör. keleti, vagy gör. katholikus hitre áttérni azért, hogy ilyen állást megkapjon, vagy ilyen állását megtarthassa. A többször hivatkozott aug, 4,-i minisztertanácsi jegyzőkönyv 12. cikke kimondja, hogy az állampolgárok nemzetiségre, nyelvre, vallásra tekintet nélkül foglalhatnak el állásokat az államnál, megyénél, vagy községnél. Bízunk abban, hogy a kisebbségi miniszter úrnak sikerül ezen intézkedés megfelelő végrehajtását az előforduló esetekben kieszközölni. Egyes áttérési ügyekben előforduló esetekben lelkész afiainak útasitást adtunk, így midőn Kelemen Bukur Mihály hívünknek egyházunkból való kitérésekor 10 éves leánykája is felvétetett az áttérési jegyzőkönyvbe, iszlóí lelkész afíát utasítottuk, hogy az ellen a vallásügyi törvény 47. cikke szerint az állami anyakönyvi hivatalnál jelentse be tiltakozását, s a leányt továbbra is unitárius vallásának tekintse, midőn pedig a székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal prefektusi rendeletre hivatkozva, a kisebbségi lelkészí hivataloktól a hívek névszerinti kimutatásának 3 nap alatti beterjesztését kérte, az illetők faji eredetének feltüntetésével, köríratban hívtuk fel valamennyi udvarhelymegyeí lelkészt, hogy hasonló megkeresésre azt a választ adják a közigazgatási hatóságnak, hogy ezen elvi jelentőségű ügyben az egyházi főhatóságnak tettek jelentést és ennek Utasítását várják a továbbiakra. A vallásügyi minisztérium azon rendelete ellen, hogy az — 55 —
