Varga Béla - Antonya Mihály (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1935. évi december hó 15-17 napjain Clujon tartott üléseinek Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1935)
Második ülés
30 lakja építésével már annyira előhaladt, hogy november hó 20-án a lelkészi lakással, irodával, s. lelkész! és egyházfi lakással átköltözött s a templom is karácsonyra előreláthatólag készen lesz. Az 1934 évi állapothoz képest kedvező változást jelenthetünk az egyházi államsegélyek ügyében is, amelyre nézve Dr. Abrudbányay Ede f. ü. gondnok afia a folyó évi április 1-i főtanácsi ülésen már bejelentést is tett ismételt eljárásairól, de csak azután jutott tudomásunkra egyházi államsegélyeinknek az 1935—36 évi állami költségvetésbe megállapított összege. A javulás a lelkészek államsegélyénél mutalkozik, mert az 1934—35 évi állami költségvetésbe az unitárius lelkészek részére felvett 1.878,952 leuval szemben, melyből 56,244 leu helyi jövedelem levonása után 1.822,706 leu folyósíttatott (eltekintve az 1935 január-március hónapokra kiadott rendkívüli segélytől) az 1935—36 költségvetési évre 3.464,160 leu irányoztatott elő költségvetésileg, amelyből a kb. 900,000 leunyi újra értékelt helyi jövedelem levonása után két és fél milliót meghaladó évi összeg folyósíttatik. Igaz ugyan, hogy egyes lelkészek helyi jövedelme az új jövedelem- és vagyon bevallások alapján az eddiginél sokkal magasabb összegben állapíttatott meg s így vannak egyesek, akik a múlt évinél jóval kevesebb kongruát kapnak, de átlagban a kongrua összege a múlt évihez képest lelkész afiai nagy részénél emeltetett. Ezzel sem értük el még azt, hogy lelkész afiai bruttó kongrua összege a többi keresztény egyházak brutto lelkészi kongruájával egyenlő összegűre emelkedjék. Azonban a múlthoz képest javűlás történt s az 1936—37 évi állami költségvetés előkészítése alkalmával újabb kérést intéztünk a Minisztériumhoz, hogy az unitárius lelkészek államsegélye teljesen egyenlő legyen a többi keresztény egyház lelkészeinek államsegélyeivel. Előadtuk, hogy az unitárius lelkészek nehéz anyagi helyzetben vannak nemcsak ezen kongrua különbözet miatt, hanem azért is, mert az újabban lényegesen magasabb értékben megállapított heLyi jövedelmeknek a hívektől való hiánytalan beszolgáltatására annál kevébbé számíthatnak, mert az állam a behajtáshoz megfelelő jogsegélyt nem adja meg. A helyi jövedelem túlságos felértékelése folytán legnagyobb kárt a lupeni-i lelkész szenvedte, akinek netto kongruája ezidőszerint csak havi 50 leüt tesz ki, pedig az egyházközségi illetményei a hívek el
