Benczédi Pál (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1935. évi március hó 30. és április hó 1. és 2. napjain Clujon tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1935)
I. ülés
32 niszterium nyilvánosságra hozta, Bukarestben tartott felekezetközi értekezlet után a miniszter úrral újabb részletes tárgyalást folytattunk, s rendelkezése ellen, mellyel a vizsgától kellő ok nélkül. távol maradt tanerőket a tanítástól eltiltotta, a megbukott tanárokat újabb vizsgára kötelezte, a megbukott tanítókat pedig még csak a f. iskolai évben engedte nem román tárgyakat tanítani, — az illetékes bíróságnál contencios panasszal támadtuk meg. Fáradozásaink eredményében a napokban kaptuk a minisztérium 53.774. sz. azon intézkedését, hogy a múlt év nyarán megtartott vizsgákon vagy az iskola látogatás rendjén hiányos román nyelvismerettel bíróknak talált felekezeti tanárokat és tanítókat a magánoktatási törvény 109. §-ának megfelelően román nyelvű tanfolyamra rendeli, amely f. év július és augusztus havában fog tartatni. A hiányos nyelvtudású tanítók e tanévben csak azokat a tárgyakat taníthatják, amelyeket nem kell román nyelven előadni, s a románul előadandó tárgyakra más tanerőket kell alkalmazni. A felekezeti tanárok és tanítók részére május hónapra kitűzött második vizsgát nem fogják megtartani. Mindezen újabb intézkedésekben az elejétől kezdve elfoglalt elvi álláspontunk érvényesül, s reméljük, hogy felekezti tanerőink nem lesznek újabb felesleges zaklatásoknak kitéve. (539, 724, 725, 979, 1020, 1303, 1304, 1332, 1338, 1370, 1377, 1346, 1337, 2042, 2240, 2284—1934, 290—1935.). Minthogy az iskolák és a növendékek érdekében is szükségesnek találtuk, hogy tanár és tanító afiai az állam nyelvének tudásában magukat minél inkább tökéletesítsék, erre őket ismételten felhívtuk, s a lehetőség szerint egyes helyeken románul jól tudó ifjabb tanerőket alkalmaztunk (Dámbau, Belin, Roaua), egyébként azonban a kormánnyá? folyó tárgyalásokra tekintettel a vizsgákon megbukottaknak nyilvánított tanító afiait meghagytuk eddigi működésükben, s reméljük, hogy az újabb miniszteri rendelkezésre tekintettel ez ellen a jövőben sem fog kifogás emeltetni, annál kevésbbé, mert már olyan eset is fordult elő az egyik elemi iskolánknál, hogy a román vizsgák után vizsgálatot tartó inspektor azt a tanerőt hagyta meg a felsőbb osztályokban való tanításnál, akinek a román vizsgája újabban nem sikerült, a második tanerőt pedig, aki a román vizsgán átment, továbbra is az alsó két osztályban tanításra utasította, ahol nem kell egy tárgyat sem román nyelven tanítani. (2043—1934, 534—1934, 26—1935.). Tájékozásul
