Benczédi Pál (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1935. évi március hó 30. és április hó 1. és 2. napjain Clujon tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1935)
I. ülés
28 lelkészeinek táblázatát, amiket szintén beterjesztettünk. (1283, 1274, 1934, 334, 380—1935.). Egyházi összejöveteleink megtartásában az elmúlt évben is, s különösen a legutóbbi időben, több helyen a hatóságok akadályoztak. Ilyen ügyekben ismételten voltunk kénytelenek a minisztériumhoz panasszal fordulni. így az uzoni járás szolgabirósága a vallásos összejövetelek és estélyek megtartását hatósági engedély feltételéhez kötötte, ugyanezt tette a diciosánmartoni-i rendőrhatóság, a rácodul de josi-i községi jegyző; Col{e§ti községben a Nőszövetség működését a csendőrség betiltotta, Moldovene§tin a szolgabiróság az egyházi egyletek összejövetelét csupán vallásos tárgyakra szorította, jól lehet a Dávid Ferenc Egyletnek a minisztérium által láttamozott alapszabályaiban a kultúrális cél is meg van jelölve. Dämbäun a hatóság az egyházi egyletek összejöveteleit előbb bizonyos, egyáltalán meg nem felelő időre és órákra korlátozta, majd a Prefektura megtiltott mindenféle összejövetelt, Corundon a legutóbbi napokban a böjti vasárnapokon rendezett vallásos estélyt a hatóság prefektusi engedélyhez kötötte, s annak elnyeréséig az estélyeket betiltotta. (361, 235—1935, 2282—1934, 291, 477—1935, 46—1935.). Mindenféle összejövetel betiltásáról kapunk most hírt, pl. Comäne§tiről is. Az illető egyházközségek elöljáróságainak további magatartásukra, a hatóságnál való eljárásukra útmutatásokat adtunk, valamennyi lelkész afiát köriratban értesítettük a minisztériumnál tett lépéseinkről, s közöltük teljes szövegében a minisztérium azon válaszát, hogy a vallásos összejövetelek, ami alatt az egyház egyletei összejöveteleit is kell értenünk, előzetesen a szolgabiróságnak, városon a rendőri hatóságnak bejelentendők, hogy szükség esetén ott ellenőrzést gyakorolhasson; azonban külön engedély kérése és szerzése nem szükséges. (1611— 1935.). Az egyes helyekre a közigazgatási hatóságokhoz megfelelő utasítás adása végett kérésünkre Dr. Abrudbánvay Ede f. ü. gondnok afia a minisztériumban személyesen is eljárt. (46—35.). Ott, ahol ostromállapot van, a minisztérium rendelkezése szerint az összejövetelek és gyűlések a katonai hatósághoz is előzetesen bejelentendők, amit az E. K. Tanács üléseire vonatkozóan a rendőrség utján tettünk meg s két alkalommal a tanácsülésünkön detektív is megjelent. (91, 92, 352, stb.). Újabban felmerült esetek felsorolása mellett a vallásügyi