Varga Béla (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1933. december hó 3. - 5. napjain Cluj-Kolozsvárt tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1933)
II. ülés
61 némelyeknél meg is haladná az így megállapított hátralevő 5 havi járandóságot. Így tehát az év második felében sokan nemhogy nyugdijat kapnának, hanem még nekik kellene vissza - fizetniük. Hogy a nyugdíjasainkat ilyen lehetetlen helyzetbe ne hozzuk, kértük előbbi költségvetéseink elfogadását a tagok hozzájárulásának azokban alapul vett százalékokban való megállapításával, amit E. K. Tanács 1187—1932. sz. a. szeptember havi ülésében a maga. egészében el is fogadott. Nyugdijbizottság az egész év folyamán aggodalommal figyelte, hogy a gazdasági válság a nyugdíjintézet anyagi erejét mind jobban és jobban aláássa és igyekezett is ezzel szemben — sajnos nem elég kielégítő sikerrel — minden lehetőt megtenni. A lakbérleti törvény május 1-től a házbéreket 30%-al csökkentette és ezek a pénztelenség miatt az új bérleteknél maguktól is tovább estek, miáltal a házak jövedelmezősége alig 6%-ra esett. A köcsönadott tőkék kamatlábának mérséklése iránt mind sűrűbben érkeznek kérések a Nyugdijbizottsághoz, de a törvényes kamatlábon alul egynél sem száílitottuk le. Mind inkább szaporodik az olyan adósok száma, akik kamatfizetési kötelezettségeiknek sem tudnak eleget tenni. A per alatt levő kölcsönök és háizbérhátrálékokról dr. Abrudbányay Géza jogtanácsos az 1932. június 7-én tartott ülés által kiküldött bizottságot tájékoztatta és eszerint a nyugdij intézetet károsodás nem fenyegeti, de ez év alatt a peres ügyekből a nyugdíjintézet egyetlen leit sem vett be. Ezeknél a kamathátralékok már 1931. december 31-én több, mint 1,000.000 leit tettek ki, ami az 1932. évi kamatokkal cca 400.000 leiel még növekedett, de ez az összeg — amint a számadások megvizsgálásáról szóló jelentés is emliti — nem tekinthető reális vagyonnak, amenyiben abból birói utón is csak igen kis rész reálizálható, amint azt a tapasztalatok igazolják. Minden erőfeszítésünk dacára sem tudtuk behajtani E. K. Tanács segítségével sem az egyházközségek járulékhátralékát, sőt azok tetemesen emelkedtek, mert a ,f. évi járulékot november 12-ig még csak 10 egyházközség fizette meg és csupán 6 olyan volt, amelynek a nyugdíjintézettel szemben esedékes tartozása nem állt fenn. Nemjövedelmezővé váltak takarékbetétjeinek 576.928 L. értékben, amiket semmi próbálkozásra sem tudtunk az év folyamán még részben sem felvenni. 50.550 lei n. é. értékpapírunk mellé, ami hadikölcsön stb.-ben van a f. évben már az 1931. évet illetően sem kaptunk semmi jövedelmet 192.750 lei n. é. papírunk után. A tagok 'az egyházkörök útján mindenfelől a járulékaik leszállítását követelték, amiket az E. K. Tanács jóváhagyd sával a f. év első felében 6, a második felében 3%-ra szállítottuk le úgy, hogy tulajdonképpen évi 4, 5%-ot tett ki. Olyan koncentrikus támadása ez az elemeknek a nyugdij-