Boros György (szerk.): A Magyar Unitárius Egyházi Főtanács 1927. évi november hó 6. és 7. napjain Kolozsvárt tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1927)

Jegyzőkönyv

21

kola. részére, sőt egy esetben a vármegyei iskola bizottság is* utalt ilyen visszatérítést.

Egyik legfontosabb teendőnk volt annak kieszközlése, hogy a minisztérium iskoláink nyilvánossági jogát ismerje ej. A működési -engedély megállásához, illetve iskóláink’AJT- digi nyilvánossági jogának elismeréséhez szükséges okmányokat a_ magánoktatási törvényben előírt határidőben a miniszterül inhoz beilyújtotiuk és e torvény szerint a miniszteri uiTiíi a k a f. 1927. év március hó végéig kellett volna az öszszes beterjesztett Trafamkat tefüKüzsgáTnui és a nyilvánossági jog kérdésében is döntenie. Ez a felnivizsgálat és döntés azonban mindez ideig még egyetlen iskolánkra, nézve sem történt meg- ami iskoláink helyzetét továbbra is bizonytalanságba döntötte. Különösen azért, mert más magyar egyházaknak egynéhány iskolája ügyében, melyek eddig felülvizsgálásra kerültek, a nyilvánossági jog elismerésének kieszközlése mindezidáig nem sikerült. Kedvezőtlen döntés elkerülése végett már az előző kormánnyal is folytattunk tárgyalásokat és kaptunk Ígéretet arra, hogy

amennyiben a véleményt adó Consiliul Permanentnek még valamely adatra, illetve kiegészítésre lenne szüksége, ennek pótlására az érdemi döntés előtt szólítson fel; ha pedig iskoláink épületeit és felszerelését illetően esetleg hiányokat állapítana meg, ezeknek elenyésztetésére bizonyos méltányos határidőt engedjen, de addig is iskoláink az eddigi jogállapotuknak megfelelően működhessenek tovább.

Aggodalommal vettük a közoktatásügyi miniszternek még a múlt év végén egynéhány elemi iskolánkhoz érkezett azt a rendidkezését, hogy iskoláinknak nyilvánossági joggal való működését, csak az 1926—27. évre engedélyezi. Midőn e rendelet értelmezése kérdésében személyesen is a miniszter úrhoz fordultunk, azt a megnyugtató magyarázatot kaptuk, hogy ez nem végleges elintézés akar lenni, s azután is működhet tovább az iskolánk az eddigi jogállapota szerint, amíg végleges döntés történik. A végleges döntésnek az eddigi tapasztalatok szerint kedvezőtlen kilátásai dacára is sürgetnünk kellett ismételten és személyes eljárásokkal a ^vargyasi és oklándi elemi iskoláink nyilvánossági jogának elismerését. Miként E. Főtanácsnak már az előző évben is jelentettük, e két iskolánk nyilvánossági jogát az állami tanügyi hatóságok kétségbe vonták és tanulóit állami bizottság előtti vizsgára kényszeríteffék, minek eredménye tömeges buktatás és a tanulóknak állami iskolába terelése lett. Hasztalan fordultunk a miniszterhez azzal a kéréssel, hogy a bukott tanulókat e két iskolában megtarthassuk, s tehetetlenül kellett néznünk, hogy az 1926—27. tanévben mindkét iskolánk tanulóinak száma jelentékenyen megcsökkent. Az oklándi iskolánkban már a múlt évben sem maradt_annyl fa-