Boros György (szerk.): A Magyar Unitárius Egyházi Főtanács 1923. nov. 4-5. napjain Kolozsvárt tartott gyűlése Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1923)

Jegyzőkönyv

lésügyet szolgáló alapoknál, továbbá a nyugdíjalapokból 1 hónapot meghaladó időre kölcsön vett összeg után, a többi alapnál pedig a 3 negyedévet meghaladó időre kölcsönvett összeg után köteles a Közalap kamatot fizetni.

A Főt. biz. elfogadásra ajánlja azzal, hogy olyan kamat fizettessék, amilyet a nagyobb betétek után fizetnek a bankok.

Határozat: Főtanács az E. K. Tanács javaslatát a Főtanácsi bizottság kiegészítő javaslatával elfogadja.

31. E. K. Tanács Halmágyi Gábor egyházi tanácsos afiának az 1922. E. Főtanács 60. jkv. sz. határozatával a f. évi E. Főtanácsra előkészítésre, illetőleg véleményezésre leadott azon indítványát, hogy Hadházy Sándor afia az Általános Banknál elhelyezett betét egyrészének önkényüleg a később vagyonbukottá lett Iparbankhoz eszközölt áttétele miatt az E. Főtanács 26—1912. jkv. sz. határozatával kimondott vagyoni felelősség alól mentessék fel. A jogi- és pénzügyi bizottságok együttes meghallgatása után néhai Sárdi Lőrinc pénztári ellenőr afia gyermekeinek édesatyjukat illető hasonló kérésére is kiterjedően a következő határozatot hozta:

1. Hadházy Sándor egyházi pénztáros afiával szemben a 26—1912. E. Főt. jkv. sz. a. kimondott vagyoni felelősségnek kegyelmi tényként való megszüntetését E. Főtanácsnak azzal javasolja, hogy a hivatkozott E. Főtanácsi határozattal pénztáros afiával szemben elrendelt letiltás következtében fizetéséből a múltban levont részletek a kifogásolt ténykedése következtében előállott veszteség némileg leendő helyreállítására tartassanak vissza.

2. Hasonlóan javasolja E. K. Tanács a vagyoni felelősségnek néhai Sárdi Lőrinc volt ellenőr afiával, szintén kegyelmi tényként való megszüntetését is, úgy, hogy a vele szemben kimondott vagyoni felelősség érvényesítésével tőle annak idején levont fizetési részletek a pénztári biztosítékul szolgáló 400 Leu hadi kölcsönkötvénnyel együtt az örökösei együttes nyugtájára adassanak ki.

Az E. K. Tanácsot ezen javaslata megtételénél a következő szempontok vezették :

1. Nyilváftvaló, hogy pénztáros afia a 26—1912. E. Főt. jkv. sz. h. alapjául szolgáló tényállás szerint az egyháznak az Általános Banknál elhelyezett betétjeinek kezelése körül azzal, hogy ezek egy részét önkényesen később csődbe került Iparbankhoz tette át, oly magatartást tanúsított, amely vele szemben a vagyoni felelősség megállapítását szükségessé tette. Nem kétséges továbbá az sem, hogy a 26—1912. E. Főt. jkv. sz. határozattal kimondott és 50—1917. E. Főtanácsi határozattal főtanácsi bizottság javaslatának el nem fogadásával fenntartott felelősség csak a Mélt.- és Főt. E. Főtanács határozatával, mint kegyelmi ténnyel szüntethető meg.