Gálfi Lőrinc (szerk.): Jegyzőkönyv a Magyar Unitárius Egyház Főtanácsának 1920. évi augusztus hó 29. és 30-ik napjain Kolozsvárt tartott üléseiről (Kolozsvár, 1922)

Jegyzőkönyv

112

A határozat jogerőre emelkedésétől számítva 3 éven belül lehet újrafelvétellel élni.

123. §. Az újrafelvételt indítványozhatják:

1. A közvádló úgy a panaszlott terhére, mint javára.

2. Panaszlott és ennek halála után tel- vagy lemenő ágbeli rokonai és házastársa.

Az újrafelvétel az ügyben eljárt elsőfokú bíróságnál indítványozandó.

126. §. A vádlott terhére újrafelvételnek akkor van helye :

1. ha a 10. §. 3. és 4. pontjában meghatározott büntetés alapjául szolgáló fegyelmi eset látszik fennforogni, vagy •

2. ha a panaszlott javára az alapperben hamis, vagy hamisított okirat volt használva, hamis tanuzás volt elkövetve, vagy hamis szakértői vélemény volt adva, amennyiben a lejáratott bűnvádi eljárás rendén megállapítást nyert, és ezeknek az Ítéletre befolyásuk volt.

127. §. A panaszlott javára szolgáló újrafelvé'el alapulhat:

1. az ügy lényegére vonatkozó s az alapperben nem használt új bizonyítékokon és

2. oly tényeken, amelyeknek valótlansága az állam büntető bírósága előtt bizonyítást nyert.

128. §. Az újrafelvételi kérelem, ha nem nyugszik a 125, 126 §-ban meghatározott törvényes alapon, a fegyelmi bíróság által hivatalból visszaútasítandó.

A törvényes előfeltételeken nyugvó újrafelvételi kérelem alapján zárt tanácskozásban a vizsgálat elrendelendő, vagy az újrafelvétel megtagadandó.

129. §. Az elrendelt vizsgálat befejezése után következő eljárásban az alapperbeli eljárás szabályai megfelelően alkalmazandók.

130. §. A főtárgydlás eredménye alapján a bíróság az előbbi határozatot hatályában fenntartja, vagy egészben vagy részben hatályon kivül helyezi.

Az utóbbi esetekben új rendelkezéseket lesz, vagy a további intézkedést mellőzi.

Az elitéit javára elrendelt újrafelvétel esetén súlyosabb büntetés nem szabható ki.

Az újrafelvételi ügyekben ugyanazok a rendes perorvoslatok használhatók, mint az alapeljárásban.

131. §. Az újrafelvétel az alapperben hozott Ítélet végrehajtását nem gátolja.

Kivételesen az újrafelvétel megengedésével egyidejűleg, vagy azután ha az új bizonyítékok alapján az alapperben hozott Ítélet hatályon kivül