Boros György (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyházi Főtanács 1913. évi október hó 26-28. napjain Kolozsvárt tartott gyűlésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1913)
Jegyzőkönyv
63 mulasztás és a beállott kár közötti okozati összefüggés fennforgása szükséges, ami itt meg nem állapitható s ezért ezek ellen polgári eljárást sem hoz javaslatba. A pénzügyi és a pénztárvizsgáló-bizottságokkal szemben ugyanezen okokból nem ajánlja a további eljárást. Jövőre nézve javasolja az E. K. Tanács, hogy a pénztárkezelés és ellenőrzés tétessék különös tanulmány tárgyává és pontosan jelöltessék meg miképpen történjék a bizottságok vizsgáló és ellenőriző eljárása, hogy hasonló eset ne ismétlődhessék és az egyház hasonló károsodástól megóvassék. Ha az évenként négyszeri vizsgálat olyan terjedelmű lesz, amilyen szükséges, a havonkénti vizsgálat fölösleges, azt az E. K. Tanács nem javasolja, már csak azért sem, mert a pénztárt zavarná a rendes havi munkájában. A betétek kezeltetésére nézve javasolja az E. K. Tanács, hogy a Leszámítoló Banknál csak egy betéti könyvben vagy folyószámlán kezeltessenek az alapítványok pénzei s csak a pénztári könyvvezetés tartassák fönn az alapítványok és . alapok szerint külön lapokon. Ezen eljárás tanulmánytárgyává teendő külön bizottság utján. Az értékpapírok kisorsolásának ellenőrzésére az E. K. Tanács eljárási szabálykészitését tartja szükségesnek. Az E. K. Tanács előterjesztése után felolvastatott a Főt. Bizottság javaslata. A Főt. Bizottság az E K. Tanács jelentését tudomásul vételre ajánlja azzal, hogy az előkészítő-bizottságnak szakszerű és igen értékes tanulmányáért és véleményezéséért az E Főtanács fejezze ki elismerését és hálás köszönetét. Elfogadásra ajánlja az Iparbankkal, a pénztárnokkal és ellenőrrel szemben javasolt eljárást. A számvevők és pénztárvizsgáló-bizottság vagyonjogi felelősségének kimondását javasolja a fokozatos felelősség elve alapján és az Egyh. Törv. 286 és 239. §§-ból kifolyólag. Azonban az Iparbank ellen indítandó eljárás következtében a számvevők és a pénztárvizsgáló-bizottság elleni eljárás mai bevezetését nem javasolja.
