Boros György (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyházi Főtanács 1913. évi október hó 26-28. napjain Kolozsvárt tartott gyűlésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1913)

Jegyzőkönyv

171

kiváló az eredmény úgy a hittanból, mint az énekből, a többi iskoláknál jó. A mezőörményesi vallás-oktatás kiválónak jelzett eredménye már azért is alaposan kifogásolható, mert kézikönyvül Kriza Keresztény vallás elemei van említve. Más kézikönyvet nem használtak. Ne is vizsgáljuk, hogy ez miképpen meríti ki a vallásos oktatás anyagát, elég, ha annyit érintünk, hogy használata nincsen engedélyezve. Ugyanezen kifogás alá esik a szabédi kiváló minősítésű hittani oktatás is. Itt már a használatra nem engedélyezett kézikönyveknek egész kis sorozata van, ú. m. Kriza János Keresztény vallás elemei, Símén szenttörténete és Szász K. Kis bibliája. Ha a vizsgálóbiztos elébbi két kézikönyv tartalmának bemagolásából kiváló eredményt állapít meg. akkor igazán különböző csapásokon járunk s nehéz egymást megértenünk.

A kör nevelésügyi bizottságának a szakszerű és mindkét kimutatás rovatait összegező, egybefoglaló jelentéséért köszönetünket fejezzük ki.

5. Keresztúri egyházkor.

Ez egyházkörünkben van 9 unitárius, 18 állami, 7 községi és 2 róm. katholikus iskola, hol növendékeink általános és vallásos oktatásban részesülnek. Tanköteleseink száma 6—12 éves 1815, 13—15 éves 535, együtt 2350. Iskolába járt mindennapos 1681, ismétlő 438, összesen 2119. Ez a tanköteleseknek 9O'l70-át teszi. Legnagyobb egyházkörünknek Kökössy Mihály név. ü. biz. elnök tollából való tanügyi jelentése tanulmányszerü, terjedelmes, szabatos munka s látszik, hogy teljesen nyílt, őszinte hangot használ a kör tanügyi állapotainak feltüntetésénél. Ha ehez számítjuk, hogy tömött irásu, 11 oldalnyi jelentésének gondos megszerkesztése, az adatok összegyűjtése, összefoglalása nem csekély munkát adott, teljes elismerésünket kell érette kifejeznünk.

A jelentés elébb elmondja az általános tapasztalatokat s azután tér a részletekre. Megemlíti, hogy úgy a vizsgabiztosok (kivétel Máthé Lajos, Tóth Vilmos, Gyöngyösi Béla, Kisgyörgy Imre), mint különösen a hitoktatók részéről (kivétel Lőrinczy Domokosba kimutatások és szükséges okmányok beterjesztésénél nem tapasztalt kellő gondosságot. Emellett 36 iskola kimu