Csifó Salamon (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának 1906. évi novembert hó 4-5. napján Kolozsvárt tartott üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1906)

Jegyzőkönyv

— 70

saját leltárába vagyon gyanánt fel nem veheti. Egyszersmind értesíttessenek az illető egyházközségek, hogy pénztárnok alia a központban kezelt tőkék után minden évben csak annyi kamatot fizet ki, amennyit már előzőleg a pénzintézetektől az illető tőkék után bevett, mely okon az egyházközségek állandó összegű bevételre, tekintettel a kamatláb hullámzására, ne számítsanak

Az E. K. Tanács kéri az E. Főtanácsot, méltóztassék a jelentést tudomásul venni és a beterjesztett javaslatot elfogadni.

A főtanácsi bizottság is a jelentést tudomásul venni, a javaslatot elfogadni ajánlja.

Főtanács az E. K. Tanács jelentését tudomásul véve, javaslatát elfogadja s a további intézkedések tételével megbízza.

21. Az E. K. Tanács 134—1906. szám alatt a következő előterjeszt teszi:

Az 1905. évi főtan, bizottságnak a ladamos alamori Augusztinovich alapítványi birtok 1904. évi számadására vonatkozólag tett észrevételei 64—1905. főtan, jkönyvi határozattal kiadattak E. K Tanácsunknak azzal, hogy azokat a gazdasági bizottság meghallgatásával részletesen tárgyalja s tegyen jelentést az E. Főtanácsnak. Ehhez képest E. K. Tanács a következőket jelenti:

A íőtanácsi bizottság jelentésének 1-ső, 2 ik és 3-ik pontjában foglaltakra nézve újabb jelentéstétel szüksége nem forog fenn, mivel azokra E. K Tanácsunk 826 — 1905. szám alatt már megtette jelentését az E. Főtanácsnak. Itt is megemlítjük azonban, hogy a gazdasági számadók utasítva lettek a számadások tisztán és pontosan és a főkönyvnek helyes vezetésére, valamint arra, hogy a segédkönyveket jövőben miként vezessék. Jószágigazgató a fia pedig a gazdasági bizottság által felhivatott az ellenőrzésnek még fokozottabb mérvben való gyakorlására.

A 4-ik pontra nézve megjegyzi E. K. Tanácsunk, hogy