Csifó Salamon (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának 1906. évi novembert hó 4-5. napján Kolozsvárt tartott üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1906)
Jegyzőkönyv
51 községek lelkészei indíttatva érezték magukat a köri esperesnél az egyházközségek betétként kezelt vagyonának biztonsága felől érdeklődni és kérdezősködni, sőt a sz.-keresztúri egyházkörben Martonoson 1901. julius hó 11-én tartott köri közgyűlésen Ürmösi Sándor lelkész egyenesen felvetette a kérdést, hogy vájjon a takarékpénztár megrendült hitele következtében nem kellene az egyházvagyonok biztosítása iránt intézkedni. Kétségtelen tény, hogy ezen a köri közgyűlésen, kizárólag a dr. Jankovich Pál, Pap Mózes felszólalásai és a Raffaj Domokos által bemutatott, Barabás Lajos és Ugrón Gábor által irt két levél, valamint Barabás Lajos magatartásai voltak azok a tényezők, amelyek a takarékpénztár megbízhatósága iránti kételyt eloszlatták és előidézték azt az eredményt, hogy a julius hó 11-iki köri közgyűlés az Ürmösi Sándor lelkész indítványa felett napirendre tért. Ami nevezettek vagyonjogi felelősségét illeti, erre vonatkozólag megállapítható, hogy Raffaj Domokos, mint a Székelykeresztúri egyházkor esperese a kereszturköri egyházközségek vagyonkezelése miatt, dr. Jankovich Pál, mint a székelykereszturi gymnasium felügyelő-gondnoka, Pap Mózes mint tanár, gymn. igazgatósági jegyző és Barabás Lajos mint tanár és igazgatósági tag a székelykereszturi gymnasium czéljaira szolgáló és az igazgatóság általi kezelt alapítványok kezelése, illetve a kezelés felügyelete miatt, Barabás Lajos pedig, mint a székelykereszturi egyházkor segélyegyleti alaptőke és dalköre alapok pénztárnoka, ezen alapok kezelése miatt is, hivatali állásuknál fogva felelősséggel tartoznak, amennyiben a vagyonkezelés körül, illetve a vagyonkezelés ellenőrzése és felügyelete körül nevezetteket vétkes gondatlanság és roszhiszemüség terhelné. Mert az esperes kötelessége nemcsak az egyházkor adminisztratív ügyeinek elintézése, hanem kötelessége ellenőrizni az egyes egyházközség vagyoni kérdését és gazdálkodását is és amennyiben e tekintetben olyan jelenségeket tapasztal, amelyek egyes egyházközségek vagyonának biztonságát veszélyeztetik, kötelessége ezeket saját hatáskörében is megakadályozni vagy amennyiben ezt saját hatáskörében nem teheti meg, erről a szükséges intézkedések megtétele végett a felettes hatóságnak jelentést tenni.
