Nagy Lajos (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának 1900. évi október 28-30-án Kolozsvárt tartott üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1900)
Jegyzőkönyv
19 Szórtan lakó híveinket is pontosabban összeírták s innen lehet az évi jelentékeny gyarapodás. A jövő évi népszámlálás rendjén fogjuk azonban a lélckszámot a legnagyobb bizonyossággal megtudni, a miért erre is felhívom lelkész afiai figyelmét. A kimutatásokból azonban megnyugvással vettem tudomásul, hogy az egyházpolitikai törvények következtében híveinkben a vallásunk és egyházum. iránti buzgóság és ragaszkodás nincs megingatva. A lelkészi szolgálatok a keresztelések és temetéseknél kivétel nélkül mindenütt igénybe vétettek, a házasság kötéseknél azonban Sz.. -Keresztur körből 3, Udvarhely körből 1 s Felső Fejér körbö' 3 pár csakugyan nem vette igénybe. Jóllehet illető esperes ,'fiai ennek okát nem a közönyösségben, hanem valami más egyébben, a házasfelek sajátságos helyzetében találják, nem mulaszthatom el lelkész afiait figyelmeztetni, hogy mielőtt a betegség tovább harapoznék, igyekezzenek a lehetőleg annak ellentállani s ha utólagosan is, rábírni az illetőket, hogy házasságukat egyházilag is kössék meg. A házasság kötéseknél a születendő gyermekek vallására nézve esak kolozsvári egyházközségünk lelkészi hivatalától kaptam részletes kimutatást. E szerint kolozsvári egyházközségünkben egyházilag is megkötött 26 vegyes házasságnál 11 esetben köttetett egyezség. Ebből unitárius részre esik 4 (nyereség a róm. kath. egyháztól 1, a ref. egyháztól 3). A fennmaradó 7 esetből 4 esik a róm. kath., 3 a ref. egyház javára. E szerint a róm. kath. egyházzal szemben veszteség 3, a ref. egyházzal szemben nyereség és veszteség egyenlő, tehát semmi. A 26 vegyes házasságból 19 nek a megáldása unitárius részen történt. E kimutatást jövőre összes lelkész afiainak figyelmébe ajánlom, mert csak igy tudjuk tisztán felálitani a nyereség és veszte, ség mérlegét, a gyermekek vallására nézve a házasság kötésekkel törvényesen engedélyezett szerződések következtében, a mi nézetem szerint egyedül képezi az egyházpolitikai törvények által a szabadelvüségen ejtett azt a sebet, mely méltán sajoghat. Mert ez nem egyéb, mint a reversalisoknak törvényesitése, a mi ellen századokig küzdött a szabadelvü-2*